Ditemukan 971 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-10-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1014 K/PID.SUS/2016 Tanggal 6 Oktober 2016 — WILLIAM TANOS
232 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
232 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 267/2011 tanggal 13Juni 2011, Pihak Pertama ABRAM RUMANSI dan Pihak KeduaHENDRIK WAROKKA; SSP PPh Final dan Surat Setoran BPHTB(SSB);15. 1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 287/2011 tanggal 23Juni 2011, Pihak Pertama ABRAM RUMANSI dan Pihak Kedua ELLENMARGARETA WALAN; SSP PPh Final dan Surat Setoran BPHTB(SSB);76. 1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 290/ 2011 tanggal23 Juni 2011, Pihak Pertama ABRAM RUMANSI dan Pihak KeduaRENI ANGGREINI ADAM, SE.Ak
Register : 29-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 8/PID.TPK/2016/PT PDG Tanggal 6 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Y.ERNAWATI.N, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BASTIAN M SINAGA, ST bin M.E SINAGA
118 — 147
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BASTIAN M SINAGA, ST bin M.E SINAGA
118 — 147
ZAHRUL HARMEN, ST.MMtersebut, ahli AFDAL SATI, SE.Ak,CFF dari BPKP Perwakilan Propinsi Sumbartelah melakukan audit dalam rangka penghitungan kerugian keuangan negarasebagai berikut : Selisin volume pekerjaan beton kolom 50/50 : 80/80 lantai dasar adalahsebesar 10,86 M3. Selisin volume pekerjaan dinding geser lantai dasar adalah sebesar 17,105 M3 Selisin volume pekerjaan injeksi epoxy beton pada lantai dasar adalah 360,5titik (tidak dilaksanakan).
ZAHRUL HARMEN, ST.MMtersebut, ahli AFDAL SATI, SE.Ak, CFF dari BPKP Perwakilan Propinsi Sumbartelah melakukan audit dalam rangka penghitungan kerugian keuangan negarasebagai berikut: Selisin volume pekerjaan beton kolom 50/50 : 80/80 lantai dasar adalahsebesar 10,86 M3;Halaman 80 dari 119 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.Pdg Selisih volume pekerjaan dinding geser lantai dasar adalah sebesar 17,105M3; Selisin volume pekerjaan injeksi epoxy beton pada lantai dasar adalah360,5 titik (tidak dilaksanakan
Putus : 23-01-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 28/ Pid. / TPK / 2012 / PN.TK. Tanggal 23 Januari 2013 — MULYADI.MT Bin MUCHTAR ILYAS
59 — 14
59 — 14
InstansiKecamatan lebih kurang 3 kali di Aula Dinas Pemda dan Dinas Pertanian untukpelaporan ke kecamatan ke Kabupaten Lampung Utara;Bahwa bahwa tim Teknis pernah melakukan pengecekan terhadap Gapoktanyang mendapatkan bantuan;Bahwa untuk penyaluran dana PUAP, Pemerintah Daerah (Pemda)menggunakan dana pendamping sebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluhlima juta rupiah);Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan ahli TUNGGULSIMANJUNTAK, SE.Ak
Putus : 23-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 06 / Pid.Sus / TPK / 2015 / PN.SBY Tanggal 23 Maret 2015 — MOH. YUNUS
47 — 18
47 — 18
BAMBANGNURCAHYO, SE.Ak, sesuai ketentuan dalam KUHAP namun tidak hadir oleh karena itu JaksaPenuntut Umum membacakan Berita Acara Pemeriksaannya di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa jabatan Ahli di perwakilan BPKP Provinsi Jawa timur sebagai auditorMadya mulai bulan Pebruari 2013.Bahwa tugas pokok Ahlii adalah melakukan audit investigasi dan auditpenghitungan kerugian keuangan Negara.Bahwa
Putus : 27-07-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/Pid.Sus/2015 Tanggal 27 Juli 2015 — Drs. SYUKUR KELA BRAJO Bin KLARAJO PENGHULU
89 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa menurut pendapat ahli AGUS PRIYONO,SE.AK telah terjadikerugian negara sebesar Rp2.872.854.055,00 (dua miliar delapan ratus tujuhpuluh dua juta delapan ratus lima puluh empat ribu lima puluh lima rupiah).Bahwa fakta dalam persidangan tidak terbukti unsurunsur pidananya, secaranyata telah terjadi kerugian negara/daerah sedangkan pemidanaanmerupakan Ultimum Remedium atau merupakan penyelesaian terakhir atassuatu masalah dalam pidana.Maka seharusnya jaksa sebagai pengacara negara untuk dapat melakukangugatan
Putus : 17-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1380 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 17 Juni 2015 — Ir. ALBERT MARPAUNG, M.Si;
56 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
T.A DugatPanjaitan selaku Kepala Dinas Sosial dan saksi SabamSimangunsong selaku Kepala Dinas Perhubungan (Lihat buktibuktiyang diajukan oleh Penuntut Umum yang terlampir dalam berkas)dan pengembalian ini juga telah pula dinyatakan oleh PenuntutUmum dalam surat tuntutannya pada halaman 101 yang berbunyi"kerugian negara sebesar Rp585.000.000,00 (lima ratus delapanpuluh lima juta rupiah) telah dikembalikan ke kas daerah" dan hal inijuga sudah diterangkan oleh saksi ahli Dwi Prayitno, SE.Ak sebagaiuditor
Register : 06-01-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 4/Pdt.G/2014/PN Pbm Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat : PEMERINTAH KOTA PRABUMULIH
Tergugat : 1. SUSANTI AMELIA
2. HJ. NILAWATI DARMAN
3. H. FAJRI ISMAIL
114 — 39
114 — 39
Kuryana Aziz selaku KepalaDinas Pendapatan, Pengelolan Keuangan dan Aset Daerah(DPPKAD) Kota Prabumulih (pihak pertama), serta SahalaSiahaan, SE.Ak. selaku Pemimpin Cabang PT. BankPembangunan Daerah Sumatera Selatan Cabang Prabumulih(pihak kedua);e Bahwa (atas izin Hakim Ketua, dalam persidangan ini dengandisaksikan Kuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugat, saksimemperlihatkan foto copy Surat Perjanjian Kerjasama antaraPemerintah Kota Prabumulih dengan PT.
Register : 12-07-2023 — Putus : 24-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bna Tanggal 24 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
M. AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
Erwinsyah, S.E.AK Bin Ali Udin
92 — 55
M. AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
Erwinsyah, S.E.AK Bin Ali Udin
92 — 55
- Menyatakan Terdakwa ERWINSYAH, SE.AK BIN ALI UDIN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa ERWINSYAH, SE.AK BIN ALI UDIN dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa ERWINSYAH, SE.AK BIN ALI UDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara
Bersama-sama, sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWINSYAH, SE.AK BIN ALI UDIN (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp.199.549.091,00 (seratus sembilan puluh sembilan juta
Register : 09-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 75/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 15 Maret 2017 —
42 — 18
42 — 18
RINTAR MABUE LUMBAN TOBING,SE.Ak selaku ahli dari BPKP Perwakilan Provinsi Bengkulumenjelaskan bahwa hasil audit yang di lakukan bersama Tim terhadapkegiatan Program Raskin di Desa Simpang Beliti KecamatanBinduriang Kabupaten Rejang Lebong tahun 2016, telah ditemukanpenyaluran raskin yang tidak disalurkan kepada Warga sehinggamenimbulkan kerugian Negara sebesar RP. 132.077.700.00, (Sseratustiga puluh dua juta tujuh puluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah).Perbuatan terdakwa ABU BAKAR, SH. BIN H.
RINTAR MABUE LUMBAN TOBING,SE.Ak selaku ahli dari BPKP Perwakilan Provinsi Bengkulumenjelaskan bahwa hasil audit yang di lakukan bersama Tim terhadapkegiatan Program Raskin di Desa Simpang Beliti KecamatanBinduriang Kabupaten Rejang Lebong tahun 2016, telah ditemukanpenyaluran raskin yang tidak disalurkan kepada Warga sehinggamenimbulkan kerugian Negara sebesar RP. 132.077.700.00, (Sseratustiga puluh dua juta tujuh puluh tujuh riobu tujuh ratus rupiah).Perbuatan terdakwa ABU BAKAR, SH. BIN H.
Register : 01-07-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 476 /Pdt.G/2016/PN.Dps Tanggal 13 Maret 2017 — NI PUTU ARTHA alias MEN PUTU KATON melawan PUTU YULIARI, dkk.
37 — 18
37 — 18
Made Mahendra Budi, SE.Ak,MM. dari KuasaHukum Ni Putu Artha, lalu diberitanda bukti P17 ;Informasi Data Pembayaran dan peta Blok Lokasi Obyek Sengketa besertanama orangorang yang telah membeli tanah milik Men Putu Katon di JalanSerma Kawi Denpasar, lalu diberi tanda bukti P18 ;Sertifikat Hak Milik No.1234, luas 268 M2, Desa Dauh Puri Klod atas namaNi Putu Ayu Sri Artati,SE.
Register : 06-01-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 1/Pdt.G/2014/PN Pbm Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat : PEMERINTAH KOTA PRABUMULIH
Tergugat : HJ. NILAWATI DARMAN
101 — 26
101 — 26
Kuryana Aziz selaku KepalaDinas Pendapatan, Pengelolan Keuangan dan Aset Daerah(DPPKAD) Kota Prabumulih (pihak pertama), serta SahalaSiahaan, SE.Ak. selaku Pemimpin Cabang PT. BankPembangunan Daerah Sumatera Selatan Cabang Prabumulih(pihak kedua);Bahwa (atas izin Hakim Ketua, dalam persidangan ini dengandisaksikan Kuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugat, saksimemperlihatkan foto copy Surat Perjanjian Kerjasama antaraPemerintah Kota Prabumulih dengan PT.
Register : 04-08-2011 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 15/Pid.Tipikor/2011/PN-JPR Tanggal 30 Maret 2012 — ASAAT SERANG, SE, M.Si
95 — 47
95 — 47
berupadokumen;e Bahwa yang membuat dokumendokumen untuk bapak Siraitadalah Sekretaris EsbenWakerkwa; e Bahwa ada tunggakan dana KPU Pak Sirait yang belumdibayarkan sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyar lebih)lebih; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut diatas; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum disamping mengajukan SaksiSaksi Faktatersebut di atas, juga mengajukan Ahli yang di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Ahli FERDINAN PALEMBANGAN, SE.Ak
Register : 02-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 21/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Mam Tanggal 22 Desember 2015 — - KAMARUDDIN BIN KAILA
92 — 34
92 — 34
puluh tiga = a Bahwa saksi tahu sewaktu diadakan rapat MAD yang difasilitasi oleh BKMDmaka terdakwa membuat Surat Pernyataan tertanggal 15 September 2013 dansemua tunggakan pada saat tersebut merupakan tanggung jawab terdakwa; Bahwa saksi tahu sebahagian dana PNPM ini dipergunakan oleh terdakwa untukusaha pribadinya yaitu membeli Kopra; Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Ahli yaituLINDUNG SAUT MARULI SIRAIT,SE.Ak
Putus : 12-03-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 833/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel Tanggal 12 Maret 2012 —
39 — 19
39 — 19
2011 ahli kurang ingat karena sistemkeuangan ini sudah begitu amburadul jadi kita dari tim mengadakan suatu audityang sifatnya lebih mendalam lagi untuk menemukan halhal yangsesungguhnya ;Bahwa audit yang dibuat Januari 2011 itu masih audit yang sama dengan yangtanggal 12 Mei 2011 berbeda tapi itu pendalaman daripada audit yang terdahulu ;Bahwa arus kas itu sesungguhnya menjadi bahan untuk melakukan suatu audit ;Bahwa laporan audit yang ahli buat di laporkan kepada Manajemen ;Ahli BUDI SETYAWAN, SE.AK
Register : 29-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN MANADO Nomor 5/PID.SUS/2013/PN.MDO Tanggal 11 Nopember 2013 — - Terdakwa I SJARIEFHIDAYATULLOH, SH
- Terdakwa II WAHYUDI bin IKA SUWITA, SH
133 — 17
133 — 17
IKA SUWITAmasingmasing selaku pribadi maupun secarabersama sama selaku Panitia Pengadaan Tanah Program PeningkatanSarana dan Prasarana Aparatur Negara untuk kantor perwakilan BPK RI diManado untuk tahun anggaran 2006, dan tahun anggaran 2007 berdasarkanSK No. 299/SK/VIIIVIII.3/12/2006 tanggal 15 Desember 2006 danberdasarkan SK No.14 a/K/VIIIVIII.3/1/2007 tanggal 9 Januari 2007baiksebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan denganMohammad Hatta (sudah meninggal Dunia), MUHAMMAD YASIR, SE.Ak
Register : 29-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 9/PID.TPK/2016/PT PDG Tanggal 6 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Y.ERNAWATI.N, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Ir. FIRMAN DALIL, MTP
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : EMRIZAL, ST
104 — 58
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Ir. FIRMAN DALIL, MTP
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : EMRIZAL, ST
104 — 58
ZAHRUL HARMEN, ST.MMtersebut, ahli AFDAL SATI, SE.Ak,CFF dari BPKP Perwakilan Propinsi Sumbartelah melakukan audit dalam rangka penghitungan kerugian kKeuangan negarasebagai berikut :a. Selisih volume pekerjaan beton kolom 50/50 : 80/80 lantai dasar adalahsebesar 10,86 M3.b. Selisih volume pekerjaan dinding geser lantai dasar adalah sebesar 17,105M3Halaman 47 dari 128 Putusan Nomor 9/TIPIKOR/2016/PT.PDGc.
ZAHRUL HARMEN, ST.MMtersebut, ahli AFDAL SATI, SE.Ak, CFF dari BPKP Perwakilan Propinsi Sumbartelah melakukan audit dalam rangka penghitungan kerugian keuangan negarasebagai berikut:a. Selisih volume pekerjaan beton kolom 50/50 : 80/80 lantai dasar adalahsebesar 10,86 M3.b. Selisih volume pekerjaan dinding geser lantai dasar adalah sebesar 17,105M3c. Selisin volume pekerjaan injeksi epoxy beton pada lantai dasar adalah 360,5titik (tidak dilaksanakan).d.
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4301/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174 — 77
174 — 77
Rozaly Fatma (saudara perempuan)
- Mahmud Murod SE.Ak bin Tengku H. Rozaly Fatma (saudara laki-laki)
3. Menetapkan harta bersama antara almarhumah Dra. Hj. Nurul Qomariah binti Tengku H. Razaly Fatma dengan Ir. H.
Mahmud Murod SE.Ak bin Tengku H. Rozaly Fatma (saudara lakilaki)3. Menetapkan harta bersama antara almarhumah Dra. Hj. Nurul Qomariahbinti Tengku H. Razaly Fatma dengan Ir. H. Pramadi Kusumo bin SurahmadKusumo (Tergugat) sebagai berikut;1. 1 unit rumah yang terletak di Perumahan Bumi Cibinong Indah, BlokB.11, Kelurahan Sukahati, Cibinong, dengan ukuran panjang 14 M2dan luas 14 M2 dengan batasbatas berikut: Sebelah Utara : Sungai Ciliwung; Sebelah Selatan : Jalan Ciliwung.
Register : 24-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg Tanggal 23 Oktober 2017 — ADRIWIANSYAH Als. AWIN Bin ZULKARNAIN
210 — 229
210 — 229
MEYWAN HERAROSY, SE.Ak.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2458 K/PID.SUS/2011 Tanggal 6 Juni 2012 — Drh. ACHMAD RUâÃÂÃÂYAT, M.Si
67 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMAD IMAM SUNDARTA, SE.Ak. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi SECARA BERSAMAHal. 147 dari 154 hal. Put.
Putus : 22-07-2009 — Upload : 20-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1314 K/PID.SUS/2009 Tanggal 22 Juli 2009 — Drs. H.A. MUTTAQIEN, SH., MSi Bin CARMA HAERUDIN
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yuyung Mulya Sungkawa, MM dan Asep DaniRamdani, SE.AK yang dituangkan dalam Laporan Hasil PemeriksaanSemester Tahun Anggaran (TA) 2008 atas Laporan KeuanganPemerintah Kabupaten Garut TA 2007 khusus Temuan yangmengandung dugaan Tindak Pidana Korupsi (Pengeluaran Biaya Makandan Minum) Nomor : 02/LHP/XVIILBDG/06/08 tanggal 23 Juni 2008 yangmenerangkan dalam proses pencairan dana Kegiatan PenyediaanMakanan dan Minuman TA 2007 pada Setda Kabupaten Garut, terdapatkerugian negara/daerah sebesar Rp. 4.536.884.610,00