Ditemukan 1366 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Halaman 8 dari 11Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248:sIuVl QISs Toul
Register : 12-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3428/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
sejak bulan Oktober 2016 hinggasekarang antara Penggugat dan Penggugat telah pisah ranjang dansudah tidak ada hubungan layaknya suami isteri; Bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil ; Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalih menjadipendapat majelis yang berbunyi :sIuVI OSs Toul
Register : 29-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 765/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
dalilgugatannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri Ssudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248:sIuVl QIS5 Toul
Register : 02-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 642/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
dalilgugatannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248:sIuVl Qs Toul
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0004/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
padatahun 2007, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tidak pernahkembali lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang lamanya sudah kurang lebih sepuluh tahun sampai sekarang sekarang; Bahwa keluarga sudah mendamaikan tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul
Register : 05-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 789/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
dalilgugatannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248:sIuVl Qs Toul
Register : 07-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0276/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
No. 0276/Pdt.G/2016/PA.CNsluYl Oly Toul SLicl gl azo Ul ay ola! oJ blgco cid IslsLogin TOV! YS wolll jase leglliol yu Spire!
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1263/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
:OW Toul alpicl gl a>g ul aw ola! sd Lless cad IsleoF wold jatg leglliol wd pial! plas avo Glly leo sILIIaul ail gall lagi ciloylHal. 9 dari 11 Hal. Put.
Register : 02-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
TteMaret 1997 menyatakan, Suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebutretak dan pecah dan telah memenuhi alasan cerai;Menimbang, bahwa Majelis mengutip Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248249 yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakimyang berbunyi sebagai berikut ;le Toul gL uol cacol Isl jr paill Wold!
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0371/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
30 — 14
Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyi KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduabelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sy Toul
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0253/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyi KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduabelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFiqh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sy Toul
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA WATES Nomor 274/Pdt.G/2014/PA.Wt. Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OWS, Toul Blyicl gl arg dl di cola so llecs cui IslsOF GuoliJl jacg leglliol yw Spill plor ano Sly loo slayaul aalb lgalb login colArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telah terbukti di hadapan hakimberdasarkan alat bukti yang diajukan oleh si isteri (Penggugat) ataupengakuan si suami (Tergugat), sedangkan keberatan yang menjadidasar dakwaan Penggugat adalah hal yang menyebabkanketidakmampuan kedua belah pihak untuk mempertahankanrumahtangganya
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
ule ule prio rwlisll sy.Artinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:Sy Toul SLpicl ol dary Jl diy rola! so Lalgco cui lilyOF olall jacg lglio pu Spiel!
Register : 08-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 492/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
oY ty abJlasdl co) obi ols larg vgaArtnya: Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat / perdamaian, danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.Ini adalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.e = =Fighus Sunnah juz Il halaman 248 dan menjadikannya sebagai pendapat Majelis:OWS, Toul SLacl
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
:OW Toul alpicl gl a>g ul aw ola! sd Lless cad IsleoF wold jatg leglliol wd pial! plas avo Glly leo sILIIaul ail gall lagi ciloylHal. 9 dari 11 Hal. Put.
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.SS Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
:OlS5 Toul slic al 8 cas IslswwolaJl jrcts log) lic 6 piusl plor aro Slay Loo slrAninyer : Maka apabilas ony iZfap Gugaial f isteri dinSclapan hakim denganbukti dari pihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulanyang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannyadengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat
Register : 30-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 638/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bahwa puncaknya akibat dari perselisinan tersebut, terjadi padabulan Desember 2018 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal; Bahwa kedua saksi telah berupaya menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'l dariKitab Fighus SunnahJuz Il halaman 290 yang diambilalih menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl Oly Toul
Register : 16-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Putusan No. 0386/Pdt.G/2016/PA.DpMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim ketentuan hukum Islam yangtermuat di dalam Kitab Figh asSunnah Juz Halaman 290 yang berbunyisebagai berikut:loo sIUYI UlSg Toul Blpiclgl aoe VI diy Wola!
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0587/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tangga, dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang lamanya sudah kurang lebih delapan tahun sampai sekarang sekarang; Bahwa keluarga sudah berusaha maksimal merukunkan Penggugat danTergugat, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul
Register : 10-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0513/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
dikaruniai anak satu orang yangsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah yang lamanyasudah kurang lebih sepuluh bulan sampai sekarang; Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fighus Sunnah jJilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul