PENETAPANNomor 0398/Pdt.P/2016/PA TALU2a No sp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:wekkeRKEEEE UMUL 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJorong **6 Kecamatan mm KabupatenPasaman Barat;weeeekeReRS, UMUr 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di *********** Kelurahan Pauh, Kecamatan

Suaminya tidak mempunyai anak dan setahusaksi mereka mempunyai 1 orang anak lakilaki angkat; Bahwa setahu saksi semasa hidup Almarhumah *********** dansuaminya ketika pulang ke Sungai Aua selalu membawa anak2.tersebut dan memberitahu saksi bahwa anak yang dibawanya ituadalah anak angkatnya; Bahwa anak angkat *********** dan suaminya tersebut sekarangberada di Simpang Empat; Bahwa para Pemohon mendaftarkan perkaranya ke PengadilanAgama Talu untuk Penetapan Ahli Waris dari ***********:FREKKEEKEEK UMUL

ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXxX binti xxxxxxxxxx, umur xxx tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir xxxxxxx, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, tempat tinggal diJalan xxxxxxxxxxxx No. xxxxxx, Kelurahan xxxxxxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxxxxxx Kota xxxxxxxxxxxx, disebutPENGGUGATLAWANXXXXXXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXXXXX, UMUL

orang tua Penggugat selama lebih kurang 2 (dua) tahun, sekarangPenggugat dan Tergugat tinggal sebagaimana alamat tersebut di atas.Tetapi, alasan Tergugat pisah dengan Penggugat karena pada awal Oktobertahun 2011 ada SMS dari sewa trevel dan Penggugat menuduh yangbukanbukan, akhirnya terjadi pertengkaran dan Tergugat diusir olehorang tua Penggugat;Bahwa benar selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: xxxxxxxxxxx bintiXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, UMUL

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXxx tahun, agama Islam, pendidikan xxxxxxxx,pekerjaan jualan gorengan , tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXX , KOta XXXXXXXXXXXX, memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah ibukandung Pemohon . kenal dengan Termohon setelah menikah denganP@MONON 5 nnn none nn nnn nnn nn nen nen nnn nn cnn cence cence nneee Bahwa, Pemohon dan Termohon

XXXXXXXXXXXXXXXXX , UMUL XXXXXXxx tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXX, pekerjaan XXXXXXXXXXX , tempat tinggal di Jalan xxxXxXXXXXXxxx,Kelurahan xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXXXXXXX , Kota XXXXXXXXXXX,memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahteman dekat Pemohon . kenal dengan Termohon bernama Nurlelasetelah menikah dengan Pemohon $e Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang

NatsirKKN Kampung Cubadak Nagari LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawaneeeRKEE UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di *******, Jorong *******, Nagari Koto Baru,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon serta

seringkeluar rumah bahkan sampai satu bulan tanpa seizin Pemohon; Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal lebih kurang 7 bulan; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohon,dan pada bulan puasa kemaren sekitar bulan Juni, Termohonmengantarkan anaknya kepada saksi dengan alasan Termohon maupergi meninggalkan kampung, dan saksi tidak mengetahui kemanaTermohon pergi; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;xeKKKKE UMUL

PENETAPANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Sel.Zo LY eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :HREREREEEEEER UMUr 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung ************* DesaRKKRKKIKEEEEK Kacamatan ************* Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanHRERKEEEEEER UMUL 41 tahun, agama

Saksisaksi:1.XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX Kabuaten Jeneponto (saksiadalah bapak kandung penggugat) di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 1 Juli 2007 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumahkontrakan sejak awal menikah kurang lebih 13 tahun.

XXXXXXXXXXXXX UMUL XXXXXXXXXXXXX (Saksi adalah kemanakanpenggugat) di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 1 Juli 2007 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumahkontrakan sejak awal menikah kurang lebih 13 tahun.

PUTUSANNomor 0318/Pdt.G/2016/PA TALUea No saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:wR UMUL 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di KRKKKKKKKEREKRER Jorong KHRKEKKKEKKKRERKEKREKen ag arian KKKKKKKKKKKKKK Kecamatan KKKKKKKKKKKKKK Ran ahPasisia, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai

GeERRRKKKEAIAEK, UMUL 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Bakso,bertempat tinggal di Jorong Batang Lingkin Nagari Aia Gadang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohondengan Termohon sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 28Nopember 1997, di KUA Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan;Bahwa setelah menikah, Pemohon

0473/Pdt.G/2015/PA TALUam DosaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RERREEREEREEEE UU 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan DoktertooneecbeoK tempat kediaman di ****eeKmHHK JorongHRAKKEEKEEKEEK = Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRERREEREEEEERE UMUL

bahwa Penggugat tidak melayani Tergugat denganbaik, sedangkan menurut Penggugat, Penggugat telah melayaniTergugat dengan semampu Penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak awal tahun 2014 sampai sekarang; Bahwa Penggugat yang pergi dari tempat tinggal bersama karenaTergugat sering melemparkan kesalahan kepada Penggugat karenabelum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;KKAKKKEKEAEEEE UMUL

dan Hak Milik No.6624 atas nama Umul Latifah;4. Bahwa kemudian ................+. telah meninggal dunia padatanggal O07 Januari 2018 karena Sakit, Sesuai dengan Kutipan AktaKematian Nomor: ............:::06 tertanggal 25 Januari 2018;5. Bahwa Ayah Almarhum yang bernama Kasirin telahmeninggal dunia tahun 2015;6. Bahwa sejak almarhum meninggal, anak Pemohon yangmasingmasing bernama Syafira Aulia Putri (12 tahun) berada dalamasuhan dan pemeliharaan Pemohon PEMOHON;7.

PUTUSANNomor 769/Pdt.G/2016/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXxXXX, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT O08 RW 004, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXxXxX, Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUL XXXxXXX

Saksisaksi:XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXXXXX pekerjaan XXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal diHal. 3/13 hal Put No 56/Pdt.G/2021/PA JnpXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto, (Saksi adalah XXxXXXxXXXXXXXXXXxpenggugat) di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal xxxxxxxXxXXXXX.

XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXxXXX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXXXXX Pekerjaan XxXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxxxXxXXXXXXKabupaten Jeneponto, (saksi adalah Xxxxxxxxxxxxxx) di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal xxxxxxxXxXXXXX.

PUTUSANNomor 0437/Pdt.G/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeekkeeRee UMUL 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong **********, Kenagarian RabiJonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweRKKEEEEE

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun 1999; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugatkarena Tergugat tidak mau diajak oleh Penggugat pindah rumah ke DesaPercut; Bahwa saksi tidak tahu dimana tempat tinggal Tergugat sekarang; Bahwa Penggugat bersama saksi telah pernah mencari dimanakeberadaan Tergugat agar rumah tangga Penggugat Tergugat bersatukembali, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mencari keberadaan Tergugat lagi;RKKKKKEEE UMUL

Anak Pertama umul 6 tahun setengahb.

diatasmya berukuran panjang 16 M lebar 13 Mdinding betom, atap seng dan lantai keramik/semem sebagaimana yang tercamtum dalam buku tanah No.13u47 yang terletakai Kelurahan Basaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhan Batu, ~~~~ sembebankan biaya permohonan imi kepada pemohon sebesar Rpe79.000, (tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkam pada hari Senin tamggal 4 Oktobere000 empat oleh kami H,MARLAN SH, Hakim Pemgadilam Negeri Rantau Prapat dalam sidamg yang terbuka untuk umul

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KOSIM Bin SAHOLI ) terhadap Penggugat (ANIS UMUL FAIZAH Binti MATSARI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu

Memberi izin kepada Pemohon (LUKMAN HAKIM bin NGADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMUL USKINAH binti PAIRUN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

. , Bukittinggi, sebagaiPenggugat ;Melawanbin eooee ,UMUL 32 ~=tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempattinggal dahulu di... sekarang tidak diketahuisecara pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 19 Mei 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Aziz bin Royani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umul Husna binti Tarmidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAYONG ENGGAL PUTRA HANDI PURBA BIN DASUKI) terhadap Penggugat (UMUL HABIBAH BINTI MOCHAMAD SAID);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Nomor 1896/Pdt.G/2016/PAMdnAS Jae YI 44aaa neDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Maajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXXxxx tahun, AGAMA XXXXxXX, warganegara XXXXXxX,pendidikan xxxxxxx, pekerjaan Xxxxxxxx, tempat tinggal xxxxxxx,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXX, UMUP XXXXxxx tahun, Agama XXXXXxX, warganegara