Ditemukan 897 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Tgt Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Anak paraPemohon dengan Calon suami anak para Pemohon dengan alasan anakpara Pemohon yang bernama Anak para Pemohon, masih dibawah umuratau belum mencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan NomorB169/Kua.16.04.01/PW.01/5/2021 tanggal 05 April 2021;6.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 25/Pid.Sus/2014/PN.Btl Tanggal 11 Juni 2014 — SIH ROHMAT bin SETRO WIHARJO
68 — 36
68 — 36
senang bertemandengan terdakwa dan merupakan suatu bujukan atau perbuatan terdakwa dalamrangka agar saksi korban tetap mau menuruti keinginan terdakwa untuk bersetubuh1920dengan saksi korban setelah melakukan persetubuhan pertama kali di rumahterdakwa tersebut dimana terdakwa sendiri mengakui bahwa terdakwa dan saksikorban telah berkali kali melakukan persetubuhan ;Menimbang, bahwa perbuatan membujuk saksi korban yang dilakukanTerdakwa tersebut adalah demi membuat saksi korban yang masih dibawah umuratau
Register : 08-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Ngb Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
99 — 32
99 — 32
PARAPEMOHON serta memberikan bukti bahwa anak Para Pemohon ( ANAK PARAPEMOHON) tersebut masih berusia 15 tahun, 9 bulan atau belum usia 19 tahundan calon suami anak Para Pemohon yang bernama CALON SUAMI ANAKPARA PEMOHON berumur 25 tahun, 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa asli Surat Penolakandari KUA Kecamatan XXX, harus dinyatakan terbukti bahwarencanapemikahan anak Para Pemohon telah ditolak oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan XXX dengan alasan anak Para Pemohon belum cukup umuratau
Register : 29-05-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 990/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 27
64 — 27
Bahwa kedua anak tersebut masih dibawah umuratau belum mummayiz, maka Tergugat (Misda Fauici) sebagai ibukandung berhak sebagaimana Pasal 105 huruf a Kompilasi hukumIslam, yang berbunyi Pemeliharaan anak yang belum mummayyizatau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya dan biayaditanggung oleh ayahnya.7.
Bahwa kedua anak tersebut masih dibawah umuratau belum mummayiz, maka Tergugat (Misda Fauici) sebagai ibukandung berhak sebagaimana Pasal 105 huruf a Kompilasi hukumIslam, yang berbunyi Pemeliharaan anak yang belum mummayyizatau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya dan biayaditanggung oleh ayahnya.Hal. 19 dari 34 dari hal. Putusan Nomor 990/Pdt.G/2020/PA.Mks3.
Register : 28-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 17/Pdt.P/2020/PN LBB Tanggal 11 September 2020 — Pemohon:
SYAFRI EDI
64 — 5
SYAFRI EDI
64 — 5
1306LT090620160012tahun 2016 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil/ Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Agam pada tertanggai 09 Juni2016, dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 15 Mei 2014,sebagaimana dinyatakan dalam petitum angka 2 permohonan Pemohon, sahdan beralasan demi hukum;Menimbang, bahwa tahun lahir merupakan identitas yang pentingpada seseorang dan menentukan pula status hukum dan perkembangankehidupan seseorang tersebut, yang menjadi parameter perhitungan umuratau
Register : 25-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 395/Pid.B/2019/PN Amb Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
NELSON JEFRY ENGKA
302 — 238
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
NELSON JEFRY ENGKA
302 — 238
materilyaitu ketentuan Pasal 143 ayat 2 huruf b KUHAP yang menyatakan Uraian secaracermat, jelas, dan lengkap mengenai tindak pidana yang didakwakan denganmenyebutkan waktu dan tempat tindak pidana itu dilakukan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati surat Dakwaan dariJaksa Penuntut Umum, ternyata telah memenuhi syarat formal sesuai ketentuanPasal 143 ayat 2 huruf a KUHAP dimana Jaksa Penuntut Umum telah secara jelasmencantumkan identitas Terdakwa menyangkut nama lengkap, tempat lahir, umuratau
Register : 15-12-2016 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN Arm Tanggal 5 Juli 2017 — - JPU : YOICE YULVICA CITRA, SH
- Terdakwa : DJONLY RUMETOR
94 — 34
94 — 34
Identitas lengkap terdakwa yang meliputi nama lengkap, tempat lahir, umuratau tanggal lahir, jenis kelamin, kebangsaan, tempat tinggal, agama danpekerjaan terdakwa ;b.
Register : 07-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 231/PDT/2015/PT SBY Tanggal 9 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : PT. Suka Suka Kaza Diwakili Oleh : ERMA MUTIARA, SH. MH.,
Terbanding/Tergugat : Winda Resti Septiyarini
Terbanding/Tergugat : Hj. Sri Utami Habibah
Terbanding/Tergugat : Mulyadi Rokib atau ditulis juga H. Moch. Rokib
36 — 19
Terbanding/Tergugat : Winda Resti Septiyarini
Terbanding/Tergugat : Hj. Sri Utami Habibah
Terbanding/Tergugat : Mulyadi Rokib atau ditulis juga H. Moch. Rokib
36 — 19
Bahwa Penggugat Konpesi tidak seharusnya melibatkan Tergugat II danTurut Tergugat dalam gugatan ini karena Tergugat sudah cakap umuratau dewasa, sehingga tidak patutlah bagi Penggugat Konpensimelibatkan Tergugat Il dan Turut Tergugat atau kedua orang tua dariTergugat I;Halaman 11 dari 18 Nomor 231/PDT/2015/PT. SBY4.
Register : 09-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Ngb Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 11
37 — 11
XXX dengan alasan anak Para Pemohon belum cukup umuratau belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon telahpula mengajukan dua orang saksi yaitu SAKSI 1 dan SAKSI 2, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaimana terurai dalamduduk perkara;Hal. 12 dari 19 Hal.
Register : 04-03-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 120/Pdt.G/2013/PA.Tgm Tanggal 3 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 f yang berbunyi:Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan : f antarasuami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan lagi hidup rukun dalam rumah tangga; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahmemiliki 2 (dua) orang anak dan anak anak tersebut masih di bawah umuratau belum dewasa yang sangat membutuhkan belaian kasih sayang danperhatian ( pasal 105 KHI, pemeliharaan anak yang belum mumayiz(belum
Register : 09-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 130/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
Zuraida, Spd binti Syarifuddin
Tergugat:
Muhammad Jafar, ST bin Abdullah
23 — 8
Zuraida, Spd binti Syarifuddin
Tergugat:
Muhammad Jafar, ST bin Abdullah
23 — 8
Bahwa sudah sekian lama bertahan dengan keadaan yang penuhpenderitaan tersebut, Penggugat tidak sanggup lagi bersabar dan sangatsulit untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga yang telah Penggugatbina selama ini, karena bahtera sudah demikian rapuhnya;10.Bahwa terhadap 3 (tiga) orang anak sekarang tinggal sama Penggugat,untuk itu pula adil kiranya pemeliharaan ketiga akan tersebut ditetapkanpada Penggugat selaku ibunya, karena anak tersebut masih di bawah umuratau ditentukan lain sepenuhnya, dan
Register : 29-11-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 800/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR Tanggal 1 Mei 2012 — ARI; lawan; JUL
54 — 14
54 — 14
lain yangditunjuk untuk itu supaya memberitahukan dan menyerahkan salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada kantor DiansKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor dan Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kota Jakarta Barat ; ane Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, petitum 3gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan diperbaiki amar petitumnya ; Menimbang, bahwa selanjutnya dalam petitum 4 gugatanPenggugat, Penggugat mohon menetapkan anak yang masih dibawah umuratau
Register : 13-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 123/PDT/2020/PT SMG Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Penggugat : SITI AMINAH Binti MARMIN
Terbanding/Tergugat I : Ari Sutopo
Terbanding/Tergugat II : S.Sulaeman
48 — 31
Terbanding/Tergugat I : Ari Sutopo
Terbanding/Tergugat II : S.Sulaeman
48 — 31
Nomor 123/Pdt/2020/PT Smg.Bahwa Perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat telah memenuhi syaratPasal 1320 KUHPerdata karena : Adanya kesepakatan antara Penggugat dan TergugatKarena kedua belah pihak telah sepakat sebagaimana tertulis dalamSurat Perjanjian; Keduanya tidak dibawah Pengampuan;bahwa Penggugat adalah bukan orang yang masih belum cukup umuratau di bawah pengampuan karena kepikunan, maka Penggugat danTergugat tanpa Perantara Pengmpunya dapat bertindak untuk melakukanPerbuatan hukum bertindak
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/PDT.SUS/2010 PT. YASUNAGA INDONESIA ; SDR. ADI HARYADI, DKK. (5 ORANG)
72 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para pemberi kuasa tidak mencantumkan umuratau tempat tanggal lahir sebagai unsur pentingdari identitas seseorang;e.
Register : 29-11-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 800/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR Tanggal 1 Mei 2012 — ARI; lawan; JUL
51 — 16
51 — 16
lain yangditunjuk untuk itu supaya memberitahukan dan menyerahkan salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada kantor DiansKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor dan Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kota Jakarta Barat ; ane Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, petitum 3gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan diperbaiki amar petitumnya ; Menimbang, bahwa selanjutnya dalam petitum 4 gugatanPenggugat, Penggugat mohon menetapkan anak yang masih dibawah umuratau
Register : 06-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Dps Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
berhak memeiksa perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar Pemohon diberikan Dispensasi Prkawinan sebabberencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernama : Ribkha LaurinaMangamis Binti Son Mangamis dengan seorang lakilaki yang bernama AdamAlmahdi Bin Ahmad Junaedi:Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan pula bahwa permintaandispensasi kawin Pemohon tersebut karena anak Pemohon (Ribkha LaurinaMangamis Binti Son Mangamis) masih tersebut saat ini masih dibawah umuratau
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Ngb Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
120 — 26
120 — 26
terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam; Bahwa status anak Pemohon gadis dan status calon suaminya jejakadan baik saat ini maupun sebelumnya, serta keduanya tidak terikatperkawinan dengan orang lain dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sematu Jaya, menolakuntuk menikahkan anak Pemohon karena anak Pemohon belum cukup umuratau
Register : 10-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 170/Pdt.P/2015/PN.Bpp Tanggal 7 Juli 2015 — RITA, tempat dan tanggal lahir : Balikpapan, 5 September 1979, jenis kelamin Perempuan, Warganegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Jl. DR. Sutomo, NO.31, RT.18, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; -----------------------------------------------------------------------------------------
28 — 7
28 — 7
Pemohon selaku Ibu kandung; Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 23 April 2015mengetahui RT18 Kelurahan Karang Rejo, Lurah Karang Rejo dan CamatBalikapan Tengah, ahli waris dari suami Pemohon (almarhum DONY SUWONO)tersebut adalah RITA (Pemohon/Isteri) dan anakanak Pemohon dan almarhumsuami Pemohon yaitu TJIANG JEMY SUWONO, NOVI SUWONO TJIANG danDEKY SUWONO TJIANG;Bahwa saat ini anakanak Pemohon yang bernama TJIANG JEMY SUWONO,NOVI SUWONO TJIANG dan DEKY SUWONO TJIANG masih dibawah umuratau
Putus : 10-11-2015 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 169/Pid.Sus/2015/PN.Mrb Tanggal 10 Nopember 2015 — -SYAIFUL AKMAL Bin SALEH
57 — 7
57 — 7
PUTUSANNomor: 169/Pid.Sus/2015/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SYAIFUL AKMAL Bin SALEH;Tempat lahir : Bedaro Rampak;Umuratau tanggal lahir : 40 tahun/ 07 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sungai Binjai Rt.005 Rw.002 Kelurahan SungaiBinjai
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
Bahwa, karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut masih dibawah umur atau belum dewasa perlu kasih sayang seorang ibu(Penggugat) berdasarkan Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan anak masih di bawah umuratau yang belum dewasa tetap dalam asuhan atau hak ibunya, makaPenggugat mohon ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas kedua anak hasil perkawinan Penggugat denganTergugat tersebut di atas;8.