392/PDT/2017/PT MKS

PUTUSANNomor 392/PDT/2017/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Lel. H.Ilyas, Pekerjaan Kepala Urusan Agama Kecamatan CenranaKabupaten Bone, bertempat tinggal di Jalan Bayangkara kelurahanWatampone Kecamatan Tanete Riattang Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat II ;Melawan1. Lel.

Suruji, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di MattoangingDesa Mattoanging, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTergugat ;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 392/PDT /2017/PT.MKSTelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor392/PDT/2017/PT.MKS tanggal 24 Nopember 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkatbanding;2.

Objek sengketa yang kedua dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan tanah Raupe ; Selatan berbatasan dengan tanah Illong; Timur berbatasan dengan Jalanan;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 392/PDT /2017/PT.MKS Barat berbatasan dengan tanah Tulle;Adapun yang mendasari gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :Positum:1.Bahwa kakek Penggugat bernama Lel.

Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 392/PDT /2017/PT.MKSTinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara ;HAKIMHAKIM ANGGOTA,ttdPRIM FAHRUR RAZI, SH.MH.ttd NYOMAN SUKRESNA, SH.BIAYA PERKARA :KETUA MAJELIS HAKIM,ttdEFENDI PASARIBU, SH, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdMUHAMMAD NASRUM, SH. 1. MALCLAL... ccc cee ee ee etesttstteetssssesseseees RDP. 6.000,2.

Pemberkasan.............:0ccceee see eee eee ee eee eee eee eee esses RP.136.000,JUMIAN 0. oe ec cee cee eee eee eseeeeseeeseereeeee RO.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 392/PDT /2017/PT.MKSHalaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 392/PDT /2017/PT.MKS

392/Pdt.G/2013/PA Plk

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2013/PA PlkBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Sembako, tempat tinggal diKota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 20 tahun, agama

Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2013/PA.Plk. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan. Bahwa sejak Juli 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yangterus menerus disebabkan antara lain:a.

Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2013/PA.Plk2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.

Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2013/PA.Plksaling percaya dan saling melindungi.

Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2013/PA.PlkHal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2013/PA.Plk

392/Pdt.P/2019/PA.Tsm

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2019/PA.Tsmvase) Vesti vl 7Api sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Xxxxx Alm, NIK 3206270302550003, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 03Februari 1955, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Xxxxx

Bahwa pada tanggal 30 Juni 1978, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan CigalontangKabupaten Tasikmalaya;1 Penetapan Nomor 392/Pat.P/2019/PA.Tsm2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaXxxxx (Alm) sebagai Ayah Kandung Pemohon II;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan PenetapanIstbat Nikah dari Pengadilan Agama Tasikmalaya, sebagai salah satusyarat untuk mendapatkan bukti otentik pernikahan Pemohon danPemohon Il sebagai suami istri, mendaftar umrah, haji dan untukkepentingan hukum lainnya;2 Penetapan Nomor 392/Pat.P/2019/PA.TsmBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya cq.

Komar, SH.,11 Penetapan Nomor 392/Pat.P/2019/PA.Tsmmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Emma Nurrohmah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,Hakim AnggotaDrs. H.R. A. Satibi, SH.MH Drs. H. Sya'roniHakim AnggotaDrs. H. Komar, SH.Panitera Pengganti,Dra. Emma NurrohmahPerincian biaya perkara: 1.

Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)12 Penetapan Nomor 392/Pat.P/2019/PA.Tsm

392/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon,tempat/tanggal lahir Semarang, 11 Agustus 1969 (49 tahun), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, alamatKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTermohon, tempat/tanggal lahir Bolaromang, 5 Oktober 1970 (48 tahun),agama

Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SLTA,alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 28 maret 2019telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa dengan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA Sgm.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami danisteri yang sah, yang menikah pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 1999Msebagaimana yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupatyen Sinjai, di bawah register sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: K.k.21.10/05/PW.01/73/2007, tertanggal 8Juni 2007;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA Sqm.2.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas makaberdasar hukum Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa untukmengabulkan permohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkanPemohon Hartoyo Prihandoyo bin Ngarbi Karto untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon Termohon di depan sidang PengadilanAgama Sungguminasa;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA Sqm.8.

,M.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA Sqm.Hakim Anggota,Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti,Drs. H. Misi, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA Sqm.

392/Pid.B/2019/PN Pkb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 392/Pid.B/2019/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:1.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Balai, sejak tanggal 10November 2019 sampai dengan tanggal 8 Januari 2020;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor: 392/Pid.B/2019/PNPkb tanggal 11 Oktober 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 392/Pid.B/2019/PN Pkb tanggal 11 Oktober2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan

Balai Nomor : 392/ Pid.B/2019/PNPkb tanggal 19 Desember 2019 tentang Penunjukkan kembali Majelis Hakim; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 19Desmeber 2019 No.

Weli (masih dalam pencarian) dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor milik Terdakwa YUDI ALIAS DODI ALIAS HADI BIN ERMINberboncengan bertiga berjalan mencari sasaran tempat untuk melakukan pencurianHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Pkbdan ketika sampai di Jalan PalembangBetung Km 14 Sdr.

,M.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalan Balai,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Pkbserta dihadiri oleh NUR AFRIDA, S.H. selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Banyuasin dan di hadapan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,BAYU ADHYPRATAMA, S.H., M.H. SILVI ARIANI, S.H., M.H.DWI NOVITA PURBASARI, S.H.Panitera Pengganti,MIRA ARYANI, S.H.,M.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Pkb

392/PID.B/2016/PN.Tsm

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 01 2017sampai dengan tanggal 12 03 2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor. 392/Pid.B/2016/PN.Tsm.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasiklamaya Nomor : 392/Pen.Pid.B/2016/PN.Tsm, tanggal 13 Desember 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor. 392/Pen.Pid.B/2016/PN.Tsm, tanggal 13Desember 2016, tentang penetapan hari siding ; Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum

Barang siapa;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor. 392/Pid.B/2016/PN.Tsm.2. Dengan sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatu bendayang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yang beradapadanya bukan karena kejahatan;3. Dilakukan karena ada hubungan pekerjaan;4.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor. 392/Pid.B/2016/PN.Tsm.5. Menetapkan barang bukti berupa 65 (enam puluh lima) lembar fakturpenjualan barang PT. Tata Makmur Sejahtera, dikembalikan kepada PTTata Makmur Sejahtera;6.

TAHYAN NATAATMADAJA, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor. 392/Pid.B/2016/PN.Tsm.

392/Pid.Sus/2018/PN Smn

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta sejak tanggal 12November 2018 sampai dengan tanggal 11 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor392/Pen.Pid./2018/PN.Smn tanggal 14 Agustus 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN.Smn tanggal14Agustus 2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman No. 392/Pid.Sus/2018

Setiap OrangMenimbang. bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahmanusia sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban dan kepadanyaHalaman17dari26 halaman, Putusan No. 392/Pid. Sus/2018/PN.Smndapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya.

Lojajar Rt 001 Rw 021 Sinduharjo Ngaglik SlemanYogyakarta terdakwa diamankan oleh petugas Polres Sleman; Bahwa benar terdakwabukanlah seorang dokter, pedagang farmasi,pabrik obat, apotek, Sarana penyimpanan sediaan farmasi Pemerintah,rumah sakit.Halamani8dari26 halaman, Putusan No. 392/Pid.

Agus Gigih Setyawan;Halaman21dari26 halaman, Putusan No. 392/Pid. Sus/2018/PN.SmnMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Semarang Nomor LAB : 1056/KPF/2018 tanggal 21 Mei2018, yang ditanda tangani oleh Ir.

,M.HumPanitera Pengganti,Halaman25dari26 halaman, Putusan No. 392/Pid.Sus/2018/PN.SmnJoko Hariwahyuno, SHHalaman26dari26 halaman, Putusan No. 392/Pid. Sus/2018/PN.Smn

392/Pid.Sus/2021/PN Sgt

PUTUSANNomor 392/ Pid.Sus/ 2021/ PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. oe fe7.8.Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanANANG ABABIEL Als ANANG BinMUKAYANI;Sangatta;21 Tahun / 01 Juli 2000;Lakilaki;Indonesia;Jalan Yos Sudarso III Gg.

Pipos No. 87, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, Kalimantan Timur untukHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2021/P N Sgtmendampingi Terdakwa berdasarkan berdasarkan Surat Penetapan tanggal 16November 2021, Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN Sgt;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN Sgttanggal 02 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKETIGA:wonnnnn Bahwa ia terdakwa ANANG ABABIEL Als ANANG Bin MUKAYANI padahari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekira pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknyapada lain yang masih termasuk dalam tahun 2021 bertempat di Jalan Yos SudarsoHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2021/P N Sgtlll Gg.

Luluk;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2021/P N SgtBahwa yang menyuruh Terdakwa membeli sabu sabu tersebut adalahSdr.Luluk;Bahwa selain sabu sabu ada HP yang Terdakwa gunakan untuk komunikasidengan Sdr.

R, S.H. sebagai Penuntut Umum danTerdakwa serta tanpa dihadiri oleh Penasehat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN SgtALTO ANTONIO, S.H., M.H. YULANTO PRAFIFTO UTOMO, S.H., M.H.WIARTA TRILAKSANA, S.H.Panitera PenggantiBUDIYANTO WISNU WARDANA, S.E., S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN Sgt

392/Pdt.G/2022/PA.Gsg

tempat kediaman diXXXXXXXKXKXKXKXXKXXKXKXXXKXKXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 392/Pdt.G/2022/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 392/Pdt.G/2022/PA.Gsqg3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal rumah orang tuaPenggugat Dikelurahan Yukum Jaya selama 5 Tahun kemudian pindahkerumah bersama di Kelurahan yang sama sampai dengan berpisah;4.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, dansudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakkinah Mawaddah Warohmaholeh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas 1B;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 392/Pdt.G/2022/PA.Gsqg9.

merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hidupHalaman 10 dari 14, Putusan Nomor 392/Padt.G/2022/PA.Gsgrukun sebagai Suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 392/Padt.G/2022/PA.GsgH. Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp300.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 392/Padt.G/2022/PA.Gsg

392/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Harno, bertempat tinggal di RT 008 RW 002, Desa Kota Raya. Kec.Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu, Kota Raya Sp 2,Kuntodarussalam, Kab.

Bahwa pada tahun 1996 Pemerintah mengadakan ProgramTransmigrasi Penduduk yaitu Perpindahan Penduduk dari Pulau Jawa KePulau Sumatera dan tepatnya diletakan di Desa Kota Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau.Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 392/Pdt.G/2020/PN Prp Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebutTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 01416/Kota Raya.

(ex aequo etbono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir sendiri dan Tergugat tidak hadir ataupun mengirimkan wakilnyaHalaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 392/Padt.G/2020/PN Prpyang sah untuk itu meskipun telah dipanggil sebagaimana relaas panggilantertanggal 18 Agustus 2020 dan tanggal 26 Agustus 2020;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir maka tidakdapat dilakukan mediasi dan pemeriksaan perkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 01416/Desa Kota Raya Atas nama Hadi Suwito yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2015;Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 392/Padt.G/2020/PN Prp4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01416/Desa Kota Raya Atas nama Hadi Suwito menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

,M.H.Panitera Pengganti,Suridah, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 392/Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 392/Padt.G/2020/PN Prp3. Panggilan : Rp.140.000;A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat: Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 392/Padt.G/2020/PN Prp

392/Pid.B/2018/PN Rgt

PUTUSANNomor 392/Pid. B/2018/PN.

Negeri Rengat Kelas Il, sejak tanggal7 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 5 Desember 2018;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rengat Kelas IItentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telanh membaca berkas perkara ;Telanh memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan segala alat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Halaman 1 dari 19 halaman Perkara No :392

dan memeriksa perkara ini, telah melakukan penganiayaan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sekira pukul 10:00 wib, ketikaterdakwa INDRA AGUSRI Als IJIN Bin AGUSRI berangkat ke sebuahwarung/kedai tempat kejadian perkara untuk mengambil uang kerupuk jengkolyang dikerjakan istri terdakwa, sesampainya di warung/kedai itu terdakwasudah melihat saksi HERMANTO Als EMAN AO Bin AMIR sedang bermainHalaman 2 dari 19 halaman Perkara No :392

Jika dirapatkan membentuk hurufHalaman 3 dari 19 halaman Perkara No :392/Pid.B/2018/PN.RgtV dengan panjang masingmasing kaki satu sentimeter dan satu koma limasenti meter. Pada dahi kiri, empat koma lima sentimeter dari garis pertengahandepan, nol koma lima senti meter diatas alis, terdapat luka terbuka, tepitidak rata, dasar jaringan bawah kulit, kedua sudut tumpul. Jika dirapatkanmembentuk baris sepanjang 1,5 cm.

SIRAIT, S.HHalaman 19 dari 19 halaman Perkara No :392/Pid.B/2018/PN.RgtPanitera Pengganti,TULUS MARULI MANALU, S.HHalaman 20 dari 19 halaman Perkara No :392/Pid.B/2018/PN.Rgt

PENETAPANNomor 392 / Pdt .P/ 2015 / PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa perkara permohonandengan Hakim Tunggal pada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkanpenetapkan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanatas nama Pemohon :Nama : ASRI KUSWARIPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jl.

Kimar V No. 256 RT. 003/002 Kelurahan Pandean LamperKecamatan Gayamsari Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Semarang;Telah membaca surat surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22September 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang tanggal 22 September 2015 Nomor 392/Pdt.P/2015

Foto copy Kartu Keluarga No. 3374041312052765 atas nama kepalaKeluarga ASHARI, selanjutnya diberi tanda bukti P 7 ;Buktibukti surat yang diberi tanda bukti P 1 sampai dengan P 7tersebut diatas telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberi meteraicukup sesuai dengan undangundang sehingga buktibukti surat tersebut dapatditerima sebagai alat pembuktian dipersidangan ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2015/PN.SmgBahwa disamping buktibukti berupa surat, Pemohon juga mengajukan2 (dua

Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriSemarang untuk membetulkan kesalahan penulisan tahun kelahiranPemohon yang tertera di Paspor tahun 1942 dibetulkan menjadi tahun 1936sesuai dengan tahun kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon membetulkan tahun kelahiran Pemohon yang tertera padaPaspor miliknya karena akan dipergunakan oleh Pemohon untuk persyaratanmenunaikan ibadah Haji;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu lagidan mohon putusan ;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 392

Rp. 2.400..Jumlah Rp. 11.400.Halaman 9 dari 8 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2015/PN.SmgHalaman 11 dari 8 Penetapan Nomor 392/Padt.P/2015/PN.Smg

392/Pdt.G/2021/PA.Bsk

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2021/PA.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,lawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

01 Juli 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batusangkar, dengan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Bsk,tanggal 01 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dansejantera tidak dapat terwujud antara Penggugat dengan Tergugat danPenggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga bersama TergugatHalaman 2 dari 13 hal. putusan nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Bskoleh sebab itu Penggugat mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan AgamaBatusangkar cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti SuratHalaman 3 dari 13 hal. putusan nomor 392/Padt.G/2021/PA.BskFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0127/10/VII/2012 tanggal 13 Juli 2013atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung,Kabupaten Tanah Datar, bukti P;B. Bukti Saksi1.

AsrilHakim AnggotattdRahmi Mailiza Annur, S.H.IPanitera Pengganti,ttdYusnelli, S.HHalaman 12 dari 13 hal. putusan nomor 392/Pdt.G/2021/PA.BskPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 190.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal. putusan nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Bsk

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
Menyatakan perkara Nomor 392/Pdt.G/2024/PA.Tbn dicabut;
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

392/Pdt.G/2024/PA.Tbn

392/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.392/Pdt.G/2020/PA.Prg6. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankanperkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil ,karena Tergugat tidakmempunyai Itikad baik untuk itu;he Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugatmeninggalkan tempat tinggal Tergugat sejak bulan januari tahun 2019sampai sekarang yang diperkirakan telah mencapai 1 tahun dan selamapisah tempat tinggal, Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagaisuami;8.

Putusan No.392/Pdt.G/2020/PA.Prg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGAT,terhadap Penggugat PENGGUGAT Menetapkan pemegang hakHadhonah (Hak Asuh Anak) DZAKIA TALITA Binti KADIR kepadaPenggugat;3.

Putusan No.392/Pdt.G/2020/PA.Prg Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMittiro Sompe, xxxxxxXxXxXxX XXXxXxxx Provinsi Sulawesi Selatan, Nomor0038/008/III/2016 Tanggal 15 Maret 2016. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).

Putusan No.392/Pdt.G/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana yang diamanatkan olehPERMA No. 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, sebagaimanadikehendaki oleh UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.392/Pdt.G/2020/PA.PrgPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahDra. MunirahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDr. Hasanuddin, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.392/Pdt.G/2020/PA.Prg

392/Pdt.G/2019/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Polejiwa, 01 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan XxXxXXXX XXXXX XXXXXxX, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cilellang

Putusan No.392/Pdt.G/2019/PA.Msbdan dikaruniai 1 orang anak bernama: Afika Binti Adi Wijaya, lahir 07Oktober 2012;3. Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun setelah dua setengah tahun pernikahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai muncul perselisihan dan perselisinan disebabkanPenggugat melarang Tergugat mengantar keponakan Tergugat ke Pinrangdengan alasan akan ada rekan kerja Tergugat yang akan datang ke rumahPenggugat dan Tergugat;4.

Putusan No.392/Pdt.G/2019/PA.Msb1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No.392/Pdt.G/2019/PA.Msb1.

Putusan No.392/Pdt.G/2019/PA.Msb Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.392/Pdt.G/2019/PA.Msb

392/Pid.B/2019/PN Idm

/Pid.B/2019/PNIdm tanggal 2 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Idm Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2019/PN Idm tanggal 2Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

ERMAN direkap lalu disetorkan kepada saksiSUMARTO alias MARTO selaku pengepul dan kemudian saksiHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN IdmSUMARTO alias MARTO menyetorkannya kepada Sdr. DADI aliasGOWENG (DPO) selaku bandar, namun demikian dalam permainan juditogel tersebut kemungkinan untuk mendapat untung atau memperolehkemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka.

Saksi SUMARTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Idm Bahwa saksi Sama sama ditangkap dengan terdakwa Darlam pada hari Rabutanggal 25 September 2019 bertempat di rumah sdr.

ERMAN, hingga selanjutnya saksi LEO MAULANA, SHdan saksi RIEKI RADIANTO langsung menuju ke lokasi yangdiinformasikan dan saat itu melihat terdakwa sebagai pemasang togelHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Idmsedang menunggu angka togel yang keluar pada hari itu bersamadengan Sdr.

Indrawan, S.H.., M.H..Adil Hakim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rustati, SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Idm

392/Pdt.G/2020/MS.Sgi

Putusan No.392/Pdt.G/2020/MS.

392/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 392/Pdt.G/2019/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No 392/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Alfiana dengan nomor3522065006920002 tanggal 13 November 2012, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 378/79/VI/2012 tanggal 23 Juni2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro,.

No 392/Pdt.G/2019/PA.Bjnmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 392/Pdt.G/2019/PA.BjnNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

No 392/Pdt.G/2019/PA.BjnDra. Hj. Istiani Farda Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. Nur FadhilatinPanitera Pengganti,Ttd.M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 475.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah);Hal 12 dari 12 hal Put. No 392/Pdt.G/2019/PA.Byjn