Ditemukan 1152 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 405/Pdt.G/2013/PA.JU
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • PANITERA PE CAMA JAKARTA3. Panggilan............ Rp. 700.000,4. Materei................ Rp. 6.000,5. RedaksSi..........00+ Rp. 5.000.Jumlah Rp. 816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah);UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA DENGAN ASLI PUTUSAN /PENETAPANPADA TANGGAL : 30 SEPTEMBER 2013DIKELUARKAN OLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARASUFYAN, S.HHal 11 dari 11 hal Pts.No.405/Pat.G/2013/PAJU
Register : 08-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Tais Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Tas
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat dan Tergugat
1410
  • No 11/Pdt.G/2020/PA.TasLe cl YI OlS5 cegpll Ahtel gh cama dee lil sd bales Gad 158Lgile Legg CME Y ye ell prey LbLsl Oy Sptall alg> eee GU Yasl 4albArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanisteri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiisteri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, makaboleh dijatuhkan talak bain kepada isterinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 17-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Tais Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Tas
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat dan Tergugat
2712
  • No 120/Pdt.G/2020/PA.Tas3 KOS OO RILQ ON D>LOAAHOr was @0AaAdvH@ e800 @30 OOF vr dD esNerrDEOPOVROS SHER LOO ASQwlOArtinya: dan janganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzholimi mereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telahmenzhalimi dirinya sendin.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumSayid Sabigq dalam kitabnya Fighu Alsunnah Juz II hal. 290 yang menyatakan :Le lA YI OlS5 cegill Blpel gh cama dee olall su bales Cad 158=Lil Lage CME Y ye ell prey bled
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • /SK/Pdt.G/2019/PA.Ktl, tanggal 01 Juli 2019, memberikankuasa dan memilin domisili Kuasa Hukumnya yang bernamaBandung, SH Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat Bakhtiar, SH dan Rekan, yang beralamat diJalan Panglima Cama RT.13, Kelurahan Tungkal Ill, KecamatanTungkal llir, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan ..... , RT. 04,Desa ....g, Kecamatan ...... , Kabupaten Tanjung Jabung Barat
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PTA JAMBI Nomor 4/Pdt.G/2021/PTA.Jb
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD AMIN
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Syariah Mandiri Pusat di Jakarta,Cq. PT. Bank Syariah Mandiri wilayah Jambi di Jambi Cq. PT. Bank Syariah Mandiri Cabang Kuala Tungkal
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Negara dan Lelang (KPKNL) Jambi
Terbanding/Tergugat III : dr. ARUSTA SIBAYANG
19094
  • ., untukpembelian 1 (satu) unit rumah Ruko (rumah toko) yang beralamat di JalanPanglima Cama, RT. 13, Kelurahan Tungkal Il, Kecamatan Tungkal ir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dengan jaminan Sertifikat Hak Milik (SHM)nomor 3413 atas nama Penggugat/Pembanding sejumlah Rp. 480.000.000,00(empat ratus delapan puluh juta rupiah) dengan jangka waktupembayaranselama 120 (seratus dua puluh) bulan terhitung sejak tanggal 20September 2015 sampai dengan tanggal 20 September 2025 dengan angsuranperbulan sejumlah
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • ., dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Kuala Tungkal dengannomor register 50/SK/Pdt.G/2019/PA.Ktl, tanggal 04 Juli 2019memberikan kuasa dan memilih domisili Kuasa Hukumnyayang bernama Bandung, SH Advokat, Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat Bakhtiar, SH danRekan, yang beralamat di Jalan Panglima Cama Rt.13Kelurahan Tungkal Ill, Kecamatan llir, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat Asli, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
Register : 30-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1723/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ges tes at ig Cama) Sled) pe Ge colt sLS abl Yi lia!
Register : 03-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • . ~ Wer lt L > YI 54 S&S 6 lke Leal 5 wuel al o os Lay = = as eet any I. i S dees ZS cama J w= 3 a40 b 4a bakArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 27-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 211/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
274
  • Ketua Mayelisdiben tanda (P.14:16.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ibnu Subagiyo Aamer64142012 306080883. fotokopi tersebut telah bermeteral cukup dan setelandicosokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelsdiberi tanda (P.1514.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Prita Astr Andriyant Memeor99411/G/2011, fotokopi tersebut telah benneterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majedisdiheri tanda (P.16);17, Fotokooi Kartu Tanda Penduduk atas cama
Register : 11-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2916
  • angka 1 (satu) dan 2(dua) dalam surat gugatannya, dan oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan terhadapPenggugat adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut: al cama
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1862/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon Termohon
120
  • perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :oD yg Leas Aan g Hl SLiall cama
Register : 15-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA KALIANDA Nomor 0229/Pdt.G/2014/PA.Kla.
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT. Selanjut-nya disebut sebagai : “Penggugat” ;---- M e l a w a n : TERGUGAT. Selanjutnya disebut sebagai : “Tergugat”;----
131
  • Sebagaimana diperkuat dengan bukti surat P.1,yaitu foto kopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh cama Kecamatan Kalianda, bukti surat tersebut telahdiberi meterai dengan cukup, bukti surat tersebut telah memenuhi syaratformil, oleh karena itu harus dipertimbangkan.
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 394/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kadir bin Lahami, tempat dan tanggal lahir Suppa, 31 Desember1959, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan BuluTirasa, RT/RW 002/002, KelurahanTemmasarangnge, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon I; Nemmi binti La Cama
Register : 02-12-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 10 April 2017 — penggugat Vs Tergugat
116
  • ou,cama tot cle SH OF line hate OF cay nb oo Se Cail de nel Geytall egy oll Nhay Ugh! GebArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanoa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 03-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 14-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 498 /PID.B/2011/PN. Mkt
Tanggal 22 Agustus 2011 — 1. SUYADI Bin SURATMAN 2. SUMARNO Al. MIMBRAN Bin KADI
242
  • pibu ia terd a tur dan di cama dana dalam asa 03 spb ige SRP pase ty UU7 pan un 194 jo pasal 55 ayat (1bsidair:Banwa mereka terdakwa 1. SUYADI Bin SURATMANdan 2. SUMARNO AI.
Register : 16-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1291 Halaman 12 dari 15diambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY Cay oe os Faye cal Ab eee Gey he 5 wat gtpla 4 ida g aa gall Creel Le See gE tl el ahs Sy) olin jl pain YiAtisall o9 3Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 740/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • al cama 4 AL.
Register : 10-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2883/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
101
  • /Kawe Leal cama 3 ee 1) si Lape mel clea FahArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri,niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karenaakan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tegugat agar
Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 122/PDT.G/2012/PN.BWI
Penggugat : LUKIMAH dengan Tergugat : SARUN
2110
  • PUTUSANNomor : 122/PDT.G/2012/PN.BWI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawahini dalam perkara antara :LUKIMAH, perempuan, lahir di Banyuwangi 30 Juni 1957, pekerjaan swasta,Agama Hindu, alamat di Dusun Mulyoasri RT.05 RW.01,Desa Sumbermulyo Kecamatan Pesanggaran, KabupatenBanyuwangi ;Seb404 cama mma PENGGUGAT ;MELAWAN :SARUN, lakilaki
Register : 25-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY C30 ose Os Fy me C3 Aba net Coe ys he 5 mae getoh G ag dapat!