Ditemukan 2776226 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 110/Pdt-G/2012/MS-Bir Tanggal 4 September 2012 — HAFNIDAR BINTI HANAFIAH vs ISMADI Alias ISMADI JOHAN BIN SAMSUDDIN
23 — 9
23 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir ;------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;--------------------------------------------3. Menyatakan syarat Ta
/Pdt.G/2012/MSBir.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak datang menghadap tanpa alasan yang sahmenurut hukum, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, sedangkan tidak melawan hukum dan beralasan.
Register : 15-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1378/Pdt.G/2012/PA.Smdg. Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Apabila Pengadilam Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingi kuasanya datang menghadap ke persidangan, sedang Tergugat tidak pernahdatang dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut, serta tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu alasan hukum yang sah ;Menimbang bahwa
Register : 06-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 262/Pdt.P/2012/PA.Pbg Tanggal 14 Juni 2012 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;-------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;-------------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanya dan kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat (TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT ; 3 Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;ATAU Apabila Ketua Pengadilan agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Penggugat tidak datang
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT ); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp.321.000, ( tiga dua puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Purbalingga pada hari Kamis tanggal 14 Juni2012 M, bertepatan dengan tanggal 24
Register : 07-08-2009 — Putus : 16-09-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1264/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 16 September 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat ;4.
Register : 02-02-2012 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 304/Pdt.G/2011/PA Tng Tanggal 14 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Membenankan biaya perkara kepada penggugat;Atau, apabila majelis hakim pemeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang. seadil adilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yangtelah ditentukan penggugat hadir di persidangan,0304.11.cgv.tt gaib.Sfd 5sedangkan tergugat tidak datang menghadap= ataupunmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah padahal tergugat telah dipanggil secara sah yangdiumumkan~ melalui radio El Mizan Kota Tangerangsebanyak dua kali untuk hadir
Menyatakan~ tergugat yang telah dipanggilsecara sah untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khulie daritergugat ( TERGUGAT terhadap penggugat( PENGGUGAT) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluhribu' rupiah);4.
Register : 10-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 90/Pdt.G/2012/PA. Bgl Tanggal 8 Februari 2012 — Penggugat X Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang laindatang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil
Akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat sendiri sehingga berpisah;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmiuntuk datang menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, oleh karena itumaka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat
Register : 28-05-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 580/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Agustus 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba
hukum atas nama Pemberi Kuasa; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata cara syariat Islam, makaberdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 tahun1989 perkara ini menjadi tugas dan wewenang absolut Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang
dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk datang di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah.
memenuhi maksud ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka dengan memperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 petitumprimair angka 1 dan 2 dari gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahawa berdasarkan relaas panggilan tanggal 19 Juni 2012,dan 03 Juli 2012 ~terbukti Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang
Register : 12-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 724/Pdt.G/2012/PA.Smdg. Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Apabila Pengadilam Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingi kuasanya datang menghadap ke persidangan, sedang Tergugat tidak pernahdatang dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut, serta tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu alasan hukum yang sah ;Menimbang bahwa
Register : 25-01-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 112/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 16 Juni 2011 — Penggugat x Tergugat
8 — 4
8 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; -----------------------------------3.Menjatuhkan Talak satu ba
No. 9 tahun 1975 akan tetapitidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya serta tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, maka oleh Majelis hakim akan dinyatakanbahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut' untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir, dan dari12sebab telah dipertimbangkan bahwa~ gugatan Penggugattelah beralasan hukum maka berdasarkan Pasal 125 ayat(1) HIR gugatan Penggugat akan diputus
dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan ketentuan hukum syari danperaturan perundang undangan lain yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk datang menghadap' di persidangan tidakhadirMengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATASLI ) atas Penggugat
Register : 27-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 879/Pdt.G/2012/PA.Smdg. Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Apabila Pengadilam Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingi kuasanya datang menghadap ke persidangan, sedang Tergugat tidak pernahdatang dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut, serta tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu alasan hukum yang sah ;Menimbang bahwa
Register : 23-10-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1649/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 23 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51 — 4
51 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;--------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Register : 20-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 316/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 7
6 — 7
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ; ---------------------------------------------- 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah teruai diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata cara syariat Islam, makaberdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 tahun1989 perkara ini menjadi tugas dan wewenang absolut Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa Penggugat datang
secara in person menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya untuk datang di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah.Menimbang, bahwa upaya damai yang dilakukan oleh Majelis Hakim padatiaptiap permulaan sidang, agar Penggugat kembali hidup rukun dengan Tergugattidak berhasil, upaya damai mana telah dilaksanakan secara maksimal
memenuhi maksud ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka dengan memperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 petitumprimair angka 1 dan 2 dari gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahawa berdasarkan relaas panggilan tanggal 02 April 2012dan 19 April 2012 terbukti Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLYJ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI); 4.
Register : 12-11-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1786/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 16 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53 — 4
53 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Setelah 1 minggu dari kejadian tersebut, Tergugat datang menjemputPenggugat untuk diajak rukun dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya yang menuduh Penggugat selingkuh akhirnya Penggugatmau diajak rukun kembali ; d.
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat ; 4.
Register : 17-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 140/Pdt.G/2011/PA.Kla Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; Menjatuhkan talak satu Ba
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;4.
Register : 20-08-2009 — Putus : 07-10-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1330/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 7 Oktober 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;----------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
No. 1330 / Pdt.G / 2009 / PA.Krsselama kurang lebih 2 tahun 1 bulan 22 hari dalam keadaan rukun namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian menjadi goyah yang disebabkan oleh perselisihandan pertengkaran ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena pada waktu ituPenggugat datang bulan dan Tergugat minta untuk dilayani berhubungansebagaimana layaknya suami isteri, karena Penggugat berhalangan makaPenggugat
menolak dan mengatakan kepada Tergugat kalau Penggugatdatang bulan namun Tergugat malah marah marah dan setelah itu Tergugatpergi entah kemana akan tetapi kira kira satu minggu yang lalu Tergugatbaru datang dan kembali ke rumah orang tuanya untuk itu maka Penggugat memutuskan untuk bercerai saja dengan Tergugat ;Bahwa akibat peristiwa tersebut diatas kini antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah rumah hingga sekarang selama lebih kurang 1 tahun danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan
No. 1330 / Pdt.G / 2009 / PA.Krsrumah orang tuanya ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar ;e Bahwa penyebab pertengkaran mereka terakhir adalah karena pada waktuPenggugat sedang datang bulan Tergugat minta dilayani berhubungansebagaimana layaknya suami isteri, tetapi Penggugat menolak danmengatakan kepada Tergugat kalau Penggugat sedang datang bulan, namunTergugat marahmarah kemudian pergi tanpa pamit dan baru pulang ke rumahorang tunya pada tanggal 13 Agustus2009 ; e Bahwa saksi
No. 1330 / Pdt.G / 2009 / PA.KrsMenimbang, bahwa dalildalil yang menjadi alasan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat adalah karena kehidupan rumah tangganya sudahtidak rukun dan harmonis disebabkan karena terjadinya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, pertengkaranterakhir disebabkan karena Tergugat minta dilayani berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, namun Penggugat tidak mau karena sedang datang bulansehingga Tergugat marahmarah kemudian pergi
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat; 4.
Register : 15-12-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 448/Pdt.G/2009/PA.Prob Tanggal 7 Januari 2010 —
10 — 3
10 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;-----------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu bai
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidakhadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat
Register : 10-12-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1981/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 27 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat ; 4.
Register : 20-08-2009 — Putus : 07-10-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1322/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 7 Oktober 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;----------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat ; 4.
Register : 03-02-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0299/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 6 April 2010 — Zakia binti Awab melawan R. Sukmana bin R. Soemantri
14 — 1
14 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
ATAU Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonputusan yang seadil adlilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat datang menghadap di persidangan akantetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orangHal 3 dari 8 halaman perkara No. 0299/Pdt.G/2010/PAJSlain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun iatelah dipanggil dengan resmi dan patut melalui PengadilanAgama Cibinong berdasarkan berita acara panggilantertanggal O05 Maret 2010 dan 19 Maret 2010 NomorXXXX
/2010/PAJS yang telah dibacakan di persidangan,daniternyata bahwa ketidak datangannya itu tidakdisebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah diusahakan untuk menasehatiPenggugat agar rukun lagi dalam rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, lalu. dibacakan gugatanPenggugat tersebut diatas dimana atas pertanyaan KetuaMajelis pihak Penggugat menyatakan tetap mempertahankanisi gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena tidak pernah datang
Pasal 82 UU NO. 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UU NO. 3 tahun 2006) ;Menimbang, bahwa karena Tergugat yang telahdipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap' kepersidangan akan tetapi tidak pernah datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya sedangkan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu. disebabkan sesuatu halangan yang sah sertagugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, makaTergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya
akantetapi tidak pernah datang menghadap, harus dinyatakantidak hadir dan berdasarkan ketentuan pasal 126 H.I.R.gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan dan diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadirannya Tergugattersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telahmelepaskan hak jawabnya dan berarti pula mengakuikebenaran dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengansepatutnya untuk datang menghadap ke persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugha dari Tergugat ()terhadap Penggugat ();4.
Register : 14-03-2012 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 622/Pdt.G/2011/PA Tng Tanggal 3 Nopember 2011 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Membebankan biaya perkara yang timbul akibatperkara ini kepada penggugat;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;0622.11.cgv.tt gaib.Sfd 5Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan penggugat hadir di persidangan, sedangkantergugat tidak datang menghadap ataupun mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya dan sampaipersidangan perkara ini dilaksanakan Surat Panggilan(Relaas) bantuan panggilan dari Pengadilan AgamaJakarta Selatan belum diterima
Menyatakan~ tergugat yang telah dipanggilsecara sah untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khulie daritergugat ( TERGUGAT terhadap penggugat( PENGGUGAT) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah);4. Menetapkan 2 (dua) orang anak penggugat dantergugat yang bernama4.1. ANAK LAKILAKI KE I, laki laki, Jlahir di18Tangerang tanggal 19 Mei 2005;4.2.