Ditemukan 827 data
8 — 6
A;Haseng No. 77 Kelurahan Rijang Pittu KecamatanMaritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alatbukti di depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam register perkaraNomor
40 — 14
tidak dicatat oleh PPN dan untuk kepentingan perceraian, dan Pemohon berdomisili hukum diwalayah Pengadilan Agama Kendari, dan karenanya dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 7ayat (3) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan itsbat nikah tersebut majelis menilaibahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dengan wali nikah Mahadin, dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Alwi dan Haseng
Marina Sera binti Jumaing
Tergugat:
Hariadi bin H. Holan
20 — 15
oleh Pegawai PencatatNikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, yang telah sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dan telahdinatzegelen;P.2 Fotokopi Surat Komisi Hak Asasi Manusia/KOMDAHAM Perihal SOMASIatas nama Kuasa Hariadi tertanggal 06 Juni 2016, yang telah sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah dinatzegelen;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan sebagai berikut:Musirah binti Haseng
54 — 3
MUSTAR' bin HASENG dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 lebih kurang pukul20.00Wib di Jalan Pelabuhan Perikanan Nusantara Kelurahan KotaTanjungpandan Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung saksisedang beristirahat di rumah mendapat telepon dari Terdakwa sebagaikapten K.M.
88 — 40
Suwardi Haseng adalah termasuk keluargabahagia dan bahwa Pemohon mempunyai perilaku yangbaik, dewasa, berpikiran sehat, jujur dan amanah sertabertanggungjawab dalam mengurus kemanakannyayang senyatanya anak bernama Alygqah BatariMaharani sudah akrab dengan Pemohon dan anakHal. 17 dari 19 hal.Penetapan No. 0186/Pdt.P/2016/PA.Wsp.tersebut telah memanggil Pemohon sebagai bundanya,yang meskipun saat ini masih tinggal di Bone, namunsetelah tammat di SD, maka anak tersebut akan tinggalbersama Pemohon di
1.ST. HUTAMI ENDANG ADININGSIH, S.H.,M.H
2.DAMARYANTI FISIKO DEWI, S.H
3.ANDI ADENALTA NINGRAT T., S.H
Terdakwa:
1.Bundu Dg Rewa Als Dg Rewa Bin Mahmud Dg Ngalli
2.Hasim Als Sikki Bin Mappi
25 — 8
dan bertanduk cura-cura yang berumur 2 (dua) tahun nama pemilik SAPPE MUKTAR
- 1 (satu Ekor sapi betina berbulu putih dan bertanduk pako yang berumur 3 (tiga ) tahun nama pemilik HARUM
- 1 (satu) ekor sapi betina berbulu putih dan bertanduk suranga yang berumur 5 (lima ) tahun nama Pemilik ASFAR
- 1 (satu) ekor sapi betina berbulu putih dan bertanduk pako yang berumur 5 (lima ) tahun nama Pemilik ASFAR
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SAMING Bin HASENG
97 — 71
YUSUF HASENG, SH, Advokatpada Law Firm HARTONO TANUWIDJAJA & PARNERS, Ascokat & LegalConsultans berkantor di Wisma A. Rachim Lt, 2 Jalan Suryopranoto 83 Harmoni Jakarta,berdasarkan surat kuasa tertanggal 21 Maret 2012, dan Tergugat I ( KPKLN19DENPASAR ) hadir Kuasa Hukumnya bernama I GUSTI PUTU SUDARYANA sebagaiPelaksana pada KPKNL Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Pebruari 2012, No. SKU88/MK.6/2012, dan Tergugat II ( PT.
YUSUF HASENG,SH, Advokat pada Law Firm HARTONO TANUWIDJAJA & PARNERS, Ascokat &Legal Consultans berkantor di Wisma A.
119 — 81
Putusan Nomor 774/Pdt.G/2020/PA.Kdi.gugatan Penggugat, yang hanya ditulis dahulu tanah Imran sekarangJuharti Sappo, yaitu sebidang tanah seluas kurang lebih 1 (satu) hektaryang terletak di Anaiwoi Jalan Simbo, Kelurahan Watubangga, KecamatanBaruga, Kota Kendari dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah harta bawaan PenggugatRekonvensi; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Haseng (dahulu Imran); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Leo; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kopong sekarang
Sebidang tanah seluas kurang lebih 1 (Satu) hektar yang terletakdi sebelah Selatan tanah sebagaimana tersebut pada nomor 2 di atas,yaitu. tanah yang terletak di Anaiwoi Jalan Simbo, KelurahanWatubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari dengan batasbatas: sebelah Utara berbatas dengan tanah harta bawaan PenggugatRekonvensi; sebelah Timur berbatas dengan tanah Haseng (dahulu Imran); sebelah Selatan berbatas dengan tanah Leo; sebelah Barat berbatas dengan tanah Kopong sekarang tanah Leodan Ahmad Ali alias
Putusan Nomor 774/Pdt.G/2020/PA.Kdi.Anaiwol jalan Simbo, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, KotaKendari dengan batasbatas: Sebelah utara berbatas dengan tanah harta bawaan Hasan Basri; Sebelah timur berbatas dengan tanah Haseng (dahulu tanah Imran); Sebelah selatan berbatas dengan tanah Leo; Sebelah barat berbatas dengan tanah Leo dan Ahmad Ali alias Thimas;Diperolah Penggugat Rekonvensi dari Imran pada tahun 2007, konkritnyaImran berhutang Rp 10.000.000; (Sepuluh juta rupiah); kepada PenggugatRekonvensi
AMRIZAL R. RIZA, S. H.
Terdakwa:
1.RAVI RIVALDI MAHANKUNG Bin YUSAK
2.ABDUL RIHARDI Als ARI Bin RUDI
58 — 5
tiga) lembar celana panjang jenis jeans warna hitam;
- 2 (dua) buah hammock;
- 1 (satu) unit camera berwarna silver;
- 9 (sembilan) unit handphone berbagai merek;
- 2 (dua) buah tali pinggang merek Blackhawk;
- 5 (lima) buah jam tangan berbagai merek;
- 1 (satu) buah kotak jam tangan;
- 4 (empat) lembar kaca nako warna hitam;
- 1 (satu) buah besi panjang ukuran 60 cm;
Dikembalikan kepada Saksi Cici Widiyawati Binti Haseng
60 — 4
Abu Haseng) di hadapan sidang Pengadilan Agama Unaaha;
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum kepada Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah lampau kepada Penggugat rekonvensi sejumlah Rp 10.500.000 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), yang dihitung sejak bulan Juli 2017 sampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum kepada Tergugat rekonvensi untuk
Dalam Rekonvensi
17 — 20
Nurmi binti Haseng, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah ibu kandung Penggugat,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat setelah menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa XXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, dan sekarang tinggal bersama
55 — 26
Mina (ex Haseng) ;e = Sebelah Timur : Sawah H. Nurung ;e =Sebelah Selatan : Sawah Dg. Masiga ;e Sebelah Barat : Sawah Dg.
Masiga.Adapun mengenai duduk persoalannya adalah sebagai berikut :351 Bahwa pada tanggal 13 Februari 1990, penggugat membeli sebidangtanah di Desa Balielo, Kecamatan Takkalalla (sekarang Desa Balielo,Kecamatan Bola) persil *.D.II/13 Kohir 291 seluas 13.800 m2dengan harga Rp 3.000.000, dari lelaki Mannahawu bin Massedengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Haseng ;e Sebelah Timur : Tanah H. Nurung ;e Sebelah Selatan : Tanah H.
Masiga bin Remme yang terletak di Dusun Kading, DesaBalielo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Haseng ;e Sebelah Timur : Tanah H. Nurung ;e = Sebelah Selatan: Tanah Muh. Said ;e Sebelah Barat : Jalan.Adalah milik Dg.
Mina (ex Haseng) ;Sebelah Timur : sawah H. Nurung ;Sebelah Selatan :sawah Dg. Masiga ;Sebelah Barat : sawah Dg. Masiga,Adalah milik Penggugat Dg.
Mina (ex Haseng) ;Sebelah Timur : sawah H. Nurung ;Sebelah Selatan : sawah Dg. Masiga ;Sebelah Barat : sawah Dg. Masiga,Adalah milik Penggugat Dg.
17 — 8
Bahwa saya sebagai ibu kandung anak saya berkomitmen untuksenantiasa =membimbing, menasihati anak saya dan ikutbertanggugngjawab terkait masalah ekonomi, sosial, dan kesehatan anaksaya nantinya.Bahwa selanjutnya Hakim juga mendengar keterangan bapak kandungcalon suami yang bernama Abdullahi bin La Haseng, umur 62 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman diLIngkungan Samaenre, Kelurahan Cempa, Kecamatan Cempa, XxxxxxxxxxXXXXXXX yang pada pokoknya sebagai berikut
40 — 0
Hasyim binti Abu Haseng, di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala dan Kecamatan Makassar, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2. Menyatakan tuntutan Penggugat pada point 1 ditolak.3.
Riska Ratna Dillah binti Arsyad
Tergugat:
M. Arwan Darmawan T bin M. Anwar Tawil
23 — 28
Arsyad bin Haseng, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Benua, Kecamatan Benua,Kabupaten Konawe Selatan. Saksi menerangkan bahwa saksi adalah ayahkandung Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga dengan Tergugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama M.
74 — 20
YAFIE HASENG dan SYAMSUDDIN ISKANDARSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
YAFIE HASENG danSYAMSUDDIN ISKANDAR, masingmasing wargaNegara Indonesia, pekerjaan Ketua, Sekretaris danBendahara Panitia Pembangunan Mesjid TaqwaBenteng Lewo bertempat tinggal di Jalan Jend.
Yafie Haseng dan Syamsuddin Iskandar masingmasingsebagai Ketua, Sekretaris dan Bendahara Panitia Pembangunan Mesjid TaqwaBenteng Lewo Kabupaten Sidrap tanggal 21 Maret 2009 yang pada pokoknyabermohon untuk masuk sebagai pihak intervensi dalam perkara Nomor 16/G.TUN/2009/P.TUN.Mks guna membela hakhaknya sebagai pemegang danpemilik sertipikat objek sengketa;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pemohon intervensi tersebut,pihak Penggugat menyatakan secara lisan di persidangan tidak keberatan ataspermohonan
69 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yusuf Haseng, SH.Keduanya Advokat dan Konsultan beralamat di Jl. Sungai Sanddang 1 No.25,Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Oktober 2012Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, berkedudukan diJalan Andi Pangerang Pettarani Makassar, selanjutnya memberi kuasa kepada :MUHALLIS, S.SiT., M.H, Jabatan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Makassar;DEWI SARTIKA, SH.
6 — 4
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sasmiar Ramdhany bin Arsyad B) (terhadap Penggugat (Syamsidar binti Haseng
30 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak sartu bain shugra Tergugat Ibrahim, S.P bin Haseng terhadap Penggugat Ria Wahyu Agustina, S.Pd.
13 — 8
Haseng);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wolio, Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.