Ditemukan 1070 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ikan ikrar imar ikah ipar idar isar ikbar
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0766/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon:
MOCH.ANSHORI BIN BISRI
Termohon:
FITRI BIMANTARI BINTI SUTJIPTO
10 — 3
  • ., Halaman 12 dari 17rela membayarnya pada saat sidang ikrar talak, maka sidang ikar talakdapat ditunda guna memberi kesempatan kepada Tergugat dan diberikantenggang waktu paling lama 6 bulan sejak ditetapbkannya sidang ikrar talaktersebut;NAFKAH ANAK.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohonyang dikuatkan oleh keterangan para saksi, terbukti bahwa dalamperkawinan Pemohon dan Termohon, telah dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama : XXX, lahir tanggal 29 Januari 2016;Menimbang
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Lolak Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Mengizinkan kepada Pemohon untuk berperkara secara cumacuma(prodeo);3 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXX) untukmengucapkan ikar talak terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXX) didepan Sidang Pengadilan Agama XXXXXXXXXX;4.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 446/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 12 Maret 2015 —
11 — 9
  • Surat Ketua Muda UrusanPeradilan Agama Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TuadaAG/X/02, Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibinonguntuk menyampaikan Salinan Putusan ini apabila setelah secara nyatadilaksanakan ikar talaknya di depan persidangan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, tempat dilangsungkanpernikahan mereka dan juga Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon, untuk mencatat terjadinyaperceraian
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikar menjatuhkantalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Wonosob0 222222 sen en nnn ene3.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 304/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Riskianti binti Dauri
Terbanding/Penggugat : Muhammad Fikri Thufail bin Suroso
43 — 16
  • banding tersebut Pembanding menyatakankeberatan atas putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Batang yangmenolak gugatan rekonvensi Pembanding karena Pembanding dianggapHalaman 2 dari 14 hlm.Putusan Nomor 282/Pdt.G/2021/PTA.Smg.nusyuz dan selanjutnya memohon kepada Majelis Hakim Tingkat Bandingagar:Dalam KonvensiMembatalkan putusan Pengadilan Agama Batang Nomor 591/Pdt.G/2021/PA.Btg tanggal 19 Juli 2021;Dalam RekonvensiMembebankan Terbanding membayar kepada Pembanding seketika dansekaligus pada sidang ikar
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1615/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • . --- Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    Saat ikar talak diucapkan;

    3.

Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P dandiparaf;Hal. 4 dari 15 Hal Putusan Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.Ikar Yanti binti Sidi Taib, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Ssaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2014 yanglalu
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 4
  • (satujuta lima ratus ribu rupiah);3.2 Mut'ah berupa emas sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Yang diberikan sebelum ikar talak diucapkan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1239/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 2016 dan Keenan Rayyan Purwono, lahir tanggal 12 Desember 2020, sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai kedua orang anak tersebut berusia dewasa atau mandiri yang diserahkan pada setiap awal bulan melalui Penggugat Rekonvensi dengan ketentuan pada setiap tahunnya ada kenaikan 10 % (sepuluh persen);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) sebelum ikar
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1396/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Agustus 2016 dan Zavian Elrumi, lahir tanggal 19 November 2020 sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai kedua orang anak tersebut berusia dewasa atau mandiri yang diserahkan pada setiap awal bulan melalui Penggugat Rekonvensi dengan ketentuan pada setiap tahunnya ada kenaikan 10 % (sepuluh persen);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sebelum ikar
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah) sebelum ikar talak diucapkan;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddahselama 3 bulan kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) sebelum ikrar talak diucapkan;Dalam Konvensi dan Rekonvensi.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2443/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Apabila Tergugat Rekonpensitidak secara suka rela membayarnya pada saat sidang ikrar talak, makasidang ikar talak dapat ditunda guna memberi kesempatan kepada Pemohondan diberikan tenggang waktu paling lama 6 bulan sejak ditetapkannyasidang ikrar talak tersebut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 08-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 909/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon Termohon
10 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung tempat tinggalPemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatankabupaten Tulungagung tempat tinggal Termohon dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1034/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Fani Rusdiansyah, S.Pd bin Imam Syafi'i, S.Sos) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ikar Yuswy Agustin binti Asbandi Yusuf, BA) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
      1. Mut'ah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
      2. Nafkah iddah sejumlah Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2616/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • ApabilaPemohon tidak secara suka rela membayarnya pada saat sidang ikrar talak,maka sidang ikar talak dapat ditunda guna memberi kesempatan kepadaPemohon dan diberikan tenggang waktu paling lama 6 bulan sejakditetapkannya sidang ikrar talak tersebut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 13-05-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 890/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 3 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • . --- Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

    Saat ikar talak diucapkan;

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kepada 1 (satu) orang anak yang masih belum dewasa bernama Nadine Victoria Kurniawan, umur 4 tahun 4 bulan, minimal sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun hingga anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun atau telah menikah;

    Dalam

Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 169/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 25 Juli 2019 — Nanda Alias Iwan Bin Alm Apja
20 — 4
  • Dikembalikan kepada Saksi Sutarman bin Yuyun; - 1 (satu) lembar Surat Tanda Penomoran Kendaraan (STNK) kendaraan sepeda motor honda type NF 100 LD (supra fit bajuri), tahun pembuatan 2004, warna hitam , nomor polisi: D 3552 UK, Nomor rangka: MH1HB21164K300341, Nomor mesin: HB21E1300197 atas nama Asep Hasnudin alamat Babakan tengah Rt 02/04 , Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung barat berikut satu buah kunci kontaknya;- 1 (satu) lembar plastik bening;Dikembalikan kepada Saksi Iyan bin Ikar
    KAMAL (Belum Tertangkap) tersebut saksi korban Sutarman BinYuyun mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dansaksi korban lyan Bin Ikar sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa di atur dan di ancam pidanadalam pasal 363 Ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.Dan kedua:Bahwa terdakwa NANDA Als IWAN Bin APJA (ALM) pada hari Sabtutanggal 06 April 2019 sekira jam 04.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu di bulan April tahun
    Kendaraan (STNK) kendaraan sepeda motor honda type NF 100LD (supra fit bajuri) tahun pembuatan 2004 , warnahitam , nomor polisi: D 3552UK, Nomor rangka: MH1HB21164K300341, Nomor mesin: HB21E1300197 atasnama Asep Hasnudin alamat Babakan tengah Rt 02/04 , Desa Nanjung ,Kecamatan Margaasih , Kabupaten Bandung barat berikut satu buah kuncikontaknya yang telah disita dari Saksi lyan bin lkar berserta 1 (Satu) lembarplastik bening yang telah disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada Saksilyan bin Ikar
    kontaknya;Dikembalikan kepada Saksi Sutarman bin Yuyun; 1 (satu) lembar Surat Tanda Penomoran Kendaraan (STNK) kendaraansepeda motor honda type NF 100 LD (supra fit bajuri), tahunpembuatan 2004, warna hitam , nomor polisi: D 3552 UK, Nomorrangka: MH1HB21164K300341, Nomor mesin: HB21E1300197 atasnama Asep Hasnudin alamat Babakan tengah Rt 02/04 , DesaNanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung barat berikutsatu buah kunci kontaknya; 1 (satu) lembar plastik bening;Dikembalikan kepada Saksi lyan bin Ikar
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1096/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada pemohon (ABDUL RAHMAN bin PARTOJOYO ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DASINEM binti SOMODIMEJO) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikar talak kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan Agama Kecamatan Prambon, dan pegawai pencatat nikah

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2340/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 24 Nopember 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI VS TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
9 — 1
  • ., serta segalaperaturan perundangundangan yang berlaku serta hukum yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI.DALAM KONVENSI :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;Memberikan izin kepada Pemohon Konvensi (UMAR AL FARUQ,SP.d. bin ABDUL CHAMID) untuk mengucapkan ikar talak satu rajkepada Termohon Konvensi (NEERY SOODHAK, SP.d. binti UJANGSUKIRNO) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 131/Pdt.G/2016/pn BDG.,.
Tanggal 29 Nopember 2016 — Amin dkk lawan Gunawan Kadarusman dkk
299 — 475
  • Oewas (Oeas) alias Uwas Wasman (Ues) adahubungan hukum dengan Wasidjah.Bahwa ahli waris Wasidjah yang sesungguhnya adalah ke 10 ahliwaris Wasidjah : Nji Amah, Nji Ikar, Nji Oeneh, Nji Roesti, Oha,Emboen, Otong, Nji Darpiah, Nji Imik dan Nji Narsah menjadi satukesatuan para penggugat.Sebagaimana yang diuraikan dalam point VIEksepsi tentang ParaPenggugat Tidak Berkwalitas atau tidak berkapasitas untukMengajukan Gugatan dalam Perkara Perdata Nomor131/Pdt.G/2016/PN.Bdg, tanggal 11.04.2016 di Pengadilan
    TerbuktiBahwa pada tanggal 7 Mei 1923 di Bandoeng, dimana ia (wanita)bertempat tinggal terakhirnya, dimana Wasidjah Telah MeninggalDunia, Dan Meninggalkan Sebagai Ahli Warisnya KarenaMeninggal, Nji Amah, Nji Ikar, Nji Oeneh, Nji Roesti, Oha, Emboen,Otong, Nji Darpiah, Nji Imik Dan Nji Narsah, berdasarkan manatelah diperlinatkan kepada saya surat keterangan daripada DewanUlama Gereja di Bandoeng tanggal 1 Februari 1927, sebuahsalinan mengenai keputusan Dewan Ulama Gereja tersebut tanggal17 Mei 1934
    TerbuktiBahwa seharusnya yang menjadi para penggugat dalam gugatanperkara Perdata Nomor 131/Pdt.G/2016/PN.Bdg tanggal11.04.2016 adalah ke 10 ahli waris Wasidjah : Nji Amah, Nji Ikar,Nji Oeneh, Nji Roesti, Oha, Emboen, Otong, Nji Darpiah, Nji Imik danNji Narsah menjadi satu kesatuan para penggugat.Sebagaimana telah didalilkan para penggugat dalam posita point 1.Bahwa M. Oewas (Oeas) atau lebih dikenal dengan Uwes Wasman(Ues) semasa hidupnya menikah dengan seorang perempuanbernama Ny.
    SK 1167/HM/DA/72Uang pemasukan: Rp. 327.600, + Rp.163.800,Diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nama Pemegang HakGunawan Kadarusman dahulu Tan Tjiong KaiTergugat I.TerbuktiWasidjah telah meninggal dunia, dan meninggalkan paraAhli Warisnya karena meninggal, Nji Amah, Nji Ikar, NjiOeneh, Nji Roesti, Oha, Emboen, Otong, Nji Darpiah, NjiImik Dan Nji Narsah,Sudah tidak mempunyai hak lagiterhadap bidang tanahPersil Bekas Eigendom Verponding 4356.
    Bahwa dari isi bidang tanah sertifikat hak milik No. 381 luas289 m2 Telah terbukti:Pemilik asal Njonja MastamaRoosje (Rosje) RodiahJajah SofiahRoni RomlaiDadang Romlahlrany (irani)Sunaria (Sunarjah)Erwin ErwanJetty Hidajati(E)Entjep UsmanDedy KoswanNji KomarTerbuktiBukan milik Wasidjah, bukan milik para ahli waris Wasidjah:Nji Amad, Nji Ikar, Nji Oeneh, Nji Roesti, Oha, Emboen,Otong, Nji Darpiah, Nji Imik dan Nji Narsah,Bukan milik M. Oewas (Oeas), bukan milik Otong, bukan milikNji.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.Tjg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 17
  • Tjg Halaman 2 dari 14 Halamandan Sdr.Edy Ariadi (kaka Kandung Termohon) serta Sdr.Muhammad Rasyid(kakak Ipar Pemohon), Pemohon mengucapkan secara lisan ikar cerai talaq1(satu) terhadap Termohon dan kemudian ikrar talaq 1 tersebut dituangkandalam bentuk tertulis yang ditandatangani oleh Pemohon dan Termohon;7. Bahwa semenjak tanggal 3 Agustus 2020 tersebut Pemohon sudah tidaktinggal bersama dalam satu rumah dengan Termohon, Pemohon keluar darirumah dan tinggal bersama orang tua Pemohon;8.