Sali bin H. Kamad dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Bapak H. Supena dan Bapak Bambang dengan mas kawin berupaCincin sebesar 10 (Sepuluh) Gram dibayar tunai;. Bahwa, Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Sali, dengan saksi nikah bernama H. Supena dan H.

Sali, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah H. Supena dan H.

Sali dengan maskawin cincin emas seberat 10 gram, di bayartunai: dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam ;b.

,Pemohon telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon atas nama MOCHAMAD NURYANI adalah anak kandung darihasil pernikahan SALI dengan seorang perempuan bernama JAKYAH;e Bahwa Orang Tua Pemohon bernama JAKYAH pada hari Sabtu tanggal 21Desember 1996 telah meninggal dunia karena sakit ;e Bahwa pencatatan kematian atas nama lbu Pemohon tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kematiannya ;e Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 44 ayat (1) UndangUndang

Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/28/35.73.1007/2017 KodeF2,29 atas nama SALI, selanjutnya diberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat Pernyataan yang menyatakan JAKYAH telah meninggaldunia tanggal 05051995 yang dibuat oleh MOCHAMAD NURYANIselanjutnya diberi tanda P.6 ;7. Fotokopi Surat Kuasa ahli waris Bapak SALI yang memberikan kuasakepada MOCHAMAD NURYANI untuk mengurus proses penerbitan AkteKematian bapak SALI (almarhum) tanggal 25 April 2017, selanjutnya diberitanda P.7 ;8.

Saksi SYUKRI, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, Pemohon sejak kecil adalah tetanggasaksi dan saksi pernah menajdi Ketua RT Pemohon;Halaman ke4 dari 10 halaman, Penetapan No.337/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa pemohon tinggal di Jalan raya Langsep IV RT.04 RW.02, KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Saksi juga tinggal di pisang candi; Bahwa Pemohon kenal dengan orang tua Pemohon ; Bahwa setahu saksi nama Ayah Pemohon adalah SALI dan

Saksi EDY SUKOCO di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, Pemohon sejak kecil adalah tetanggasaksi dan saksi adalah Ketua RT; Bahwa pemohon tinggal di Jalan raya Langsep IV RT.04 RW.02, KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Saksi juga tinggal di pisang candi;Halaman ke5 dari 10 halaman, Penetapan No.337/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa Pemohon kenal dengan orang tua Pemohon ; Bahwa setahu saksi nama Ayah Pemohon adalah SALI dan nama IbuPemohon

dan JAKYAH;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi yangdikaitkan dengan bukti P.2 berupa Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian Kode F2.28 tanggal 05042017 atas nama MOCHAMAD NURYANI, bukti P.3 berupaFotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/28/35.73.1007/2017 Kode F2,29atas nama SALI, dan bukti P.4 berupa Fotokopi Surat Pernyataan yangmenyatakan JAKYAH telah meninggal dunia tanggal 21 Desember 1996 yangHalaman ke7 dari 10 halaman, Penetapan No.337/Pdt.P/2017/PN Mlgdibuat oleh

SALINAN PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTO Memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam = perkaraDispensasi Kawin yang diajukanoleh : SALI bin SATIMIN umur 47 tahun, Pendidikan terahir,agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Kedungkudi RT.02 RW.O05Desa Kedunggempol Kecamatan MojosariKabupaten

Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak paraPemohon yang bernama DEDIK AFFANDI bin SALI, lahirtanggal O01 Juni 1993 (umur 18 tahun, 1 bulan) denganseorang perempuan bernama IDA AISAH binti SAMSULMA'ARIF, Umur 16 ~=tahun pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Kebon RT.04 RW. 02.

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon isterinyayang bernama IDA AISAH binti SAMSUL MA'ARIF telahterjalin hubungan yang akrab dan saling mencintai danuntuk menjaga hal hal yang tidak diinginkan ParaPemohon ingin mengawinkan anak Para Pemohon tersebutdengan calon istrinya 3 Bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama DEDIKAFFANDI bin SALI, dengan calon isterinya yang bernamaIDA AISAH binti SAMSUL MA'ARIF, tidak terdapathalangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan pasal 8 Undang

Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama DEDIK AFFANDI bin SALI untuk melaksanakanperkawinan dengan dengan seorang perempuan bernamaIDA AISAH binti SAMSUL MA'ARIF ;3.

sidang yang telahditetapkan, para Pemohon hadir dipersidangan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehatipara Pemohon untuk bersabar menunggu agar anak paraPemohon cukup umur untuk menikah = akan tetapi tidakberhasil, karena para Pemohon khawatir tentang hubungananak para Pemohon dengan calon isterinya melanggarsyariat agamaIslam; Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telahdibacakan dan para Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya ; Menimbang, bahwa anak para Pemohon (DEDIKAFFANDI bin SALI

MAPUT bin SALI (Alm), Terdakwa II. MOH. SURYANTO bin HANAPI (Alm) dan Terdakwa III.

2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
1.MAPUT Bin SALI
2.MOH SURYANTO Bin Alm HANAFI
3.MOHAMMAD WAHYUDI Bin MAPUT

MAPUT bin SALI (Alm), Terdakwa II. MOH.SURYATO bin HANAPI dan Terdakwa Ill.

MAPUT bin SALI (Alm),Terdakwa Il. MOH. SURYATO bin HANAPI dan Terdakwa III. MOHAMADWAHYUDI bin MAPUT berupa pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN...3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

/Kel.Rejoagung, Kec.Srono, Kab.Banyuwangi;Bahwa benar pada awalnya ketika Terdakwa MAPUT bin SALI (Alm)mengira tanah dengan Persil 210 dengan luas 1780 M2 dengan alamatDsn.Sumbergroto, RT.004/ RW.002, Ds.

/Kel.Rejoagung, Kec.Srono,Kab.Banyuwangi adalah miliknya, kemudian Terdakwa MAPUT bin SALI (Alm)mengajak Terdakwa Il MOHAMMAD WAHYUDI bin MAPUT dan Terdakwa. IIIMOH.SURYANTO bin HANAPI (Alm) untuk membongkar pagar bengkelpembuatan perahu milik Saksi FELIK WIDODO yang berada di Persil 210dengan luas 1780 M2 dengan alamat Dsn.Sumbergroto, RT.004/RW.002, Ds.

MAPUT bin SALI (Alm), Terdakwa II. MOH.SURYANTO bin HANAPI (Alm) dan Terdakwa Ill. MOHAMMAD WAHYUDIbin MAPUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama Merusak Barang sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

RediBin Sali (DPO), pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekira pukulPutusan Nomor 388/Pid.B/2019/PN Sky halaman 2 dari 2302.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2019 (dua ribusembilan belas) bertempat di Dealer CV AKM (Anugrah Kencana Motor) di Rt.07 Rw. 01 Sri Maju Kec. Bayung Lencir Kab.

Redi Bin Sali(DPO).Kemudian sekitar pukul 17.00 wib sdr. Rustam Bin Rozali mengajakTerdakwa bersama dengan saksi Hermansah alias Ujang Bin Hendri, Sadr.Ardiansyah Bin Hendri (DPO) dan Sdr. Redi Bin Sali (DPO) berangkat kebayung lencir dengan mengendarai mobil avanza warna hitam milik sdr. RustamBin Rozali (DPO), setiba di Bayung lencir berhenti di depan dealer honda akantetapi tidak ada yang turun dari mobil kKemudian sdr.

Redi Bin Sali (DPO)membuka kunci gembok ruko dengan menggunakan linggis dan blencong (BajaPutusan Nomor 388/Pid.B/2019/PN Sky halaman 3 dari 23Pemukul), setelah pintu ruko terbuka Sdr.Rustam Bin Rozali (DPO), dan Sadr.Redi Bin Sali (DPO) masuk kedalam dealer kemudian sekitar 30 (tiga puluh)menit sdr.Rustam Bin Rozali (DPO) memanggil Terdakwa bersama dengansaksi Hermansah alias Ujang Bin Hendri dan Sdr.

Redy Bin Sali(DPO) membawa 1 (Satu) unit sepeda motor Vario 125 CBS ISS dengan NomorMesin : JM51E1149327 dengan Nomor Rangka : MH1JM5116JK149669 warnaputih merah dan sdr.

AKM (AnugrahKencana Motor) di RT 07 RW 01 Sri Maju Kecamatan Bayung LencirKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa bersama dengan Hermansahalias Ujang Bin Hendri,Rustam Bin Rozali, Ardiansyah Bin Hendri danRedi Bin Sali, sedangkan korbannya Dealer CV. AKM (Anugrah KencanaMotor); Bahwa jabatan Saksi di CV.

Menyatakan terdakwa anak I Antonius Awi anak dari Paulus Sali, terdakwa anak II Hendra Antonia anak dari Empitai dan terdakwa anak III Widy anak dari Hendrikus Yan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa anak I Antonius Awi anak dari Paulus Sali, dan terdakwa anak III Widy anak dari Hendrikus Yan oleh karena itu dengan pidana penjara di dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Pontianak selama 5 (lima) bulan sedangkan terdakwa anak II Hendra Antonia anak dari Empitai dikembalikan kepada orang tuanya dengan mendapatkan pengawasan dari BAPAS sintang selama 6 (enam) bulan ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa anak I Antonius Awi anak dari Paulus Sali, dan terdakwa anak III Widy anak dari Hendrikus Yan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa anak I Antonius Awi anak dari Paulus Sali, dan terdakwa anak III Widy anak dari Hendrikus Yan tetap ditahan ;5.

Penuntut Umum:IRWAN ADI CAHYADI, SHAnak Berhadapan dengan Hukum:1.ANTONIUS AWI anak dari PAULUS SALI2.HENDRA ANTONIA anak dari EMPITAI3.WIDY anak dari HENDRIKUS YAN.

dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp 669.000,00 (enam ratus enam puluh sembilan riburupiah);1 (satu) buah papan table shio 2013;1 (satu) buah papan data angkaangka/nomornomor yang sudah naik;2 (dua) lembar rekapan kertas namornomor judi buntut;5 (lima) lembar kertas tekateki nomornomor judi buntut;12 (dua belas) lembar kertas yang berisikan nomornomor judi buntut;1 (satu) kalkulator merek citzen;1 (satu) buah spidol merek snowman;Dijadikan barang bukti dalam perkara Sali

/angkaangka yang sudah naik 2 (dua) lembar kertas rekapannomor, 5 (lima) kertas tekateki nomor buntut, 12 (dua belas) lembar kertas yangberisikan nomor buntu, 1 (satu) buah spidol merk snowman, (satu) buahkalkulator merk Citizen dan uang tunai sebesar Rp 669.000,00 (enam ratus enampuluh sembilan ribu rupiah) yang ditemukan di meja tempat terdakwa duduksambil menulis nomor pesanan;Bahwa keseluruhan barang bukti tersebut diakui kepemilikannya oleh terdakwakemudian saksi membawa terdakwa dan saksi Sali

rekapannomor, 5 (lima) kertas tekateki nomor buntut, 12 (dua belas) lembar kertas yangberisikan nomor buntu, 1 (satu) buah spidol merk snowman, (satu) buahkalkulator merk Citizen dan uang tunai sebesar Rp 669.000,00 (enam ratus enamHal 7 dari 17 Putusan No.65/Pid.B/2014/Pn.Pinrang.puluh sembilan ribu rupiah) yang ditemukan di meja tempat terdakwa duduksambil menulis nomor pesanan;Bahwa keseluruhan barang bukti tersebut diakui kepemilikannya oleh terdakwakemudian saksi membawa terdakwa dan saksi Sali

Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan dari Kepolisian;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekitar jam14.45 wita bertempat di rumah terdakwa di Jalan AndresWahani Kelurahan Sawitto Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang;e Bahwa pada saat saksi sedang berada di rumah terdakwabersama teman saksi lalu tiba tiba datang petugaskepolisian dan langsung menangkap terdakwa yang pada saatitu sedang menulis nomor pesana Kupon putih yang di belioleh saksi SALI

BOKKO alu tiba tiba datang petugas kepolisian danlangsung melakukan penggeledahan dan menangkap terdakwa bersama samadengan saksi SALI BOKKO ;e Bahwa terdakwa menjual judi kiupon putih kepada orang orang yang inginmemesan nomor kupon putih dan hasilnya terdakwa setorkan kepada LISNAdan terdakwa memperoleh persennan dari LISNA sebesar 5 % setiap kaliputaran ;e Bahwa dalam satu minggu dilakukan 5 ( lima ) kali putaran yaitu pada setiaphari nin, rabu, Kamis Sabtu dan Minggu ;e Bahwa pada saat anggota

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, (Pemohon) dengan almarhum (Sali bin Tambi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1999, di Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SAKSI I umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Donggala;o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon;o Bahwa Pemohon dengan almarhum Sali telah menikah pada tahun 1999di Kabupaten Donggala;o Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon denganalmarhum Sali bin Tambi, namun saksi mengetahui kalau Pemohondengan almarhum SUAMI PEMOHON adalah suami istri, karena saksipada saat itu menjabat sebagai Kepala Desa

;o Bahwa setahu saksi pada waktu menikah Pemohon berstatus perawandan almarhum Sali berstatus duda, dengan wali nikah orang tuaPemohon bernama AYAH KANDUNG PEMOHON saksisaksi bernamaSAKSI NIKAH dan Tunda dengan mahar berupa uang sejumlah Rp11.000,;o Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON tidak ada pertaliannasab dan sesusuan;o Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON telah dikaruniai 2Orang anak yang bernama: Farman bin Sali dan ANAK KE Il;o Bahwa selama pernikahan Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHONtidak

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Donggala;o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkemenakan Pemohon;o Bahwa Pemohon dengan almarhum Sali telah menikah pada tahun 1999di Desa Lumbumara, Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;o Bahwa setahu saksi pada waktu menikah Pemohon berstatus perawandan almarhum SUAMI PEMOHON berstatus duda, dengan wali nikahorang tua Pemohon bernama AYAH KANDUNG PEMOHON saksisaksibernama

SAKSI NIKAH dan Tunda dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 11.000,;o Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON tidak ada pertaliannasab dan sesusuan;o Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON telah dikaruniai 2orang anak yang bernama: Farman bin Sali dan ANAK KE Ilo Bahwa selama pernikahan Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHONtidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadap pernikahan mereka;o Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah adalahuntuk keperluan pembuatan akta kelahiran anak;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, (Pemohon) denganalmarhum (Sali bin Tambi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September1999, diKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000.

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Agus Sali bin Rajuddin) terhadap Penggugat(Novi Nurcahyati binti Cartam);

4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Alifah Naila Putri binti Agus Sali, lahir tanggal 07 September 2015

danAzzam Hanan Rafisqi bin Agus Sali, lahir tanggal 27 Juli 2022,berada di bawah hadhonah (pengasuhan) Penggugat dengan kewajibanmemberikan akses yang cukup kepada Tergugatselaku ayah kandung untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;

5.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp292.000,00 (dua ratus sembilanpuluh duaribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAD RISAL BIN SUWANTO) dengan Pemohon II (SELAWATI BINTI SALI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;4.

;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon SELAWATI BINTI SALI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kp. Gadog Sisi Rt. 003/008 Ds. SukajadiKecamatan Tamansari Kabupaten Bogor.

Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sali dan dihadiri saksi nikah bernamaUjang dan M.

Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwasaksi sebagai Keluarga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2015; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Sali dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ujangdan M.

Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai Keluarga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2015;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandungyang bernama Sali dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ujangdan M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMAD RISALBIN SUWANTO) dengan Pemohon II (GELAWATI BINTI SALI) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2015 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;4.

.- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samin bin Sali) dengan Pemohon II (Titi binti Encep) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1970 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;

3.- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;

4. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya

Samin bin Sali, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Kalenkupu RT.003 RW.003 DesaBojongsari Kecamatan Tirtamulya KabupatenKarawang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Titi binti Encep, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Kalenkupu RT.003RW.003 Desa Bojongsari Kecamatan TirtamulyaKabupaten Karawang.

Sali Rustam, umur 26 tahun, 4. Elawati, umur 23 tahun, 5. Aisyah,umur 20 tahun, 6. Sri Suarsih, umur 18 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang.

Sali Rustam, umur 26tahun, 4. Elawati, umur 23 tahun, 5. Aisyah, umur 20 tahun, 6. SriSuarsih, umur 18 tahun;Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isterilain selain Pemohon II;2.

Sali Rustam, umur 26 tahun, 4. Elawati,umur 23 tahun, 5. Aisyah, umur 20 tahun, 6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samin bin Sali) dengan PemohonIl (Titi binti Encep) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1970 diWilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;4.

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Mei 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0557/Pdt.P/2016/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1996, diKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :Wali Nikah Sali

Nomor 557 /Pdt.P/2016/PA.JrMaskawin / mahar berupa Rp. 10.000, telah dibayar tunai ;Lafad jab dilakukan oleh Sali setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali),sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calon mempelai laki lak1;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan

Sali sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah bersama belum mempunyai anak ;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I

Mukit bin Tosan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Sukowiryo Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon IT;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 1996, diKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sali denganmaskawin berupa Rp. 10.000,

telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Sali sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah bersama belum mempunyai anak ;e Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai