Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, untuk mencatat perceraian tersebut ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawaban secara lisan di depanpersidangan yang pada pokoknya membenarkan seluruh isi gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :105/06/III/2011 tertanggal 02 Maret 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

pernikahansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenamasalah ekonomi keluarga yang serba kekurangan dan Tergugat yang tidakmemiliki pekerjaan yang tetap ;e Bahwa, saksi pernah melihat sendiri saat Penggugat dan Tergugat bertengkarsebanyak 2 (dua) kali ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah kurang lebih 3 (tiga)bulan dan tidak saling perdulikan lagi sebagai suami isteri ;2 SAKSI II, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Belanti, Kecamatan Sirah

sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara ;Mengingat, ketentuan hukum syara' serta peraturan perundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Tempat tinggal : Data Sungai Rantai Nagari Sungai Sirah Kuranji HuluKecamatan Sungai Geringging Kabupaten PadangPariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Anak Rizal Panggilan Rizal ditahan oleh:1.2.Penyidik tidak melakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2018 sampai dengan tanggal 3 Juli2018;.

Perk :PDM14/PARIAAnak/07/2018 tanggal3 Juli 2018 telah didakwa sebagai berikut :Bahwa anak yang berkonflik dengan hukum yaitu RIZAL (selanjutnya disebut anak) secara bersamasama dengan, RAHMAT HIDAYAT panggilanRAHMAT (displit) pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 23.50 wibatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di DataSungai Rantai, Nagari Sungai Sirah Kranji Hulu, Kec.

Sungai Sirah Kuranji Hulu Kec. Sei.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Serdang Menang, Kabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 11Oktober 2009, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir dengan Kutipan Akta NikahNomor 300/40/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009;Halaman 1 dari 21 Halaman Putusan No. 041 1/Padt.G/2016/PA.KAGBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri milik Pemohon di Palembang selamakurang lebih

Pemohon, Pemohon masihmenasehati supaya Termohon jangan bersikap kasar pada Pemohon,Termohon masih tetap marah, tidak berapa lama kemudian Termohonmengemasi barangnya dan berkata mau pergi kerumah nenek Termohon,Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan No. 041 1/Pdt.G/2016/PA.KAGsejak itulah Termohon tidak pulang lagi kerumah Pemohon dan sudahtidak saling memperdulikan lagi, yang sekarang sudah berjalan selamakurang lebin 5 tahun 6 bulan, sekarang Pemohon bertempat tinggal diDesa Serdang Menang, Kecamatan Sirah

yang telah terdaftar padakepaniteraan Pangadilan Agama Kayuagung Nomor 041 1/Pdt.G/2016/PA.KAGtanggal 16 Mei 2016, yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh PemohonBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah #Nomor300/40/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

maka Majelis Hakim memerintahkan PeniteraPengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinan ikrar talak tersebut;Menimbang, bahwa tempat kediaman Pemohon di Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Termohon di KecamatanMesuji, Kabupaten Ogan Komering llir serta tempat perkawinan keduanya diSirah Pulau Padang maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

ZULMADI DARWIS, Umur + 50 Tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat diJalan Tanah Sirah Indarung No. 44, Rukun Tetangga 03, Rukun Warga IV,Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT III.4. LUSI FATMASARI, Sarjana Hukum, Pekerjaan Notaris/Pejabat PembuatAkta Tanah (FP aAD Kote Padang, berkantor di Delima No. 9, Kota Padang,Untuk selanjteyefanenWadetebut sebagai TERGUGATIV.101/Pdt.G/2021/PN Pdg.5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 1 Juni 2015 di Desa Berkat sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 146/09/V1/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 1 Juni 2015;Hal. 1 dari 18 Hal. Putusan Nomor 123/Padt.G/2022/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR, sedangkan Tergugatsekarang barada di rumah Dusun II RT/RW 10/05 Desa Ulak JeremunKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir hinggasekarang telah berjalan kurang lebih satu tahun dan sejak saat itu sampaldengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri;5.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 146/09/VI/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 1 Juni 2015, bermeterai cukup, cap Pos yangaslinya, selanjutnya disebut bukti P;B. Saksi :1. SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di Dusun Desa Berkat Kecamatan SP.

:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta Saksi 1 dan Saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:il.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 146/09/V1/2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, tertanggal 1 Juni 2015;2.Bahwa sejak tahun 2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan olehTergugat

untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 1 Juni 2015 di Desa Berkat yang terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

No.0090/Pdt.G/2017/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idBahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor554/70/X1/2011 tahun 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, yang

Agama Baturaja, makaberdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Baturaja berwenang secara relatif memeriksadan mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan perkawinan secara hukum Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di mana Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, dan Tergugatbertempat tinggal di wilayah Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandi wilayah kecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,maka kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja diperintahkan untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaja Timur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaimana tercantum

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji KabupatenOgan Komering Ulu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering ilir,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sapi'i bin Amaq Sapi'i) terhadap Penggugat (Aniyah binti Amaq Sirah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PUTUSANNomor 0851/Pdt.G/2018/PA.Praea2 Jl gers all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Aniyah binti Amaq Sirah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun LendangDoe Desa Beber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSapi'i bin Amag

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (SApi'i bin Amaq Sapi'i)terhadap Penggugat (Aniyah binti Amag Sirah) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sapi'i bin Amaq Sapi'i)terhadap Penggugat (Aniyah binti Amaq Sirah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1440 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Imran, S.Ag, MH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. Muh. Mukrim, MH. serta Drs. H.

Nomor : 017/Pdt.G/2012/PA.KAGtelah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 13 Januari 2004 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/22/1/2004tanggal 17 Januari 2004 ;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

sebagaimana ketentuan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, namunmediasi tersebut tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak permah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotocopy Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dengan Tergugat Nomor : 22/22/1/2004 tanggal 17Januari 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (RIKA binti TAROK) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikianlah putusan

PIRI di Jambu Sirah, Jorong Sawah Ampang, KenagarianMuara Panas, Kecamatan Bukit Sundi, Kab.

PIRI di Jambu Sirah, Jorong Sawah Ampang, KenagarianMuara Panas, Kecamatan Bukit Sundi, Kab. Solok, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kotobaru, telah mengambil suatubarang baik seluruhnya maupun sebagian kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawanhak, dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih,berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Smash warnahitam No. Rangka MH8FDI10C6J 557204 dan No.

EDIRANTAI datang kerumah terdakwa dengan maksud mengajakmelakukan pencurian.Bahwa sekitar pukul 00.00 WIB, Hari Rabu, Tanggal IlDesember 2007, kami bertiga berangkat melihat lihatmencari sasaran ke daerah Jambu Sirah, Jorong SawahAmpang, Kenagarian Muara Panas, Kecamatan Bukit Sundi,Kab.

ELdatang kerumah terdakwa dengan maksud mengajakmelakukan pencurian.Bahwa sekitar pukul 00.00 WIB, Hari Rabu, Tanggal IlDesember 2007, kami bertiga berangkat melihat lihatmencari sasaran ke daerah Jambu Sirah, Jorong SawahAmpang, Kenagarian Muara Panas, Kecamatan Bukit Sundi,Kab.

Mesin E405 ID558039.Bahwa sepeda motor tersebut hilang sewaktu saksi letakandi ruang tamu rumahnya di Jambu Sirah, Jorong SawahAmpang, Kenagarian Muara Panas, Kecamatan Bukit Sundi,Kab.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Ulak Jermun Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 13 April2012, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 146/23/IV/2012, pada April2012;2.

Pdt.G/2016/PA.KAGtanggal 17 Februari 2016, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon hanya datang pada tahap perdamaian,dan setelah itu tidak pernah datang lagi menghadap ke persidangan, makajawaban Termohon tidak dapat didengar;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohanannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 146/23/IV/2012, tanpa tanggal April 2012, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kayuagung;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Tanah Sirah No. 41, RT. 001RW. 002, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 1(Satu) minggu. Lalu pindah ke rumah kontrakan di JI. Banuaran No. 60(PT. Kilang Lima Gunung), Kelurahan Banuaran, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Sampai berpisah;3.

Akibatnya, penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan pergi ke rumah orang tuaPenggugat di Tanah Sirah No. 41, RT. 001 RW. 002, Kelurahan Tanahhalaman 2 dari 11 halaman nomor 0328/Pdt.G/2017/PA.PdgSirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;7.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.02 April 2006 di Kamput, RT.00O2,Dusun Kamput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Supardi, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amagq sirah bin Amaq Riatih dan Amag Upeng bin AmaqWiasih dengan mas kawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah);.

;BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Supardi dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq sirah bin Amaq Riatih danAmaq Upeng bin Amaq Wiasihserta maharnya berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah);BahwaSaksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;BahwaSaksi tahu status

;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Supardi dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq sirah bin Amaq Riatih danAmaq Upeng bin Amaq Wiasihserta maharnya berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa Saksi tahu

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Ulak Jeremun Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 6Desember 2003, Yang Tercatat Pada Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang Ogan Komering llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:249/IVXII/2003, Tanggal 04122003;Hal. 1 dari 18 hal. Putusan Nomor 0084/Pdt.G/2017/PA.KAG2.

persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0084/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal16 Januari 2017, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor 249/02/XIV/2003tanggal 04 Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Putusan Nomor 0084/Pdt.G/2017/PA.KAGmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan maksud Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dan saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di Kecamatan SirahPulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, berdasarkan ketentuan Pasal 84Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama

sebagaimanayang telah diubah menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepadaPanitera Pengadilan Agama Kayuagung diperintahkan untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llr, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang

dan Tergugat ituterjadi di dirumah orang tua Penggugat di desa sukaraja pada tahun 2019berawal dari Tergugat meminta uang dengan Penggugat sebesarRp70.000 untuk bekerja di palembang lalu tibatiba Penggugat mendengarkabar bahwa Tergugat tidak ke palembang melainkan Tergugat bermain judidengan temanteman nya;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun RT/03 RW/o04 Desa sukaraja kecamatan Sirah

Pulaupadang sedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun RT/O5 RW/o4 Desa sukaraja kecamatan Sirah Pulau padangsekarang telah berjalan kurang lebih 5 bulan dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan dan tidak berhubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 095/21/III/2014, tanggal 24 Maret 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;ll. Bukti Saksi1.

Bahwa sejak = menikahhingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah berjalanselama 6 tahun 3 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Sirah Pulau Kecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat sampaidengan berpisah dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama:XXXXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 5 tahun, yang sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Tergugat;3.

Penggugat dan Tergugat setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Sirah Pulau;e. Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 orang;T: Awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, tetapi setelah pernikahan Penggugatdan Tergugat berjalan lebih kurang 1 bulan mulai tidak harmoniskarena sering bertengkar;g.

Noxxx/Pdt.G/2017/PA.LtSaksi adalah tetanggaPenggugat;Saksi kenal karena Tergugat adalah suami Penggugat; P Penggugat menikah dengan Tergugat 17 Juli 2011 Penggugat dan Tergugat setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Sirah Pulau; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 orang; Awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, tetapi setelah pernikahan Penggugatdan Tergugat berjalan lebih

Bagimana mungkin MAINdan MUNTU serta JAANIN dan RAMIAS meminta tanah gadaian kepada NAPUHDAN JAMIE alias MALANCA, SEMENTARA pada tanggal 6 Juli 1948 MAIN dan17MUNTU serta JAANIN dan RAMIAS tidak menguasai lagi tanah gadaian tersebutkarena gadaiannya telah dipindahkan ke Tanah Sirah Kalumbuk. Suatu hal yang tidakmasuk akal.

Tanahyang dibeli oleh Terbantah E dan F bukanlah tanah Terbantah melainkan tanah ParaPembantah yang tidak ada hubungannya dengan Terbantah A atau pagang gadaitanggal 6 Juli 1948 tersebut; Bahwa fakta yang tidak dapat dibantah oleh Terbantah A, bahwa sejak tanggal 6 Juli1948 surat pagang gadai tanggal 9 Nopember 1946 tersebut tidak berlaku lagi karenatelah dipindahkan ke Tanah Sirah Kalumbuk pada tanggal 6 Juli 1948, terungkap padaperkara No. 81/Pdt.G/2006 PN.PDG.

Bagimanamungkin MAINdan MUNTU serta JAANIN dan RAMIAS meminta tanah gadaian kepada NAPUHDAN JAMIE alias MALANCA pada tahun 1950 , sementara pada tanggal 6 Juli1948 MAIN dan MUNTU serta JAANIN dan RAMIAS tidak menguasai lagi tanahgadaian tersebut karena gadaiannya telah dipindahkan ke Tanah Sirah Kalumbuk.Inilah bukti kebohongan Terbantah B dan C selaku Tergugat A dan B dalam perkara No.107/Pdt.G/2003 PN.PDG.

Marah Hujung terpaksa memindahkan gadaian tanggal 9 Nopember1946 ke Tanah Sirah Kalumbuk sebagaimana tertuang dalam Surat Pagang gadai tanggal6 Juli 1948.

Maka dengan demikian menjadi terbukti adalah tidak benar bahwa pada tahun 1950 tanahobyek gadai tersebut dikuasai oleh Para Terbantah D selaku Tergugat C dalam perkaratersebut, karena sejak tanggal 6 Juli 1948 MAIN dan MUNTU serta JAANIN danRAMIAS tidak menguasai lagi tanah yang dipagangnya karena sudah dipindahkan tanahnya ke Tanah Sirah Kalumbuk;Atas kekeliruan Terbantah K, Terbantah A telah menunjuk tanah obyek bantahan inisebagai obyek perkara.

Nomor : 0028/Pdt.G/2012/PA.Kagtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :031/31/VI/1/2012 bulan Januari 2012 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Berkat, tidak pernah pindahsaat ini antara Penggugat dan Tergugat berpisah, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai

yang lainnya saling bersesuaian dan mendukungdalildalil gugatan Penggugat, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuat denganketerangan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 26 Desember 1990 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan

PUTUSANNomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Kag= a ae, i oASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT Desa TerusanLaut, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, (disamping jembatan komeng), sebagaiPenggugat

Putusan Nomor 1074/Padt.G/2019/PA.KagPenggugat Dusun RT Desa Terusan Laut, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, (disamping jembatan komeng), sedangkanTergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat di Dusun III RT 008Desa Celikah, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering lIlir,hingga sekarang telah berjalan 11 bulan 18 hari dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikanlagi sebagaimana layaknya suam1 istri;8.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT Desa Terusan Laut,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, (disampingHal. 4 dari 12 Hal.

Saksi Il, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun RT Desa Terusan Laut,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, (disampingjembatan komeng), di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugatkurang lebih 10 meter;

Bahwa awal menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di kontrakan di JI.Tanah Sirah No.44 Piai Kabun , RT. 003, RW.001 Kelurahan Tanah Sirah Piiai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 2 (dua ) tahun, lalupindah ke rumah kontrakan di Cengkeh Kota Padang Provinsi SumateraBarat selama lebih kurang 6 (enam) tahun.

November2015 penyebabnya adalah Termohon masih saja suka cemburu tanpaHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2016/PA.Pdgalasan lalu Pemohon menasihati Termohon akan tetapi Termohon marahmarah kepada Pemohon .Akibatnya Pemohon memutuskan untuk pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan pergi kerumah MamakPemohon di Jl.Komplek PU No.02 RT.002 RW.005,Kelurahan Cengkeh NanXX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat danTermohon pergi kerumah orang tua Termohon di JI.Tanah Sirah

No.44 PiaiKabun .003 RW.001 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.;6.

PENETAPANNomor 985/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugat Waris antara:Halimah binti Hambali, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mangunjaya,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Penggugat ;Kutak bin Hambali, umur 62 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Mangunjaya, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPenggugat Il;Herawati binti Hambali, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Bumi PratamaMandira, Kecamatan Sungai Menang, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Penggugat III;Aminah binti Hambali, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mangunjaya,Kecamatan Sirah Pulau Padang