Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018 oleh MeryDonna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor125/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 17 Oktober 2018, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya PNBP ....... Rp30.000,00 Ongkos Panggilan......... Rp80.000,00 Biaya Redaksi................ Rp5.000,00 Biaya Meteral................. Rp6.000,00 Biaya Proses...............: Rp40.000.00 +JNA esvsies racmramsewevann renames Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 125/Pat.P/2018/PN Gst

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 oleh kamiMery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, Morgan Simanjutak,S.H., M.Hum. dan Saidin Bagariang, S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Saidin Bagariang, S.H.Panitera PenggantiFadli Asrar, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.oF WN Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp150.000,00Ongkos Panggil : Rp450.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 Penetapan Nomor 412/Pdt.G/2020/PN Mdn

., sebagai Hakim Ketua , SatriaSaronikhamo Waruwu, S.H. dan Dimas Ari Wicaksono, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari Rabu 18 November 2020, oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota dibantu oleh Roslina Tiur Melia, S.H.., PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat.Hakim Anggota,Hakim Ketua,Satria Saronikhamo Waruwu, S.H.

., M.H.Dimas Ari Wicaksono, S.H.Panitera Pengganti,Roslina Tiur Melia, S.H..Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000Panggilan Rp 500.000Biaya Proses/Alat Tulis Kantor Rp 75.000Materai Rp 6.000Redaksi Rp 10.000Jumlah Rp 621.000 (enam ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Sdk

TIUR HERMINA, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Saksi adalah Isteri dari saudara ibu Pemohon (bibi)Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah EMMA YUNITA MANURUNG;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai Akte Kelahiran Nomor125/CSKTB/VII86, yang dilahirkan di Kotabaru tanggal 16 Juni 1986,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kotabaru, tanggal 17 Juli 1986 ;Bahwa Pemohon mengajukan

penetapan Pengadilan tempat tinggal Pemohon,selanjutnya ketentuan menyangkut perbaikan akta catatan sipil dilakukanmelalui permohonan kepada Pengadilan Negeri terlebin dahulu danPengadilan Negeri akan mengambil keputusan setelah mendengar pihakpihak yang berkepentingan bila ada cukup alasan (vide Buku Kesatu, Bab Il,Bagian Ketiga Pasal 13, dan Pasal 14 Kitab UndangUndang HukumPerdata);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi, masingmasing bernama TIUR

., selaku Hakimhakim Anggota, putusantersebut pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020 diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut, dibantu oleh Tiur Nimar Siregar, S.H.,M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sujatmiko, S.H., M.H. Dr.

., M.H.Panitera Pengganti,Tiu Tiur Nimar Siregar ,S.H., MH.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2020/PT DKI

dokumenKependudukan berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, petikandaftar Baptisan, Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Perkawinan dengan namaDolly Damayanti dan dalam Paspor maupun Surat Tanda Tamat Belajar pemohondengan nama Dolih Damayanti, Dolly adalah nama Pemohon tapi dalampenyebutannya selalu Dolih sehingga menjadi Dolih Damayanti;Bahwa maksud dan tujuan pemohon melakukan persamaan nama karena waktupemohon mengurus paspor ditolak pihak imigarsi karena ada perbedaan namapemohon;Saksi 2 : SONYA TIUR

AktaPerkawinan yang dikeluarkan tanggal 5 Nopember 2014 dan surat bukti P.1 berupaKartu Tanda Penduduk, secara konsisten Pemohon menggunakan nama DOLLYDAMAYANTI;Menimbang, bahwa seluruh surat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaituP.1, P.2, P.3, P.4, P.6 serta P.7 tanggal lahir yang tertera adalah sama yaitu tanggal13 September 1969;Menimbang, bahwa dari konsistensi penggunaan tanggal lahir dalamdokumendokumen Pemohon tersebut, dan diperkuat dengan keterangan saksi Ir.Mangasi Simanjuntak dan saksi Sonya Tiur

merah muda 1 ( satu ) buah jelana jeans panjang warna hitam merk STYLIZERDENIM 1 ( satu ) unit mesin pompa air Merek/type SANYO, Warna Abuabu, model: PH125A.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar peristiwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 30Januari 2019 di halaman rumah saksi MULIANI Alias INAQ ROSDIANAHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor: 71/Pid.B/2019/PN.PyadiDusun sengkerang III desa Sengkerang kec, Praya Tiur

Unsur dilakukan pada malam hari pada sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya.Menimbang, bahwa menurut pasal 98 KUHP yang dimaksud denganmalam, yaitu masa di antara matahari terbenam dan matahari terbit ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa hari Rabutanggal 30 Januari 2019 sekitar jam 03.00 wita di halaman rumah saksiMULIANI Alias INAQ ROSDIANA diDusun sengkerang III desa Sengkerang kec,Praya Tiur

Soesilo dalam bukunya KitabUndangUndang Hukum Pidana serta komentarkomentarnya lengkap pasaldemi pasal,( PoliteiaBogor, hal. 225 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta fakta hukum yang terungkap di persidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar peristiwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 30Januari 2019 di halaman rumah saksi MULIANI Alias INAQ ROSDIANAdiDusun sengkerang IIl desa Sengkerang kec, Praya Tiur Kab, Loteng,terdakwa mengambil barang

Jelas dia tidak tahu silsilah dan kekerabatan.kalau dia tau itu silsilah diaakan manggil ibu kepada Opu Si Tiur yang perempuan. itulah tandanyadia tidak tahu tentang silsilah dan kekerabatan. dipertontonkanya ketidaksantunan kepada J Sianipar Citru ull..aduhh duhh...katanya Pintar?

Saleleng songoni dope ibanadang hu etong tuturhu ibana.Arti dalam bahasa indonesia :Benarbenar dia tidak tahu silsilah, harusnya dia panggil ibu/inongkepada op si Tiur yang perempuan !!! Dari sini kelinatan dia tidak tahusistem kekerabatan. Itu merendahkan dan melecehkan kita semua.JAWABAN/KOMENTAR SAKSISaksi adalah SIAHAAN HINALANG dan op si Tiur SIAHAAN HINALANG,sedangkan terdakwa SIAHAAN TUAN PANGORIAN. Apakah terdakwatahu silsilah Saksi dan op si Tiur sebagaiSIAHAAN HINALANG ?

Bagaimana ceritanya karena saksi memanggilkakak kepada op si Tiur dan bukan ibu/inong itu artinya saksi tidak tahusistem kekerabatan ? Hal yang sangat sulit dipahami, karena Saksi tidakmemanggil ibu/inong kepada op si Tiur, mengapa Terlapor mengatakan;itu merendahkan dan melecehkan kita semua ?Halaman 18 dari 76 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Smn4.Dipertontonkannya ketidak santunan kepada J Sianipar citro Uli..Adduhduh..katanya pintar??JAWABAN/KOMENTAR SAKSIJ.

Jadi yang dikatakan Saksi adalah mendirikan arisan di Tukangandi rumah op si Tiur, dan itu kenyataan, bukan bohong besar danpencitraan di depan Perkumpulan. Pernyataan saksi tersebut disaksikanoleh Sartama, Henri, Sihaloho, dan anggota PPSD lainnya yang hadir diTimoho Resto.Tetap!

(Saksi diamkan saja) karena saksimenghormati Saudara perempuan dan anak anaknya. yang sudahcapek capek mengadakan pertemuan malam itu.Jelas dia tidak tahu silsilan dan kekerabatan.kalau dia tau itu silsilahdia akan manggil ibu kepada Opu Si Tiur yang perempuan. itulahtandanya dia tidak tahu tentang silsilah dan kekerabatan.dipertontonkanya ketidak santunan kepada J Sianipar Citru uli..aduhhduhh...katanya Pintar?

TIUR PARDOSI dan Sadr.RONALD UNTUNG NORO selaku Pegawai pada Kantor DinasPerpustakaan dan Arsip Daerah Kabupaten Mimika yang bertugasmengontrol barangbarang inventaris kantor.w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4, ke5 KUH Pidana.

TIUR PARDOSI dan Sdr. RONALDUNTUNG NORO selaku Pegawai pada Kantor Dinas Perpustakaan danArsip Daerah Kabupaten Mimika yang bertugas mengontrol barangbarang inventaris kantor.won nnn anna Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

TIUR PARDOSI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana pencurian yangterjadi pada hari Minggu tanggal 26 November 2017 bertempat di JalanBelibis Ujung Timika (Kabupaten Mimika), tepatnya didalam Kantor DinasPerpustakaan dan Arsip (Kabupaten Mimika); Bahwa saksi awalnya mengetahui telah terjadi pencurian tersebut karenamendapatkan informasi dari teman kantor saksi yang bernama RONALDUNTUNG NARO; Bahwa saksi kemudian datang ke kantor

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam pertimbangan putusan = yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Ribeham, S.Ag. sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingi olehDian Tiur Anggraeni, S.H. sebagai Panitera Pengganti

StnDian Tiur Anggraeni, S.H. Ribeham, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 480.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SentaniMuhammad Abduh M. Torano, S.E., S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0033/Pdt.G/2019/PA. Stn

(Seratus enam puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 oleh MeryDonna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.HBiayabiaya :1. Biaya PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4. Materai > Rp. 6.000,5.

., M.H dan MeryDonna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengandibantu. Rahmadan Syahputra, S.Kom.,S.H.,M.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Christian Sinulingga, S.H.

,M.H.Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Rahmadan Syahputra, S.Kom.,S.H.,M.HHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2021/PN.MdnHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2021/PN.Mdn

Hal. 9 dari 10 Hal.S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Dian Tiur Anggraeni, SH. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sumarum, S.HI. Akbar Ali, S.HIHakim Anggota,Abdul Salam, S.HI. Panitera penggantiDian Tiur Anggraeni, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2.

,M.H. danMery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H sebagai Anggota Majelis, yang diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua yangdidampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Leonardus Sinaga, S.H.,M.H. PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Vina Monica, S.H Jaksa Penuntut Umum dan terdakwasidang melalui Teleconference.Hakim Anggota Ketua MajelisSaidin Bagariang, S.H.,M.H, Denny.L. Tobing, S.H.,M.HMery Donna Tiur Pasaribu, S.H.

(Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 oleh kamiMery Donna Tiur Pasaribu,S.H.M.H.

Mery Donna Tiur Pasaribu,S.H.,M.H.Biayabiaya :1. Biaya PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 20.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Materai : Rp. 6.000,5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp876.000,00 (delapan ratus tuju puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam pertimbangan putusan yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Ribeham, S.Ag. sebagai Hakim Tunggal, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut, dan didampingi oleh Dian Tiur Anggraeni, S.H.sebagai Panitera Pengganti

StnPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd ttdDian Tiur Anggraeni, S.H. Ribeham, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 760.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 876.000,00(delapan ratus tuju puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SentaniMuhammad Abduh M. Torano, S.E., S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0072/Pdt.G/2019/PA. Stn

., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Dian Tiur Anggraeni, SH sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri olen HakimHakim Anggota tersebut dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;4AKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,H. MUAMMAR, S.HI H. HASAN ZAKARIA, S.Ag., SHDAHS! OKTORIANSYAH, S.HI., MHPANITERA PENGGANTIDIAN TIUR ANGGRAENI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Dian Tiur Anggraeni, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Sumar'um, S.H.I. Ribeham, S.Ag.Rohayatun, S.H.I.Panitera Pengganti,Dian Tiur Anggraeni, S.H.Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.0004/Pdt.G/2019/PA.

(Seratus enam puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 oleh MeryDonna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor124/Pdt.P/2018/PNGst tanggal 17 Oktober 2018, penetapan ini diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Anuar Gea,S.H.M.H.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.HBiayabiaya :1. Biaya PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4. Materal >: Rp. 6.000,5.

Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon yang hingga hari ini berjumlah Rp161.000,00 (seratus enampuluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 179/Padt.P/2018/PN GstDemikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 3 Desember 2018 olehMery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H. sebagai Hakim Pengadilan NegeriGunungsitoli, penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan didamping!

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H.Perincian ongkos : 1. Biaya Panggilan ................0: Rp. 80.000.2. . REGAKSI.... oo. ceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000.3. Materai....... eects Rp. 6.000.A. PNBP= Laue. eeeeeceeeeeereeeeeeeeees Rp. 30.000.5. Biaya PrOSeS...... ees Rp. 40.000.Rp. 161.000 (Seratus Enam Puluh SatuRibu Rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 179/Padt.P/2018/PN Gst