Ditemukan 8359 data
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SUPENDI BIN ALM SUMITO
368 — 172
masyarakat;Bahwa Kami memiliki 22 mesin Robin unit dan selang 100 gulung.Untuk pencegahan kebakaran saya rasa itu sudah cukup karenasetiap hari kami sudah ada patroli 2 orang setiap hari untuk 1 Divisisehingga kalau ada api cukup dengan alat yang ada tersebut;Bahwa batas antara kebun perusahaan dengan kebun masyarakatAda parit dengan ukuran kurang lebih lebar 2 meter dan kedalaman 2meter;Bahwa Saksi tidak tahu berapa jumlah bloknya tetapi setiap Divisiratarata 500 hektar sampai dengan 600 hektar;Bahwa Rawan
adasudah menggunakan satelit NOAA , sampai sekarang masihmenggunakan satelit NOAA;Bahwa menurut saksi tingkat akurasi data satelit NOAA tersebut selamaini akurasi datanya bagus;Bahwa saksi mengatakan ada banyak titik yang terbakar tetapi saksitidak tahu pastinya jumlahnya.Bahwa saksi mendapatkan informasi titik api pada saat itu saksi beradadi posko karena saksi termasuk Tim pada posko yang berada di LANUDPekanbaru;Bahwa Posko Karlahut itu dibentuk setiap tahun biasanya ketikamendekati waktuwaktu rawan
masyarakat sekitar lokasi kebakaran karena kabakarantersebut jauh dari masyarakat;Bahwa luas lahan yang sudah dikerjakan totalnya seluas 6.300 hektar;Bahwa menara api sudah dibuat jauh sebelum terjadi kKebakaran danmenara api tersebut terbuat dari kayu;Bahwa Saya mendapat laporan dari blok CO dan C1 karena itu yangpertama kali terbakar;Bahwa pada saat itu saya turun ke blok CO dan C1;Bahwa laporannya api berasal dari loncatan akibat tiupan angin;Bahwa letaknya di lapangan pada semua tempat yang rawan
Terbanding/Terdakwa : FERY NIAGARA, SE Bin Alm MARDONIUS GARANG Alm
234 — 84
Bahwa dengan melihat hasil test dengan menggunakanHammer Test untuk Ring Balk khususnya Blok A, makaada penurunan kualitas yang signifikan dari rencana danrawan gagal konstruksi atau rawan patah, dandampak yang terjadi atau yang dapat ditimbulkan adalahkeruntuhan pada struktur ring balk.
Bahwa melihat hasil test dengan menggunakanHammer Test untuk Ring Balk khususnya Blok A, maka adapenurunan kualitas yang signifikan dari rencana dan rawangagal konstruksi atau rawan patah, dan dampak yang terjadiatau yang dapat ditimbulkan adalah keruntuhan pada strukturring balk.
95 — 35
IndoVeneer Utama rawan terjadinya kebakaran ; Bahwa pada tanggal 6 Januari 2006 telah dilaksanakan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) dengan Akta No.3 Tahun 2006, sehingga susunanPengurus PT.Indo Veneer Utama adalah sebagai berikut :Direktur I : Ny. Anne Patricia Susanto ; Direktur II : Indra Gunardi ; Komisaris : Ny.Yenni Sutanto ; Bahwa Terdakwa I Agus Sutanto, tidak lagi sebagai Komisaris PT.
77 — 30
saksi setelah bersalaman dengan terdakwa kemudianterdakwa juga ikut pulang ; Bahwa ketika kejadian saksi tidak tahu ada korban, danmengetahui ada korban setelah 2 (dua) hari kemudian ; Bahwa 15 hari sebelum kejadian saksi bertemu denganterdakwa di rumah Kiyai Babay dan ada Solihin, waktu itutidak ada membicarakan apaapa hanya ngobrol biasa dansaksi datang ke tempat tersebut atas undangan Solihinuntuk bersilaturahmi; Bahwa saksi membawa golok karena perjalanan dari rumah ketempat kejadian keadaan rawan
EDISON SARAGIH
Termohon:
KAPOLRES SIMALUNGUN
64 — 6
sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku.12)Bahwa yang dimaksud Pejabat lain yang memiliki fungsi strategissebagaimana dimaksud dalam point 10 angka 7 tertuang dalampenjelasan atas undangundang Republik Indonesia No 28 tahun1999 tentang Penyenggaraan Negara Yang Bersih dan Bebas dariKorupsi, Kolusi dan Nepotisme Bab II angka 7 :Yang dimaksud dengan pejabat lain yang memiliki fungsi strategisadalah pejabat yang tugas dan wewenangnya didalam melakukanpenyelenggaraan negara rawan
44 — 29
menikam korbanSupen berkalikali, setelah itu Terdakwa berteriak MOTORMOTOR taklama kemudian saksi Candra menjemput Terdakwa menggunakan motor dankami pun meninggalkan tempat tersebut;Bahwa setiap hari Terdakwa memang membawa pisau yang Terdakwa taruhdidalam tas karena setiap hari Terdakwa membawa uang hasil jual bellisepeda motor dan pisau tersebut Terdakwa bawa untuk berjagajaga bila adaorang yang mau berniat jahat terhadap Terdakwa karena didaerah tempatTerdakwa jual beli sepeda motor dikenal rawan
211 — 117
Femi Suryanti, Sp.Og. tertanggal 22September 2016, yang menerangkan pada saat diperiksa saksi korbanSumaryati dalam keadaan hamil 7 atau 6 (tujuh atau enam) bulan apabiladihubungkan dengan tindak pidana dilakukan pada tanggal 18 Juli 2016 danseterusnya sampai 10 September 2016, maka pada waktu bulan Juli atauAgustus 2016 saksi korban Sumaryati sedang hamil 3 atau 4 (tiga atau empat)bulan atau dengan kata lain sedang hamil muda yang rawan dan mudahmengalami keguguran, oleh karena itu bilamana pada
56 — 4
., dimana jual beliyang demikian menurut pertimbangan Majelis Hakim adalah jual beli yang rawan untukdisalahgunakan atau berpotensi untuk merugikan orang lain karena tidak memberikankepastian hukum sebagaimana yang telah ditentukan dalam peraturan perundangundangan.Menimbang bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimjuga berpendapat bahwa banyak terlihat kejanggalan dalam proses jual beli yangdilakukan oleh Penggugat sebagai pembeli dengan Tergugat II sebagai pihak penjual,dikarenakan
30 — 5
langsung mengetahui kepergian Penggugat dan saksi saksi yangdiajukan Penggugat dan Tergugat tersebut adalah orang yang dekathubungannya dengan Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu patut didugabahwa para saksi tersebut mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, namun karena saksi keluarga (kakak kandung) Penggugatyang masingmasing sibuk dengan keluarganya sehingga hanya mengetahuiyang diluarnya saja nampak seperti tidak ada persoalan dan masalah tetapididalamnya sangatlah rapuh dan rawan
104 — 55
Hukumpencari keadilan memohonkan Haknya yang palingmendasar dan urgen untuk dipertimbangkan yakni tiadalain memohonkan pembebasan dari dakwaandakwaanpenuntut umum dan/atau. melepaskan' dari segalatuntutan hukum, oleh karena Terdakwa tidaklah memenuhipersyaratan hukum untuk dipersalahkan in casu tidakmemenuhi persyaratan yuridis untuk dipidana.Halhal yang meringankan Terdakwa Il pernah : Operasi Seroja di Timortimor tahun 1994 s.d 1995 Operasi Kemanusiaan ACEH /NAD tahun 2001 s.d2002 Operasi Pam Daerah Rawan
278 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
sini bukanlah kekeliruandalam artian judicial corruption yang dapat dicegah dengan peradilan yangbersih dan transparan, melainkan lebin kepada hakekat manusia yang tidakterlepas dari kKesalahan serta keterbatasan manusia dalam menggali kebenaran.Perkara a quo ini kiranya menjadi satu bukti kuat bahwa peradilan terbuka atasadanya kekeliruan, tidak hanya itu dalam kasus Sengkon dan Karta serta kasusBudi Harjono merupakan dua kasus terkenal lainnya yang menggambarkanbetapa sistem peradilan sangat rawan
213 — 698
Halini sebenarnya telah diketahui pada saat perencanaan konstruksi berdasarkan hasil soilinvestigation oleh PD Laboratorium Teknik Sipil Geoinves yang menunjukkan kondisitanah Hambalang bersifat cemented clay.Selain itu lokasi proyek Hambalang berada dalamzona kerentanan gerakan tanah menengah tinggi sebagaimana Peta Rawan Bencana yangditerbitkan oleh PVMBG Kementerian ESDM maupun penyelidikan PVMBG terhadapkondisi geologi lahan dalam Laporan Singkat Hasil Pemeriksaan Gerakan TanahNo.388/42.02/DGV
Terbanding/Penggugat I : M. ROSITA SINAGA
Terbanding/Penggugat II : DASMAHITA SIJABAT, SH
Terbanding/Penggugat III : RENTINA SIJABAT
Terbanding/Penggugat IV : DANIEL SIJABAT
Terbanding/Penggugat V : LISTERIA SIJABAT
Terbanding/Penggugat VI : POLMER SIJABAT
Terbanding/Penggugat VII : WALTER SIJABAT
Terbanding/Penggugat VIII : SAHATA SIJABAT
Terbanding/Penggugat IX : DOSNI UHUR FRENGKI SIJABAT
68 — 39
Bahwa perlu Tergugat sampaikan pula bahwa pada saat Tergugat tiba di lokasitanggal 11 Oktober 2018, kondisi tiang listrik yang dilaporkan hampir roboholeh Pelapor Bapak Nainggolan berada di depan persil Penggugat, dimanadisana terdapat 4 (empat) pintu warung yang diakui oleh Penggugat dalamdalil gugatannya merupakan milik Penggugat, adalah warung yang menjualbarang keperluan rumah tangga serta menjual beberapa tabung gas danbahan bakar minyak eceran (PERTAMINI), yang tentunya sangat rawan terjadikebakaran
42 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembanding atau Para Pendahulunya sudah menguasaitanah dan bangunan yang menjadi obyek sengketa sejak tahun 1952 (sudahmenguasai secara fisik selama 56 tahun) bahkan pihak Para PemohonKasasi/ Para Penggugat Asal/Pembanding telah menimbun tanah yangdiduduki/digarap oleh Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/ ParaPenggugat Asal setinggi 1,8 m dari permukaan asal tanah karena tanahgarapan/tanah yang diduduki/dikuasai secara fisik oleh Para PemohonKasasi/Para Pembanding/Para Penggugat Asal adalah daerah rawan
25 — 7
Saksi jawab KALU DUET DELAPAN RATUS RIBU AKUKATEK LAGI CUMAN DUO RATUS RIBU AKU ADO BAYARLAH SEHARIBAE kemudian uang sebesar Rp.200.000, ( Dua ratus ribu rupiah ) langsungSaksi berikan dengan teman Saksi ADITIA lalu Saksi lihat teman Saksitersebut langsung masuk dan memberikan uang tersebut kepada pengurusloket setelah biaya rental di bayarkan kemudian Saksi dengar pengurus loketberkata KAMU BERANGKAT NYO JANGAN JALAN LINGGAU KARENO DI Halaman 13 dari 40 Putusan Nomor: 141/Pid.B/2016/PN.PbmSANO RAWAN
123 — 169
Sangat rawan dan dikhawatirkankedua Sertifikat tersebut akan dibaliknamakan kepadaYTMKS Wachid Hasyim, S.H. yang disyahkan Tergugat. Agartidak terlampau jauh merugikan kepentingan Penggugat,maka seharusnya Obyek Sengketa ditunda pelaksanaannyahingga terdapat keputusan yang mempunyai kekuatan hukumHalaman 47 dari 139 halaman Putusan No. 28/G/2009/PTUN JKTtetap.
127 — 22
cairan maupundarah.Jaringan ikat dibawah kulit tidak ada resapan darah.Pada otot leher sisi kanantidak terdapat resapan darah.Pada otot leher sisi kiri tidak terdapat resapandarah.Selaput dinding perut berwarna kelabu mengkilat, permukaan licin, ototdinding perut berwarna merah kecoklatan, dalam rongga perut terdapat darahsebanyak lima milliliter.Lidah berwarna pucat, penampang berwarna pucat.Tulang lidah : utuhHalaman 24 dari 49 halaman Putusan Nomor1082/Pid.Sus/2018/PN Pbr21.22.23.24.25.26.27.Rawan
235 — 160
Penganiayaan tersebut menyebabkan bagian perutanak PENGGUGAT memiar; 7 $72 22 22 on on neonBahwa terjadinya kejahatan seksual terhadap anak PENGGUGAT yangterjadi di kamar mandi JIS disebabkan juga karena letak pengaturankamar mandi tertutup yang memungkinkan terjadinya kejahatan seksual.Selain itu lemahnya pengawasan di JIS semakin diperkuat dengan tidakadanya kamerakamera pengawas yang diletakkan di lokasilokasi sekolahyang rawan untuk terjadinya kejahatan.
25 — 8
Bahwa terkait dengan Eksepsi Termohon/Penggugat Rekonvensitentang alamat domisili Pemohon/Tergugat Rekonvensi di Desa NaruKecamatan Sape Kabupaten Bima Nusa Tenggara BaratPemohon/Tergugat Rekonvensi melalui kuasa hukumnya selalu memutarbalik fakta, dan yang benar adalah Pemohon/Tergugat Rekonvensi sudahtiga tahun tinggal di Jawa Barat dan sudah berdomisili tetap di Rt. 002Rw. 003 Kelurahan Bojong Rawan Lumbuk Kecamatan Bekasi Jawa Baratsesual dengan Akte Cerai Nomor 0628/AC/2013/PA/BM.
ENDY DASAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
BOY Bin NASIB
100 — 59
tidak dapat bekerja mengangkut rumput laut dan saksiterpaksa meminjam perahu milik teman untuk bekerja itupun jika perahu yanghendak saksi pinjam tidak sedang digunakan;Bahwa seharihari perahu tersebut saksi tambatkan di Yamaker dan perahutersebut saksi rawat dengan baik begitu juga jika ada yang meminjam makapeminjam harus merawatnya juga;Putusan Perkara Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN Nnk, halaman 19 dari 48Bahwa saat ditambatkan, mesin perahu saksi bawa pulang ke rumah saksikarena mesin perahu tersebut rawan