• Mesin B039812

Dikembalikan kepada DKPPJL UPT DLH Kabupaten Musi Banyuasin;

• 4 (empat) batang pipa besi ukuran 2,7/8 terdiri dari 3 (tiga) batang dengan panjang 9 meter dan 1 (satu) batang dengan panjang 8 meter

Dikembalikan kepada PT. Pertamina Regional 1 Zona 4 Ramba Field melalui Saksi Ali Ansori bin Mansur Alm.

• Bahwa, Para Penggugat dan keluarga memiliki Hak Kebun Plasma KelapaSawit PT.Andira Agro diatas tanah aquo, berdasarkan pada Berita AcaraKesepakatan Pembagian Lahan Antara Desa Karang Anyar Kec.MuaraPadang, Abuyani dengan UPT V AK.Padang SP.4 Kec.Banyuasin I, tanggal 9Januari 2008 dan direvisi kembali dengan Surat Kesepakatan dan Perjanjiantertanggal 25 Februari 2008Halaman 4 dari 29 halaman Putusan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN PkbD.

  Selanjutnya, berdasarkan Kesepakatan Pembagian Lahan Antara Desa KarangAnyar Kec.Muara Padang, Abuyani dengan UPT V AK.Padang SP.4Kec.Banyuasin I, tanggal 9 Januari 2008 dan direvisi Kembali dengan SuratKesepakatan dan Perjanjian tertanggal 25 Februari 2008 Para Penggugat dankeluarga melalui Penggugat 1 menyampaikan : Daftar Nama dan Luas Lahan(CP/CL) kepada Pemerintah Desa Karang Anyar untuk disampaikan kepadaTergugat 1 guna ditetapkan menjadi petani plasma PT.Andira Agro., Khususatas nama Para

  Ripin No.41/AG/S/1978 tanggal 24Juli 1978 seluas 24 ha.Kemudian Para Penggugat mendalilkan memiliki Hak Kebun PlasmaKelapa Sawit PT.Andira Agro di atas tanah a quo, berdasarkan pada BeritaAcara Kesepakatan Pembagaian Lahan Antara Desa Karang Anyar Kec.Muara Padang, Abuyani dengan UPT V AK.Padang SP.4 Kec.

  MuaraPadang, Abuyani dengan UPT V AK.Padang SP.4 Kec.

• menurut keterangan Terdakwa lokasi pertambangan pasir tersebutyang ada di Desa Bungasur Kedaleman, Kecamatan Gudo,KabupatennJombang sudah ada ijinnya dan saksi juga tidak pernah mengecek lokasitabang tersebut ; Bahwa pada wakiu Terdakwa datang ke tempat saksi dengan membawa 1(satu) lembar surat WIUP atas nama CV,Moestaman Group, 1 (satu) bendelyang terdiri dari beberapa lembar surat IUP Eksplorasi atas nama CV.Moestaman Group yang diterbitkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa TimurBadan Penanaman Modal UPT

  keterangan Terdakwa lokasi pertambangan pasir tersebutyang ada di Desa Bungasur Kedaleman, Kecamatan Gudo,KabupatennJombang sudah ada ijinnya dan saksi DJONI juga tidak pernah mengeceklokasi tabang tersebut ;Bahwa pada wakiu Terdakwa datang ke tempat saksi dengan membawa 1(satu) lembar surat WIUP atas nama CV,Moestaman Group, 1 (satu) bendelyang terdiri dari beberapa lembar surat IUP Eksplorasi atas nama CV.Moestaman Group yang diterbitkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa TimurBadan Penanaman Modal UPT

  Moestaman Group yang diterbitkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa TimurBadan Penanaman Modal UPT Pelayanan, saksi DJONI tidak mengetahui kalaupertambangan pasir yang dilakukan oleh Terdakwa sekarang ini tidak ada ijinnyakarena sebelumnya CV.Moestaman Group bekerja samma dengan saksi DJONIuntuk menyewa alat berat tetapi tidak pernah ada masalah dan baru sekarang iniada masalah, pada waktu saksi CENDEKIA DAHAGA berada di lokasipertambangan pasir tersebut saksi telah mengamankan saksi SOLEH BinSUYONO sebagai

• Fotokopi Daftar Penerimaan Jasa Pihak Ketga UPT PuskesmasGalesong atas nama Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi bulanJuli tahun 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasGalesong, Kabupaten Takalar, berbentuk fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah diberi meterai,kemudian oleh hakim bukti tersebut diberi kode TR:B.

  setiap bulannya yakni sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan selama pisah tempat tinggal Tergugat Rekonvensitidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat Rekonvensi, berdasarkaninformasi yang diberitahukan oleh Penggugat Rekonvensi kepada saksi,sehingga keterangan saksi bersifat testimonium de auditu maka patutdikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, TergugatRekonvensi mengajukan alat bukti tertulis (TR) berupa Daftar Penerimaan JasaPihak Ketiga UPT

  Puskesmas Galesong, atas nama Tergugat Rekonvensibulan Juli tahun 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasGalesong, Kabupaten Takalar, yang merupakan akta otentik setelah diperiksaMajelis Hakim menilai bukti Tergugat Rekonvensi di atas tersebut merupakanakta otentik yang telah memenuhi syarat formil pembuktian, oleh karena ituberdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg.

• Bahwa berdasarkan hasil laboratorium uji Narkoba BNN RI yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Nomor 212 E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 Mei 2013 yang ditandatangani oleh yangditandatangani oleh Pemeriksa : 1. Maimunah, S.Si, M.Si., 2.Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, 3. Carolina Tonggo, M.T, S.Si dan diketahui oleh DwiHandayani, S.Si selaku Kasubbag Tata Usaha UPT Laboratorium UJi NarkobaBNN, berkesimpulan barang bukti Narkotika : 1.

  Bahwa berdasarkan hasil laboratorium uji Narkoba BNN RI yang tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Nomor 212 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 15 Mei 2013 yang ditandatangani oleh yang ditandatangani olehPemeriksa : 1. Maimunah, S.Si, M.Si., 2.Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, 3. CarolinaTonggo, M.T, S.Si dan diketahui oleh Dwi Handayani, S.Si selaku Kasubbag TataUsaha UPT Laboratorium UJi Narkoba BNN, berkesimpulan barang bukti Narkotika :1.

  Bahwa....Bahwa berdasarkan hasil laboratorium uji Narkoba BNN RI yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Nomor 212 E/V/2013/UPT LAB UjJlNARKOBA tanggal 15 Mei 2013 yang ditandatangani oleh yangditandatangani oleh Pemeriksa : 1. Maimunah, S.Si, M.Si., 2.Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, 3.

  Bahwa benar dari hasil pemeriksaan Laboratorium BNN atau Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris sesuai Surat Nomor 212 E/V/2013/UPT Lab Uji Narkobatanggal 15 Mei 2013, Berita Acara tersebut menerangkan sebagai berikut ;a. Serbuk warna hijau di dalam kapsul warna ungu, positif MDMA,terdaftar dalam narkotika golongan Nomor urut 61 UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,b.

  Bahwa benar dari hasil pemeriksaan urin Terdakwa sesuai Surat hasilpemeriksaan Laboratorium BNN atau Berita acara pemeriksaan Laboratoris Nomor212 E/V/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 15 Mei 2013 ternyata urine Terdakwamengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 37 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.6.

• . : 175 F/VI/2010/UPT LAB UJI KARKOBA tertanggal 11Juni 2010 yang ditandatangani Kuswardani S.Si.

  Sedangkan Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti nya diserahkan ke polresMetropolitan Depok guna pengusutan lebih lanjut;Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaRepublik Indonesia No. : 175 F/VI/2010/UPT LAB UJI KARKOBA tertanggal 11Juni 2010 yang ditandatangani Kuswardani S.Si.

  Lab128,B/IL/2009/UPT LAB UJINARKOBA pada hari Selasatanggal 10 Februari 2009 yangditandatangani oleh Pjs.Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba Lakhar BNNKuswardani, S.Si.

  Lab128.B/11I/2009/UPT LAB UJINARKOBA pada hari Selasatanggal 10 Februari 2009 yangditandatangi oleh Pjs. KepalaUPT Laboratorium Uji NarkobaLakhar BNN Kuswardani, S.Si.

  Lab : 128.B/II/2009/UPT LAB UJI NARKOBA padahari Selasa tanggal 10 Februari 2009 yang ditandatangi oleh Pjs.Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNN Kuswardani,S.Si., disimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya0,0400 gram di dalam bekas korak korek api adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan II Nomor urut1099 Lampiran Undangundang RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika.Bahwa Terdakwa ternyata bukan termasuk

• Bjnkemudian saudara Sujoko langsung memukul korban dan Terdakwalangsung ikut mengeroyok korban; Bahwa ketika melakukan pengeroyokan Terdakwa dan saudara Sujoko tidakmenggunakan alat apapun hanya tangan kosong; Bahwa alasan Terdakwa dan saudara Sujoko melakukan pengeroyokandikarenakan saksi korban yang melihatlinat Terdakwa dan saudara Sujokoketika Terdakwa dan saudara Sujoko melintas di Jalan Desa Banjaran; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor371/392A/412.202.12/2019 dari Dinas Kesehatan UPT

  Setelah itu, Saudara Sujoko menghampiri saksi korban denganberkata kenek opo masi wae (ada apa kok melihat saya) kKemudian saudaraSujoko langsung memukul korban dan Terdakwa langsung ikut mengeroyokkorban;Menimbang, bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi korbanM.Finis Iqbal bin Marlan mengalami lukaluka sebagaimana yang terdapatdalam hasil Visum et Repertum Nomor 371/392A/412.202.12/2019 dari DinasKesehatan UPT Puskesmas Baureno tertanggal 4 April 2019;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim,

• LILIKMARDIYAH, dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Haruai dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : Didapatkan luka lebam di dagu kanan akibat benda tumpul, luka termasukluka ringan yang tidak mengganggu aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah gayung berwarna hitam berisikan getah / karet dengan beratkurang lebih 3 (tiga) Kg;e 1 (satu) buah topi berwarna hitam bertuliskan huruf A;yang telah disita dengan sah, dimana saksisaksi dan terdakwa

  LILIKMARDIYAH, dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Haruai dengan kesimpulan hasilpemeriksaan Didapatkan luka lebam di dagu kanan akibat benda tumpul, luka termasukluka ringan yang tidak mengganggu aktifitas seharihari;Menimbang, perbuatan terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi SITIRUMAYAH tersebut menurut keterangan terdakwa dilakukan untuk mempermudahpencurian karet milik saksi SITI RUMAYAH baik itu merubuhkan tubuh saksi SITIRUMAYAH dan menutup mulut saksi SITI RUMAYAH dengan tujuan supaya

• Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Naura Ismaputri, Nomor440/0152/PKM.SKJ/I/2020, tanggal 27 Januari 2020, dari UPT PuskesmasSukajadi, Kabupaten Banyuasin, yang telah bermeterai cukup dandinazzegelend, setelah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, kKemudian diberi kode bukti P8;9.

  Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.PKBcukup dan dinazzegelend, setelah disesuaikan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode bukti P10;11.Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Efredy Joniansyah, Nomor440/0148/PKM.SKJ/I/2020, tanggal 24 Januari 2020, dari UPT PuskesmasSukajadi, Kabupaten Banyuasin, yang telah bermeterai cukup dandinazzegelend, setelah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian diberi kode bukti P11;Menimbang, bahwa Pemohon

• Montok (DPO) seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) pada hariSelasa tanggal 11 September 2012 sekira pukul 19.15 Wib di sebuah warnetdaerah Kedoya Jakarta Barat.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 202 I/IX/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14 September 2012 diperoleh kesimpulanbahwa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto 2,3205 (dua koma tiga ribu dua ratus lima) gram didalam bekas bungkusrokok adalah positif GANJA mengandung THC (Tetrahydracannabinol

  Montok (DPO) seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) pada hariSelasa tanggal 11 September 2012 sekira pukul 19.15 Wib di sebuah warnetdaerah Kedoya Jakarta Barat.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 202 I/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14 September 2012 diperoleh kesimpulanbahwa (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto 2,3205 (dua koma tiga ribu dua ratus lima) gram didalam bekas bungkusrokok adalah positif GANJA mengandung THC (Tetrahydracannabinol

• Dewi Puspaningsih dokter padaPuskesmas UPT Woha telah melakukan pemeriksaan terhadap JULIATI padatanggal 11 Februari 2019 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik2. Pada korban ditemukan :a. Satu luka pada bagian belakang telinga kiri dengan ukuran lebih kurangtiga sentimeter dan dalamnya lebih kurang satu koma satu sentimeter.b.

  Dewi Puspaningsihdokter pada Puskesmas UPT Woha telah melakukan pemeriksaan terhadap JULIATIpada tanggal 11 Februari 2019 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik2. Pada korban ditemukan :a. Satu luka pada bagian belakang telinga kiri dengan ukuran lebih kurangtiga sentimeter dan dalamnya lebih kurang satu koma satu sentimeter.b.

• ., menyimpan , menguasai atau menyediakan golongan I bentuktanaman, tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/Departemen RI atau pihak yangberwenang dan perbatan terdakwa bertentangan dengan undangundang ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.257 E/V/UPT LAB UJI NARKONAtanggal 20 Mei 2011 disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas timahberisikan bahan/daun dengan berat netto 0,2935 gram milik terdakwa RYAN ANGGAADITHYA adalah benar ganja dan mengandung

• sekarang ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa:e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika Jenis Heroin denganberat netto 0,0147 (Nol koma nol seratus empat puluh tujuh) gram danpada saat setelah dilakukan pemeriksaan di UPT

• Nenchi RichaKirana Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Wonogiri , denganhasil kesimpulan tampak robekan selaput dara arah jam 10 dan 14kesan luka lama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 81 Ayat (2) UU No. 35 Tahun 2014 TentangPerlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ESHA RESTU GEMILANG Bin RASKIM pada hariKamis tangal 13 April 2016, sekira pukul 23.30 Wib sampai dengan terakhirpada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira pukul 23.00

  Nenchi RichaKirana Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Wonogiri , denganhasil kesimpulan tampak robekan selaput dara arah jam 10 dan 14kesan luka lama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 82 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak jopasal 64 Ayat (1) KUHP;halaman 10 dari 38 halaman Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN.WngMenimbang, bahwa terdakwa di depan persidangan menyatakan telahmengerti atas dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas dakwaan tersebutterdakwa

  tahundan masih duduk di Kelas Ill SMA; Bahwa setelah kejadian saat ini saksi korban tinggal di Madiun karenaKarang Taruna meminta saksi korban dan Terdakwa meninggalkanDesa Bulusulur sebab dianggap mengotori desa; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Terdakwa merasa menyesaldan Terdakwa masih mencintai saksi korban dan bersedia untukmenikahi saksi korban;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum EtRepertum Nomor : 370/1981 atas nama SILVIA UMAYASARI binti SAROSAyang dikeluarkan oleh UPT

  ke vagina saksi korban sekitar1015 menit sampai Terdakwa mengeluarkan sperma danditumpahkan di atas sprei kemudian ada penggerebegan di rumahsaksi korban;Bahwa Terdakwa memang mengancam saksi korban apabila saksikorban tidak mau menuruti Kemauan Terdakwa maka Terdakwa akanmengatakan kepada pacar saksi korban dan akan menyebarnyebarkan kepada orangorang bahwa saksi korban sudah tidakperawan;Bahwa hasil Visum Et Repertum Nomor : 370/1981 atas nama SILVIAUMAYASARI binti SAROSA yang dikeluarkan oleh UPT

  kepada pacar saksi korbanbahwa saksi korban sudah tidak perawan serta akan menyebarkan beritakepada semua orang bahwa saksi korban sudah tidak perawan sehinggasaksi korban merasa takut kemudian menuruti kemauan Terdakwa untukmelakukan perbuatan cabul namun belum memasukkan anggota kemaluanTerdakwa ke dalam anggota kemaluan Saksi korban penis Terdakwa telahmengeluarkan sperma, hal ini sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor : 370/1981 atas nama SILVIA UMAYASARI binti SAROSA yangdikeluarkan oleh UPT

• di Pengadilan Negeri Sumenep dan telahterdaftar perkara Nomor. 14/Pdt.G/2007/PN.Smp adalah mempergunakantandangan huruf arab (vide copy terlampir) sedangkan untuk aslinya akandibuktikan dihadapan Pengadilan Negeri Sumenep bila saatnya telah sampaipada pembuktian nanti ;Bahwa gugatan para Penggugat adalah kurang partij karena didalam tanahsengketa ditempati :1 Kantor Komando Rayon Militer 0287 / 20 Pos Koramil KecamatanNonggunong, Kabupaten Sumenep ;Pemerintah Kabupaten Sumenep Dinas Pendidikan UPT

  Pemerintah Kabupaten Sumenep Dinas Pendidikan UPT PendidikanKecamatan Nonggunong, Kabupaten Sumenep ; 3. Perumahan KecamatanNonggunong, Kabupaten Sumenep ; 4.

  Kepala Kantor Agrariatanggal 27091988 ;8 Bahwa pada poin 12 menjelaskan tanah sebagian dipindah tangankan adalahtidak benar, yang benar sebatas menempati sama kedudukannya seperti :1 Kantor Komando Rayon Militer 0287 / 20 Pos Koramil KecamatanNonggunong, Kabupaten Sumenep ;2 Pemerintah Kabupaten Sumenep Dinas Pendidikan UPT PendidikanKecamatan Nonggunong, Kabupaten Sumenep ;3 Perumahan Kecamatan Nonggunong, Kabupaten Sumenep ;4 Bersandarnya kapal (Tanggak) Dinas Perhubungan KecamatanNonggunong, Kabupaten

  Pemerintah Kabupaten Sumenep Dinas Pendidikan UPT PendidikanKecamatan Nonggunong,Kabupaten Sumenep ;3 Perumahan Kecamatan Nonggunong, Kabupaten Sumenep ;4 Bersandarnya kapal (tanggak) Dinas perhunbungan, Kecamatan Nonggunong,Kabupaten Sumenep yang secara keseluruh tidak ikut sertakan sebagai turutdigugat melalui Pengadilan Negeri Sumenep ;3 Bahwa gugatan Rekonpensi ini adalah berdasarkan buktibukti nyataberdasarkan hukum yang sulit dibantah oleh para Tergugat Rekonpensi, makaadalah wajar gugatan

  Bahwa gugatan para Penggugat kurang pihak karena selain Para Tergugat didalamtanah sengketa ditempati : Kantor Komando Rayon Militer 0287 / 20 Pos Koramil Kecamatan Nonggunong,Kabupaten Sumenep ; Pemerintah Kabupaten Sumenep Dinas Pendidikan UPT Pendidikan KecamatanNonggunong, Kabupaten Sumenep ; Perumahan Kecamatan Nonggunong, Kabupaten Sumenep ; Bersandarnya kapal (Tanggak) Dinas Perhubungan Kecamatan Nonggunong,Kabupaten Sumenep yang secara keseluruhan tidak ikut sertakan sebagai turutdigugat

• ULP barang dan jJasa DinasPU kabupaten Rejang lebong ~ selaku anggota Pokja Kosnitruksiberdasarkan surat tugas Nomor : 322/SPT/UPT ULP /KAB RL /2013tanggal 22 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh Sdr Trisno,SP selakukepala UPT.Bahwa perusahaan yang mendaftar ikut lelang proyek Renovasibangunan utama dan kelengkapan lainnya tahun 2013 sebanyak 17perusahaanbahwa 6 perusahaan yang memasukan dokumen penawaran hanya 2perusahaan yang dinyatakan lulus verifikasi administrasi dan evaluasiadalahPT Zuty jaya

  Zuty Jaya Mempawah yangmelaksanakan pekerjaan Proyek rehabilitasi Pasar Atas Curup TA.2013, Terdakwa Hasmir selaku KPA, Saksi Lasiman sebagai PPK,Saksi Pran Saloki dan Herpran Hedi selaku konsultan pengawas, SaksiHarun Nur Rasyid, Saksi Oscar Prihatino, Saksi Wirhan Mardo, SaksiWarles Efendi dan Saksi Dio Ba Gite selaku tim PHOFHOBahwa Saksi bertugas sebagai kepala UPT kehutanan Kec.

  2013 dan benar saksi diberi tugas oleh kepala UPT ULP barangdan jasa Dinas PU kabupaten Rejang lebong selaku anggota PokjaKosntruksi berdasarkan surat tugas Nomor : 322/SPT/UPT ULP /KABHal 43 dari 112 Halaman.

  Perkara No.72/Pid.Sus.TPK/2016/PN.BelRL /2013 tanggal 22 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh Sdr Trisno,SPselaku kepala UPT. Bahwa perusahaan yang mendaftar ikut lelang proyek Renovasibangunan utama dan kelengkapan lainnya tahun 2013 sebanyak 17 Bahwa perusahaan yang ikut memasukan penawaran sebanyak 6perusahaan yang terdiri atasPT Zuty jaya mempawah, PT Yupiter, CVAngkasa baru, PT Generasi Tujun Putra Adidaya, PT Tri UpayaPrimatama, PT karya Utama Raflesia.

  jabatan sebagai kepala UPT ULPkabupaten Rejang lebong tahun 2013Bahwa Berkaitan dengan kegiatan renovasi bangunan utama dankelengkapan lainnya tahun 2013 , saksi menjabat sebagai Anggota PokjaULP Kabupaten Rejang lebong.Bahwa dasar saksi menjabat sebagai anggota Pokja ULP kabupatenRejang lebong adalah surat perintah tugas dari ketua ULP Nomor :322/SPT/UPTULP/KABRL/2013 tanggal 22 Juni 2013.adapun susunankepanitiaan Pokja ULP pada kegiatan renovasi bangunan utama dankelengkapan lainnya tahun 2013

• paket/oungkus sedang platik krip bening berisikan daun keringdi dalam amplop warna putih dengan berat seluruhnya 4,8518 gram;1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk Polo Ambasador;1 (satu) buah dompet warna hitam;Barang bukti tersebut telah disita berdasarkan Persetujuan Ketua PengadilanNegeri Sukabumi dengan Penetapan Nomor 97/ Pen.Pid/2015 /PN.Skbtertanggal 29 April 2015;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanalat bukti surat berupa:1.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

  Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional RI Nomor 303 D/NV/2015/BALAI LABNARKOBA yang ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si.M.Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, serta Puteri Heryani, S.Si,Apt sertadiketahui oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNKuswardani, S.Si.M.Farm.Apt tanggal 22 April 2015 dengan kesimpulan:a. 1 (satu) paket/oungkus kecil plastik krip bening berisikan 3 (tiga) butirpil warna coklat muda dengan berat netto seluruhnya 0,7820 grammengandung Metamfetamina dan

  Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN.Skb halaman 29 dari 39 halamandaun kering di dalam amplop warna putih yang disimpan dalam tasgendong warna hitam milik Terdakwa;e 1 (satu) paket/oungkus kecil plastik krip bening berisikan serbuk putihkecoklatan di dalam dompet warna hitam milik Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terhadapbarang bukti yang disita tersebut oleh Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional RI yang hasilnya dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT

  carasebuk tersebut dicolek lalu dijilat kKemudian didorong dengan minum air.Kemudian setelah selesai karoke di Huppy Puppy, Terdakwa menuju keHotel Anugerah Terdakwa menggunakan setengah pil warna kecoklatandengan cara meminumnya dengan air sebelum tidur dan sisanya Terdakwaletakan di meja selain itu Terdakwa juga menggunakan daun kering tersebutdengan cara dilinting kemudian dibakar dan asapnya dihisap seperti rokok;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RlNomor 303 D/IV/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22 April 2015, zatmetilon dan metanon yang terdapat dalam barang bukti yang ditemukanpada Terdakwa hanya dapat dideteksi dengan menggunakan metode gaschrimatography (GC) atau mass spectrometer (MS);Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan bahwa dirinyamendapatkan barang bukti tersebut 2 (dua) minggu sebelum tertangkapdan semenjak itu.

• Lebak Jaha Kecamatan Malingping, dekat rumah Terdakwa,setelah itu narkotika dibawa pulang kerumah Terdakwa dan disimpan ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Nomor : 125 K/XV2013/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 11November 2013 terhadap barang bukti HERU RUDIANA Als SOMAY BinROMLI berupa :1. a. 1 (Satu) bungkus kertas koran berlakban warna coklat berisikan bahan/daun berat netto 469,8000 gram ;b. 1 (satu) bungkus kertas koran berlakban warna coklat berisikanbahan/daun

  pulang kerumah Terdakwa,sesampainya dirumah, Terdakwa membuka bungkusan kertas koran yangdidalamnya berisi ganja dan batang ganja, selanjutnya batang ganjadipisahkan dan dikumpulkan tersendiri dan diletakkan dalam asbak diatasmeja, sedang ganja dimasukkan dalam tas biru kecil milik Terdakwa dandisimpan didalam kamar Terdakw, selanjutnya hingga beberapa haribarang (bungkusan) belum diambil oleh BISKI SUHADA ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Nomor : 125 K/XV2013/UPT

  Habismenggunkan shabushabu badan terasa segar dan tidak mengantuk ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Nomor : 125 K/XV2013/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 11November 2013 terhadap barang bukti HERU RUDIANA Als SOMAY BinROMLI berupa :1. 1 (satu) buah tas kecil warna biru didalamnya terdapat :a. 1 (satu) bungkus kertas koran berlakoan warna coklat berisikanbahan/daun berat netto 469,8000 gram;b. 1 (satu) bungkus kertas koran berlakoan warna coklat berisikanbahan/daun

  Seperangkat alat hisap (bong) ;Adalah benar mengandung sisasisa (residu) Metamfetamina dan terdaftardalam golongan Nomor 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Nomor : 348 K/XV2013/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 25November 2013 terhadap barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik beningberisi urine + 150 ml milik HERU RUDIANA Als SOMAY Bin ROMLI adalahbenar mengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol

  Terdakwa, sesampainya dirumah, Terdakwamembuka bungkusan kertas koran yang didalamnya berisi ganja danbatang ganja, selanjutnya batang ganja dipisahkan dan dikumpulkantersendiri dan diletakkan dalam asbak diatas meja, sedang ganjadimasukkan dalam tas biru kecil milik Terdakwa dan disimpan didalamkamar Terdakwa, selanjutnya hingga beberapa hari barang (bungkusan)belum diambil oleh BISKI SUHADA ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Badan Narkotika Nasional Nomor : 125 K/XV2013/UPT

• Harus memiliki Surat Rekomendasi sebagai Produsen Benih BinaTanaman Pangan yang dikeluarkan oleh UPT. Pengawasan danSertifikasi Benih Tanaman Pangan atau dari LSSM (LembagaStandarisasi & Sertifikasi Mutu) yang sudah diakui dan terakreditasisecara nasional;b. Harus mengajukan Permohonan Sertifikasi Benih;c.

  Dirjam Angkasah, M.Si, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa seluruh keterangan saksi sebagaimana termuat dalam berita acarapenyidik sudah benar;Bahwa saksi selaku Kepala UPT. PSBTPH Dinas Pertanian Prop. SumateraUtara;Bahwa PT.

  Selamat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa seluruh keterangan saksi sebagaimana termuat dalam berita acarapenyidik sudah benar; Bahwa saksi sebagai Staf pada bagian sertifikasi pada UPT.

  PSBTPH DinasTanaman Pangan dan Hortikultura Sumatera Utara Bahwaadapun Tugas Pokok dan Fungsi saksi adalah sebagai berikut:1) Memungut biaya PNBP atas pengajuan permohonan sertifikasi yangdiajukan oleh produsen benih.2) Menyetorkan biaya PNBP yang telah dipungut ke Bendahara Penerimapada Kantor UPT.

• luka tersebut Saksi Ari Kristoper Anak dari Uan mengalamiHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN KIkpendarahan dan harus dibawa ke rumah sakit Kuala Kurun untukpertolongan pertama;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan bukti surat berupaVisum Et Repertum Nomor: 445 / 012 /RSUDKK/ VER / Ill /2021 tanggal 27Maret 2021 dikeluarkan oleh UPT

  tersebut Saksi Ari Kristoper Anak dari Uanmengalami pendarahan dari kepala dan dari punggung sebelah kiri bagianbawah, dan akibat luka tersebut Saksi mendapatkan 4 (empat) jahitan dibagian punggung sebelah kiri bawah dan 3 (tiga) jahitan dibagian kepalabelakang dan setelahn kejadian tersebut Saksi tidak bisa melakukanpekerjaan seharihari sebagai penambang emas selama 3 (tiga) minggu; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 445 / 012 /RSUDKK/VER / Ill /2021 tanggal 27 Maret 2021 dikeluarkan oleh UPT

  akibat daripemukulan dan penusukan yang dilakukan oleh Terdakwa termasuk dalamkategori luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah MajelisHakim uraian dalam pertimbangan unsur kedua di atas, bahwa akibat kejadiantersebut Saksi Ari Kristoper Anak dari Van mendapatkan 4 (empat) jahitan dibagian punggung sebelah kiri bawah dan 3 (tiga) jahitan di bagian kepalabelakang, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 445 / 012 /RSUDKK/VER / Ill /2021 tanggal 27 Maret 2021 dikeluarkan oleh UPT