Ditemukan 8126 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-01-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 20/Pdt.Plw/2015/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat:
H NURDIN GANDONG
Tergugat:
1.JUTI YUSUF
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG JAKARTA KREKOT
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
92 — 56
  • INPAIN EE QJA FP he JI PAW PrAiN IAI AIPA IVR Wwrre 'TURUT TERLAWAN :PENGADILAN NEGERI tersebut crHal 1 dari 35 Hal PutusanNo.20/Pdt.Plw/2015/PN.jkt.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
  • ash ly paw joi! raryLogi)! ore G2 poll niaitind leo lagio ysl aish w palwaleArtinya: Dapat dianggap nusyuz, isteri yang pergi atas kehendaknya sendiriatau kehendak orang lain, meskipun mendapat izin suami.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 20-05-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 42/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
Sarman Tarigan, S.H.
Tergugat:
Bupati Deli Serdang
Intervensi:
Toni Ginting
273 — 156
  • DeliSerdang tentang Pendaftaran calon PAW Kepala Desa Nomor : 01Tahun 2020 tanggal 01 Desember 2021.Halaman 24. Putusan Perkara Nomor: 42/G/2021/PTUN.MDN6. Fotokopi7. Fotokopi8. Fotokopi9. Fotokopi10. Fotokopi11. Fotokopi12. Fotokopi13. Fotokopi14. FotokopiBerita Acara Panitia Pemilhan Kepala Desa Buah Nabar Kec.Sibolangit Kab.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 60
  • PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2020/PA.GM.exz sll Goo Jl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan waris mal waris antara :1.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 29-06-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 30/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
ELPA MARDIAN
Tergugat:
BUPATI PASAMAN
383 — 247
  • Bahwa dengan terbitnya obyek sengketa Tergugat telah menunjuk Sekretaris Camat sebagai Pelaksana Tugas (Plt) Wali Nagarimenggantikan Penggugat, dan selanjutnya obyek perkara akandijadikan dasar pula oleh Tergugat untuk melakukan Pemilihan WallNagari Antar Waktu (PAW) sebagaimana diatur Pasal 47 UU No. 6Tahun 2014;3.
    Bahwa jika keputusan objektum litis dilaksanakan akan menimbulkankonflik sosial juga menimbulkan kerugian bagi Penggugat dan/atauakan menimbulkan keadaan yang Sulit untukmengembalikan/memulihkan harkat, martabat serta kedudukanPenggugat semula sebagai Wali Nagari Jambak, sedangkanPemilihan Wali Nagari Antar Waktu (PAW) melalui Musyawarah Desayang diatur Pasal 47 ayat (3) UU No. 6 Tahun 2014 adalah prosespolitik di Bamus Nagari Jambak;7.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 23-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 2/P/FP/2021/PTUN.PLG
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
1.Ahmad Musa
2.Ahmad Musthofa
3.Ahmad Nawawi
4.Aripin
5.Ayatul
6.Carman
7.Carpen
8.Carwita
9.Casmiah
10.Casmin
11.Daryadi
12.Daryani
13.Daslim
14.Dia Mainsa
15.Efendi
16.Fitri Atun
17.Gani
18.Hasanudin
19.Hasirin
20.Heri Mulyanto
21.Jamian
22.Juanda
23.Juki
24.Kardi
25.Karman
26.Karniwan
27.Kasdam
28.Marlina
29.Mase
30.Mistar
31.M. Nasir
32.Muhamad Ngafif
33.Muhammad Riswan
34.Mujiono
35.Mulyadi
36.Nanang Ismanto
37.Nugroho Hardo
38.Nur Kamar
39.Purwodadi
40.Nurwandi
41.Rahmawati
42.Randi Supriyadi
43.Riansah
44.Riyanto
45.Saiman
46.Samsuddin
47.Sankarta
48.Satiman
49.Setepanus Juliwanto
50.Slamet Widodo
51.Sohibul
52.Solehudin
53.Subagja
54.Sugiyanto
55.Supriyanto
56.Susanti
57.Sutari bin Palal
58.Sutari bin Suliyan
59.Syam
Termohon:
KEPALA DESA PANGKALAN DAMAI
167 — 111
  • Bahwa sekira akhir bulan Mei tahun 2021 masa tugas TERMOHONsebagai Pjs Kepala Desa Pangkalan Damai akan berakhir, denganterpilinnya Kepala Desa Pengganti Antar Waktu (PAW) yang baru, tentusaja akan berdampak dengan terhambatnya dan bahkan tidak diprosesnyapermohonan SPH yang dimohonkan oleh Para Pemohon karenaTermohon tidak lagi menjabat sebagai Pejabat Sementara (PjS) DesaPangkalan Damai Kecamatan Air Sugihan Kabupaten OKI;2.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Partai Politik
Register : 29-10-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 195/G/2013/PTUN.SBY.
Tanggal 28 April 2014 — H. ABD. SOMAD, SH. dan 2. ANSHORI, S.Sos. melawan GUBERNUR JAWA TIMUR, 1. H. ALI IMRON, SH., dan 2. SUHENDRI, SH.
86 — 40
  • dengan aslinya Berita Acara Nomor :113.11/BA/IX/Tahun 2013 tentang Pemeriksaan PemenuhanPersyaratan Calon Pengganti Antar Waktu Anggota DPRDKabupaten Lamongan Hasil Pemilihan Umum Tahun 2009,tertanggal 27 September 2013; .T6: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Ketua DewanPerwakilan rakyat Daerah Kabupaten Lamongan kepada ketuaKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Lamongan tertanggal 26September 2013 Nomor : 170/680/413.050/2013, perihalPermintaan Klarifikasi Persyaratan Calon Pengganti Antar Waktu(PAW
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 05-05-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 17/G/2021/PTUN.ABN
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat:
MATHEOS DIAS
Tergugat:
WALIKOTA AMBON
Intervensi:
JANSE TRESIA LEIMENA S.Pd,M.Pd,
304 — 138
  • Keterangan Saksi Mozes Maitimu:Bahwa saksi menyatakan dari tahun 2017 saksi sebagai Ketua SaniriNegeri Ema;Bahwa saksi menyatakan ada 9 orang anggota saniri negeri Emaberdasarkan SK Walikota Ambon, anggota saniri yang aktif sekarang 7orang, 2 orang ditarik masuk dalam perangkat negeri jabatan sebagaikepala soa, kemudian 1 mengundurkan diri, jadi sisanya 6 orang,kemudian 1 orang diangkat PAW mengantikan salah satu utusan darisoa untuk mewakili semua soa di negeri Ema, jadi yang sekarang aktifsisa
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Dalam haldemikian Majelis Hakim menilai bahwa Tergugat Rekonvensi masih mudadan produktif, sehingga patut diberi beban nafkah anak di ataskesanggupannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan HukumSyara dalam Kitab Al Umm Juz V halaman 81 :dordg dg didig Eloy cyo oNg Tol wd disoL paw YI II le JIArtinya : Ayah diwajibkan menjamin segala sesuatu untuk kemaslahatananaknya yang masih kecil, baik dari segi penyusuannya, nafkahnya,pakaiannya dan perawatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2019/PA Smpearl post al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon ASLI, umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (Sserabutan),bertempat tinggal di Kabupaten Sumenep, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada 1. ZAKARIYA, SH. ; 2. ALI YUSNI,SH. ; 3. NADIANTO, SH.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3500/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 20
  • PUTUSANNomor 3500/Pdt.G/2017/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Xxxx, tempat lahir tanggal, Pekanbaru, 17 Februari 1987, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Dokter, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, saat ini berdomisili di Xxxx, KotaTangerang Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXxxx. & Partners yang beralamat
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 43
  • Pada tahun 2013 saya pernah menjual tanah warisan dari orang tua sayaseluas 11 Are seharga Rp. 77.000.000, (tujuh puluh tujuh juta rupiah) danuang tersebut sebagiannya dipergunakan oleh Herlina Kamryah sebagaidana Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggota Legislatif, namun gagal;7.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 23
  • ;sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan, justru akan menimbulkan ketidakpastianberkepanjangan dan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal manadalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapatmungkin sesuai dengan kaidah fighiyah yang diambil alin Majelis menyatakan:Sea de le paw tisll 252Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 12-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 4/PDT.G/2015/PN.CN
Tanggal 11 Juni 2015 — Perdata: Penggugat: - TUAN FENDY YUDHA THE JAYA Tergugat: - SURAT KABAR HARIAN RADAR CIREBON - TOTO SUWARTO (Pemimpin Redaksi /General Manager) - RUSDI POLPOKE (Redaktur Pelaksana) - ONO CAHYONO (wartawan)
129 — 15
  • Biayabiaya :Ongkos pendaftaran gugatan Rp 50.000,00PNBP ccssscvseesnssovssnnnsnnnnnnnnnn Rp 30.000,00Panggilan Rp 635.000,00beste ese eceeee eee eeeeeeeeeeeeeeaeeeeees = aaa sso alee Wier cela Hage Wea were we Paw weet exten o = sao os a : os svar weitere wea wees wwe sta auwts sateen ve Rp. 726.000,00(Tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan perkara nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Cbn, halaman 37 dari 33
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 10-04-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 870/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 10 April 2012 —
34 — 13
  • Unicomindo Perdanadalam rangka pembangunan instalasi pembakaran sampahnomor 658.1/11/402.2.02/1989 tanggalA JUL LOSS Paw wississ ss wane we2 Juli 1989 dan addendumaddendumnya ditentukan :Pembayaran oleh Pemerintah Kota Surabaya kepada PT.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Sww
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
52 — 44
  • Musna Husain binti Husain Latif, umur 82 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Desa Poowo Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango,sebagai Pemohon LXIIIPemohon I sampai Pemohon LXIII disebut para PemohonDalam hal ini dikuasakan kepada Tommy Haras, SH & CO Lawyres berdasarkan SuratKuasa bertanggal 2 Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSuwawa pada tanggal 2 Mei 2019 dengan Nomor 21/SK/KP/PAW/2019., selanjutnyadisebut Kuasa para Pemohon.Pengadilan Agama
Pengadilan PN AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2012 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN AMBON Nomor 79/Pdt.G/2012/PN.AB
Tanggal 21 Mei 2013 — Wilis;Jhon
126 — 71
  • Foto copy sesuai asli Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor : 07/PAW/1998/PN.AB tanggal, 18 Maret 1998, yang diberi tanda T.7 :8. Foto copy sesuai asli Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 116/Pdt.G/1991/PN.AB dalam perkara antara Ona Hehanussa sebagai Penggugatmelawan Hong Ping Hoo,Dkk sebagai Para Tergugat, yang diberi tanda T.8 ;9.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 27-02-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 31/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
CIKEPEN BR. SEMBIRING
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
114 — 119
  • : , Hal :Undangan;Bahwa sepengetahuan Penggugat atas nama HASIKOLINAKHE sebagai Kepala Desa Terpilih di Desa Hilimagari, berdasarkanSurat Keputusan Panitia Pemilihan Kepala Desa Hilimagari Nomor: 141 /11 / PANPEM / 2019 tentang Penetapan Calon Kepala Desa TerpilihPada Desa Hilimagari, Kecamatan Toma, Kabupaten Nias Selatantertanggal 8 November 2019 adalah masih berstatus menjabatsebagai Ketua Badan Permusyarawatan Desa (BPD) Hilimagari sampaisekarang ini karena belum ada Pergantian Antar Waktu (PAW
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2011 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pid.Tipikor/2011/PN.SMDA
Tanggal 1 Nopember 2010 — H. ABDUL SANI AMNBO POKEK BIN AMBO POKEK
120 — 26
  • Abdul SaniAmbo Pokek, S.Sos Bin Ambo Pokek adalah anggota PAW DPRDKab.
    Abdul SaniAmbo Pokek, S.Sos Bin Ambo Pokek selaku Anggota PAW DPRD178Kabupaten Kutai Kartanegara Periode tahun 2004 2009 yangdalam hal ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninyasehingga dapat mempertanggung jawabkan ~~ perbuatannyasebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianpertimbangan tersebut diatas menurut Hakim disentingopinion, unsur setiap orang telah terpenuhi, namun untukmenyatakan apakah Terdakwa bersalah melakukan perbuatansebagaimana yang
    tindakpidana;Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan "jabatan "adalah kedudukan yang menunjukan tugas, tanggungjawab,wewenang dan hak seseorang pegawai negeri sipil dalamsatuan organisasi negara ataupun pada lembaga lain yang187mempunyai tugas dan wewenang, sedangkan kedudukan adalahposisi seseorang yang berkaitan dengan kewenangannya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdari keterangan saksi saksi ,keterangan terdakwa danbarang bukti terbukti bahwa terdakwa adalah benarsebagai anggota PAW
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 25 September 2017 — SOFYANSYAH, SE., MM. Bin H. DARMI RASAD
102 — 15
  • Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan tutup kas daerah pada waktu itu, tapipastinya setiap tahun ada diberitahukan tentang batas waktu pencairananggaran SKPD;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, terdakwamenyatakan tidak ada keberatan;21.Saksi HAHARIAN NOOR Bin H.ANSYAR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan; Bahwa saksi, kenal saja dengan terdakwa dan tidak ada hubungan darahmaupun hubungan keluarga karena perkawinan; Bahwa saksi selaku anggota DPRD Barito Utara Pengganti Antar Waktu(PAW
    ,MH., di ruangan kerja Komisi A, kemudian terdakwadibawa menghadap kepada saksi H.Harian Noor selaku Wakil KetuaDPRD Kabupaten Barito Utara (PAW tahun 20102014) oleh saksi H.ListerGebeth dan saksi DR.Tajeri,SE.,MM.
    ,MH., diruangan kerja Komisi A, kemudian terdakwa dibawa menghadap kepada saksiH.Harian Noor selaku Wakil Ketua DPRD Kabupaten Barito Utara (PAW tahun20102014) oleh saksi H.Lister Gebeth dan saksi DR.Tajeri,SE.,MM.,MH.,dimana hasil pertemuan ini disepakati untuk oknum anggota DPRD KabupatenBarito Utara tersebut diberikan fee sebesar 10% dari nilai kontrak setelahdipotong pajak.