Ditemukan 1095 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5454/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :2d) Quolall yo Gls ol asa JI ol UL pL Yl ueslor aro Ellis
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler VII nol Le razll lo) Sool 13) a asll golill ye bes yl de oll I Ne (ellis!
Register : 05-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4790/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Ellis Novia binti salmanto umur tahun, Agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di dusun karanganyar RT 04RW 02 Desa kalijati Kecamatan Sidamulih Kabupaten ciamis (nama danPut, No, 4790/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 7 dari 11 hal.bin/binti saksinya saja) (kakak kandung Penggugat), sudah dewasa dan sudahdisumpah, mereka adalah orang yang tidak dilarang untuk memberikankesaksian sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 145 ayat 1 angka 3 huruf (e) HIR ;Menimbang
Register : 05-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
No. 0600/Pdt.G/2016/PA.TPICopa Cyn g CD Vg Cea gd ellis amy alg Cem y jl) Sloe!) cu pleaded Cy (UI! alle pus!
Register : 01-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
kedua belah pihak adalahperceraian;woneeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :62d) uolall po Glbs yl arg Jl ol UL pL Yl Uasely> ano ellis
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1462/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
kedua belah pihak adalahperceraian;soneeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :62d) uolall po Glbs yl arg Jl ol UL pL Yl uesply> ano ellis
Register : 06-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Epi Santoso bin Tolib) terhadap Penggugat (Ellis Ermis Prianti S binti E.
Register : 05-12-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 16-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2631/Pid.B/2022/PN Sby Tanggal 13 April 2023 —
Terdakwa:
1.DAVID ELLIS SINAGA BIN BUDIMANS
2.DODY TEGUH PERKASAN BIN SUNARTOYO
3.DWI HANDOKO LELONO BIN SURADAL JAYENG WINARSO
4.MOHAMMAD HALIK BIN SJAMSUL ARIFIN
5.SUKARDI BIN RUSMAN
151 — 64
Terdakwa:
1.DAVID ELLIS SINAGA BIN BUDIMANS
2.DODY TEGUH PERKASAN BIN SUNARTOYO
3.DWI HANDOKO LELONO BIN SURADAL JAYENG WINARSO
4.MOHAMMAD HALIK BIN SJAMSUL ARIFIN
5.SUKARDI BIN RUSMAN
151 — 64
David Ellis Sinaga Bin Budimans, Terdakwa II. Dody Teguh Perkasa Bin Sunartoyo, Terdakwa III. Dwi Handoko Lelono Bin Suradal Jayeng Winarso, Terdakwa IV. Muhammad Halik Bin Sjamsul Arifin dan Terdakwa V. Sukardi Bin Rusman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menyatakan Terdakwa IV.
David Ellis Sinaga Bin Budimans, Terdakwa II. Dody Teguh Perkasa Bin Sunartoyo, Terdakwa III. Dwi Handoko Lelono Bin Suradal Jayeng Winarso dan Terdakwa V. Sukardi Bin Rusman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Pencucian Uang dengan menerima harta kekayaan yang diketahuinya merupakan hasil tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. David Ellis Sinaga Bin Budimans, Terdakwa II.
David Ellis Sinaga periode Oktober 2021 s/d Maret 2022;
- 1 (satu) bendel rekening koran bank mandiri norek : 143-00-1029131-6 an. Dody Teguh Perkasa periode Oktober 2021 s/d Maret 2022;
- 1 (satu) bendel rekening koran bank mandiri norek : 1400005564282 an. Dwi Handoko Lelono periode Februari 2022 s/d Mei 2022;
- 1 (satu) bendel rekening koran bank Mandiri norek :1400014526199 an.
Terdakwa:
1.DAVID ELLIS SINAGA BIN BUDIMANS
2.DODY TEGUH PERKASAN BIN SUNARTOYO
3.DWI HANDOKO LELONO BIN SURADAL JAYENG WINARSO
4.MOHAMMAD HALIK BIN SJAMSUL ARIFIN
5.SUKARDI BIN RUSMAN
Register : 11-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0655/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Algur an surat al Baqarah ayat 227 sebagai berikut:227 5 al pile aca ail Ld Gall ga Je GlyMaksudnya "Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari yang kemudian majelis ambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam Kitab Muinul Hukam halaman 96 sebagai berikut:4 ge 7 ellis
Register : 21-12-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2415/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 9 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 3
17 — 3
bahwa pada dasarnya menurut' ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela, namunbegitu). dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan12dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Figih Sunnah = juz II hal.248 : 22 ee eee ee ee ee ee eee eee eeeLl 94,8:U wolall yo albi yl argh) ol : UL el Vl uesoe ojzaurll pelos azo Ellis
Register : 11-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 43/Pdt.G/2018/MS.Tkn Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon:
M. ADAM ALI BIN ABD. RAHMAN
Termohon:
ERNIFI BINTI GOMBAK
24 — 5
M. ADAM ALI BIN ABD. RAHMAN
Termohon:
ERNIFI BINTI GOMBAK
24 — 5
Kitab Ankam AlQur'an juz II halaman 405:VY ellis g9g9 Us, eld crolwoll plS> yo eSl> wl! wos Yoal 64>Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3568 K/Pdt/2016 Tanggal 30 Maret 2017 — ASEP RUSWANDI DK VS ASEP WAHYUDIN DK
64 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 8 Maret 2016) dan telah dikuatkan dengankesaksian Eriz Saefulloh Noor dan Neng Ellis Nuraisah, sehingga patut danlayak Para Pemohon Kasasi memohon kepada Mahkamah Agung agarkiranya dapat mempertimbangkan buktibukti tersebut;Tentang bunga sebesar 2% setiap bulan: Bahwa terlepas ada atau tidaknya jumlah hutang Para Pemohon Kasasikepada Para Termohon Kasasi, Hakim Pertama telah keliru menetapkanbesaran bunga yang besarnya sebesar 2% setiap bulannya denganmengambil yurisprudensi Nomor 51 K
Register : 13-07-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN SIBOLGA Nomor 56/Pdt.G/2022/PN Sbg Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat:
1.Kristina I Panjaitan
2.Ellis Panjaitan S.Pi
3.Mei Lidyawati Panjaitan
4.Riris Panjaitan
5.Rita Dewi Panjaitan
6.Ardi Roganda Panjaitan
7.Juni Teresia Panjaitan
Tergugat:
1.Rosmawati Sihotang
2.Asasar Matondang
3.Mastiar Purba
Turut Tergugat:
Kepala Desa Sibintang ,Ahmad Jais Tarihoran
53 — 2
1.Kristina I Panjaitan
2.Ellis Panjaitan S.Pi
3.Mei Lidyawati Panjaitan
4.Riris Panjaitan
5.Rita Dewi Panjaitan
6.Ardi Roganda Panjaitan
7.Juni Teresia Panjaitan
Tergugat:
1.Rosmawati Sihotang
2.Asasar Matondang
3.Mastiar Purba
Turut Tergugat:
Kepala Desa Sibintang ,Ahmad Jais Tarihoran
53 — 2
Penggugat:
1.Kristina I Panjaitan
2.Ellis Panjaitan S.Pi
3.Mei Lidyawati Panjaitan
4.Riris Panjaitan
5.Rita Dewi Panjaitan
6.Ardi Roganda Panjaitan
7.Juni Teresia Panjaitan
Tergugat:
1.Rosmawati Sihotang
2.Asasar Matondang
3.Mastiar Purba
Turut Tergugat:
Kepala Desa Sibintang ,Ahmad Jais Tarihoran
Register : 06-05-2009 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 23/Pdt.G/2009/PN.Kbj Tanggal 20 Mei 2010 — -BAHAGIA Br. SEMBIRING BRAHMANA lawan GENEP BR TARIGAN,dkk
113 — 36
113 — 36
Ellis Rosmita, yang telah diberi materai secukupnya dan dilegalisir tidak adaaslinya, selanjutnya diberi tanda (Bukti Tl. sid TXI .9); Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilsangkalannya, Tergugat I s/d X1 melalui kuasanya telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut: 1.SAKSI JONI SINAGA, berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalahanak beru dari Alm.
Ellis Rosmita, yang telah diberi materai secukupnya dan dilegalisir tidak adaaslinya, selanjutnya diberi tanda (Bukti Tl. sid TXI .9); Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilsangkalannya, Tergugat I s/d X1 melalui kuasanya telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut: 1.SAKSI JONI SINAGA, berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalahanak beru dari Alm. Kerja Brahmana; Bahwa masalah yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat adalah masalah pembagian warisanharta Alm.
bahwa demikian juga padaobjek sengketa Juma Tiga Simalaii Barung yang terletak di Jalan Jamin Ginting, dari bukti Pl. yangtelah dilepaskan seluas 4,5 x 20 M2 dan menurut keterangan saksi Nasib Ginting adalah yangdiperoleh Penggugat dari warisan suaminya dan berdasarkan bukti TI sampai dengan TXI .3, TIsampai dengan TXI .5, TI sampai dengan TXI .6 TI sampai dengan TXI .8, TI sampai dengan TXI .9sebagian objek sengketa tersebut telah dijual kepada Sampit Ginting, Jusran bangun , Roslina brPinem dan Ellis
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0031/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Figin Sunnah juz Il hal. 248 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis :cacol Isl 5,01 Guolall yo alli ol azgjJI ol : DL pLVI uss= io jloglliol yu djsusll plys aro ellis
Register : 05-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 436/Pdt.G/2014/PA.SEL Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Oleh karena itu keinginanPenggugat untuk bercerai dari Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalan dengankaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :dlasodl ul ole prado or wleod/ls,Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarik kemaslahatan.Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz II, halaman 2911Plgs azo Ellis V Ly les za!
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 44/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Put Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Jr2d) Quolall (po Gls yl aoa Jl ol: UL plo Yl usslos ano Ellis V Ijlpol les coil sluo acol Ilsh gil ol jlguw ol igs pio : Sic ,laglliol yu opirallpzSioll cle lgalSl ol , gles VY sil sluYl Elgsl yo E95ain wwolall so lalgcs cist ble Jeallgl Jgall yoigalle login TMoVl YS wolall jac 9 lglliol Gu oulail adll,Artinya: Wenurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup
Register : 18-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2341/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Put Nomor 2341 /Pdt.G/2015/PA.Jr2d) Quolall (po Gls yl aoa Jl ol: UL plo Yl usslos ano Ellis V Ijlpol les coil sluo acol Ilsh gil ol jlguw ol igs pio : Sic ,laglliol yu opirallpzSioll cle lgalSl ol , gles VY sil sluYl Elgsl yo E95ain wwolall so lalgcs cist ble Jeallgl Jgall yoigalle login TMoVl YS wolall jac 9 lglliol Gu oulail adll,Artinya: Wenurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak
Register : 12-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1882/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
kurang lebih 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ellis
Register : 14-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 641/Pdt.P/2021/PN Bdg Tanggal 15 Oktober 2021 — Pemohon:
Neni Heryani
36 — 2
Neni Heryani
36 — 2
dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2213, Kelurahan Derwati, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung Wilayah Gedebage, Propinsi Jawa Barat, Gambar Situasi tanggal 08 Mei 1995 Nomor: 10726/1994, Luas 100 M2 (Seratus meter persegi) yang berlokasi jalan Saluyu Indah V no. 15, Komplek Riung Bandung. tercatat atas nama SUHAEBAH, JUJUN PURNAMA, BUDIANA, YEYEN SUGIANA, NENI HERYANI, ANNISA SALSABILA PRATIWI, ASRI HASNA PRAMESWARI, DWI NADHILA PRAMADESTI, DEALOVA FLORENZA, DENI NURDIANA dan ELLIS