Ditemukan 1779 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jakarta jakaria jalita jukota jakartaã jakria jaarta jkarta jarta jakata jakrata
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 127/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 31 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : Rusdi Harun Bin Pii
Terbanding/Penggugat : Nurdiana Binti Zarkasi Idris
607 — 97
  • kemudian dipertimbangkan dan diputus ulang pada Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta;

    Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan secara saksama berita acara sidang dan salinan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.JT tanggal 15 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1442 Hijriah, serta berkas lainnya yang berkaitan dengan perkara ini, utamanya setelah memperhatikan pertimbangan-pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakrta

    Putusan Nomor 127/Pdt.G/2021/PTA.JKperkara ini, utamanya setelah memperhatikan pertimbanganpertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakrta Timur yang memutus perkara ini, MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta akan memberikan tambahanpertimbangan, sekaligus sebagai tanggapan terhadap keberatan yang telahdiajukan dan diuraikan dalam memori banding Pembanding sebagai berikut:Menimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dandiputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Pwt
Tanggal 23 Januari 2020 — Bank Mega Tbk Jakrta Cq. Pimpinan PT. Bank Mega Tbk cabang Purwokerto
2.PT. Asuransi Umum Mega Jakarta Cq. Pimpinan PT. Asuransi Umum Mega cabang Purwokerto
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
4.SINGGIH ANDRI NUGROHO, SH
73 — 4
  • Bank Mega Tbk Jakrta Cq. Pimpinan PT. Bank Mega Tbk cabang Purwokerto
    2.PT. Asuransi Umum Mega Jakarta Cq. Pimpinan PT. Asuransi Umum Mega cabang Purwokerto
    3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
    4.SINGGIH ANDRI NUGROHO, SH
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3356Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 17 Oktober 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
6 — 1
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukumSUBSIDAIR:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya (ex Aequoet bono);Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiWakil/kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan untuk Tergugat kesatu kedua dan ketiga dari juru sita pengganti Pengadilan Agama Jakrta TimurNomor 3356/Pdt.G/2017/PAJT, telah dipanggil secara
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1671/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 April 2019 —
4 — 6
  • Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir TAngerang/08 November 1983, umur 35tahun, agama Hindu, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , tempat/tangal lahir JAkrta
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 083/Pdt. G/2014/PAJS.
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
  • (Dua puluh limajuta rupiah)Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Jakrta Selatan dalam sidang musyawarah pada hari Kamis,tanggal 20 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal1435 H. oleh Kami, Drs. Muh. Rusydi Thahir, S.H.,M.H ,sebagai KetuaMajelis, yang dihadiri oleh, Dra. Hj. Athiroh Mukhtar, S.H.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1857/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 18 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikarunia keturunan ;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak tahun , ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonislagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebabnya karena masalah ekonomi,Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhanhidup keluarganya;Bahwa akibat konflik tersebut, sejak awal agustus 2014 TergugatpergiKe Jakrta
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0254/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 24 April 2014 — Nurhandayani binti Asro Hidayat; Iswan Gunawan bin Suhaimi;
11 — 0
  • sehingga mempunyai kepentingan dalam mengajukan perkara ini.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah surat otentik, yakni Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat yang membuktikan bahwa Penggugat adalahpenduduk Kota Jakarta Pusat, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Penggugat sudah tepat mengajukan perkara ini diPengadilan Agama Jakrta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1453 K/PID/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — ENDAR ARININGSIH
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memori Kasasi tanggal O06 September 2016 dariTerdakwa sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada tanggal 08 September 2016;Membaca suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa pada tanggal 25 Agustus2016 dan Pemohon Kasasi/Terdakwa mengajukan permohonan kasasi padatanggal 08 September 2016, serta memori kasasinya telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakrta
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0001/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Tergugat : Hj.TUTI, Spd. Binti H. Muhammad Jamil. Diwakili Oleh : Hj.TUTI, Spd. Binti H. Muhammad Jamil.
Terbanding/Penggugat : H. MASFUR MUFTI, S.H. MH. Bin H. Muhammad Mufti.
97 — 39
  • Muhammad Mufti, umur 61 tahun, agama Islam,Pendidikan S 2, pekerjaan Pensiunan BUMN sekarang Advokat, tempattinggal di Jalan Cipinang Jaya Il A No. 2 A, RT 007 RW 07, KelurahanCipinang Besar Selatan, Kecamatan Jatinegara, Kota Jakrta Timur, ProvinsiDKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Antariksa, $.H. M.HAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Antariksa dan DainuriLaw Form And Associate, beralamat di Jalan Karimun Jawa, PerumahanGerak Alam, No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-05-2008 — Upload : 28-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 065PK/PDTSUS/2008
Tanggal 22 Mei 2008 — PT. BUMI EKA PRIMA ; PT. SURYA SAKTI SEJATI ; Saudara MOCHAMAD CHOLID ASHIBLI ; Saudara DONNY DWINANTO alias DONNY KADARYANTO
120 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saudara MOCHAMAD CHOLID ASHIBLI, bertempat tinggal diJalan Gaharu No. 17, Rt.004/Rw.011, Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak, Jakrta Selatan;2. Saudara DONNY DWINANTO alias DONNY KADARYANTO,bertempat tinggal di Komplek Polri No. 25, Rt.005/Rw.001,Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;Keduanya memberi kuasa kepada Desri Novian, SH., dk, paraAdvokat pada Kantor Firma Hukum Novian & Partners, beralamat diRoyal Palace Blok A 19, Jalan Prof. Dr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Putus : 18-03-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1466/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 18 Maret 2014 — Sobirin Bin Kurtubi
76 — 24
  • ARIS GUNARDI.Bahwa benar saksi bersama dengan Taufik Amin adalah anggotakepolisian bertugas di Unit Reskrim Polsek Penjaringan Jakrta Utara, padakejadian perkara ini saksi beserta rekannya tersebut mendapat tugas untukmenanganinya.Bahwa benar berdasarkan infoemasi yang diproleh ditempat kejadianperkara kami mendapat informasi ciri ciri pelaku, dan dari informasi tersebutpada hari Rabu tanggal 18 September 2013 saksi beserta temannyatersebut menangkap Terdakwa di Serang Bante.e Bahwa pada saat dilakukan
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 736/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • XxXxxxxx, Perempuan, lahir di Jakrta, tanggal 31 Maret 2017;4. Bahwa sejak bulan Juli 2015 kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:a. Termohon diketahui mempunyai Pria Idaman Lain (PIL);b. Termohon tidak mengikuti nasihat Pemohon sebagaimana layaknyapasangan suami istri;5.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1210/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • ., tempat tanggal lahir Jakrta, 02 Januari 1991, AgamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di JAKARTA UTARA selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Palembang, 28 September 1990,Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di PALEMBANG, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi serta alat buktilainnya.TENTANG
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 226/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
Yeni
27 — 16
  • Angkasa, Kemayoran, Jakrta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 September 2018, bertindak untuk dan atas namaPemohon YENI;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan Pemohon membacakanPermohonannya tersebut, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Pemohon menerangkanbahwa alasan mengajukan permohonan untuk sah nya Perkawinan PemohonYeni dengan F.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 616/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 20
  • ll, lalu saksi cek di BukuRegister ternyata pernikahan Termohon dan Temohon Il tidak terdaftar.dan tanda tangan Pemohon yang ada di Akta Nikahpun asli tapi palsu; Bahwa yang pertama kali membawa Buku Nikah ituadalah Ketua Paguyuban KUA. yaitu bapak KETUA PAGUYUBAN KUAlalu Pemohon dipanggil oleh Ketua Paguyuban dan menyarankan agarPemohon mengajukan Pembatalan Nikah; Bahwa saksi tidak pernah mengkomfirmasi kepadaTermohon dan Termohon Il karena Termohon dan Temohon II beralamatdi Sukabumi dan di Jakrta
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 719/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGT VS TERGUGAT
34 — 0
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Koja, Jakrta Utara,Nomor: tanggal 12 Oktober 2012 atas nama PENGGUGAT berlakusampai dengan tanggal 01 Nopember 2017, bermaterai cukup dantelah dinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.2 ;c. Surat Keterangan Ghoib dari Lurah , Kec.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 718/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI CHADAFI BIN BAHARUDIN
30 — 12
  • Penjaringan, Jakrta utara. Agama : Islam. Pekerjaan : TIDAK KERJATerdakwa Muhammad Ali Chadafi Bin Baharudin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 April 2020 sampai dengan tanggal 24 April 2020 :2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2020sampai dengan tanggal 3 Juni 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni2020:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Juni 2020 sampai dengan tanggal11 Juli 2020:5.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2040/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Darwis bin Damir) terhadap Penggugat (Rochaeni binti Murtadho);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakrta

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 04-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
1.SUDARYONO
2.PURWANTOKO
3.CASMAN
4.MARWANSYAH
5.SUDARMAWAN
6.ARIYANTO
7.NURDIN MAARIF
8.RIYANTO
9.IQBAL BAEQUNI HARYANTO
10.RIZKY FAJRI
11.WIJIANTO
12.ADI WALUYO
13.SURIYAH
14.JONI KASYANTO
15.DESI ROSYANI
16.MUHAMAD BACHTIAR
17.ZAENUDIN LESMANA
18.CARUM
19.INDRA MULYAWAN
20.ALI SODIKIN
21.ERIK SETIYA BUDI
22.MAULANA MALIK
23.JOKO APRIANTO FAUZI
24.ENCEP CAHYA SUGANDA
25.LUQMAN HADI
26.ANDI SETIAWAN
27.KUSMONO
28.R. LUKMAN
29.SUPRIYANA
30.YADIH
31.SITI ANITA NURFATIMAH
32.WULAN DIANA
33.SITI AL BARKAH
34.ETI SUPRIHATINI
35.NOFITA
36.MAHBIB AHMAD
37.AGUNG PRIHANDOKO
38.ARI WIDODO
39.KOMARUDIN
40.ANTON MAULANA
41.SUGIANTO
42.AHMAD HANNANI TAPTANZANI
43.BUWANG NURAHMAT
44.DENIS SLAMET RIYADI
45.MAAN
46.ASEP SAEPULOH
47.ASMAWIH
48.LILIS SURYANI
49.MANTO
50.ARVAN SAPUTRATermohon:
PT. ANUGRAH BERKAT JAYAABADI dahulu PT. CIPTA SRIGATI LESTARI
298 — 76
  • SoerosoNo. 40 Menteng, Jakrta Pusat 10350;4. MUHAMMAD ARSYAD., S.H. Kurator dan Pengurus yang terdaftarsebagai Kurator berdasarkan Surat Bukti Pendaftaran Kurator DanPengurus dengan No. Pendaftaran di Departemen Kehakiman danHakAzasi Manusia R.I. No. : AHU256 AH.04032020 tanggal 13 Juli2020, berkantor di Gedung Arva Gondangdia Lt.2 Jalan RP.
    SoerosoNo. 40 Menteng, Jakrta Pusat 10350;Sebagai Tim Pengurus proses Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) Termohon PKPU dan/atau Tim Kurator apabila TermohonPKPU dinyatakan Pailit olen karena gagal bayar dalam PKPU;Bahwa berdasarkan halhal yang telan Para Pemohon PKPU kemukakantersebut di atas, maka dengan ini Para Pemohon PKPU memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmengadili dan memeriksa perkara ini agar berkenan memberikan putusansebagai berikut
    SoerosoNo. 40 Menteng, Jakrta Pusat 10350;Sebagai Tim Pengurus atau Kurator apabila Penundaan KewajibanPembayaran Utang tidak tercapai;Hal 26 dari 56 Putusan PKPU Perk No 61/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Sby5.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 12
  • Rukosenilai Rp. 2.500.000.000 berikut renovasi senilai Rp. 500.000.000dengan total Rp.3000.000.000 (tiga milyar rupiah).Bahwa alat kesehatan Kecantikan yang ada didalam Klinikkecantikan Senilai Rp. 2.000.000.000 (dua milyar rupiah) yangdibeli oleh Penggugat.Bahwa Jakrta Utara yaitu 1 Unit SMGF/G SWEET MELBOURNEsenilai Rp. 900.000.000.Bahwa Kendaraan roda empat Sesuai BPKB nomer dengannomer senilai Rp. 900.000.000 (Sembilan ratus juta rupiah)Merk BMWType X1 SDRIVE 181 A/T MB.halaman 11 dari 59 halaman
    Rukosenilai Rp. 2.500.000.000 berikut renovasi senilai Rp. 500.000.000dengan total Rp. 3000.000.000 (tiga milyar rupiah).Bahwa alat kesehatan Kecantikan yang ada didalam klinik kecantikanSenilai Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) yang di dibeli olehPenggugat.Bahwa Jakrta Utara yaitu 1 Unit SMGF/G SWEET MELBOURNEsenilai Rp. 900.000.000.Bahwa Kendaraan roda empat Sesuai BPKB nomer dengannomer senilai Rp. 900.000.000 (Sembilan ratus juta rupiah).Merk BMWType X1 SDRIVE 181 A/T MB.halaman 13 dari
    Rukosenilai Rp. 2.500.000.000 berikut renovasi senilai Rp. 500.000.000dengan total Rp. 3.000.000.000 (tiga milyar rupiah).Bahwa alat kesehatan Kecantikan yang ada didalam Klinikkecantikan Senilai Rp. 2.000.000.000 (dua milyar rupiah) yang didibeli oleh Penggugat.Bahwa Jakrta Utara yaitu 1 Unit SMGF/G SWEET MELBOURNEsenilai Rp. 900.000.000.Bahwa Kendaraan roda empat Sesuai BPKB nomer dengannomer senilai Rp. 900.000.000 (Sembilan ratus juta rupiah)Merk BMWType X1 SDRIVE 181 A/TJenis MB.
    Bahwa Jakrta Utara yaitu 1 Unit SMGF/G SWEET MELBOURNE senilaiRp. 900.000.000.. Bahwa Kendaraan roda empat Sesuai BPKB nomer dengan nomersenilai Rp. 900.000.000 (Sembilan ratus juta rupiah)Merk BMWType X1 SDRIVE 181 A/TJenis MB. Penumpanghalaman 31 dari 59 halaman Putusan Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.BgrModel MinibusTahun Pembuatan 2012Isi Silinder 1995 CCWarna AbuAbu MetalikNo. RangkaNomer MesinBahan Bakar BensinJumlah Sumbu 2(Dua)Jumlah Roda 4 (Empat)g.