SP.SIDIK/05/S.9/VI/2006/Res JP.,tertanggal 2 Juni 2006 sampai diajukannya gugatan ini ke Pengadilan NegeriJakarta Selatan sebesar 1,5 % x Rp.3.275.000.000, x 4 (bulan) =Rp.196.500.000, (seratus sembilan puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) ;Sehingga total ganti rugi materiil + bunga keterlambatan adalah sebesar :Rp. 3.275.000.000,Rp. 196.500.000, +Rp. 3.471.500.000, (tiga milyar empat ratus tujuh puluh satu juta lima ratus riburupiah) ;Hal. 8 dari 46 hal. Put. No. 1318 K/Pdt2009.19.

SP.SIDIK/05/S.9/V1/2006/Re.JP., tertanggal 2 Juni 2006 sampai diajukannyagugatan Perkara Aquo ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sebesar :1,5 % x Rp. 3.275.000.000, x 4 (empat) bulan = Rp.196.500.000, (seratussembilan puluh enam juta lima ratus ribu rupiah).Sehingga total ganti rugi materiil + bunga keterlambatan adalah sebesar :Rp. 3.275.000.000,Rp. 196.500.000, +Rp. 3.471.500.000, (tiga milyar empat ratus tujuh puluh satu juta lima ratusribu rupiah).Disamping itu, Para Tergugat/Para Pembanding

Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/243/IV/2012/Reskrim tanggal 13 April 2012, diberi tanda T.2 ;. Foto copy Surat Kapoires Pelabuhan Belawan Nomor : B/2067N1/2012/Pel.Blwn tanggal 26 Juni 2012 perihal pemberitahuan dimulainyapenyidkan perkara tersangka JONI ISKANDAR Als. JONI, diberi tandaT.3 ;Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan ( BAP ) saksi pelapor/korbanSUSANTO Als. ASEN tanggal 13 April 2012 dan BAP lanjutanSUSANTO Als.

TUTI ( suami korbanHENDRO PRIYADI ), diberi tanda T.17 ;18.Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/245/IV/2012/Reskrim tanggal 12 April 2012, diberi tanda T.18 ;19.Foto copy Surat Kapolres Pelabuhan Belawan Nomor : B/111.aN1/2012/Pel.Blwn tanggal 25 Juni 2012 perihal pemberitahuan dimulainyapenyidkan perkara tersangka TAUFIK HIDAYAT, diberi tanda T.19 ;20.Foto copy Surat Kapolres Pelabuhan Belawan Nomor : B/111.bN1/2012/Pel.Blwn tanggal 25 Juni 2012 perihal pemberitahuan dimulainyapenyidkan

SP.Sidik/390/X/2013 Dit. Reskrim Sus, tanggal 21 Oktober2013 dan Surat Perintah Tugas No. SP.Gas/390a/X/2013 Dit. Reskrim Sus,tanggal 21 Oktober 2013 ; Bahwa saksi melakukan penyidikan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal09 Oktober 2013 sekitar jam 14.30 wib di tempat perusahaannya di GunungGoong Blok Legok Bayan RT.04 RW.07 Kel.

SP.Sidik/390/X/2013 Dit. Reskrim Sus, tanggal 21 Oktober 2013 danSurat Perintah Tugas No. SP.Gas/390a/X/2013 Dit. Reskrim Sus, tanggal 21Oktober 2013 dalam operasi Lodaya dalam surat tugas penyidikan hanya tercantumnama Terdakwa saja tidak ada nama orang lain sehingga saksi Yusuf Juhara hanyafokus kepada Terdakwa saja dan tidak mengetahui apakah dilokasi tersebut masihada penambang lain selain dari Terdakwa sendiri, atau atas nama CV.

Asli Surat Perintah Penyidikan, Nomor : Sp.Sidik/54/VIII/2018/Reskrim,selanjutnya diberi tanda T8;9.

SP.Sidik/670/XV/2008/Dit.Narkoba.tanggal 20112008 ;: Surat perintah penyidikan Direktur Narkoba Polda Metro JayaNo.Pol. SP.Sita/716/XV2008/Dit.Narkoba.tanggal 20112008 ;Wanta, alamat JI. Tebah IV9 Rt. 13/3, Gunung JS ;Berita Acara Penyitaan tanggal 20 11 2008 ;: STNK dengan nomor Polisi B 8737 BZ, atas nama pemilik SonnyPenetapan izin Sita Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor : 189/PEN/PID/.2009/PN.JKT.BAR.

Bahwa saksi verbalisan SANDY KANTU menerangkan saksi yangmemeriksa atau mengambil keterangan secara sendiri kepada Terdakwatanpa didampingi atau diawasi oleh penyidik lain dan Terdakwa tidakdidampingi Penasihat Hukum pada pengambilan keterangan yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan tahap pemeriksaanpenyidikan dan setelah penasihat hukum memohon diperlihatkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/24/XI/2020 tanggal 29 November2020 atas nama VOKE ROLLY MASINAMBOW maka dalam SuratPerintah

Fotocopi Surat Perintah Penyidikan No.Pol :/SP.SIDIK/40/IV/2013/S.Kahean tertanggal 2 April 2013, yang telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda T3;4. Fotocopi Surat Perintah Penangkapan No.Pol:SP.Kap/64/IV/2013/Reskrim tertanggal 3 April 2013 dan Berita Acara Penangkapan,yang telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda T4;Putusan NO. 02/Pra/2013/PN. SIM Hal 19 dari 28 Hal5. Fotocopi Surat Perintah Penahanan No.

Bahwa dengan mendasari Laporan Polisi Nomor : LP/80/V/2010/Reskrimtanggal 24 Mei 2010 tersebut Tergugat menerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik/251.B/V/2010/Reskrim tanggal 25 Mei 2010;Bahwa kemudian Tergugat mengirimkan Surat Pemberitahuan DimulainyaPenyidikan kepada JPU dengan surat No. Pol : B/70/V1IV2010/Reskrimtanggal 28 Juli 2010;. Bahwa untuk kepentingan Penyidikan, Tergugat telah memeriksa saksisaksi termaksuk saksi ahli;.

Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Prp Halaman 17 dari 25 halaman10.11.12.13.14.15.Surat perintah Penyitaan terhadap barang bukti nomor:Sp.Sita / 11 / IV /2017Tanggal 03 April 2017, diberi tanda T3.Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/03/II/2018/Reskrim tanggal 27 Februari 2018, diberi tanda T4.Surat pemberitahuan dimulainya penyidikan (SPDP) kepada Kejaksaan Negeri Pasir Pangaraian nomor : SPDP/O3/III/2018 tanggal 05 Maret 2018, diberi tanda T5.BAP saksi atas nama ARMAYANIS Als ARdi BAP tanggal

Heriawansyah Als lwan);Bahwa Saksi melakukan kegiatan pengecakan penambangan batugunung berdasarkan Laporan polisi nomor : LP/111/11/2020/PoldaKaltim/Ditreskrimsus, tanggal 24 Februari 2020, Surat PerintahPenyidikan nomor SP.Sidik/66/I/RES.5.5/2020/Ditrekrimsus, tanggal25 Februari 2020, dan Surat Dir.

Nomor: 32 Tahun 2009tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;Bahwa atas dasar laporan dan/atau. pengaduan NomorLP/76/I1/2021/SU/Res Sergai tanggal 01 Februari 2021, Termohon Pra Peradilan atas nama Termohon Il Pra Peradilan menerbitkanSurat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/18/II/2021/Reskrimtanggal 01 Februari 2021;Bahwa kemudian Termohon Pra Peradilan atas nama Termohon II PraPeradilan, kemudian menerbitkan Surat Ketetapan Nomor:Sp.Status/190.C/III/2021/Reskrim tanggal 08 Maret 2021

berkesimpulan bahwa apa yangdilaporkan dalam Laporan Polisi Nomor :LP/76/II/2021/SU/RESSERGAI tanggal 1 Februari 2021 adalah diduga merupakan peristiwapidana pertambangan Sumber Daya Mineral Dan Batu Bara tanpaHalaman 36 dari 53 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Srhizin , Supaya hasil penyelidikan ditingkat ke penyidikan (T.III8);Bahwa menindaklanjuti pendapat gelar perkara maka diterbitkan SuratPerintah Tugas Nomor : Sprin/29/II/2021/Reskrim tanggal 1 Februari2021 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 04/ VI / 2018 /Reskrim, tanggal 28 Juni 2018; dand. Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) Nomor : B / 04/VII/ 2018 / Reskrim, tanggal 28 Juni 2018.3. TERMOHON membuat dan mengirimkan Surat Pemberitahuandimulainya Penyidikan (SPDP) Nomor : B /04/ VI / 2018 / Reskrim,tanggal 28Juni 2018 ke Jaksa Penuntut Umum di Kejaksaan NegeriKabupaten Tangerang.4.

Berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.Tugas /04 / VI /2018 / Reskrim, tanggal 28 Juni 2018 dan Surat PerintahPenyidikan Nomor : Sp.Sidik / 04/ VI / 2018 / Reskrim, tanggal 28Juni 2018 selanjutnya penyidik melakukan serangkaian tindakanpenyidikan dengan melakukan pemanggilan dan Pemeriksaanterhadap saksi saksi yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagai berikut :a. Saksi Pelapor atas nama Sdr. SANUSIH BAP hari Kamistanggal 28Juni 2018;b. Saksi atas nama Sdr.

HARDAYUN PUTRI(PEMOHON) dengan alasan karena bukan merupakan tindak pidana dandemi hukum (daluwarsa) ;Bahwa terhadap Penghentian Penyidikan yang dilakukan TERMOHONberdasarkan Surat Ketetapan TERMOHON Nomor: S.Tap/67.b/II/2014/DitReskrim Um tanggal 21 Februari 2014 berdasarkan Permohonan PraPeradilan dari PEMOHON dinyatakan TIDAK SAH berdasarkan Putusan PraPeradilan Nomor: 04/Pid.Pra Per/2014/PN.BDG tanggal 13 Mei 2014,selanjutnya TERMOHON telah menerbitkan Surat Perintah PenyidikanLanjutan Nomor: SP.Sidik

adanya Putusan Pra Peradilan Nomor: 04/Pid.PraPer/2014/PN.BDG tanggal 13 Mei 2014 yang amar putusannya menyatakanMenyatakan Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/67.b/II/2014/Dit Reskrim Um,tertanggal 21 Februari 2014 tentang Penghentian Penyidikan (SP3) yangditerbitkan Termohon dinyataan tidak sah, TERMOHON telah menerbitkanSurat Nomor: B/73/VII/2014/Dit Reskrim Um tanggal 8 Juli 2014 perihalPemberitahuan dimulainya penyidikan atas nama terlapor FANDAMDARMAWAN dan Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : Sp.Sidik

TERMOHON melakukan gelar perkara tanggal 3 Juli 2014 dengankesimpulan membuka kembali penyidikan;Bahwa untuk menindaklanjuti rekomendasi gelar perkara tesebut, selanjutnyaTERMOHON menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.Sidik/107/VII/2014/Dit Reskrim Um tanggal 8 Juli 2014 dan Surat Perintah TugasNomor : Sp.

Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik./O4/VI/2018/Reskrim,tanggal 28 Juni 2018; danc. Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) Nomor:B/04/V1/2018/Reskrim, tanggal 28 Juni 2018;Selanjutnya Termohon membuat dan mengirimkan Surat PemberitahuanDimulainya Penyidikan (SPDP) Nomor: B/04/V1/2018/Reskrim, tanggal 28Halaman 15 dari 44Putusan Pra Peradilan Nomor : 10/Pid.Pra/2018/PN.

Tng.Juni 2018 ke Jaksa Penuntut Umum di Kejaksaan Negeri KabupatenTangerang;Berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor: Sp.Tugas/04/V1/2018/Reskrimtanggal 28 Juni 2018 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/04/V1/2018/Reskrim tanggal 28 Juni 2018 selanjutnya Penyidikmelakukan serangkaian tindakan penyidikan dengan melakukanPemeriksaan (BAP) sebagai berikut:a. Saksi Pelapor atas nama Sdr. SANUSIH BAP hari Kamis tanggal 28Juni 2018;b. Saksi atas nama Sdr.

Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/ 438/ IX/ 2012/ Ditreskrimum tgl 27September 2012. Bukti TI3B. Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/ 438/ XI/ 2013/ Ditreskrimum tgl 13Nopember 2013. Bukti TI3C. Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp. Sidik/ 438/ IX/ 2014/ Ditreskrimum tgl 17September 2014. Bukti TI3D. Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp. Sidik/ 438/ I/ 2015/ Ditreskrimum tgl 12Januari 2015.Bukti TI4.

Fotokopi Surat Perintah Penyidikan : Sp.Sidik/194/VIII/2019/Sat Reskrim,tanggal 21 Agustus 2019, yang selanjutnya pada Fotokopi bukti tersebutdiberi tanda T9 ;10.

,Sefriel Dwi I, Farrizal Fajar P, Susilowati Ayu N, dan Rekha Irma Nusa B. untukHalaman 34 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Krsmelakukan penangkapan, penyitaan, dan atau tindakan hukum lainnya denganadanya dugaan tindak pidana Pemerkosaan di Desa Randujalak, KecamatanBesuk, Kabupaten Probolinggo yang mana batas waktu penugasan tersebutadalah dari tanggal 21 Agustus 2019 sampai dengan selesai;Menimbang, bahwa terhadap bukti T9 berupa Surat PerintahPenyidikan : Sp.Sidik/194/VIII/2019/Sat Reskrim

Potokopi Surat Perintah Penyelidikan Nomor:Sp.Lidik/57/II/2019/Satreskrim tertanggal 20 Februari 2019, selanjutnyadiberi tanda T3;Potokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/35/II/2019/Satreskrim tertanggal 20 Ferbruari 2019, selanjutnyadiberi tanda T4;Potokopi Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan a.n TerlaporSURATI alias B.SUPYO tertanggal 22 Februari 2019, selanjutnya diberitanda T5;.

Bahwa dalam dasar surat perintah penangkapan angka 4 serta dasarsurat penahanan angka 5 disebutkan Surat perintah penyidikanNomor : Sp.Sidik/08/I/2021/RIAU/RES.ROHIL/SPKT, Tanggal 25januari 2021, maka surat perintah penyidikan tersebut juga memuatdugaan pasal yang dilanggar yaitu pasal 351 KUHPidana sehinggamenjadi sejalan dengan pasal yang dicantumkan dalam suratpanggilan terhadap Pemohon, namun dalam surat perintahmembawa, surat perintah bahwa, surat perintah menangkap dansurat perintah menahan

Selanjutnya Termohon menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/39/X1I/2019/Reskrim, tanggal 12 November 2019;j. Selanjutnya Termohon melakukan pemeriksaan Saksisaksi dan telahdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan, antara lain:1) Saksi pelapor a.n. DAMIRUDDIN DT. MARAJO;2) Saksi a.n. Yurnalis Pgl lyun;3) Saksi a.n. ALDI Pgl Inyiak;4) Saksi a.n. Yurnalis. M Pgl Siyun;5) Saksi a.n. JASMAN PgI Jasman;6) Ahli a.n. RULZAMI AZDI, S.H.

perkarapidananya harus dipending menunggu putusan perkara perdata, sebagaimanadituangkan dalam laporan hasil penyelidikan dugaan tindak pidana penggelapanyang dilakukan oleh Mardianta Pek tanggal 26 Juni 2020 (bukti T3), dan jugatelah dilakukan gelar perkara pada tanggal 26 Juni 202O0(bukti T4) dandirekomendasikan agar perkara tersebut ditingkatkan ke tahap penyidikan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap rekomendasi dari hasil gelarperkara tersebut maka dikeluarkanlah surat perintah penyidikan Nomor :SP.Sidik