Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/243/IV/2012/Reskrim tanggal 13 April 2012, diberi tanda T.2 ;. Foto copy Surat Kapoires Pelabuhan Belawan Nomor : B/2067N1/2012/Pel.Blwn tanggal 26 Juni 2012 perihal pemberitahuan dimulainyapenyidkan perkara tersangka JONI ISKANDAR Als. JONI, diberi tandaT.3 ;Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan ( BAP ) saksi pelapor/korbanSUSANTO Als. ASEN tanggal 13 April 2012 dan BAP lanjutanSUSANTO Als.

TUTI ( suami korbanHENDRO PRIYADI ), diberi tanda T.17 ;18.Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/245/IV/2012/Reskrim tanggal 12 April 2012, diberi tanda T.18 ;19.Foto copy Surat Kapolres Pelabuhan Belawan Nomor : B/111.aN1/2012/Pel.Blwn tanggal 25 Juni 2012 perihal pemberitahuan dimulainyapenyidkan perkara tersangka TAUFIK HIDAYAT, diberi tanda T.19 ;20.Foto copy Surat Kapolres Pelabuhan Belawan Nomor : B/111.bN1/2012/Pel.Blwn tanggal 25 Juni 2012 perihal pemberitahuan dimulainyapenyidkan

perbuatan yang disangkakan kepada Suami Pemohon ARNOLD SERANGGI bukan merupakan perkara pidana, melainkan sebagai perkara perdata menyangkut sengketa wanprestasi (citra janji) karenanya Suami Pemohon ARNOLD SERANGGI tidak dapat dimintakan pertanggungjawaban secara pidana;------------------------------------------------------------------------------------------

dengan trasfer bank;2.Sebagai bukti menyatakan selesai mengembalikan hutang pokok dalamsSuatu Surat tanda terima.(6) Surat/ Bukti yang telah dilaporkan dalam LP/2828/K/XII/2014/PMJ/Resjusebagai perbuatan dugaan tindak pidana oleh Steven Hakim tersebut danatau orang lain yang disuruhnya maka selanjutnya oleh Termohon telahdilakukan pemeriksaan (penyelidikanpenyidikan) terhadap Pemohon danSaksinya serta memberikan bukti yang cukup sehingga Termohon telahmengeluarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik

Menyatakan perkara pidana dengan nomorLP/2828/K/XII/2014/PMJ/Resju tanggal 22 Desember 2014 dan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/1317/XI/2015/Reskrim, tanggal 2November 2015 untuk dilanjutkan;Halaman 12 Putusan PraPer nomer :01/Praper/2019/PN. Jkt. Utr8. Memerintahkan TERMOHON menyerahkan SP2HP ke 1, ke 2dan ke 3 kepada PEMOHON;9. Memerintahkan TERMOHON menetapkan STEVEN HAKIMsebagai tersangka;10.

SP.SIDIK/05/S.9/VI/2006/Res JP.,tertanggal 2 Juni 2006 sampai diajukannya gugatan ini ke Pengadilan NegeriJakarta Selatan sebesar 1,5 % x Rp.3.275.000.000, x 4 (bulan) =Rp.196.500.000, (seratus sembilan puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) ;Sehingga total ganti rugi materiil + bunga keterlambatan adalah sebesar :Rp. 3.275.000.000,Rp. 196.500.000, +Rp. 3.471.500.000, (tiga milyar empat ratus tujuh puluh satu juta lima ratus riburupiah) ;Hal. 8 dari 46 hal. Put. No. 1318 K/Pdt2009.19.

SP.SIDIK/05/S.9/V1/2006/Re.JP., tertanggal 2 Juni 2006 sampai diajukannyagugatan Perkara Aquo ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sebesar :1,5 % x Rp. 3.275.000.000, x 4 (empat) bulan = Rp.196.500.000, (seratussembilan puluh enam juta lima ratus ribu rupiah).Sehingga total ganti rugi materiil + bunga keterlambatan adalah sebesar :Rp. 3.275.000.000,Rp. 196.500.000, +Rp. 3.471.500.000, (tiga milyar empat ratus tujuh puluh satu juta lima ratusribu rupiah).Disamping itu, Para Tergugat/Para Pembanding

Fotocopi Surat Perintah Penyidikan No.Pol :/SP.SIDIK/40/IV/2013/S.Kahean tertanggal 2 April 2013, yang telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda T3;4. Fotocopi Surat Perintah Penangkapan No.Pol:SP.Kap/64/IV/2013/Reskrim tertanggal 3 April 2013 dan Berita Acara Penangkapan,yang telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda T4;Putusan NO. 02/Pra/2013/PN. SIM Hal 19 dari 28 Hal5. Fotocopi Surat Perintah Penahanan No.

Bahwa dengan mendasari Laporan Polisi Nomor : LP/80/V/2010/Reskrimtanggal 24 Mei 2010 tersebut Tergugat menerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik/251.B/V/2010/Reskrim tanggal 25 Mei 2010;Bahwa kemudian Tergugat mengirimkan Surat Pemberitahuan DimulainyaPenyidikan kepada JPU dengan surat No. Pol : B/70/V1IV2010/Reskrimtanggal 28 Juli 2010;. Bahwa untuk kepentingan Penyidikan, Tergugat telah memeriksa saksisaksi termaksuk saksi ahli;.

HARDAYUN PUTRI(PEMOHON) dengan alasan karena bukan merupakan tindak pidana dandemi hukum (daluwarsa) ;Bahwa terhadap Penghentian Penyidikan yang dilakukan TERMOHONberdasarkan Surat Ketetapan TERMOHON Nomor: S.Tap/67.b/II/2014/DitReskrim Um tanggal 21 Februari 2014 berdasarkan Permohonan PraPeradilan dari PEMOHON dinyatakan TIDAK SAH berdasarkan Putusan PraPeradilan Nomor: 04/Pid.Pra Per/2014/PN.BDG tanggal 13 Mei 2014,selanjutnya TERMOHON telah menerbitkan Surat Perintah PenyidikanLanjutan Nomor: SP.Sidik

adanya Putusan Pra Peradilan Nomor: 04/Pid.PraPer/2014/PN.BDG tanggal 13 Mei 2014 yang amar putusannya menyatakanMenyatakan Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/67.b/II/2014/Dit Reskrim Um,tertanggal 21 Februari 2014 tentang Penghentian Penyidikan (SP3) yangditerbitkan Termohon dinyataan tidak sah, TERMOHON telah menerbitkanSurat Nomor: B/73/VII/2014/Dit Reskrim Um tanggal 8 Juli 2014 perihalPemberitahuan dimulainya penyidikan atas nama terlapor FANDAMDARMAWAN dan Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : Sp.Sidik

TERMOHON melakukan gelar perkara tanggal 3 Juli 2014 dengankesimpulan membuka kembali penyidikan;Bahwa untuk menindaklanjuti rekomendasi gelar perkara tesebut, selanjutnyaTERMOHON menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.Sidik/107/VII/2014/Dit Reskrim Um tanggal 8 Juli 2014 dan Surat Perintah TugasNomor : Sp.

Heriawansyah Als lwan);Bahwa Saksi melakukan kegiatan pengecakan penambangan batugunung berdasarkan Laporan polisi nomor : LP/111/11/2020/PoldaKaltim/Ditreskrimsus, tanggal 24 Februari 2020, Surat PerintahPenyidikan nomor SP.Sidik/66/I/RES.5.5/2020/Ditrekrimsus, tanggal25 Februari 2020, dan Surat Dir.

Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Prp Halaman 17 dari 25 halaman10.11.12.13.14.15.Surat perintah Penyitaan terhadap barang bukti nomor:Sp.Sita / 11 / IV /2017Tanggal 03 April 2017, diberi tanda T3.Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/03/II/2018/Reskrim tanggal 27 Februari 2018, diberi tanda T4.Surat pemberitahuan dimulainya penyidikan (SPDP) kepada Kejaksaan Negeri Pasir Pangaraian nomor : SPDP/O3/III/2018 tanggal 05 Maret 2018, diberi tanda T5.BAP saksi atas nama ARMAYANIS Als ARdi BAP tanggal

Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 04/ VI / 2018 /Reskrim, tanggal 28 Juni 2018; dand. Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) Nomor : B / 04/VII/ 2018 / Reskrim, tanggal 28 Juni 2018.3. TERMOHON membuat dan mengirimkan Surat Pemberitahuandimulainya Penyidikan (SPDP) Nomor : B /04/ VI / 2018 / Reskrim,tanggal 28Juni 2018 ke Jaksa Penuntut Umum di Kejaksaan NegeriKabupaten Tangerang.4.

Berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.Tugas /04 / VI /2018 / Reskrim, tanggal 28 Juni 2018 dan Surat PerintahPenyidikan Nomor : Sp.Sidik / 04/ VI / 2018 / Reskrim, tanggal 28Juni 2018 selanjutnya penyidik melakukan serangkaian tindakanpenyidikan dengan melakukan pemanggilan dan Pemeriksaanterhadap saksi saksi yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagai berikut :a. Saksi Pelapor atas nama Sdr. SANUSIH BAP hari Kamistanggal 28Juni 2018;b. Saksi atas nama Sdr.

Nomor: 32 Tahun 2009tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;Bahwa atas dasar laporan dan/atau. pengaduan NomorLP/76/I1/2021/SU/Res Sergai tanggal 01 Februari 2021, Termohon Pra Peradilan atas nama Termohon Il Pra Peradilan menerbitkanSurat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/18/II/2021/Reskrimtanggal 01 Februari 2021;Bahwa kemudian Termohon Pra Peradilan atas nama Termohon II PraPeradilan, kemudian menerbitkan Surat Ketetapan Nomor:Sp.Status/190.C/III/2021/Reskrim tanggal 08 Maret 2021

berkesimpulan bahwa apa yangdilaporkan dalam Laporan Polisi Nomor :LP/76/II/2021/SU/RESSERGAI tanggal 1 Februari 2021 adalah diduga merupakan peristiwapidana pertambangan Sumber Daya Mineral Dan Batu Bara tanpaHalaman 36 dari 53 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Srhizin , Supaya hasil penyelidikan ditingkat ke penyidikan (T.III8);Bahwa menindaklanjuti pendapat gelar perkara maka diterbitkan SuratPerintah Tugas Nomor : Sprin/29/II/2021/Reskrim tanggal 1 Februari2021 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

SP.Sidik/670/XV/2008/Dit.Narkoba.tanggal 20112008 ;: Surat perintah penyidikan Direktur Narkoba Polda Metro JayaNo.Pol. SP.Sita/716/XV2008/Dit.Narkoba.tanggal 20112008 ;Wanta, alamat JI. Tebah IV9 Rt. 13/3, Gunung JS ;Berita Acara Penyitaan tanggal 20 11 2008 ;: STNK dengan nomor Polisi B 8737 BZ, atas nama pemilik SonnyPenetapan izin Sita Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor : 189/PEN/PID/.2009/PN.JKT.BAR.

Bahwa saksi verbalisan SANDY KANTU menerangkan saksi yangmemeriksa atau mengambil keterangan secara sendiri kepada Terdakwatanpa didampingi atau diawasi oleh penyidik lain dan Terdakwa tidakdidampingi Penasihat Hukum pada pengambilan keterangan yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan tahap pemeriksaanpenyidikan dan setelah penasihat hukum memohon diperlihatkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/24/XI/2020 tanggal 29 November2020 atas nama VOKE ROLLY MASINAMBOW maka dalam SuratPerintah

Potokopi Surat Perintah Penyelidikan Nomor:Sp.Lidik/57/II/2019/Satreskrim tertanggal 20 Februari 2019, selanjutnyadiberi tanda T3;Potokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/35/II/2019/Satreskrim tertanggal 20 Ferbruari 2019, selanjutnyadiberi tanda T4;Potokopi Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan a.n TerlaporSURATI alias B.SUPYO tertanggal 22 Februari 2019, selanjutnya diberitanda T5;.

Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik./O4/VI/2018/Reskrim,tanggal 28 Juni 2018; danc. Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) Nomor:B/04/V1/2018/Reskrim, tanggal 28 Juni 2018;Selanjutnya Termohon membuat dan mengirimkan Surat PemberitahuanDimulainya Penyidikan (SPDP) Nomor: B/04/V1/2018/Reskrim, tanggal 28Halaman 15 dari 44Putusan Pra Peradilan Nomor : 10/Pid.Pra/2018/PN.

Tng.Juni 2018 ke Jaksa Penuntut Umum di Kejaksaan Negeri KabupatenTangerang;Berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor: Sp.Tugas/04/V1/2018/Reskrimtanggal 28 Juni 2018 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/04/V1/2018/Reskrim tanggal 28 Juni 2018 selanjutnya Penyidikmelakukan serangkaian tindakan penyidikan dengan melakukanPemeriksaan (BAP) sebagai berikut:a. Saksi Pelapor atas nama Sdr. SANUSIH BAP hari Kamis tanggal 28Juni 2018;b. Saksi atas nama Sdr.

Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/112/IX/2020/Reskrim, tanggal 09 September 2020 adalah Sah menurut hukum3. Menyatakan Penetapan Tersangka terhadap PEMOHON adalah Sahmenurut hukum ;4. Menolak untuk memulihkan harkat dan martabat PEMOHON.:5.

Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/112/IX/2020/ResMinutHalaman 31 dari 44 Putusan Praperadilan Nomor 1Pid.Pra/2021/PN Armtanggal 09 September 2020, adalah tidak sah dan tidak berdasar atashukum dan oleh karenanya Penyidikan a quo tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat dan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P9 yang telah dibubuhi meterai yang cukup dan bukti P1, P2, P5 s/d P9 adalah

korban;Terhadap keterangan saksi, Termohon membantah keterangan saksi danmenyatakan tetap pada Duplik yang sudah disampaikan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaTermohon telah mengajukan bukti Suratsurat sebagai berikut:Fotokopi Laporan Polisi atas nama pelapor : Welem Iwan Luhukay, Nomor :LPB/86 /VIII/2020/MALUKU/RES SBB tanggal 02 Agustus 2020, diberitanda T1;Halaman 30 dari 43 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Drh10.11.12.13.14.15.Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.SIDIK

Menindaklanjuti bukti T26tersebut, berdasarkan Laporan Hasil Gelar Perkara yang diberi tanda bukti T27Termohon melakukan gelar perkara pada tanggal 31 Agustus 2020 yangmenyimpulkan proses penyelidikan dapat ditingkatkan ke penyidikan;Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon melakukan penyidikanberdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.SIDIK/29/IX/2020/Reskrimtanggal 08 September 2020 yang diberi tanda bukti T2.

Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/ 438/ IX/ 2012/ Ditreskrimum tgl 27September 2012. Bukti TI3B. Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/ 438/ XI/ 2013/ Ditreskrimum tgl 13Nopember 2013. Bukti TI3C. Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp. Sidik/ 438/ IX/ 2014/ Ditreskrimum tgl 17September 2014. Bukti TI3D. Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp. Sidik/ 438/ I/ 2015/ Ditreskrimum tgl 12Januari 2015.Bukti TI4.

Fotokopi Surat Perintah Penyidikan : Sp.Sidik/194/VIII/2019/Sat Reskrim,tanggal 21 Agustus 2019, yang selanjutnya pada Fotokopi bukti tersebutdiberi tanda T9 ;10.

,Sefriel Dwi I, Farrizal Fajar P, Susilowati Ayu N, dan Rekha Irma Nusa B. untukHalaman 34 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Krsmelakukan penangkapan, penyitaan, dan atau tindakan hukum lainnya denganadanya dugaan tindak pidana Pemerkosaan di Desa Randujalak, KecamatanBesuk, Kabupaten Probolinggo yang mana batas waktu penugasan tersebutadalah dari tanggal 21 Agustus 2019 sampai dengan selesai;Menimbang, bahwa terhadap bukti T9 berupa Surat PerintahPenyidikan : Sp.Sidik/194/VIII/2019/Sat Reskrim

Sidik/908/IX/2018/Reskrim, tanggal 04September 2018 dan Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.Sidik/908.a/XI/Res.1.2/2020/Reskrim, tanggal 02 November 2020, adalahsah secara hukum;Menyatakan penetapan Tersangka terhadap MALADI HASIBUAN, SE (ic.Pemohon), adalah sah secara hukum;Menyatakan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/1805/XI/Res.1.2/2020/Reskrim,tanggal 02 November 2020, an. tersangka MALADI HASIBUAN, SE (ic.Pemohon) sah secara hukum;Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon.Atau

RapMenimbang, bahwa Termohon untuk membuktikan dalil sangkalannyamelalui Kuasanya telah mengajukan surat Surat bukti berupa fotocopy yang telahdicocokkan dengan aslinya serta sesuai dengan fotocopy yang telah diberikanmaterai secukupnya yaitu sebagai berikut:1.Fotocopy Laporan Polisi Nomor : LP/1226/IX/2018/SPKT RESLB tertanggal 4September 2018, telah dilegalisir, dibubuhi Materai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi T.1 ;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.SIDIK