Ditemukan 1001 data
26 — 4
bertempat dipull Bus Als yang beralamat di Jalan Daan Bogor Kota Tanggerang ProvinsiBanten, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kalianda berwenang mengadilisebagaimana ketentuaan Pasal 84 Ayat 2 KUHAP melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, atauprekursor Narkotika Yang tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanama
74 — 8
golongan 1 menurut UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 Jo pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009.Subsidair :Bahwa terdakwa HERI WAHYUDI ALS YUDI BIN TURISMAN bersamasama dengan AGUS NADI ALS AGUS BIN SYARIF HASAN pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan primer, melakukan percobaan, ataupermufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan 1 bukan tanama
40 — 6
Pancarijang Kabupaten Sidenreng Rappang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriSidenreng Rappang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanama sebagaimanadimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram, perobuatan manadilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 07 September 2012, saksi Muh.
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FUAD Bin NAAM
76 — 23
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FUAD Bin NAAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana . MEMBELI dan MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMA
KESIMPULKAN : No.7310/2018/NNF seperti tersebut dalam lampiran adalah benar kristalmetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang Bahwa Terdakwa berdasarkan atas uraian hokum menjualnarkotika golongan Bukan tanama, diatas Majelis Hakim berkesimpulan unsurini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim sependapat denganpembuktian unsurunsur pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor
24 — 11
saksisaksi dan keterangan Terdakwa:;Telah memperhatikan barang bukti; + 202202 222Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum pada KejaksaaanNegeri Mataram yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.2.Menyatakan Terdakwa MURDANI alias DANI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanama
42 — 28
tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, berupa2 (dua) paket ukuran Besar dan 2 (dua) paket ukuran Kecil yang dibungkuskanplastik klip warna bening yang berisi kristal putih Narkotika Gol. bukantanaman jenis Sabu memiliki total berat bruto 13,48 (tiga belas koma empatpuluh delapan) gram dan total berat netto Narkotika Gol. bukan tanama
25 — 11
UnsurMemiliki, Menyimpan,Menquasai, Atau Menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanama ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan bahwa pada hari pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017sekira pukul 15.00 WIB pada saat itu Fitrah (DPO) datang kerumah terdakwayang berada di Desa Meunasah Timu Kecamatan Peusangan KabupatenBireuen lalu Fitrah masuk kedalam kamar terdakwa dan beristirahat, kemudinpada saat terdakwa hendak tidur siang lalu Fitrah meletakkan Narkotika jenissabusabu
25 — 7
Serdang Bedagai atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanama, padapokoknya dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Hendri Purnama,saksi Ira Wijaya, saksi Ardiansyah Hendri (ketiganya Anggota PolsekPantai Cermin) sedang melakukan patrol di Dusun XIl Desa CelawanKec.
71 — 22
setahu saksi Para Para Tergugat telah tinggal kurang lebih selama 10(sepuluh) tahun;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab Para Para Tergugat mendirikan rumahdiatas objek sengketa;Bahwa sepengetahuan saksi objek sengketa sekarang ini dikuasai oleh ParaPara Tergugat;Bahwa rumah semi permanen yang berada diatas objek sengketa ditempatioleh Para Tergugat I (JAMALUS) bersama orangtuanya sedangkan saksitidak mengetahui Para Tergugat lainnya tidak dimana;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menikmati hasil tanama
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
RIDUAN Als RIDEK Bin NACENG
72 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa RIDUAN ALS RIDEK BIN NACENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
FAISOL Bin BADARUDIN
24 — 7
Badarudin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
MUH. SYUKUR
Terdakwa:
ANDRIE FERDINAND RIMBANG ALS BOTA Bin FERI RIMBING
160 — 44
berdasarkan alasan dan pertimbangan a quo, makaunsur Setiap Orang sebagai pelaku perbuatan in casu Terdakwa telahterpenuhi;Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang telah terpenuhi, selanjutnyaperlu dihubungkan antara perbuatan materiil Terdakwa (materiele daad)dengan unsur delik lainnya yang akan dipertimbangkan sebagaimana di bawahini;Ad.2. tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanama
FARAH SAUFIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAHMIYADI Alias YADI Bin SAHDAN
58 — 12
- Menyatakan terdakwa SAHMIYADI alias YADI Bin SAHDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam Dakwaan Kombinasi Kesatu Subsidair dan Dakwaan Kombinasi Kedua Primair
24 — 21
Menyatakan terdakwa IKWIN AGUSTARI Als EWIN Bin (Alm) SYAFIIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanama yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (2)UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.2.
1.SRI WINARNI, SH
2.DJUARIYAH,SH
Terdakwa:
BERRY Alias KETE Bin TAHE
26 — 6
Menyatakan terdakwaBERRY Alias KETE Bin TAHEterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai NarkotikaGolongan bukan tanama yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana pada DakwaanSubsidiair;2.
1.MOHAMAD RIZKI ROMI PERKASA, S.H., M.H.
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
ABU BAKAR IMAM Als SABAW Bin IMAM YAKUB Alm
42 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan TerdakwaAbu Bakar Imam Als Sabaw Bin Imam Yakub (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaTanpa Hak atau melawan hukum memilikiNarkoika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa
Pembanding/Penggugat II : SITTI DJUBAIDAH LATULUMAMINA Diwakili Oleh : NOIJA FILEO PISTOS, SH., MH
Pembanding/Penggugat III : MASINDA LATULUMAMINA, SH Diwakili Oleh : NOIJA FILEO PISTOS, SH., MH
Pembanding/Penggugat IV : HARUN S LATULUMAMINA. SST, MTr.Kep Diwakili Oleh : NOIJA FILEO PISTOS, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : ABDURAHMAN LATUMAPAYAHU
Terbanding/Tergugat II : BURHAN LATUMAPAYAHU
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH NEGERI KASIEH
Terbanding/Turut Tergugat : AISA LATUMAPAYAHU
114 — 34
Bahwa Judex facti Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu dalampertimbangannya, harus mempertimbangkan tentang keteranganketerangan dari saksisaksi yang menerangkan tentang Almarhum HiSALEMAN LATULUMAMINA tinggal dan menguasai Objek Sengketa sejakkurang lebih tahun 1957, dengan cara menanam tanaman umur panjang didalam Objek Sengketa, seperti tanaman Kelapa, tanaman Cengkih,tanaman Pate, tanaman Kopi, tanama Lemon cina dan tanamantanamanlain adalah saksisaksi : SYARIFUDIN MAWEN ABDULLAH MASIHUWEY SEDEK
25 — 2
Unsur tanoa hak dan melawan hukum : Berdasarkan fakta fakta dipersidangan bahwa benar terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang yaitu Mentri Kesehatan untukmenggunakan narkotika golongan bukan tanama jenis sabusabu tersebutsecara umum dilarang oleh ketentuan Undang undang.Dengan demikian unsur ini dapat kami buktikan.3.
39 — 10
serta melakukan dengan saksi SUDIBIN KENGKENG (penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah dimanabaik terdakwa LAMBE BIN HARASE maupun saksi SUDI BIN KENGKENG tersebutadalah bukan sebagai Apoteker, atau badan, atau instansi lain yang ditunjukDepartemenKesehatan atau tanpa izin Menteri Kesehatan atau Pejabat Lain yang telahmelakukan permufakatan jahat untuk melakukan suatu perbuatan yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, memyimpan, mengiuasai atau menyediakan narkotikaGolongan I bukan tanama
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Eri haryoko Bin Nasikin
63 — 23
Sisa BarangBukti : 0,237 gram.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau mMenyediakanNarkotika Golongan bukan tanama berupa shabushabu tanpa memilikiSurat ijin dari menteri kesehatan RI atau pejabat yang berwenang lainnyaserta tidak untuk pengobatan maupun kepentingan ilmu pengetahuan danteknologi.nonennn= Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan