Ditemukan 1654 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1274/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 9 Februari 2017 — - Penggugat vs Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukaberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti kata bodoh,tolol dan lainlain;. Bahwa kemudian pada awal tahun 2014, dimana akibat dari perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus tersebut, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersama, sehingga antaraPut. nomor 1274/Pdt G/2016/PA Bjm.
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1393/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
32 — 11
Selain itu. kekerasan secara verbal jugaPenggugat dapatkan seperti kata kata makian anjing, tolol,bodoh, istrigak berguna, munafik, gak ada otak, otak kecil makanya bodoh,jelek,miskin, busuk dan juga Tergugat tidak segan untuk mengancammembunuh, bahkan meludahi muka Penggugat sebanyak 3x, sertadisetiap perkelahian yang terjadi Tergugat sering mengusir Penggugatdengan katakata kasar seperti pergi lu anjing, gua gak butuh lu taik,balik sana lu tempat bapak lu.
Register : 13-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat karenaTergugat dahulu malas bekerja,2) Tergugat diketahui telah mempunyai wamta idaman lain yang bernamaXXX asal Bekasi;3) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul, menendang,mencekik, menampar, mendorong, menjambak, dan Tergugat seringmengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing,bangsat. bodoh. tolol
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 377/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 20 Maret 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Setiap Pemohon dan Termohon berselisih faham atau bertengkar,Termohon selalu mengucapkan katakata kasar kepada Pemohonseperti Anjing, Kampang, Tolol, dan sejenisnya. Dan sering memintacerai kepada Pemohon. Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon dan pulangsemaunya sendiri. Termohon tidak menjalin hubungan yang baik dengan keluargaPemohon. Termohon diindikasi mempunyai hubungan dengan lakilaki lain.6.
Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Tergugat sering berkatakata kasar seperti katakata monyet, tolol,setan, tidak punya pikiran, dll ;4.4. Tergugat memiliki sifat buruk seperti sering ke tempat hiburan,mabukmabukan, berjudi, berkelahi dan pulang terlarut malam;4.5. Tergugat memiliki jiwa kriminal dan pernah menjalani masa tahanan(Nara Pidana);Tergugat memiliki sifat yang kurang sopan dan tidak patut kepada keluargaPenggugat;Hal. 2 dari 19 Hal. Putusan Nomor 620/Pat.G/2021/PA. Clg6.
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4605/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruSmenerus yang sulit diatasi sejak bulanOktober tahun 2015 yang disebabkan oleh; Bahwa Tergugat ketikabertengkar dengan Penggugat selalu melakukan verbal dan kasarmenyakitkan hati Penggugat dengan menyebut Penggugatpembangkang dan tolol.5.
Register : 27-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 457/Pdt.G/2014/PA.Bks. Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON-TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa sejak bulan September tahun 2009 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohon danTermohon yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan disebabkan antara lain;a Termohon mempunyai sifat pemarah dan dalam menyelesaikan persoalan rumahtangga sering mengedepankan hawa nafsu ( emosional;b) Termohon jika sedang marah suka mengeluarkan perkataan kotor, seperti (maaf):Anjing dan Tolol
Register : 05-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2141/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat tersebut karena:1) Tergugat tidak terbuka soal penghasilan kepadaPenggugat;2) Bila terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukankekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Penggugat sepertiMemukul, mendorong;3) Perkataan Tergugat sering kasar dan menyinggungperasaan Penggugat bila terjadi pertengkaran seperti Bego,Tolol;4) Tergugat sudah tidak bertanggungjawab dalammemberikan nafkah lahir sejak bulan Desember 2015 sampaidengan sekarang
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2220/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
Tergugat sering mengucapkan katakata kasar terhadappenggugatseperti Goblok, Tolol,wanita ga Bener,DIl;c. Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama;d. Tergugat kurang dalam memberikan nafkahe. Penggugat sudah tidak cocok lagi dan tidak nyaman lagi untuk membinarumah tangga kembali dengan tergugat;5.
Register : 10-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1589/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar (Seperti:anjing, bego, tolol, dll).k. Bahwa Tergugat mengancam membunuh Penggugat dankeluarga Penggugat dan mengancam anak hasil pernikahanTergugat dan Penggugat menjadi cacat.F Bahwa Tergugat sudah menjatuhkan kata talak lebih dari 3 kalidan menuntut pisah.m. Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batinsejak awal bulan Oktober 2015 sampai saat ini.7.
Register : 23-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 26 Februari 2020 —
3 — 7
3 — 7
Tergugat sering berkata kasar seperti berkata (goblog,anjing, aing, tolol)bahkan Tergugat melakukan KDRT seperti Tergugat pernah menmaparPenggugatc. Tergugat sering pergi tanpa izin Penggugat dan Tergugat sering pulanglarut malam, bahkan Tergugat terkadang jarang pulang;. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Maret 2019 yang akhirnya antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, sebagaimana tersebut diatas; ;.
Register : 23-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 618/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 26 Februari 2020 —
7 — 11
7 — 11
Bahwa, sejak bulan September tahun 2019 pernikahan kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalan rukun dan harmonis,disebabkan :4.1Bahwa Tergugat memilki wanita idaman lain, Penggugat mengetahuinyadari handphone Tergugat;4.2Bahwa Tergugat pernah berbicara kasar kepada Penggugat, seperti (Tolol, Bego, dll);4.3Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling sayang dancinta;.
Register : 05-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 472/PDT.G/2015/PN.JKT.BRT. Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT,
TERGUGAT
25 — 3
25 — 3
suamiPenggugat bernama TERGUGAT ; Bahwa dalam perkawinan mereka telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak lakilaki bernama ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah karenabertengkar, pernah Penggugat dan Tergugat ribut di kantor di lantaiatas karena Tergugat mencekik Penggugat dan sampai didatangkanPolisi, kKemudian di kantor Polisi Penggugat dan Tergugat berdamai; Bahwa pada bulan Pebruari 2015 Penggugat dan Tergugatbertengkar lagi di Pos Satpam, Penggugat dibilang bego tolol
Register : 14-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 677/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran hingga pisah rumah;e Bahwa saksi sering menyaksikan sendiri saat mereka terjadi perselisihan danpertengkaran, baik dirumah maupun diluar rumah;e Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah masalh ekonomi, Tergugat tidak bekerja, bilabertengkar Tergugat melakukan kekersan menampar Penggugat, suka berkatakasar kepada anak seperti bego, tolol
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3698/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 29 Agustus 2019 —
10 — 9
10 — 9
Bahwa Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat, sepertibego, tolol, goblok dan lainnya, sehingga membuat Penggugat merastidak dihargai sebagai isteri;c. Bahwa Penggugat tidak merasa cukup dengan nafkah yang diberikanoleh Penggugat, Tergugat hanya memberikan maksimal Rp. 500. 000untuk satu bulan;d.
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3241/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 13 September 2018 —
13 — 19
13 — 19
Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam halini perkataan anjing, tai, monyet, bego, tolol, dan lainlain;d. Tergugat setiap kali marah sering bersikap kasar kepada Penggugatdalam hal ini memukul bagian lengan, kaki dan wajah Penggugat;e. Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepadaPenggugat;.
Register : 09-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tahunBahwa Awalnya hubungan penggugat dengan tergugat harmonis, namunHalaman 1 dari 11sejak awal bulan Januari 2011, tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan : Faktor Ekonomi yakni Tergugat tidak layakdalam memberikan Nafkah wajib kepada keluarga, ia memberikan nafkah wajibhanya sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh riubu rupiah) perbulan,sehingga terpaksa penggugat bekerja ; Bahwa Tergugat jika berbicara sering mengeluarkan katakata kasarseperti : Tolol
Register : 08-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 597/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
Bahwa, Tergugat diduga pernah melakukan kekerasanfisik kepada Penggugat ketika bertengkar pada tanggal 09 Mei2020 , seperti memukul, menampar, mencekik, mencakar,menendang; Bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti mengatakan sia, aing, tolol;5. Bahwa, puncaknya pada bulan Agustus 2020, dimana terjadiperselisihnan antara Penggugat dan Tergugat.
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1175/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
Akan tetapi, sejak bulan Oktober 2004 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan, yang penyebabnya antara lain;4.1 Bahwa, Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain (WIL)yang Penggugat ketahui dari; pengakuan langsung Tergugat kepadaPenggugat;4.2 Bahwa, Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat,seperti; bego, tolol, dan goblok;4.3.
Register : 11-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringTergugat berkatakata kasar seperti bodoh, tolol, dan lainlain kepadaPenggugat bahkan Tergugat pun pernah mengatai Penggugat dengansebutan pelacur;.