Ditemukan 104257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3264/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.
    Put.No.3264/Pdt.G/2019/PA.Bwimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2433/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 14 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • XXX, umur 10 TahunBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah.
    No. 2433/Pdt.G/2017/PA.Bwiperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putuskarena perceraian;9.
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5533/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bwi.perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi Suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alas an tersebut, selanjutnya Penggugat menyampaikanGugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Banyuwang!
Register : 07-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 54/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
143
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;9 Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    istri tidak lagi dijalankan dan komunikasi pun tidak terjalin, olehkarenanya bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan tidak hanyaakan menimbulkan penderitan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak melainkanjuga akan mempengaruhi perkembangan anakanak Pemohon dan Termohon dimasa yangakan datang;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal Undangundang Nomor: tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3398/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • XXX, umur 3 tahunBi Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.
    Put.No.3398/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3512/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 08-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 536/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 24 September 2013 — Penggugat Tergugat
142
  • wilayah RepublikIndonesia (Ghaib), berdasarkan Surat Keterangan Ghoib dari KelurahanXXXXXXXXXXXXXXX Nomor : 470/285Mtg, terlampir;Bahwa dengan adanya persoalana rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 18-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0794/Pdt.G/2014/PA. Sal
Tanggal 20 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
151
  • Bahwa dengan demikian rumah tangga Penggugat dan Tegrugattelah rusak dan pecah sehingga tujuan membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah dan warohmah tidak akan terwujud sehinggajalan yang terbaik adalah perceraian dan berdasarkan pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116huruf f dan g Kompilasi Hukum Islam, telah cukup alasan bagiPenggugat mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaSalatiga ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Pengadilan Agama Salatiga
    pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat namun didasarkan pada kenyataantelah pecahnya rumah tangga tersebut (vide Putusan Mahkamah AgungRI Reg Nomor : 38K / AG / 1990 tanggal 5 Oktober1991); Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat danTergugat telah nyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat diteruskan maka tujuan perkawinan sebagaimanadiamanatkan dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dandalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 yaitu membentuk keluargasakinah, Mawaddah, warohmah
Register : 03-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Jejaka;Bahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Dirumah bersama selama + 33 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagamana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, Dan telah dikaruniai empat orang anakBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah
    Tergugatdisebabkan oleh karena tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga ;Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 6 bulan lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah
Register : 06-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2643/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • XXXBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah.
    No. 2643/Pdt.G/201 7/PA.Bwidapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putuskarena perceraian;9.
Register : 22-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • jejaka.3 Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun.4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    tersebut Penggugat dan Tergugat pisah sejak + 5tahun lamanya, setelah itu Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamadan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi8 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanoa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 06-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3058/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • No 3058 /Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikarunai satu orang anakBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah.
    mengucapkan talak lewat smsBahwa akibat peristiwa tersebut sejak 3 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah
Register : 19-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2777/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah dirumah orangtua Penggugatselama + 1 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugattelah melakukan hubungan sebagamana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai keturunan :Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah
    memilikiwatak yang keras apabila cekcok tidak ada yang mau mengalah;Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 2 Tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 12-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 077/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 2 April 2015 — penggugat tergugat
152
  • terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat.Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudahtidak dapat dipertahankan lagi;101112Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal UndangundangNomor: tahun 1974 untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 11-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 969/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 22 Oktober 2013 — Pemohon Termohon
122
  • isinya Minta cepatcepat diurus perceraiannya maka Pemohon menikahbahwa Termohon sudah tidak mau lagi meneruskan berumah tangga denganPemohon;Bahwa dengan adanya rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas, sehinggamengakibatkan Pemohon merasa sudah tidak mungkin hidup bersama denganTermohon, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi;12 Bahwa dengan uraian diatas, Pemohon meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    saksisaksi tersebutsecara formil dan materil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, Majelis Hakimberkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada saat ini sudahrapuh,sendisendi rumah tangga tidak dapat ditegakan lagi karena keduanya telah memilih jalanmasingmasing;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 adalahuntuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 18-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 383/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 10 April 2013 — MUSHONIFIN bin MATORI EVA MUATIROH binti KUN ZAINUN
124
  • karena pernikahankeduanya dijodohkan.6 Bahwa perselisihan juga disebabkan karena faktor ekonomi, halmana Termohonselalu merasa kurang atas memberian/nafkah yang diberikan oleh Pemohon bahkandalam kondisi Pemohon kecelakaan dan uang hasil kerja digunakan untuk memperbaikimotor, Termohon tidak ada pengertian sama sekali.7 Bahwa setiap kali terjadi perselisihan dan percecokkan Termohon selalu mintauntuk segera dipasrahkan kepada orang tuanya sehingga kondisi rumah tangga tidakdiwarnai sakinah mawadah warohmah
    .8 Bahwa berdasarkan pasal 19 huruf f PP Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dapatdijadikan dasar alasan perceraian.9 Bahwa karena itu kerukunan didalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak dapat dibina dengan baik sehingga untuk mencapai rumah tangga yang sakinahmawadah warohmah sudah tidak dapat dipertahankan lagi.10 Bahwa oleh karena halhal
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2392/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir maupun batin, oleh karenanya Penggugatmenganggap rumah tangganya yang dibina untuk mencapai rumah tanggayang sakinah, mawadah dan warohmah tidak tercapai dan sudah tidak adaharapan akan hidup rukun lagi, oleh karenanya Penggugat menuntut ceraikepada Tergugat.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaYang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Blitar berkenan memeriksa dan 1.2. dari Tergugat3
    Sd B95 Detol Ge NI Gl Ol Casale Gsdan sayang,maupun dalam Pasaltangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 5 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi, rumah tangga
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2035/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Oleh karena itu Penggugat sudah merasatidak kuat lagi sehingga Penggugat berkesimpulan bahwa tujuanrumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sebagaimana tujuanHal. 2 dari 13 hal.
    Quran A Rum ayat 21 yang berbunyi:Zza Jas Jeo5 ed) ied ei wl oN Gb Ol castle Ja7 Artinya: Dan diantara tan keku , lalah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu Sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 09-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3220/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Putusan Nomor 3220/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa berdasarkan halhal di atas, Penggugat sudah tidak sangguphidup berumah tangga dengan Tergugat, sudah tidak mungkin lagi dicapairumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah, warohmah sebagaimanadimaksud oleh tujuan perkawinan oleh karenanya Penggugat menuntutperkawinannya dengan Tergugat putus karena perceraian dengan jatuhnyatalak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;Berdasarkan dasar/alasan di atas, maka Penggugat dengan inimemohon kepada Yang Mulia
    Putusan Nomor 3220/Pdt.G/2020/PA.BLmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah
Register : 13-10-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 584/Pdt.G//2009/PA.Bgr
Tanggal 2 Nopember 2009 — Penggugat Tergugat
7310
  • Bahwa dengan uraian diatass, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah) sudah tidak dapatdiwujudkan lagi;12. Bahwa Penggugat menilai bahwa gugatan Penggugat telah cukup beralasan, olehkarenanya Penggugat mohon agar gugatan ini dapat dikabulkan;13. Bahwa berdasarkan halhal Penggugat uraikan diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bogor Cq.
    wanita lain, bahkan wanita lain tersebut lebih dari satu bahkan menurut saksikedua, Tergugat telah menikah dengan wanita dari daerah Cigombong dan telahmempunyai anak ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan bahwa dengan keadaan tersebut menandakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak sedemikian rupa sehingga sulit untuk disatukankembali dalam satu rumah tangga yang utuh, oleh karenanya tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warohmah