Ditemukan 54392 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 187/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD REFKI PUTRA BIN ABDUL HAMID
2.DEDEK AJI PUTRA BIN KGS THAMRIN
58 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Refki Putra Bin Abdul Hamid dan Terdakwa II Dedek Aji Saputra Bin Kgs Thamrin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut
    Penuntut Umum:
    ARIANSYAH , S.H
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD REFKI PUTRA BIN ABDUL HAMID
    2.DEDEK AJI PUTRA BIN KGS THAMRIN
    pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :1.Nama Lengkap2.Tempat Lahir3.Umur/Tanggal Lahir4.Jenis Kelamin5.Kebangsaan6.Tempat Tinggal7.Agama8.PekerjaanTerdakwa II:1.Nama Lengkap2.Tempat Lahir3.Umur/Tanggal Lahir4.Jenis Kelamin5.Kebangsaan6.Tempat Tinggal7.Agama8.PekerjaanPara terdakwaMUHAMMAD REFKI PUTRA Bin ABDULHAMIDMerapi;23 Tahun/14 Desember 1994;Lakilaki;Indonesia;: Jalan Isauisau, Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat;Islam;Buruh;DEDEK AJI
    2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 187/Pid.B/2018/PN.Lht tanggal 28 Mei2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para terdakwa sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD REFKY PUTRA Bin ABDUL HAMIDdan terdakwa II DEDEK AJI
    SAPUTRA Bin KGS THAMRIN terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD REFKY Bin ABDULHAMID dan terdakwa II DEDEK AJI SAPUTRA Bin KGS THAMRIN denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap
    Harumi Bin H. ljasih mengalami kerugian materi sejumlah+ Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa MEHAMMAD REFKI PUTRA Bin ABDUL HAMID danterdakwa II DEDEK AJI SAPUTRA Bin KG S THAMRIN sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) KE4 DAN KE5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi H.
    Menyatakan terdakwa Muhammad Refki Putra Bin Abdul Hamiddan terdakwa II Dedek Aji Saputra Bin KGS Thamrin, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Be Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut diatas, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 223/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 29 Agustus 2023 —
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
DANDI AWALUDIN Als JONTOR Bin ZAENAL ABIDIN
44 — 39

  • 3.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    DANDI AWALUDIN Als JONTOR Bin ZAENAL ABIDIN
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.Ahmad Nurkhamid, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR Bin MUHAMMAD EFFENDI Alm
45 — 25
  • Penuntut Umum:
    1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
    2.Ahmad Nurkhamid, S.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD NOOR Bin MUHAMMAD EFFENDI Alm
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 210/Pid.B/2018/PN Rta
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
Dede Setiawan Bin Zainal Arifin
62 — 8
  • Penuntut Umum:
    1.Iwan Budi Susilo,SH
    2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
    Terdakwa:
    Dede Setiawan Bin Zainal Arifin
    ., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Mahsiati, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRantau, serta dihadiri oleh Pungky Jati Aji Suprabawa, SH Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Indra Kusuma Haryanto, S.H., M.H. Y.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 02-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Bagus Cahyono Bin Abdul Aziz
62 — 13
  • Penuntut Umum:
    1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    2.Dimas Satria Putra,SH
    Terdakwa:
    Bagus Cahyono Bin Abdul Aziz
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 198/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 12 Nopember 2019 — Rezeki Kurniawan, S.H
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Agus Fadilah Bin Sukadi Alm.
46 — 15
  • Rezeki Kurniawan, S.H
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    Agus Fadilah Bin Sukadi Alm.
    ., MH Hakim putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantuMahsiati sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri Pungky Jati Aji Suprabawa,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapin dan dihadapan TerdakwaPanitera Pengganti, HakimMAHSIATI INDRA KUSUMA HARYANTO, SH., MH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Rta
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 304/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
AJI SANTOSO Bin ERUJI PURNOMO
31 — 17

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Santoso bin Eruji Purnomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Aji Santoso bin Eruji Purnomo selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    1.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
    2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
    Terdakwa:
    AJI SANTOSO Bin ERUJI PURNOMO
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 101/Pid.Sus/2022/PN Rkb
Tanggal 11 Agustus 2022 —
Terdakwa:
AJI ANDI ALWI Bin KUSNADI alm
46 — 6

  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa Aji Andi Alwi Bin Kusnadi Almtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan Idalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    • Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaAji Andi Alwi Bin Kusnadi Alm

      Terdakwa:
      AJI ANDI ALWI Bin KUSNADI alm
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 11/Pid.B/2021/PN Amt
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
H DIDI RUSMADI alias ADI bin BAHTIAR
71 — 13
  • Penuntut Umum:
    1.SENO AJI, SH
    2.BAYU INDRA SUKMA, SH
    Terdakwa:
    H DIDI RUSMADI alias ADI bin BAHTIAR
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 10-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 251/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 17 Oktober 2023 —
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NOUVAL BIMA PERWIRA Als ALEX Bin FREDDY
75 — 0

  • 3.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    NOUVAL BIMA PERWIRA Als ALEX Bin FREDDY
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 01-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 266/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 31 Oktober 2022 —
2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZIDAN ALIAS JIDUT BIN JONI
12 — 17

  • 2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ZIDAN ALIAS JIDUT BIN JONI
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN BARABAI Nomor 94/Pid.Sus/2023/PN Brb
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Lucky Kresna Aji, S.H.
2.MAHENDRA SUGANDA, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD SAINI Alias OBRO Bin ABDUL BASID
82 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.Lucky Kresna Aji, S.H.
    2.MAHENDRA SUGANDA, S.H.
    Terdakwa:
    AKHMAD SAINI Alias OBRO Bin ABDUL BASID
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 117/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD HUZAIFI, SH
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
AHMADI ALS MADI BIN AHMAD ALM
56 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD HUZAIFI, SH
    2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
    Terdakwa:
    AHMADI ALS MADI BIN AHMAD ALM
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Putus : 17-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 157/Pid.B/2015/PN Sgi
Tanggal 17 September 2015 — Lina Binti Muhammad Nur
63 — 4
  • Sabi Aji ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Sabi Aji ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
    Sabi Aji ingin menikah lagidengan terdakwa Lina Binti Muhammad Nur yang merupakan santriwati diDayah Khairuddaraini yang dipimpin oleh saksi Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Ajj.Lalu saksi Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji menjumpai terdakwa Lina BintiMuhammad Nur untuk mengajak terdakwa menikah dengan saksi Tgk.Tarmizi Bin M. Sabi Aji. Setelah terdakwa menyetujui untuk menikah dengansaksi Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji lalu saksi Tgk. Tarmizi Bin M.
    Sabi Aji, ianya adalahsuami sah saksi sejak tanggal 27 November 2004 menikah denganTgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji ; Bahwa saksi kenal dengan Lina Binti M. Nur sejak ianya menjadisantri di dayah Khairuddaraini yang dipimpin oleh Tgk. Tarmizi Bin M.Sabi Aji yaitu sejak tahun 2010 ; Bahwa Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji adalah suami sah saksi,sebagaimana Buku Nikah dari KUA Kec.
    Sabi Aji tidak pernah meminta izin kepadasaksi untuk menikah lagi dengan Lina Binti M. Nur atau dengansiapapun; Bahwa tindakan saksi setelah mengetahui bahwa Tgk. Tarmizi Bin M.Sabi Aji telah menikah lagi dengan Lina Binti M. Nur, denganmenanyakan kepada beberapa orang santri di Pesantren tempat Tgk.Tarmizi Bin M. Sabi Aji mengajar dan santrisantri tersebutmengatakan bahwa benar Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji telah menikahlagi dengan Lina Binti M. Nur ; Bahwa Tgk. Tarmizi Bin M.
    Sabi Aji ;5.
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus
Register : 25-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BATANG Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 25 Oktober 2016 — NANANG GIYARTO Als DEMPO Bin SUPARDI
57 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna hitam putih bermotif garisDikembalikan kepada anak korban Aji Pangestu6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Pangestu akan tetapi terdakwa hanya memukul 1 (satu) kaliterhadap Aji Pangestu;2.
    PAngestu;Bahwa pada saat anak korban Aji Pangestu lari kebelakang warung dandikejar terdakwa dan anak korban Aji Pangestu ditarik kerah bajunya;Bahwa sepenegetahuan saksi anak korban Aji Pangestu mengalami lukamemar;Bahwa yang memebawa anak korban Aji Pangestu ke rumah saksit adalahsaksi Muhammad Shofian Syarif (Fian);Bahwa sepenegetahuan saksi setelah kejadian penganiayaan anak korbanAji Pangestu masih bias beraktifias seperti biasa;Bahwa 1 (satu) buah kaos warna hitam putih bermotif garis benar
    Aji Pangestu bilang, aku salah opo, (saya salahapa?)
    anak korban Aji Pangestu lari kebelakang warung saksi Fian dan waktuitu juga dicakar terdakwa;Bahwa terdakwa memukul anak korban Aji Pangestu dengan tanggan kosong;Bahwa Terdakwa memukul anak korban Aji Pangestu mengunakan tangan kirisewaktu anak korban Aji Pangestu lari kebelakang warung Fian;Bahwa alas an yang melatar belakangi pengainyaan tersebut setahu anakkorban Aji Pangestu, terdakwa cemburu dengan anak korban Aji Pangestukarena sebelumnya terdakwa pernah bertanya apakah anak korban AjjPangestu
    Sus/2016/PN Btganak korban Aji Pangestu bilang, aku salah opo, (saya salah apa?)
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
40 — 20
  • Bahwa Katupung bin Aji Kuning Sipupus menikah (secara Islam)dengan Hj. Aji Pangian Bijak binti Datu Maulana dan setelahpernikahannya, bertempat tinggal di Bujangga Tanjung Redeb;2. Bahwa dalam perkawinan/pernikahan Katupung bin Aji KuningSipupus dengan Hj. Aji Pangian Bijak binti Datu Maulana memperolehketurunan 5 (lima) orang ;3. Bahwa Katupung bin Aji Kuning Sipupus meninggal dunia tahun 1950dan Hj.
    Aji Pangian Bijak binti DatuMaulana adalah : 1. Rangngas binti Katupung, 2. Intan binti Katupung,3. Nunung binti Katupung, 4. Tahir bin Katupung, dan 5. Ujung bintiKatupung ;Menyatakan Ahli Waris Almarhumah Rangngas binti Katupung adalah :1. Achmad Maulana bin Aji Raden Nata, 2. Aminah Binti Aji RadenNata, 3. Hj. Nuraini binti Aji Raden Nata, 4. Drs. Zainuddin ARN bin AjiRaden Nata, 5. Bustan bin Aji Raden Nata, 6. Sulaiman bin Aji RadenNata dan 7.
    Aji PangianBijak dan tidak ada pula surat wasiat yang dibuat Hj. Aji PangianBijak untuk Para Penggugat;b.
    Aji Pangian Bijak dan Para Penggugatmerupakan ahli waris Hj. Aji Pangian Bijak, begitu juga denganTergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill namun mereka tidakmenyadari kedudukannya selaku ahli waris Hj. Aji Pangian Bijak, oleh100karena Hj.
    Aji Pangian Bijak, sebab dengan meninggalnya M.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-03-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1189/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 6 Maret 2013 — ABDUL RAUF
33 — 15
  • seolaholah telah melakukan perbuatan buruk memiliki, memakai ataumengedarkan narkotika sehingga saksi TUBAGUS AJI merasa terhina nama baik sertamartabatnya, kemudian saksi TUBAGUS AJI melaporkan terdakwa ke Polres MetroJakarta Utara.
    buruk memiliki, memakai ataumengedarkan narkotika sehingga saksi TUBAGUS AJI merasa terhina nama baik sertamartabatnya, kemudian saksi TUBAGUS AJI melaporkan terdakwa ke Polres MetroJakarta Utara.
    mengetahui, dan Abdul Rauf dengan marah, namunTubagus Aji diam saja;Hal 5 dari 14 PUT .
    sejak tahun 1990 karenasesama wartawan di Pengadilan Negeri Jakarta Utara.Bahwa benar terdakwa dengan saksi TUBAGUS AJI kejadian pada hari Selasa tanggal28 Pebruari 2012 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di Pengadilan Negeri Jakarta Utara diJalan R.E Martadinata Tanjung Priok Jakarta Utara.Bahwa pada waktu terdakwa diruang Hakim Ajidinnor tiba tiba datang saksi Aji , sambilberdiri di pintu ruang Hakim , saksi AJI menyuruh saya untuk keluar dari ruang HakimAjidinnor.Bahwa benar saksi Aji meminta
    yang bertengkar adalah hanya antara terdakwa dan saksiTUBAGUS AJI saja.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 160/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 16 Juni 2015 — MUHAMMAD MUKMIN PAKPAHAN alias ANGGI
317 — 160
  • Teluk Nibung;e Bahwa , awalnya Terdakwa dan Gandi Aji Pangestualias Aji sedang berada di warnet yang tidak jauh dariHalaman7 dari 14 Putusan Nomor 160/Pid.B/2015/PNTjb.rumah / grosir Rizal Mandiri, kemudian Gandi AjiPangestu. alias Aji mengajak Terdakwa untukmengambil tabung gas dari rumah/grosir Rizal Mandiriyang disetujui olen Terdakwa;e Bahwa Terdakwa dan Gandi Aji Pangestu alias Aji kemudian berjalankaki ke samping rumah /grosir Rizal Mandiri lalu Gandi Aji Pangestualias Aji memanjat dinding
    dengan cara memijak pundak Terdakwakemudian Gandi Aji Pangestu alias Aji naik keatas asbes yang telahrusak, Gandi Aji Pangestu alias Aji masuk keatas asbes kemudianturun ke dalam rumah/grosir melalui asbes yang rusak.
    Gandi Aji Pangestu alias Ajikemudian ditangkap oleh saksi dan saksi Agus;e Bahwa selanjutnya Gandi Aji Pangestu alias Aji menjelaskanpencurian tersebut dilakukan bersama dengan Terdakwa.
    dinding sehingga Gandi AjiPangestu alias Aji dapat masuk ke dalam rumah/grosirmelalui asbes yang sudah rusak;Bahwa saat sedang mencoba mengambil sejumlah uang dari dalamlaci di dalam rumah /grosir Rizal Mandiri, Gandi Aji Pangestu alias Ajidipergoki oleh Saksi korban dan Agus, yang setelah ditanyai GandiAji Pangestu alias Aji mengaku kalau dia bersama dengan Terdakwa,dimana Terdakwa membantu Gandi Aji Pangestu alias Aji untukmemanjat dinding rumah/grosir dan masuk kedalam melalui asbesyang rusak
    ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan Gandi Aji Pangestu aliasAji (penuntutan terpisah) dilakukan sekitar pukul 02.00 W.I.B, yang dilakukandengan cara Terdakwa membantu Gandi Aji Pangestu alias Aji untuk memanjatdinding sehingga Gandi Aji Pangestu alias Aji dapat masuk ke dalam rumah/grosir melalui asbes yang sudah rusak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelisberpendapat Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yangdisampaikan dalam unsur kedua ini;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sbs
Tanggal 11 Agustus 2020 — Terdakwa
43 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak JUM AJI Alias AAT Bin ASMADI telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan di Rutan Kelas IIB Sambas
  • helai celana pendek warna cream merek crocodile ;

Dikembalikan kepada anak JUM AJI Alias AAT Bin ASMADI.

6. Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Sambas, saat itu Sdr.JUM AJI Als AATmenunggu korban di depan gang dan korban pun berjalan menemuinyakemudian korban langsung naik motor yang dibawa Sdr.JUM AJI Als AAT kamipun berjalan dan bertemu dengan teman teman Sdr.JUM AJI Als AAT di depanJin.Pelita 2 Kec. Pemangkat Kab. Sambas korban dan Sdr.JUM AJI Als AATduduk nongkrong bersama teman temannya kemudian sekira pukul 23.00 Wibkorban dan Sdr.JUM AJI Als AAT menuju ke Duyung Permai II Kec. PemangkatKab.
ALDO untuk makan di rumahnya setelah kami makankorban di ajak oleh Sdr.JUM AJI Als AAT masuk kekamar Sdr. ALDO yang saatSdr. ALDO sudah pergi meninggalkan korban dan Sdr.JUM AJI Als AATdirumahnya kemudian Sdr.JUM AJI Als AAT menyuruh korban untuk masukkekamar Sdr.
Sambas, saat itu Sdr.JUM AJI Als AATmenunggu korban di depan gang dan korban pun berjalan menemuinyakemudian korban langsung naik motor yang dibawa Sdr.JUM AJI Als AAT kamipun berjalan dan bertemu dengan teman teman Sdr.JUM AJI Als AAT di depanJiIn.Pelita 2 Kec. Pemangkat Kab. Sambas korban dan Sdr.JUM AJI Als AATduduk nongkrong bersama teman temannya kemudian sekira pukul 23.00 Wibkorban dan Sdr.JUM AJI Als AAT menuju ke Duyung Permai II Kec. PemangkatKab.
JUM AJI Als AAT, yang mana Sdr. JUM AJI Als AAT memaksamembuka celana anak saksi dengan cara menjepit kedua kaki anak saksidengan menggunakan kaki dari Sdr. JUM AJI Als AAT, setelah itu celanaanak saksi dilepaskannya lalu Sdr.
JUM AJI Als AAT dan sdri. EGIS ADELIA,namun saksi tidak ada hubungan keluarga dengan sdr. JUM AJI Als AATdan sdri. EGIS ADELIA, melainkan hanya teman biasa; Bahwa orang yang telah menyetubuhi Sdri. EGIS ADELIA adalah Sadr.JUM AJI;Bahwa kapan dan dimana sdr. JUM AJI Bin ASMADI melakukanpersetubuhan dengan sdri. EGIS ADELIA saksi tidak mengetahuinya,yang saksi ketahui hanya sebatas sdr. JUM AJI Bin ASMADI telahmenyetubuhi sdri.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 10 Maret 2015 —
27 — 4
  • Mesin: UABDE1017392 atas nama Sugeng Iman alamat : Jomboran 13/6 Sidoarum Godean Sleman;- 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam;- 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Eiger yang berisi: uang tunai Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP, SIM C semua atas nama Angga Resnu Aji, 1 (satu) lembar STNK Honda GL MII Sport No. Pol.: AB 4490 LU tahun 2001 No. Rangka: MH1UABD111KO17595 No.
    Dikembalikan kepada saksi Angga Resnu Aji.- 1 (satu) unit sepeda motor VIAR warna hitam biru No. Pol.: AB 2836 SK No. Rangka: MF3VR10BB81 No. Mesin: YX150BMG08717776.Dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) buah martil (pukul besi).Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000 (Dua ribu rupiah);
    Pol.: AB 4490 LU hendak pulang dari bekerja, saksi AnggaResnu Aji berpapasan dengan terdakwa yang mengendarai sepeda motorViar warna hitam biru No. Pol.: AB 2836 SK. Pada saat itu terdakwa berteriakkepada saksi Angga Resnu Aji dengan mengatakan bahwa saksi AnggaResnu Aji menyerempet terdakwa padahal saksi Angga Resnu Aji merasatidak menyerempet terdakwa. Selanjutnya terdakwa balik arah mengejar danmemberhentikan saksi Angga Resnu Aji.
    Timoho Il Umbulharjo Yogyakarta, namun saksiAngga Resnu Aji dan terdakwa sudah tidak ada ditempat tetapisaksi Angga Resnu Aji sudah berada di warung Burjo tidak jauhdari tempat kejadian.e Bahwa benar saksi Angga Resnu Aji bercerita kepada saksi bahwauang, dompet serta isinya, HP dan helm KYT warna merah miliksaksi Angga Resnu Aji diminta dengan paksa oleh terdakwa.e Bahwa benar saksi juga diperlinatkan oleh saksi Angga Resnu Ajibahwa lampu depan sepeda motor Hond GL Max milik saksiAngga Resnu Aji
    .: AB 4490 LU berpapasan denganterdakwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi AnggaResnu Aji bahwa saksi Angga Resnu Aji menyerempet terdakwapadahal saksi Angga Resnu Aji merasa tidak menyerempetterdakwa.e Bahwa benar terdakwa memberhentikan saksi Angga Resnu Ajikemudian terdakwa mengancam saksi Angga Resnu Ajimenggunakan palu agar saksi Angga Resnu Aji menyerahkanuang dan barangbarang milik saksi Angga Resnu Aji.e Bahwa benar terdakwa mengancam akan memukul kepala saksiAngga Resnu Aji menggunakan