Ditemukan 54390 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Leo aji agustinarto Prati aji saputra Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ratu aji saputra pasal 87
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 22-06-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN PATI Nomor 119/Pid.B/2023/PN Pti
Tanggal 6 September 2023 — ., M.H
2.Aji Susanto, S.H., MH
Terdakwa:
AHMAD RIF'AN Alias AWI Bin SUMALI
76 — 18
  • ., M.H
    2.Aji Susanto, S.H., MH
    Terdakwa:
    AHMAD RIF'AN Alias AWI Bin SUMALI
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 16-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 172/Pid.B/2020/PN Amt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
M. FADLI Als ABI Bin M. YUSUF
92 — 7
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio warna Merah Nopol DA 6006 BE;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna Merah Nopol DA 6006 BE;
    • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Mio warna Merah Nopol DA 6006 BE

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Majidi als Aji

    Penuntut Umum:
    1.SENO AJI, SH
    2.RIZKY AL IKHSAN, SH
    Terdakwa:
    M. FADLI Als ABI Bin M. YUSUF
    Yusuf diminta tolong oleh saksi korban MajidiAls Aji Bin Badri menjualkan sepeda motor Mio Warna Merah dengan Nopol DA6006 BE milik saksi Majidi Als Aji Bin Badri yang dititipbkan kepada terdakwa;Bahwa selama 1 (satu) bulan terdakwa selalu membawa sepeda motor tersebutke pasar sepeda motor namun tidak lakulaku, setelan itu terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut tanpa izin pemilik Majidi Als Aji Bin Badrikarena terdakwa memiliki hutang kepada Sadi (DPO) dan tidak dapatmembayarnya;Bahwa saksi Majidi
    Bin Badrikepada Sadi (DPO) dan tidak dikembalikan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya sekitar bulan April 2020 Saksi Majidi als Aji Bin Badrimeminta tolong kepada Terdakwa untuk menjualkan sepeda motor YamahaMio Warna Merah dengan Nopol DA 6006 BE milik Saksi Majidi als Aji BinBadri yang dititipokan kepada Terdakwa; Bahwa kemudian selama 1 (satu) bulan Terdakwa selalu membawasepeda motor tersebut ke pasar sepeda motor untuk dijual namun tidak lakulaku, Kemudian Terdakwa menjaminkan sepeda motor tersebut
    kepada Sadi(DPO) tanpa izin Saksi karena Terdakwa memiliki hutang kepada Sadi (DPO)sejumlah Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) danTerdakwa tidak dapat membayarnya; Bahwa setelah 2 (dua) bulan lamanya Saksi Majidi als Aji Bin Badri tidakdiberi kabar oleh Terdakwa mengenai sepeda motornya yang dititipkankepada Terdakwa, lalu Saksi Majidi als Aji Bin Badri mendatangi rumahTerdakwa dan Terdakwa menceritakan bahwa sepeda motor milik SaksiMajidi als Aji Bin Badri telah dijaminkan
    tanpa izin Saksi Majidi als Aji Bin Badri karena terdakwa memilikihutang kepada Sadi (DPO) sejumlah Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan tidak dapat membayarnya; Bahwa setelah 2 (dua) bulan lamanya Saksi Majidi als Aji Bin Badri tidakdiberi kabar oleh Terdakwa mengenai sepeda motornya yang dititipkankepada Terdakwa, lalu Saksi Majidi als Aji Bin Badri mendatangi rumahTerdakwa dan Terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor milik Saksi Majidials Aji Bin Badri telah dijaminkan
    ke Samarinda untuk bekerja.Menimbang, bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha MioWarna Merah dengan Nopol DA 6006 BE merupakan milik Saksi Majidials Aji Bin Badri dan motor tersebut yang dibawa dan dijaminkan olehTerdakwa bertentangan dengan hak yang dimiliki Saksi Majidi als Aji BinBadri sebagai pemilik yang sah karena Terdakwa tidak ada meminta izinkepada Saksi Majidi als Aji Bin Badri untuk menjaminkan motor tersebutyang bukan milik Terdakwa, dimana perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 26-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 71/Pid.B/2020/PN Mrh
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Radityo Wisnu Aji, S.H., LL.M
2.Muchammad Huzaifi, S.H.
Terdakwa:
HADRI Als ADI Bin H. MAHYUDIN
43 — 16
  • Penuntut Umum:
    1.Radityo Wisnu Aji, S.H., LL.M
    2.Muchammad Huzaifi, S.H.
    Terdakwa:
    HADRI Als ADI Bin H. MAHYUDIN
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Marabahan,serta dihadiri oleh Radityo Wisnu Aji, S.H., LIL.M, Penuntut Umum yang bersidangmelalui teleconference dari Kantor Kejaksaan Negeri Barito Kuala dan ParaTerdakwa menghadap sendiri yang bersidang melalui teleconference dari RumahTahanan Negara Kelas II B Marabahan.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bayu Dwi Putra,S.H Yohannes Purnomo Suryo Adi,S.H,, M.HumNovitasari Tri Haryanti,S.HPanitera Pengganti,Muhammad Irwan, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 239/Pid.B/2018/PN Rta
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.ALFANO ARIF HARTOKO SH
Terdakwa:
DANI KURNIAWAN Bin ABDUL SYUKUR
71 — 7
  • Penuntut Umum:
    1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
    2.ALFANO ARIF HARTOKO SH
    Terdakwa:
    DANI KURNIAWAN Bin ABDUL SYUKUR
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 146/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Andi Faiz AlfiI.W,SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Nurhadi Als Bodet Bin Imuk
55 — 4
  • Penuntut Umum:
    1.Andi Faiz AlfiI.W,SH
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    Nurhadi Als Bodet Bin Imuk
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 05-11-2021 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN SERANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2021/PN Srg
Tanggal 24 Maret 2022 —
Terdakwa:
YOGI PURNAMA AJI Bin SUKMAJAYA
106 — 59

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa YOGI PURNAMA AJI BIN SUKMAJAYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa karenanya dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa YOGI PURNAMA AJI BIN SUKMAJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan
    MARWAN RAHMADAN (Keluarga Tersangka SUKMAJAYA dan YOGI PURNAMA AJI) untuk membayar uang pengganti yang disimpan dalam Rekening Titipan Nomor 0062-01-001886-30-4 an. Kejari Pandeglang pada Bank BRI Cab. Pandeglang.

    • Dirampas untuk negara.

    9. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);


    Terdakwa:
    YOGI PURNAMA AJI Bin SUKMAJAYA
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 712/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
TEGUH ADI KUSUMAH Alias AMBON Bin AHMAD SYAMSUDIN.
23 — 35
  • Penuntut Umum:
    1.AJI YODASKORO, SH.
    2.GIFRAN HERALDI, SH
    Terdakwa:
    TEGUH ADI KUSUMAH Alias AMBON Bin AHMAD SYAMSUDIN.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum
Register : 06-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN KASONGAN Nomor 48/Pid.B/2023/PN Ksn
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
2.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
Terdakwa:
SUHARDI Als SUHAR Bin BASRAN (Alm)
90 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.Bayu Aji Pramono, S.H.
    2.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
    Terdakwa:
    SUHARDI Als SUHAR Bin BASRAN (Alm)
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 18-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 577/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
YESSI RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
1.AJI IBRAHIM Bin Alm SUHANDA
2.EDO KURNIA ADNAN Bin EDI SUCIPTO
34 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I AJI IBROHIM Bin (Alm) SUHANDA bersama dengan Terdakwa II EDO KURNIA ADNAN Bin EDI SUCIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama turut serta pertolongan jahat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    YESSI RAHMAWATI, SH
    Terdakwa:
    1.AJI IBRAHIM Bin Alm SUHANDA
    2.EDO KURNIA ADNAN Bin EDI SUCIPTO
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 42/Pid.Sus/2023/PN Amt
Tanggal 23 Mei 2023 —
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
ANANG alias KODOK bin ARSI Alm
68 — 4

  • 2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
    Terdakwa:
    ANANG alias KODOK bin ARSI Alm
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 593/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.AHMAD SONDANG HARIADI Bin TASIK
2.TASIK Bin Alm P TURAH
25 — 24
  • Penuntut Umum:
    KURNIA AJI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    1.AHMAD SONDANG HARIADI Bin TASIK
    2.TASIK Bin Alm P TURAH
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 584/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 7 Januari 2019 — SH MH
Terdakwa:
1.HARI AJI RION TORO BIN SUAN
2.MUHAMMAD ANGERE BIN RAUF
26 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I HARI AJI RION TORO BIN SUAN,dan Terdakwa II MUHAMMAD ANGERE BIN RAUFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
      3. <
    SH MH
    Terdakwa:
    1.HARI AJI RION TORO BIN SUAN
    2.MUHAMMAD ANGERE BIN RAUF
    SumurAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IINama LengkapTempat lahirUmur / Tgl LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat TinggalDewaAgamaPekerjaanPendidikanacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa :HARI AJI RION TORO BIN SUAN: Tebat Gunung20 Tahun / 07 April 1998Laki Laki.Indonesia.Jl.Padat Karya 1A No.47 Rt.03 Rw.O1Dewa Kec.
    HARI AJI RION TORO BIN SUAN tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Terdakwa II. MUHAMMAD ANGERE BIN RAUF didampingi oleh PancaDarmawan, SH.,MH., Puspa Erwan, S.H., dan Hafitterullah, SH., masingmasingPenasihat Hukum, berkantor di Jalan Sungai Kahayan No.71 RT.15 Kel.
    Menyatakan Terdakwa HARI AJI RION TORO BIN SUAN Dan TerdakwaI1 MUHAMMAD ANGERE BIN RAUF telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;2.
    HARI AJI RION TOROBIN SUAN yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar nota pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa IIMUHAMMAD ANGERE BIN RAUF yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Mohon supaya Majelis Hakim membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan,dengan mempertimbangkan halhal sebagai berikut :1. Bahwa terdakwa MUHAMMAD ANGERE BIN RAUF dalam pemeriksaan dipersidangan mengaku dan tidak berbelitbelit;2.
    Menyatakan Terdakwa HARI AJI RION TORO BIN SUAN, dan Terdakwa IIMUHAMMAD ANGERE BIN RAUF terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 13dari15 Putusan Nomor584/Pid.B/2018/PN.Bglbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan YangMemberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 26/Pid.B/2021/PN Msh
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Sriwati Asis Paulus, S.H
2.Muhammad Aji Adzmi,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMAT THAIB SAMALLO Alias ALDO
100 — 34
  • Penuntut Umum:
    1.Sriwati Asis Paulus, S.H
    2.Muhammad Aji Adzmi,S.H.,M.H.
    Terdakwa:
    MUHAMAT THAIB SAMALLO Alias ALDO
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-03-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 40 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 22 Maret 2012 — YOHANES
17 — 1
  • KAMIDUMAJID ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2011 sekira jam 08.30 wibbertempat di Di Dusun Karangmenjangan Desa KarangwinangonKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, saksi korban AJI SANTOSOdidatangi oleh terdakwa ;e Bahwa saksi korban AJI SANTOSO dengan terdakwa sebelumnya adalahsebagai teman ;e Bahwa terdakwa YOHANES mendatangi saksi korban AJI SANTOSOditempat kerjanya di pabrik pembuatan genteng ;e Bahwa setelah ketemu saksi korban AJI SANTOSO, terdakwa mengatakankepada saksi untuk
    AGUNG MULYANTO; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2011 sekira jam 08.30 wibbertempat di Di Dusun Karangmenjangan Desa KarangwinangonKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, saksi korban AJI SANTOSOdidatangi oleh terdakwa ;e Bahwa saksi korban AJI SANTOSO dengan terdakwa sebelumnya adalahsebagai teman ;e Bahwa terdakwa YOHANES mendatangi saksi korban AJI SANTOSOditempat kerjanya di pabrik pembuatan genteng ;e Bahwa setelah ketemu saksi korban AJI SANTOSO, terdakwa mengatakankepada saksi untuk
    AJIT PRAKOSO ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2011 sekira jam 08.30 wibbertempat di Di Dusun Karangmenjangan Desa KarangwinangonKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, saksi korban AJI SANTOSOdidatangi oleh terdakwa ;e Bahwa saksi korban AJI SANTOSO dengan terdakwa sebelumnya adalahsebagai teman ;e Bahwa terdakwa YOHANES mendatangi saksi korban AJI SANTOSOditempat kerjanya di pabrik pembuatan genteng ;e Bahwa setelah ketemu saksi korban AJI SANTOSO, terdakwa mengatakankepada saksi untuk
    NOER SAMSU ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2011 sekira jam 08.30 wibbertempat di Di Dusun Karangmenjangan Desa KarangwinangonKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, saksi korban AJI SANTOSOdidatangi oleh terdakwa ;Bahwa saksi korban AJI SANTOSO dengan terdakwa sebelumnya adalahsebagai teman ;Bahwa terdakwa YOHANES mendatangi saksi korban AJI SANTOSOditempat kerjanya di pabrik pembuatan genteng ;Bahwa setelah ketemu saksi korban AJI SANTOSO, terdakwa mengatakankepada saksi untuk pinjam
    ;Bahwa terdakwa dengan saksi korban AJI SANTOSO dengan terdakwasebelumnya adalah sebagai teman ;Bahwa terdakwa YOHANES mendatangi saksi korban AJI SANTOSOditempat kerjanya di pabrik pembuatan genteng ;Bahwa setelah ketemu saksi korban AJI SANTOSO, terdakwa mengatakankepada saksi untuk pinjam sepeda motor untuk dipakai ke Jombang ;Bahwa karena percaya maka saksi korban AJI SANTOSO menyerahkansepeda motor Yamaha Vega warna hitam dengan Nomor Polisi S6649YImiliknya kepada terdakwa YOHANES, akan tetapi
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 30/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 17 April 2017 — Doni Ramadhani Bin Juriadi;
34 — 5
  • Lalu saksiAji mengambil 1 (satu) ekor burung murai warna coklat dan hitam berbulu putih dibawahekornya beserta sangkarnya milik saksi Sukimin serta langsung melempar ke bawahdan ditangkap terdakwa.Kemudian saksi Aji turun setelah berhasil mengambil burung dan sangkarnyatersebut.Setelah itu saksi Aji mengeluarkan burung tersebut dari sangkarnya dandimasukkan ke dalam baju saksi Aji sedangkan sangkarnya dibuang ditinggalkan.Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Aji dan Rahmat pergimeninggalkan
    Aji naikberdiri diatas pundak Terdakwa dan Terdakwa berdiri sehingga Saksi Aji dapatmemanjat ruko tersebut sedangkan Rahmat memantau situasi sekitar.
    Kemudian Saksi Aji turun setelahberhasil mengambil burung dan sangkarnya tersebut. Setelah itu saksi Ajimengeluarkan burung tersebut dari sangkarnya dan dimasukkan kedalam bajuHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN LgsSaksi Aji sedangkan sangkarnya dibuang ditinggalkan. Selanjutnya Terdakwabersama dengan Saksi Aji dan Rahmat pergi meninggalkan tempat tersebut.
    Lalu Saksi Aji kKeluar membeli rokok dan pada saat itu Saksi Aji melihatada burung dalam sangkar dilantai 2 rumah Saksi Sukimin Bin Ribut di DepanTrojan Coffe di Jin Lilawangsa Dusun Amaliah Desa Paya Bujuk TonongKecamatan Langsa Baro Kota Langsa. Kemudian saksi Aji kembali kewarnettersebut memberitahukan hal tersebut kepada Terdakwa. Setelah itu sekira pukul23.30 Wib Terdakwa bersama dengan Saksi Aji dan Rahmat pergi ketempattersebut.
    Kemudian Saksi Aji turun setelah berhasil mengambil burung dansangkarnya tersebut. Setelah itu saksi Aji mengeluarkan burung tersebut darisangkarnya dan dimasukkan kedalam baju Saksi Aji sedangkan sangkarnya dibuangditinggalkan. Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Saksi Aji dan Rahmat pergimeninggalkan tempat tersebut maka dengan demikian penguasaan barang tersebuttelah berpindah ke tangan Terdakwa. Dengan demikian unsur ke 2 telah terpenuhi;Ad. 3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
1.I Nyoman Sudarsana
2.Ni Putu Eka Maryati
15 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama I PUTU AJI KESAWA SUDARSANA PUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penggantian nama anak Para Pemohon yang semula bernama I PUTU AJI KESAWA SUDARSANA PUTRA
      > diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukan untuk itu ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakanakPara Pemohon yang semula bernama : Putu Aji Kesawa Sudarsana Putra diganti menjadi GDE BAGUS AJIKESAWA SUDARSANA ;3.
    Kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar danorang pintar tersebut menyarankan agar nama anak pertama ParaPemohon yang sebelumnya bernama PUTU AJI KESAWA SUDARSANAPUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA;Bahwa Para Pemohon sudah mengadakan upacara penggantian namaanak pertamanya;Bahwa setelah diadakan upacara penggantian nama, kondisi anakpertama Para Pemohon berangsurangsur membaik dan sekarang sudahjarang sakitsakitan;Bahwa keluarga besar para pemohon tidak ada yang keberatan
    Kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar dan orangpintar tersebut menyarankan agar nama anak pertama Para Pemohon yangsebelumnya bernama PUTU AJI KESAWA SUDARSANA PUTRA diganti menjadiGDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA. Para Pemohon sudah mengadakanupacara penggantian nama anak pertamanya. Setelah diadakan upacarapenggantian nama, kondisi anak pertama Para Pemohon berangsurangsurmembaik dan sekarang sudah jarang sakitsakitan.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon yang semula bernama PUTU AJI KESAWA SUDARSANAPUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA;Hal 8 dari 10 Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Dps3.
    Memerintahkan/memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian nama tersebut kedalamregister yang diperuntukan umtuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiranyang bersangkutan tentang penggantian nama I PUTU AJI KESAWASUDARSANA PUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWASUDARSANA;4.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 29-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Png
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
DAMARIS KARTALINA
17 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada PEMOHON untuk mewakili kepentingan anak kandungnya yang belum dewasa bernama SEPTARENO NUGROHO AJI, umur 14 tahun (lahir di Blitar, 25 September 2006);

    Untuk menjual dan atau mengalihkan dua bidang tanah pertanian sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 311 atas nama pemegang Hak, DAMARIS KARTALINA , LUDI PARWADANI AJI dan SEPTARENO

    NUGROHO AJI seluas 1423 meter persegi berdasarkan surat ukur tanggal 19-06-1993 nomor 24/01/1993 dan sebidang tanah perumahan sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 218 atas nama pemegang Hak, DAMARIS KARTALINA , LUDI PARWADANI AJI dan SEPTARENO NUGROHO AJI seluas 1205 meter persegi berdasarkan surat ukur tanggal 23-08-1989 nomor 2053/1989 yang berada di desa Ngasinan Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 19-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 55/Pdt.P/2016/PN YYK
Tanggal 10 Juni 2016 — Turyatini
22 — 4
  • Menyatakan sah pembetulan nama yang semula AZLAN GALANG KYNDAR AJI menjadi AZLAN GALANG KYANDAR AJI ; --------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Petugas Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta untuk mencatat pembetulan nama tersebut ke dalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan nama yang baru AZLAN GALANG KYANDAR AJI ; --------------------------------4.
    Galang Kyndar Aji yang lahir di Yogyakarta padatanggal 14 September 1997, sesuai kutipan Akta KelahiranNo. 2522/1/1997 yang dikeluarkan dari Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Dati Il Yogyakarta tertanggal 27 September1997, menjadi Azlan Galang Kyandar Aji lahir di Yogyakartapada tanggal 14 September 1997, sesuai kutipan AktaKelahiran No. 2522/I/1997 yang dikeluarkan dari KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Dati Il Yogyakarta tertanggal27 September 1997 ; Bahwa karena kurang pengetahuan Pemohon
    Yyk.2)3)4)5)Formulir Pendataan Penduduk Tahun 2014 atas nama kepala KeluargaRudito Purwantoro, diberi tanda bukti P.2 ; ljazah Sekolah Dasar atas nama Azlan Galang Kyandar Aji, diberi tandabukti P3 ; Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2522/I/1997 tanggal 27 September 1997atas nama Azlan Galang Kyndar Aji yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, diberi tanda bukti P.4 ;Kutipan Akta Nikah tanggal 28 April 1981 dalam pernikahan antaraRudito Purwanto sebagai suami dengan Turyatini
    ;Bahwa saksi tahu terdapat kekurangan huruf A dalam penulisan aktakelahiran Azlan Galang Kyandar Aji, yaitu tertulis di akta kelahiran AzlanGalang Kyndar Aji padahal seharusnya Azlan Galang Kyandar Aji;Atas keterangan saksi Pemohon membenarkannya ;Saksi Surastiti : 200 222 2200 202000"Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Pemohon ;Bahwa saksi juga kenal dengan pasangan suami isteri Rudito Purwantodan Turyatini ; Bahwa saksi tahu bahwa Azlan
    Galang Kyandar Aji adalah anakpasangan Rudito Purwanto dan Turyatini ;Bahwa saksi tahu anak tersebut saat ini belum dewasa dan belumpernah menikah ; 2020220222 20225Bahwa saksi tahu Azlan Galang Kyandar Aji sekarang berada dalampengasuhan Pemohon ;Bahwa saksi tahu terdapat kekurangan huruf A dalam penulisan aktakelahiran Azlan Galang Kyandar Aji, yaitu tertulis di akta kelahiran AzlanGalang Kyndar Aji padahal seharusnya Azlan Galang Kyandar Aji;Atas keterangan saksi Pemohon membenarkannya ; Menimbang
    Azlan Galang Kyndar Aji menjadi Azlan Galang Kyandar Ajj ;Halaman 7 dari 10.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.TR
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
  • Noor Bahdariah binti Aji Raden Padmo anak perempuan dari Almarhum Aji Raden Padmo (sebagai keponakan perempuan);
  • Hazairin Noor.
    SE, M.SI bin Aji Raden Padmo anak laki-laki dari Almarhum Aji Raden Padmo (sebagai keponakan Laki-laki);
  • Heirryah binti Aji Raden Padmo anak perempuan dari Almarhum Aji Raden Padmo (sebagai keponakan perempuan);

    • adalah ahli waris dari almarhumah Aji Raran binti Datu Alam;

    1. Menetapkan maksud dan tujuan para pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini akan dipergunakan untuk mengurus harta berupa sebidang tanah yang terletak di Jalan Bulungan, RT.04
      Pemohon II sebagai anak perempuan dari Almarhum H.A.KRaden Sosro;c Pemohon Ill sebagai anak perempuan dari Almarhum Aji RadenPadmo;d. Pemohon IV sebagai anak lakilaki dari Almarhum Aji RadenPadmo;e. Pemohon V sebagai anak perempuan dari Almarhum Aji RadenPadmo;Adalah ahli waris dari Almarhum Aji Raran binti Datu Alam;3. Menetapkan harta berupa :a.
      No. 89/Pdt.P/2019/PA.TR Bahwa Aji Raran telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus2003 di Kabupaten Berau karena sakit; Bahwa kedua orang tua almarhumah Aji Raran sudah lebihdahulu meninggal, ayahnya bernama Datu Alam meninggal tahun 1955dan ibunya bernama Aji Mutiara meninggal tahun 1986; Bahwa Aji Raran memiliki saudara bernama H.A.K Raden Sosronamun telah meninggal dunia tahun 2006 dan Aji Raden Padmo yangtelah meninggal dunia tahun 2008; Bahwa Aji Raran memiliki Keponakan dari saudaranya bernamaH.A.K
      tahun 1955dan ibunya bernama Aji Mutiara meninggal tahun 1986; Bahwa Aji Raran memiliki saudara bernama H.A.K Raden Sosronamun telah meninggal dunia tahun 2006 dan Aji Raden Padmo yangtelah meninggal dunia tahun 2008;Hal. 7 dari 15 hal.
      Bahwa para pemohon adalah Keponakan dari Aji Raran binti Datu Alam;2. Bahwa Aji Raran telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2003 diBerau;3. Bahwa ayah kandung Aji Raran yang bernama Datu Alam dan AjiMutiara ibu kandung dari Aji Raran (pewaris) serta saudara kandungnyayang bernama H.A.K Raden Sosro dan Aji Raden Padmo, telah lebihdahulu meninggal daripada pewaris;Hal. 12 dari 15 hal. Pen. No. 89/Pdt.P/2019/PA.TR4.
      Pemohon Ill anak perempuan dari Almarhum Aji Raden Padmo(sebagai keponakan perempuan);2.4 Pemohon IV anak lakilaki dari Almarhum Aji Raden Padmo(sebagai keponakan Lakilaki);2.5 Pemohon V anak perempuan dari Almarhum Aji Raden Padmo(sebagai keponakan perempuan);adalah ahli waris dari almarhumah Aji Raran binti Datu Alam;3.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0166/Pdt.P/2015/PA.Klt
Tanggal 19 Agustus 2015 — PEMOHON
10 — 0
  • Memberi dispensasi kepada Aditya Aji Prabowo bin Parjianto untuk menikah dengan Sri Parwatiningsih binti Manto Suwarno ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000 ,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Aditya Aji Prabowo bin Parjianto sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.500.000.
    Memberi dispensasi kepada Aditya Aji Prabowo bin Parjianto untuk menikahdengan Sri Parwatiningsih binti Manto Suwarno ;3.
    Prabowo bin Parjianto,meskipun calon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karena sudah kenalakrab selama 1 tahun dan saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang tua Aditya Aji Prabowo bin Parjianto sudahsetuju untuk menikahkannya dengan Aditya Aji Prabowo bin Parjianto ;3.
    binti Manto Suwarno, tetapi ditolak oleh KUA karena Aditya AjiPrabowo bin Parjianto belum berusia 19 tahun ; Bahwa Aditya Aji Prabowo bin Parjianto sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang Aditya Aji Prabowo bin Parjianto berstatus jejaka dan SriParwatiningsih binti Manto Suwarno berstatus perawan ; Bahwa antara Aditya Aji Prabowo bin Parjianto dengan Sri Parwatiningsih bintiManto Suwarno tidak ada larangan untuk melangsungkan
    Aditya AjiPrabowo bin Parjianto belum berusia 19 tahun ; Bahwa Aditya Aji Prabowo bin Parjianto sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang Aditya Aji Prabowo bin Parjianto berstatus jejaka dan SriParwatiningsih binti Manto Suwarno berstatus perawan ; Bahwa antara Aditya Aji Prabowo bin Parjianto dengan Sri Parwatiningsih bintiManto Suwarno tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baikkarena hubungan nasab, hubungan