77/Pdt.P/2015/PA.Gtlo

- 77/Pid.B/2016/PN.SLK

PUTUSANNomor: 77/Pid.B/2016/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUSI MARIANTI Binti GUSRIZAL;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/ tanggal lahir = : 22 Tahun /8 April 1994;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Baringin Nagari Siaroaro Kecamatan IXKoto Sungai Lasi Kabupaten Solok

PutNo.77/Pid.B/2016/PN.SIkpersidangan ini, berupa:diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Dan Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Medan No. LAB. : 5828/DTF/2016 tanggal 24Mei 2016 yang ditandatangani oleh Ungkap Siahaan, S.Si, Khairun Nisa, ST danNiko Siagian, ST selaku Pemeriksa dengan kesimpulan tanda tangan An.

Put No.77/Pid.B/2016/PN.SIksedang berada di daerah Propinsi Bangka Belitung.

Put No.77/Pid.B/2016/PN.SIkMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan memper timbangkannya sebagai berikut : Ad. 1.

Put No.77/Pid.B/2016/PN.SIk3. Memerintahkan agar pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim, diberikan perintah lain atas alasan bahwaterpidana sebelum waktu percobaan 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4. Memerintahkan agar Terdakwa dilepaskan dari tahanan kota segera setelahputusan ini diucapkan; 5.

77/Pid.B/2016/PN.ATB

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas 1B Atambua Nomor : 77/Pen.Pid/2016/PN.ATB. tanggal 20 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Klas 1B AtambuaNomor : 77/ Pen.Pid/2016/PN.ATB. tanggal Juni 2016 tentang Hari Sidang;3.

Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi ;Put.No.77/Pid.B/2016/PN.ATB Hal 7 dari 22 halMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 4 (saksi) orang saksi yang telah memberikan keterangannya, yaitu :1.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah).Put.No.77/Pid.B/2016/PN.ATB Hal 8 dari 22 halMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya.2.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya.Put.No.77/Pid.B/2016/PN.ATB Hal 9 dari 22 hal3.

ABANG MARTHEN BUNGA,SH.M.Hum,Panitera Pengganti,NOVAD.S.MANU.SHPut.No.77/Pid.B/2016/PN.ATB Hal 22 dari 22 hal

77/PDT.G/2015/PA.GTLO

77/Pdt.G/2014/PA.Bjb

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2014/PA.Bjb.,, = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Salon, Tempat tinggal di KOTABANJARBARU, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,Tempat tinggal

di KOTA BANJARBARU, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Februari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor 77/Pdt.G/2014/PA.Bjb, tanggal 21 Februari 2014 telah mengajukan halhal yangpada pokoknya sebagai

;Subsider;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,pada sidang pertama Penggugat dan Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakilnya karena belum terpanggil dan pada sidang selanjutnya Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, sesuai dengan relaas panggilan Nomor 77

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.BjbNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ZAINAB SYAR'TYAH, M.H.1IHakim Anggota, Hakim Anggota,ANAS RUDIANSYAHSS.H.1 SYAHRUL RAMADHAN, S.H.IPanitera Pengganti,Drs.JAMIDIPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 180.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.Bjb

77/G.TUN/2009/PTUN.Mks

Ratulangi No. 48 Maros; 1 Perkara No. 77/G.TUN/2009/P.TUN.MksDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama :1. HJ. MARDIANA ... ke halaman 21. HJ. MARDIANA SAID, S.H, Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan, Kantor PertanahanKabupaten Maros;2. Dra. ANDI ZUQRIATI, M.H, Kepala Seksi Hak Tanah danPendaftaran Tanah, Kantor Pertanahan KabupatenMaros;3.

Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 77/PEN.H/G.TUN/2009/P.TUN.Mks, tanggal25 Nopember 2009, tentang Pemeriksaan Persiapan; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 77/PEN.H/G.TUN/2009/P.TUN.Mks, tanggal09 Desember 2009, tentang Persidangan Terbuka Untuk Umum;e Telah membaca berkas perkara Nomor : 77/G.TUN/2009/P.TUN.Mks;TENTANG ... ke halaman 3TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya

(14 are);3 Perkara No. 77/G.TUN/2009/P.TUN.MksA & WO WNHj. Dahlia alias Haji Dalle seluas + 500 M?( 5 are); H. Amir seluas+ 700M?( 7 are); Hj. Maimuna seluas+ S500M?( Sare);Hanisu seluas+ 500M?

Taba bersaudara 5 orang yakni 3 orangperempuan dan 2 orang lakilaki;Bahwa saksi tidak tahu kalau ada surat selain surat pernyataan, mungkinada surat lain tapi saksi tidak terlibat;21 Perkara No. 77/G.TUN/2009/P. TUN.Mkse Bahwa benar saat saksi menanda tangani surat pernyataan ada disitu kepalalingkungan, Hj. Dalle dan Dg.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 74.000,(Tujuh puluh empat ribu rupiah).27 Perkara No. 77/G.TUN/2009/P.TUN.Mks

AGAMA.77/Pdt.G/2010/PTA.Smg

SALINANPUTUS ANNomor : 77/Pdt.G/2010/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam perkara cerai gugatantara : Pembanding, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Magelang, semula Tergugatsekarangwee ee ee ee ee eee eee eee eee eee LAWAN +Terbanding , umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani

No.77/Pdt.G/2010/PTA.SmgMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Mungkid tanggal 27Januari 2010 M. bertepatan dengan tanggal 11Shafar 1431 H. Nomor : 1881/Pdt.G/2009/PA.Mkd. yang amarnyaberbunyi : ~ 255 222 ++ MENGADILI 1. Mengabulkan gugatanPenggugat ; reer eee ee eee2. Menetapkan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatkepada Penggugat ; 3.

No.77/Pdt.G/2010/PTA.SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang setelah mempelajari dan meneliti secara seksamaberkas permohonan yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkatbanding tersebut dan salinan resmi putusan Pengadilan AgamaMungkid Nomor : 1881/Pdt.G/2009/PA.Mkd. tanggal 27 Januari2010 M. bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1431 4H.beserta pertimbangan hukum didalamnya, selanjutnyamempertimbangkan sebagaiberikut : Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Pertama denganputusannya

No.77/Pdt.G/2010/PTA.SmgDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal30 Juni 2010 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1431 Holeh kami Drs. H. SHOFROWI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. MIFTAHUDDIN, SH. dan Drs.

No.77/Pdt.G/2010/PTA.SmgBudi D. Walujo, SH.Perincian biaya perkara1. Biaya Pemberkasan : Rp.139.000,2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 3. Meterai >: Rp.6.000, JumlahRp.150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangDrs. Djuhrianto Arifin, SH.Hal. 5 dari 5 hal. Put. No.77/Pdt.G/2010/PTA.Smg

77/Pdt.G/2013/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Sal oa a 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam musyawarah majelis hakim telah memutus perkara GugatanHarta Bersama yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Kelurahan Limba B, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga

Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :Putusan Nomor 77/Pdt./2013/PA.Gtlo Tanggal 30 Juli 2013 halaman 5 dari 381. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa harta bersama berupa :2.1.

Tergugat menolak gugatan sejumlah uang baik modal maupunkeuntungan dari hasil dagang yaitu yang telah diaudit dalampembukuan diperhitungkan sejak tahun 2008 sampai dengan bulan MeiPutusan Nomor 77/Pdt./2013/PA.Gtlo Tanggal 30 Juli 2013 halaman 13 dari 382011 sejumlah Rp.448.587.474, (empat ratus empat puluh delapan jutalima ratus delapan puluh tujuh ribu empat ratus tujuh puluh empatrupiah).

Sejumlah uang sebagai berikut :Putusan Nomor 77/Pdt./2013/PA.Gtlo Tanggal 30 Juli 2013 halaman 23 dari 381. Sejak tahun 2008 sampai dengan bulan Mei 2011 memiliki uangsejumlah Rp.448.587.474, (empat ratus empat puluh delapan juta limaratus delapan puluh tujuh ribu empat ratus tujuh puluh empat rupiah);2.

Siswanto Supandi, SH, MH Putusan Nomor 77/Pdt./2013/PA.Gtlo Tanggal 30 Juli 2013 halaman 37 dari 38Rincian Biaya Perkara :Jumlah38PF4.56.Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 400.000,Pemeriksaan Setempat Rp. 850.000,. Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Rp.1.341.000,(Satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

77/G/2013/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 77/G/2013/P.TUN Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa menjatuhkan Putusan sebagai berikut antara : Hj.MARLINA, SE, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Anggota DPRD KabupatenEnrekang, Tempat tinggal di Jalan Pangerang Hidayat Talaga Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1 .RUSLI,SH; 22 e ee2.SADI R.FARMADI,Keduanya adalah Kewarganegaraan

Ahmad Dahlan Enrekang Kelurahan Juppandang, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IIIntervensi;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut;Telah membaca; 1 Surat gugatan Penggugat yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Makassar pada tanggal 24 September 2013, dibawah RegisterPerkara Nomor: 77/G/2013/P.TUN Mks, yang diperbaiki pada tanggal 14Nopember2 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 15September 2013

Nomor : 77/PEN.K/G/2013/P.TUN Mks tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut ;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 01 Oktober 2013 Nomor : 77/PEN.H/G/2013/P.TUN Mkstentang Pemeriksaan Persiapan yang tertutup untuk umum; 4 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 14 Nopember 2013 Nomor : 77/PEN.H/G/2013/P.TUN Mkstentang Hari Persidangan yang terbuka untuk umum ; 5 Mempelajari suratsurat

yang bersangkut paut dengan sengketa ini ; 6 Putusan Sela Nomor:77/G/2013/P.TUN Mks tanggal 28 November 2013;7 Mendengar keterangan saksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar pada tanggal 24 September 2013 dibawah Register Nomor : 77/G/2013/P.TUN Mks yang diperbaiki pada tanggal 14 Nopember 2013, yang isinyamenerangkan yang pada pokoknya

/G/2013/P.TUN Mks guna membelahak dan kepentingannya sebagai pemegang surat keputusan objeksengketa;Menimbang, bahwa atas permohonan pihak ketiga tersebut, Penggugat,Tergugat 1 dan Tergugat 2 pada pokoknya telah menanggapi dipersidangan padahari Kamis, tanggal 21 Nopember 2013 yang menyatakan tidak keberatan ataspermohonan RASMIATI untuk masuk sebagai pihak dalam Perkara Nomor: 77/G/2013/P.TUN Mks; 7727222 22222 on nnn nenaMenimbang, bahwa terhadap permohonan a quo Majelis Hakim telahmenjatuhkan

77/Pdt.G/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor : 77/Pdt.G/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara gugatan antara:ARIF RAHMAN, Umur 41 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat KomplekWay Hitam Jin. Musi Il Blok B 55 Rt. 003 Rw. 007 Kel. Siring Agung Kec. llirBarat kota Palembang.

Atas ketidakhadiran Penggugat dikantorNotaris/PPAT tersebut sesungguhnya menunjukan Penggugat yang tidakmemiliki iktikad baik;Halaman 9 dari 29halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PNPlg5.

A2 RT. 043 RW. 008 Kelurahan 8 llir Kecamatan llrTimur Il Palembang;Menimbang, bahwa atas permohonan sita tersebut Majelis Hakim setelahbermusyawarah telah mengabulkan permohonan sita jaminan tersebut denganpenetapan No.77/Pdt.G/2016/PN.Plg dan telah dilaksanakan dengan berita acara sitaHalaman 15 dari 29halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PNPlgjaminan (Conservatoir Beslag) No.77/Pdt.G/2016/PN.Plg. pada tanggal 17 Nopember2016 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Palembang LUKTIONO, SH;Menimbang, bahwa

Dewi FeriantiHalaman 23 dari 29halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PNPlgIskandar sebagai istri dari Tergugat , akta mana dibuat dihadapan Notaris SitiHikmah Nuraeni, SH tertanggal 26 Maret 2014 diberi Nomor 63 dan akta kuasamenjual An. Tukiman yang dibuat antara Tergugat Iskandar Sicilia Saleh dandisetujui Tergugat Il Ny.

Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh SITIZUBAIDAH, SH, panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, digantikanYELVI, S.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Palembang dihadiri kuasaHalaman 28 dari 29halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PNPlg

77/G/2011/PTUN.BDG

PU TT U S ANNOMOR: 77/G/2011/PTUN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padaTingkat Pertama dengan Acara Biasa yang bersidang. digedung yang telah disediakan untuk itu di JalanDiponegoro No. 34 Bandung, telah menjatuhkan Putusandalam sengketa antara ; DESMI SYAFARI,S.H., Warganegara Indonesia, Tempat tinggaldi Kampung Kencana RT.03/02 KelurahanKencana Kecamatan Tanah Sareal Kota

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor :77 /Pen.MH/2011/PTUN BDG,tanggal 14 Juli 2011 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa ini; 2. Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:77/Pen.PP/2011/PTUNBDG tanggal 20 Juni 2011,tentang Hari dan Tanggal PemeriksaanPersiapan; 3. Telah membaca Penetapan Ketua Majelis HakimNomor:19/Pen.HS/2011/PTUNBDG, tanggal 24 April 2011, tentang Hari dan TanggalPersidangan; 4.

Telah membaca Permohonan dari Penggugat TentangPermohonan Putusan Penangguhan Pelaksanaan PerkaraObjek Sengketa Nomor: 77 /G /2011/PTUN BDGTertanggal 13 April5. Telah membaca Tanggapan dari Pihak Tergugat atasPermohonan Penangguhan Pelaksanaan Perkara Nomor: 77/G/2011/PTUNBDG; 6.

Telah membaca Penetapan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Bandung Nomor: 77/PEN/2011/PTUNBDG tanggal Lecce e eee eee Tentang PenundaanPelaksanaan dan Tindakan Administrasi Lebih Lanjutdari obyek sengketa a quo7. Telah membaca berkas~ sengketa yang bersangkutandengan sengketa ini;8.

ALAN BASYIER, S.H., M.H.Panitera PenggantiRETNO WIDYATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR: 77/G/2011/PTUNBDG: Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000, Panggilan : Rp 0.000, Redaksi : Rp 5.000, Leges : Rp 3.000, Materai Penetapan =: Rp. 6.000, Materai Putusan : Rp 6.000, JUMLAH : Rp. 0.000, (rupiah)

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon 45 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Februari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam register perkara Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Prg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

77/Pdt.P/2014/PA.Prg.

AlamatPENETAPANNomor 77/Pdt.P/2014/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diALAMAT, Kabupaten Pinrang, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telahmendengar keterangan pemohon

;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor 77/Pdt.P/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

77/G.TUN/2005/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 77/G.TUN/2005/P.TUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :Dr. H. MUSTAFA DJIDE, SKM. warga negara Indonesia, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri, bertempat tinggal di Jalan WijayaKusuma Raya No. 23 Makassar;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:1.

Watang PuluKabupaten Sidenreng Rappang;Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama :MUHAMMAD ZAIN TAHIR, SH. kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wartawan bertempat tinggal diBTN Karunrung Blok D No. 1 Makassar;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATINTERVENSI, Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah mambaca:1Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal28 Oktober 2005 Nomor : 77/PEN.K/G.TUN/2005/P.TUN.Mks, tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan

perkara tersebut;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 28 Oktober 2005 Nomor : 77/PEN.H/G.TUN/2005/P.TUN.Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 30 Nopember 2005 Nomor : 77/PEN.H/G.TUN/2005/P.TUN.Mks, tentang Hari Sidang Terbuka Untuk Umum;Putusan Sela tanggal 14 Desember 2005 Nomor : 77/G.TUN/2005/P.TUN.Mks;5.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 21Pebruari 2006 Nomor : 77/PEN.K/G.TUN/2006/P.TUN.Mks, tentangPenunjukkan Majelis Hakim Baru untuk melanjutkan pemeriksaan, danpenyelesaian perkara tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketa ini;Telah mengadakan pemeriksaan setempat/lokasi obyek sengketa padatanggal 10 Pebruari 2006;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan dantelah

pula mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para pihakdalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2005 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 24 Oktober 2005 dibawah register Nomor : 77/G.TUN/2005/P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 30 Nopember 2005,mengenai obyek sengketa berupa penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 44/Lainungan Gambar Situasi Nomor 694/80 tanggal

77/G/2016/PTUN.Mdo

P UTUS AN NOMOR: 77/G/2016/PTUN.MDODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa telah mengambil Putusan sebagaimana terurai di bawahini dalam sengketa antara : nnn nono nn nn nn nnn enon nnn nnnnnsNama : ISMAIL JS GOBEL 5Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Kepala DesSa 50220Alamat : Desa Bandungan Kelurahan BandungKecamatan Bulango Utara Gorontalo

Ismail JS.Gobel) sehingga dalil yang diuraikan oleh Penggugat tersebut sangatkeliru dan sangat tidak beralasan, oleh karena pada saat melakukan Putusan Perkara Nomor: 77/G/2016/PTUN.MDO Hal. 24 dari 55 Halamanproses Pemberhentian Sementara Kepala Desa Bandungan PemerintahDaerah tidak serta merta langsung menerbitkan KeputusanPemberhentian melainkan melakukan kajiankajian lebih dahuluterhadap inti permasalahan yang tertuang di surat tersebut yangkemudian dilanjutkan dengan observasi serta peninjauan

Bahwa gugatan Penggugat yang menyatakan isi Surat KeputusanBupati Bone Bolango Nomor : 197/KEP/BUP.BB/119/2016 TentangPemberhentian Sementara sebagai Kepala Desa Bandungan Periode Putusan Perkara Nomor: 77/G/2016/PTUN.MDO Hal. 25 dari 55 Halaman20132019 dan Pengangkatan Pejabat Kepala Desa BandunganKecamatan Bulango Utara Kabupaten Bone Bolango tertanggal 8September 2016 tidak menjelaskan secara spesifik dan secara detailmengenai apa yang menjadi kesalahan dari pada Penggugat sehinggaSurat Keputusan

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkdeNPE EICTEREAI CG) gene mm mn mnt nnn en Putusan Perkara Nomor: 77/G/2016/PTUN.MDO Hal. 30 dari 55 Halaman3.

BuktiP.1 : Foto copy Surat Keputusan Bupati Bone Bolango Nomor197/KEP/BUP.BB/119/2016 tanggal 8 September 2016tentang Pemberhentian Sementara sebagai Kepala DesaBandungan periode 20132019 dan Pengangkatan Pejabat Putusan Perkara Nomor: 77/G/2016/PTUN.MDO Hal. 31 dari 55 HalamanKepala Desa Bandungan, Kecamatan Bulango Utara,Kabupaten Bone Bolango ( sesuai dengan asili ) ;2.

77/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2014/PA.Gtloearl gor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS/Guru,bertempat kediamaan di Jalan Pramuka, RT.002 RW. 003,Kelurahan, Kecamatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai

pekerjaan PensiunanPNS, bertempat kediaman di Jalan Farid Liputo, Kelurahan,Kecamatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Januari 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 30Januari 2014 dalam register perkara Nomor 77

77/Pdt.G/2016/PTA.Mks

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2016/PTA Mks.assy) Cpa pl) AD ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar dalam sidang majelis tingkatbanding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Malwaris antara:Hj. Sitti Syamsiah alias Sarifah binti H.

Put.77 /Pdt.G/2016/PTA.MksPengadilan Agama Jeneponto Nomor we20A14/SK.XVHK.05/08.2015, tanggal 10 November2015, Para Penggugat/Para Pembanding memberikankuasa kepada Zamzam, SH., dan Najmawati, S.H.

Put.77 /Pdt.G/2016/PTA.MksPuttiri binti H.

Put.77 /Pdt.G/2016/PTA.Mks Menyatakan permohonan banding para Pembanding dapat diterima. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor217/Pdt.G/2015/PA Jnp. tanggal 16 Februari 2016 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah.

Put.77 /Pdt.G/2016/PTA.MksPerincian Biaya : Proses Penyelesaian Perkara :Rp 139.000. Redaksi Ro ~= .000. Meterai Ro 6.000.,Jumlah :Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaMakassar,Djuhrianto Arifin.Hal. 9 dari 9 hal. Put.77 /Pdt.G/2016/PTA.Mks

77/G/2015/PTUN.Mks

PUTUSAN Nomor : 77/G/2015/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :Lakabiri Bin H.

Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang, berkedudukan di JalanJenderal Sukawati No.39 Pinrang ; Putusan No.77/G/2015/PTUN.Mks.Hal.1 dari 37 Hal.2.1.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasingDISTIIEINIA, 2= nnn men nnn nnnnnnmennmnmmannnnmmnmnnnmammmmmmnmnnBaharuddinAspan Hanafi, SH., Nip. 19651407 1986031 004, Pangkat/Golongan Ruang Penata Tk.I (Ill/d), Jabatan Kepala SeksiHak Tanah dan Pendaftaran Tanah dan PLT.

Sila, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Rubae, Kelurahan Bentenge,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II IntervensilllIV ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Putusan No.77/G/2015/PTUN.Mks.Hal.2 dari 37 Hal.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 11 Desember 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassardibawah Register Nomor : 77/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 14 Desember 2015,yang

diperbaiki pada tanggal 19 Januari 2016 ;0 20 202Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 16 Desember 2015, Nomor : 77/PENDIS/2015/PTUN.Mks,tentang Pemeriksaan dengan acara biasa ; 2200202220Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 16 Desember 2015, Nomor : 77/PEN/2015/PTUN.Mks,tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara terSebut j===

77/Pdt.G/2012/PA.Prg.

"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor:77/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.77/Pdt.G/2012/PA.Prg Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa tergugat, terhadap penggugat Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telah hadirsendiri, akan tetapi tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 77/Pdt.G/2012/PA.Prg.tanggal

No.77/Pdt.G/2012/PA.Prg Bahwapenggugat dantergugat belum dikaruniai orang anak. Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai tidak harmonis sejak bulanOktober 2010 tergugat mencuri cincin penggugat, kemudian tergugat pergi keSidrap menjual cincin tersebut. Bahwa sewaktu tergugat kembali dari Sidrap, penggugat tanya tentang cincinsehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran dimana penggugat mengusir tergugatdari rumah.

No.77/Pdt.G/2012/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3.

No.77/Pdt.G/2012/PA.PrgDra. Hj. Faridah Mustafa Panitera pengganti,Dra. Hj. St. JunaedahPerincian biaya perkara Biaya administrasi Rp 30.000,00Biaya AT K Rp 50.000,00 Biaya panggilan Rp 250.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00 Biaya meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Put. No.77/Pdt.G/2012/PA.Prg

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 77/G/2016/PTUN Mks. tanggal 23 Maret 2017 yang dimohonkan banding tersebut;3. Membebankan kepada Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 77/G/2016/PTUN Mks. tanggal 23 Maret 2017;3.

Berkas perkara banding yang didalamnya berisi kelengkapan suratsuratyang berkaitan sebagaimana tersebut pada bundel A dan bundel B sertasuratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara seperti terurai dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor 77/G/2016/PTUN Mks., tanggal 23 Maret2017 dalam sengketa keduabelah pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengadili.

Putusan Nomor 118/B/2017/PTTUN Mks.Menimbang, bahwa Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 24 Maret 2017 telah memberitahukan isiputusan tersebut kepada Tergugat sesuai dengan Surat PemberitahuanPutusan Nomor 77/G/2016/PTUN Mks. tanggal 24 Maret 2017;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, Kuasa Hukum Penggugatyang bernama AHMAD BAIKONI,SH. telah mengajukan surat permohonanbanding tanggal 27 Maret 2017 dan telah ditandatangani sesuai AktaPermohonan Banding Nomor 77/G

hukum terhadap bukti T.ILIntv17, hal ini Penggugat / Pembanding dalilkan oleh karena antara obyekperkara Nomor 253/PDT.G/2015/PN.MKS berbeda dengan obyekperkara Tata Usaha Negara Nomor 77/G/2016/PTUN.MKS in casu obyekperkara perdata Nomor 253/PDT.G/2015/PN.MKS tanggal 15 September2016 adalah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 20006/ Gaddong ,Surat Ukur Nomor 05 tanggal 02 Februari 2000 tercatat atas nama PT.Perusahaan Listrik Negara ( Persero ).

Sedangkan obyek perkarasengketa Tata Usaha Negara Nomor 77/G/2016/PTUN Mks. adalah :a. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 340 / Gaddong, TanggalPenerbitan Sertipikat 1 April 1996, GS Nomor 1021, Tanggal 15 Feb1996, Luas 893 m? (Delapan ratus sembilan puluh tiga meterpersegi), tercatat atas nama PT.