Saya dijadikan sebagai terdakwa karena saya bersama TerdakwaROSIDIN HARAHAP ALS RASID BIN SUTAN NALOBI HARAHAPtelah melakukan Penambangan Emas Tanpa Izin;Kapan dan dimana saudara melakukan perbuatan saudaratersebut?Saya melakukan Penambangan Emas Tanpa Izin sejak BulanDesember Tahun 2017 hingga saya ditangkap yakni pada hari Sabtutanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 17.30 wib di Dusun SungaiBuluh Kec. Rimbo Tengah Kab. Bungo;Apakah ada orang lain selain saudara yang saat ituditangkap?

Dalam penambangan emas tersebut saya bertugas sebagaipencangkul tanah dan pencuci karpet;Sejak kapan saudara melakukan perbuatan saudara dalamperkara ini?Saya bekerja di penambangan emas tersebut sekitar sejak 1 (Satu)bulan yang lalu sebelum itu saya motong karet;Hakim Anggota Il pada Terdakwa SUPRIANTO ALS SUPRI BIN ALM.BADARUDIN:Apa yang saudra peroleh dari perbuatan Saudara dalamperkara ini?

saya tidak memiliki izin untuk melakukan penambangan emas daripihak yang terkait;Penuntut UmumpadaTerdakwa SUPRIANTO ALS SUPRI BIN ALM.BADARUDIN:Apakah benar keterangan yang saudara berikandipenyidik?Ya benar, semua keterangan yang saya berikan dipenyidik;Apakah Saudara tahu kalau apa yang saudara lakukandalam perkara ini harus mendapat izin dari pihak terkaitsebelumnya?Ya, saya tahu untuk melakukan penambangan emas harus mendapatizin dari pihak yang terkait;2.

Dalam penambangan emas tersebut saya bertugas menghidupkanmesin dompeng, mencangkul tanah dan pencuci karpet sampaimenjadi butiran emas;Sejak kapan saudara melakukan perbuatan saudara dalamperkara ini?

Dari penambangan emas yang saya lakukan saya dibayar Rp.memperoleh Bayaran sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Apakah Saudara memiliki izin untuk melakukan perbuatanSaudara dalam perkara ini?saya tidak memiliki izin untuk melakukan penambangan emas daripihak yang terkait;Penuntut Umum pada Terdakwa ROSIDIN HARAHAP ALS RASID BIN SUTANNALOBI HARAHAP:Apakah benar keterangan yang saudara berikandipenyidik?

LUKMAN AnakBUTON yang melakukan penambangan emas tanpa ijin(PETI) yang diamankan di lokasi Taisan Dsn. Goa Boma Ds.Goa Boma Kec. Monterado Kab. Bengkayang, sdr.

emas tanpa ijin atau secara ilegal ;Bahwa Terdakwa menyesal sebagai penambang penambangan emas tanpa ijin(PETI):Bahwa Terdakwa tidak mau bekerja sebagai penambang penambangan emas tanpaiin (PETIT) dan kalau sudah keluar dari penjara terdakwa ingin bekerja sebagaipenyadap karet ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti, sebagai berikut :e 1 (satu) buah mesin merk Mitsubishi.e 1 (satu) batang selang spiral warna biru.e 1 (satu) buah selang transit kurang lebih 8 meter.e 1 (satu) batang

emas mulai pukul 08.00Wib sampai dengan pukul 15.00 Wib setiap harinya, dengan karyawan yangberkerja sama dengan Terdakwa berjumlah 12 (dua belas) orang, dimana 10(sepuluh) orang bekerja tambang dan 2 (dua) orang lainnya sebagai juru masak ;e Bahwa kegiatan penambangan emas tersebut berlokasi di Taisan dusun GoaBoma Desa Goa Boma Kec.

AGUS ;Bahwa hasil penjualan emas tersebut kemudian di bagi ke 12 (dua belas) orangyang bekerja sama dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa telah melakukan usaha penambangan emas di Taisan dusunGoa Boma Desa Goa Boma Kec. Monterado Kab. Bengkayang, dimana lokasiusaha penambangan tersebut tidak memiliki izin ;Bahwa ahli menjelaskan Terdakwa tidak mengantongi ijin IUP,IPR atau IPKdalam melakukan kegiatan penambangan emas di Dsn. Goa Boma Ds. GoaBoma Kec. Monterado Kab.

Sehinggakegiatan penambangan emas tersebut termasuk bagian dari usaha penambangan ;16Oleh karena itu, maka unsur ke2 : *Melakukan Usaha Penambangan telah terpenuhi;Ad. 3.

Menyatakan Terdakwa I MARJUKI Bin PONCO SAPARI, Terdakwa II MARJUNI Bin SUKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mereka Yang Melakukan Penambangan Emas Tanpa IUP, IPR, dan IUPK.2.

oleh saksi dan saksi BRIPTU ADE IIN PURBA Bin PURBAsedang bekerja didalam lubang penambangan emas yang berjarak sekitar200 (dua ratus) meter dari Jalan Tewang Rangkang Km. 12,5 DesaTewang Rangkang Kec.

SITORUSsedang bekerja didalam lubang penambangan emas yang berjarak sekitar200 (dua ratus) meter dari Jalan Tewang Rangkang Km. 12,5 DesaTewang Rangkang Kec.

TWS Garing Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah,terdakwa bersama dengan terdakwa II MARJUNI Bin SUKIR dan Sdr.BANDI (DPO) melakukan usaha penambangan emas tanpa ijin.Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas para terdakwaditawari oleh Sdr. SOGINEM (DPO), Sdr. SUTRIS (DPO), Sdr. UDIN(DPO), Sdr. SARLAN (DPO) untuk menggunakan mesin dan peralatantambang, kemudian para terdakwa menjalankan mesin tersebut untukmelakukan penambangan emas illegal bersama dengan Sdr.

BANDI (DPO) melakukan usaha penambangan emas tanpa ijin.Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas para terdakwaditawari oleh Sdr. SOGINEM (DPO), Sdr. SUTRIS (DPO), Sdr. UDIN(DPO), Sdr. SARLAN (DPO) untuk menggunakan mesin dan peralatantambang, kemudian para terdakwa menjalankan mesin tersebut untukmelakukan penambangan emas illegal bersama dengan Sdr.

BANDI (DPO) melakukanusaha penambangan emas.17Bahwa benar berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas paraterdakwa ditawari oleh Sdr. SOGINEM (DPO), Sdr. SUTRIS (DPO), Sdr.UDIN (DPO), Sdr. SARLAN (DPO) untuk menggunakan mesin danperalatan tambang, kemudian para terdakwa menjalankan mesin tersebutuntuk melakukan penambangan emas illegal bersama dengan Sdr.

emas tanpa jin .

Bahwa benar Saksi menerangkan pada saat di interogasi di lapanganmenurut keterangan saksi ISKANDAR saksi IRFAN, Saksi ISKANDAR dansaksi IRFAN sebelaum nya sudah pernah melakukan kegiatanpenambangan dilokasi tersebut namun untuk Terdakwa ALAMSYAH,terdakwa SETYONO dan terdakwa KARNADI belum sempat melakukanKegiatan penambangan emas tanpa ijin dan baru menyusun perlengkapanuntuk kegiatan penambangan emas tanpa izin.

Bangko Kab.Merangin terdapat kegiatan penambangan emas tanpa izin, dan setelahmendapat Informasi Tersebut saksi dan anggota lain nya mendatangi lokasibenar ditemukan ada kegiatan penambangan emas tanpa izin jenisDompeng.

/2020/PN Bko Bahwa benar Saksi menerangkan Terdakwa ALAMSYAH, TerdakwaSETYONO dan Terdakwa KARNADI tidak memiliki izin dalam melakukankegiatan penambangan emas tersebut .

Bangko Kab.Merangin terdapat kegiatan penambangan emas tanpa izin, dan setelahmendapat Informasi Tersebut saksi dan anggota lain nya mendatangi lokasibenar ditemukan ada kegiatan penambangan emas tanpa izin jenisDompeng. Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya.3. saksi ISKANDAR ALS KANDAR BIN H.

di lokasi yang tidak jauh dari tempat saksi ditangkap;Halaman 9 dari 41 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.Bahwa saksi melakukan penambangan emas tersebut bersamasamadengan saksi Rian Ari Ardianto Ais Rian Bin Sani, saksi Deril DonaraMinanto Als Deril Bin Tardi, saksi Pendi Als Apen Bin Bahak, saksiPerminto Als Uwan Bin Jimat, saksi Saerozi Als Ronji Bin Kasir, saksiLuhing Bin Zidan, saksi Daniel Als Pak Dedek Bin Dulin;Bahwa saksi bekerja melakukan penambangan emas pada Terdakwakarena Terdakwa

emas;Bahwa pada saat ditangkap tersebut Terdakwa sedang berada tidakjauh dari lokasi penambangan emas;Bahwa Terdakwa adalah pemilik lahan yang digunakan untuk lokasipenambangan emas tersebut sekaligus pemilik alatalat yangdigunakan untuk penambangan emas;Bahwa tanda bukti kepemilikan tanah tersebut hanya berupa kutansipembelian tanah saja;Halaman 25 dari 41 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.Bahwa alatalat yang digunakan dalam melakukan penambanganemas tersebut adalah 1 (satu) unit mesin diesel

emas;Menimbang,bahwa Terdakwa adalah pemilik lahan yang digunakanuntuk lokasi penambangan emas tersebut sekaligus pemilik alatalat yangdigunakan untuk penambangan emas;Menimbang, bahwa tanda bukti kepemilikan tanah tersebut hanyaberupa kutansi pembelian tanah saja;Menimbang, bahwa alatalat yang digunakan dalam melakukanpenambangan emas tersebut adalah 1 (satu) unit mesin diesel mobil mitsubishiL300, 1 (satu) unit mesin diesel merk AMEC 30 HP, 1 (satu) unit pompa air(katu) 6, 1 (Satu) pompa air (

emas;Menimabng,bahwa Terdakwa adalah pemilik lahan yang digunakanuntuk lokasi penambangan emas tersebut sekaligus pemilik alatalat yangdigunakan untuk penambangan emas;Halaman 34 dari 41 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.Menimbang, bahwa tanda bukti kepemilikan tanah tersebut hanyaberupa kutansi pembelian tanah saja;Menimbang, bahwa alatalat yang digunakan dalam melakukanpenambangan emas tersebut adalah 1 (satu) unit mesin diesel mobil mitsubishiL300, 1 (satu) unit mesin diesel merk AMEC 30

emas;Menimbang,bahwa Terdakwa adalah pemilik lahan yang digunakanuntuk lokasi penambangan emas tersebut sekaligus pemilik alatalat yangdigunakan untuk penambangan emas;Menimbang, bahwa tanda bukti kepemilikan tanah tersebut hanyaberupa kuitansi pembelian tanah saja;Halaman 36 dari 41 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.Menimbang, bahwa alatalat yang digunakan dalam melakukanpenambangan emas tersebut adalah 1 (satu) unit mesin diesel mobil mitsubishiL300, 1 (satu) unit mesin diesel merk AMEC 30

emas yang dilakukan karyawansdr.

emas milik sdr.

AFUK dilokasi penambangan emas adalah Terdakwa sekaligussebagai kepala rombongan;Bahwa pembayaran gaji pekerja yang diberikan oleh sdr.

% (tiga puluh persen);Bahwa semua peralatan penambangan emas tersebut milik saudaraAFUK, dan Terdakwa tidak mengetahui kemana saudara AFUK menjualemas tersebut sedangkan pekerja ada yang berasal Sintang, Sekadau,Jawa Barat dan Sulawesi;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan emas dilokasi saudara AFUKtersebut sejak tahun 2012 di lokasi lobang kurang lebih 1 Ha (satuhectare);Bahwa cara kerja penambangan emas tersebut adalah di lokasipenambangan emas tersebut sudah berlubang besar jadi tinggalmenyemprotkan

AFUK pekerja digaji dengan sistem bagi hasil yaitupemilik lahan dan peralatan mendapatkan 70 % (tujuh puluh persen)sedangkan karyawan mendapatkan 30 % (tiga puluh persen) sedangkanperalatan penambangan emas tersebut milik sdr. AFUK;7.

DANA danterdakwa III ENDANG PGL ENDANG BIN JAHIDI yang sedang melakukankegiatan penambangan emas tanpa izin pada hari Kamis tanggal 08 Juli2021 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di Sungai Koto Balai Jorong KotoLintas Kenagarian Koto Padang Kecamatan Koto Baru KabupatenDharmasraya.Bahwa cara para terdakwa melakukan penambangan emas tersebutadalah awalnya sekira pukul 07.00 Wib para terdakwa mulaimempersiapkan alat alat yang dipergunakan untuk melakukanpenambangan emas seperti mengisi bahan bakar dan

Dana bersama terdakwa III Endangpanggilan Endang bin Jahidi; Bahwa Para Terdakwa tidak mengetahui pemilik lokasi tempat ParaTerdakwa melakukan penambangan emas tersebut, tetapi sebelum masukkedalam lokasi Terdakwa Sunarya panggilan Naya bin Kusnadi memintaizin kepada Sisaf (DPO); Bahwa Para Terdakwa melakukan penambangan tersebut belumsampai 10 (Sepuluh) hari dan belum ada hasil yang di jual; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan kegiatan penambangan emas

Dana adalah penambangan emas; Bahwa dalam melakukan penambangan emas tersebut Terdakwa Illlakukan bersama dengan terdakwa Sunarya panggilan Naya bin Kusnadidan terdakwa II Nemar bin Dana panggilan Nemar bin Alm.

emas pada hariKamis tanggal 8 Juli 2021 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Sungai KotoBalai Jorong Koto Lintas Nagari Koto Padang Kecamatan Koto BaruKabupaten Dharmasraya; Bahwa cara Para Terdakwa melakukan penambangan emas tersebutawalnya sekira pukul 07.00 WIB, Para Terdakwa mulai mempersiapkan alatalat yang dipergunakan untuk melakukan penambangan emas sepertimengisi bahan bakar dan menghidupkan mesin diesel dan mulai memancangkayukayu kecil di bagian ujung asbuk dan memberi rumput di selasela

Bathin II Babekoterdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi yang berpakaian preman karena telahmelakukan penambangan emas tanpa jin ;Bahwa selain terdakwa sendiri, ditangkap juga Subari, Mardaen, Ahmad Helek danAmirudin ;Bahwa sewaktu penangkapan tersebut, terdakwa hanya dudukduduk di pondokyang ada disitu sambil mengawasi anggota (bawahan) terdakwa yang sedangmelakukan penambangan emas ;Bahwa terdakwa mendapatkan alatalat penambangan emas dengan membelisendiri ;Bahwa jarak tempat duduk terdakwa

dengan tempat penambangan emas tersebutadalah sekitar 500 (lima ratus) meter ;Bahwa temanteman terdakwa yang ditangkap itu, saat itu juga sedang mengawasianggotanya yang melakukan penambangan emas ;Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan penambangan emas tersebut adamesin dompeng, paralon, spiral, karpet dan dulang ;Bahwa barang bukti yang dihadapkan ke persidangan ini semuanya adalah milikterdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pejabat/pihak yang berwenang untukmelakukan penambangan

Bathin II Babeko,terdakwa Alwi Bin Muhammad Asnawi telah ditangkap oleh Anggota Polisi karenatelah melakukan penambangan emas tanpa ijjin ; Bahwa selain terdakwa Alwi Bin Muhammad Asnawi, juga ditangkap Subari,Mardaen, Ahmad Helek dan Amirudin ;e Bahwa sewaktu penangkapan tersebut, terdakwa sedang dudukduduk di pondok/BalaiBalai yang ada disitu, sambil mengawasi anggota (anak buah) terdakwa yangsedang melakukan penambangan emas ;e Bahwa temanteman terdakwa yang ditangkap itu, saat itu juga sedang

mengawasianggotanya yang melakukan penambangan emas ;e Bahwa terdakwa mendapatkan alatalat penambangan emas dengan cara membelisendiri ;e Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan penambangan emas tersebutberupa mesin dompeng, paralon, spiral, karpet dan dulang ;e Bahwa barang bukti yang dihadapkan ke persidangan ini semuanya adalah milikterdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pejabat/pihak yang berwenang untukmelakukan penambangan emas tersebut ;e Bahwa terdakwa sudah melakukan

emas ;Menimbang, bahwa terdakwa Alwi Bin Muhammad Asnawi sendiri telahmelakukan penambangan emas tersebut selama 3 (tiga) hari, dan alatalat untuk11menambang emas tersebut diperoleh oleh terdakwa dengan cara membelinya sendiri danterdakwa sendiri telah menyadari bahwasanya penambangan emas tanpa izin tidakdiperbolehkan oleh UndangUndang dan akibat yang ditimbulkan dapat merusaklingkungan, dan selanjutnya oleh saksi Wasis Agung dan temanteman dari Kepolisianmembawa terdakwa beserta barang bukti di

Bungo, saksi bersama BrigadirIwan Rani Efendi dan Briptu Endi Rodi Putra telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Fahrul Rozi Als Fahrul Bin Muhammad Daud, Suratman BinHasim, Hidayat Bin Idris, Samo Bin Muhktar dan Ponaidi Bin Adi Yakub karenatelah melakukan penambangan emas tanpa ijin;e Bahwa terdakwa melakukan penambangan emas dengan menggunakan alat berupa1 (satu) unit mesin merk Ying Tian, 2 (dua) karpet ukuran 1 (satu) meter, satu pipacabang enam, 1 (satu) buah keong ukuran empat, gabang

, papan, tiang kayu, dulang danair;Bahwa sistim bagi hasil kerja penambangan emas yaitu bagi dua, satu untuk yangpunya mesin dan satunya lagi dibagi sama anggota yang kerja;Bahwa pada saat ditangkap, saksi sedang berada di dekat mesin dompeng sedangmelakukan pembuangan sampah yang dihasilkan dari penambangan emas tersebut;Bahwa setahu saksi, dampak penambangan emas tanpa ijin tersebut adalah tanahmenjadi rusak dan hancur dan tidak bisa ditanami;Bahwa mesin untuk melakukan penambangan emas tersebut

, papan, tiang kayu, dulang danair;e Bahwa sistim bagi hasil kerja penambangan emas yaitu bagi dua, satu untuk yangpunya mesin dan satunya lagi dibagi sama anggota yang kerja;e Bahwa pada saat ditangkap, saksi sedang berada di dekat mesin dompeng sedangmelakukan pembuangan sampah yang dihasilkan dari penambangan emas tersebut;e Bahwa setahu saksi, dampak penambangan emas tanpa ijin tersebut adalah tanahmenjadi rusak dan hancur dan tidak bisa ditanami;e Bahwa mesin untuk melakukan penambangan emas

anggota mendapatRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa dampak yang dihasilkan dari penambangan emas tanpa ijin tersebutadalah tanah menjadi rusak dan hancur serta tidak bisa ditanami;Bahwa mesin untuk melakukan penambangan emas tersebut adalah milikNarawi;Bahwa dalam melakukan penambangan emas tersebut, terdakwa tidak adamemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan ke depanpersidangan adalah barang bukti yang telah disita sewaktu dilakukanpenangkapan

penambangan emas yaitu bagi dua, satuuntuk yang punya mesin dan satunya lagi dibagi sama anggota yang kerja dandalam melakukan penambangan emas tersebut, terdakwa dan temantemannyatidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, unsur ini telah dapatdibuktikan dan terpenuhi dengan perbuatan terdakwa ;11Ad.3.

emas tersebut;e Bahwa dampak dari penambangan emas tersebut, setahu saksi air menjadikeruh dan tercemar di Dusun Rantau Duku;e Bahwa saksi kenal dengan H.

Emas tanpa Izin adalah pajak dan retribusi tidak dibayarkanke Pemerintah Daerah;e Bahwa para terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan penambangan emas diSungai Batang Bungo Desa Baru Sipin Dusun Rantau Duku Kec.

kurang lebih 4 (empat) meter, 1 (satu) buahkunci pas ukuran 30 inci dan (satu) buah perahu dari besi untuk tempat mesindompeng dan rangkaiannya;e Bahwa sewaktu ditangkap, saksi dan terdakwa lainnya sedang melakukan aktifitaspenambangan;e Bahwa selama saksi melakukan penambangan emas, saksi tidak mengetahui berapabanyak emas yang sudah didapatkan, dimana dijualanya dan berapa harganya;13e Bahwa saksi tidak ada ijin melakukan penambangan emas tersebut;e Bahwa cara saksi melakukan penambangan emas

kurang lebih 4 (empat) meter, 1 (satu) buahkunci pas ukuran 30 inci dan (satu) buah perahu dari besi untuk tempat mesindompeng dan rangkaiannya;Bahwa sewaktu ditangkap, saksi dan terdakwa lainnya sedang melakukan aktifitaspenambangan;Bahwa selama saksi melakukan penambangan emas, saksi tidak mengetahui berapabanyak emas yang sudah didapatkan, dimana dijualanya dan berapa harganya;Bahwa saksi tidak ada ijin melakukan penambangan emas tersebut;Bahwa cara saksi melakukan penambangan emas tersebut adalah

kurang lebih 4 (empat) meter, 1 (satu) buahkunci pas ukuran 30 inci dan (satu) buah perahu dari besi untuk tempat mesindompeng dan rangkaiannya;17e Bahwa sewaktu ditangkap, saksi dan terdakwa lainnya sedang melakukan aktifitaspenambangan;e Bahwa selama saksi melakukan penambangan emas, saksi tidak mengetahui berapabanyak emas yang sudah didapatkan, dimana dijualanya dan berapa harganya;e Bahwa saksi tidak ada ijin melakukan penambangan emas tersebut;e Bahwa cara saksi melakukan penambangan emas

PeranginAngin, Briptu Endi Rodi Putra telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi Muklass Bin Mangun, karena telah melakukan penambangan emas tanpa ijin dariihak yang berwenang;e Bahwa awalnya saksi dan anggota lainnya sedang melakukan razia penambangan emastanpa izin (PETI), setelah sampai di kebun karet, tepatnya di Desa Benit kamimendengar ada suara mesin penambangan emas, lalu kami mendekati, sesampai dekatmesin tersebut ternyata da yang sedang melaksanakan aktifitas penambangan emas

emas tanpa ijintersebut adalah mesin merk Ying Tian, (satu) buah engkol, (satu) buah dulang, 1(satu) buah kampak, (satu) buah selang panjang lebih kurang 4 meter, (satu) buahparalon 4 in panjang lebih kurang 1,5 meter dan 1 (satu) buah karpet lebih kurang 1meter;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa dan saksi Muklas tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk melakukan penambangan emas;Bahwa mesin yang digunakan terdakwa untuk melakukan penambangan emas tanpa ijinadalah milik Ivan orang sungai

ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan penambangan emas tanpa ijin;Bahwa dampak yang terjadi dari aktifitas penambangan emas tanpa iin, yaitutanah menjadi rusak dan hancur, dan tidak bisa ditanami;Bahwa saksi melakukan penambangan emas ini baru 3 (tiga) hari;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan kedepan persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa SUHARTO

, paralon, selang, gabang, karpet,perlak, papan, tiang kayu, dulang dan air raksa;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penambangan emas tanpa ijin tersebut;e Bahwa pemilik mesin dompeng adalah Ivan orang Sungai Arang;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai buruh dompeng sudah 5 (lima) hari;e Bahwa dampak yang terjadi dari aktifitas penambangan emas tanpa ijin yaitutanah menjadi rusak dan hancur dan tidak bisa ditanami;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang

emas di kebun karet di Desa Benit Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit komputer Exsavator Hitachi yang merupakan komponen Exsavator yang digunakan untuk melakukan kegiatan penambangan emas tanpa izin- 1 (satu) Buah kunci kontak Exsavator Hitachi yang digunakan untuk melakukan kegiatan penambangan emas tanpa izin- 1 (satu) unit Eksavator merk Hitachi ZAXAS 210 F warna orange yang digunakan untuk melakukan kegiatan penambangan emas tanpa izin Dipergunakan dalam perkara lain yaitu An.Terdakwa Ade Saputra Bin

Tabir Barat Kab.Merangin ;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat sehubungan denganadanya kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) di Desa RantauNgarau Kec.

emas tanpa ijintersebut;Bahwa setahu Terdakwa sistem pembagian hasil adalah pemilik tanahatau lahan mendapatkan sebesar 15 % dari hasil, pekerja bok/asbukmendapatkan 5% dari hasil dan 5% dibagi menjadi 3 karena pekerjabok/asbuk berjumlah 3 orang, operator mendapatkan 3% dan yanglainnya Terdakwa tidak mengetahui dan Terdakwa belum adamendapatkan uang dari hasil kegiatan penambangan emas tersebut;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN.BkoBahwa dalam melakukan kegiatan penambangan emas

denganadanya kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) di Desa RantauNgarau Kec.

emas tanpa ijin pada hari Minggutanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 15.00 WIB di Desa Rantau Ngarau Kec.Tabir Barat Kab.Merangin ;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat sehubungan denganadanya kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) di Desa RantauNgarau Kec.

emas tersebut dan mereka tinggal disebuahpondok yang ada dilokasi tersebut dan hasil yang diperoleh para terdakwa darikegiatan penambangan emas tidak menentu, antara 5 (lima) buncis sampaidengan 1 (satu) gram yang kalau diuangkan antara Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa perhitungan pembagian hasil kegiatan penambangan emastersebut adalah hasil dari penambangan setiap harinya dibagi 4 (empat) bagianyang mana terdakwa mendapat

mengatakan kepadaanggota polisi tersebut, kalau Saksi tidak mengetahui adanya kegiatanpenambangan emas tanpa izin dilokasi Sungai Piruko tersebut,kemudian anggota polisi tersebut meminta Saksi untuk ikut dengananggota Kepolisian untuk melihat aktifitas penambangan emas tanpaizin di Sungai Piruko;Bahwa jarak kebun Saksi dengan lokasi penambangan emas ParaTerdakwa sekitar 2 (dua) kilometer;Bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap, ditemukan alatalat untukmelakukan kegiatan penambangan berupa 1 (satu

ASEPHARIS SUMINDA Panggilan ASEP Bin BUJANG, masingmasingmendapat 1 (Satu) bagian sebagai pekerja;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai Izin dari pemerintah untukmelakukan penambangan emas tersebut;Bahwa akibat dari penambangan emas tanpa izin tersebut adalah airsungal menjadi keruh;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terdakwa II RANDI CANDRA Panggilan RANDI Bin USMAN (Alm)Bahwa Terdakwa diperiksa sebagai Terdakwa dalam perkaramelakukan pertambangan tanpa izin;

alat dan pekerja, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa ASEPHARIS SUMINDA Panggilan ASEP Bin BUJANG, masingmasingmendapat 1 (Satu) bagian sebagai pekerja;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai Izin dari pemerintah untukmelakukan penambangan emas tersebut;Bahwa akibat dari penambangan emas tanpa izin tersebut adalah airSungai menjadi keruh;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terdakwa Ill ASEP HARIS SUMINDA Panggilan ASEP Bin BUJANGBahwa Terdakwa diperiksa sebagai terdakwa

Bahwa semua alat yangdipergunakan untuk kegiatan penambangan emas tersebut adalah milikTerdakwa I RIDON HANAFI Panggilan IDON Bin USMAN (Alm);Menimbang, bahwa menurut pendapat Ahli, jika Para Terdakwa hendakmelakukan kegiatan penambangan seharusnya Para Terdakwa memiliki IzinUsaha Pertambangan (IUP), Izin Usaha Pertambangan Rakyat (IUPR) dan yangberhak mengeluarkan izin tersebut adalah Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Provinsi Sumatera Barat, dan kegiatan penambangan emas yangdilakukan oleh Para

emas yang sedangbekerja, selanjutnya kami selidiki, dikarenakan penambang emas banyak yangmengentikan penambangan emas, akhirnya kami menunda penangkapan danmenunggu para penambang memulai aktifitas penambangan emas tersebut sekitarpukul 13.00 Wib, pada saat para penambang emas melakukan aktifitas penambanganemas tersebut, kami langsung melakukan penangkapan dan ternyata yang tertangkaphanya 2 (dua) orang yaitu terdakwa ASWARDI als WARDI Bin SARNUBI dansaksi YEKI HARDIANSYAH Als JEKI yang bekerja

dua dengan para pekerja, satu untuk yang punya mesindan satu lagi untuk saksi dan terdakwa;Bahwa pemilik mesin tidak ikut melakukan penambangan emas tanpa ijinhanya mengawasi saja dan membawa bekal kebutuhan saksi dan terdakwaaswardi dalam melakukan penambangan emas tersebut;e Bahwa saksi dan terdakwa hanya sebagai buruh dompeng dan tidak tahuapakah Bos pemilik mesin yaitu KEH memiliki iin dari pihak yangberwenang;e Bahwa barang yang disita dari saksi dan terdakwa adalah berupa (satu)engkol, (satu

emas yang sedangbekerja, selanjutnya kami selidiki, dikarenakan penambang emas banyak yangmenghentikan penambangan emas, akhirnya kami menunda penangkapan danmenunggu para penambang memulai aktifitas penambangan emas tersebut sekitarpukul 13.00 Wib, pada saat para penambang emas melakukan aktifitas penambanganemas tersebut, kami langsung melakukan penangkapan dan ternyata yang tertangkaphanya 2 (dua) orang yaitu terdakwa ASWARDI Als WARDI Bin SARNUBI dansaksi YEKI HARDIANSYAH Als JEKI yang bekerja

Bungo karena telahmelakukan penambangan emas tanpa ijin dari pihak yang berwenang, dalam hal iniBupati Bungo;Bahwa semua orang atau Badan Usaha bahkan PT pun bisa mengajukan usulanpermohonan ijin melakukan penambangan emas di Kabupaten Bungo;Bahwa syaratsyarat yang harus dipenuhi untuk pertambangan Rakyat adalah buktipenguasaan lahan, surat dukungan dari masyarakat setempat/Rio, Rekomendasi daricamat setempat, analisa mengenat UKLUPL/AMDAL/Rekomendasi Lingkungan,sedangkan penambangan emas yang dilakukan

emas tanpa ijin tersebut adalahsungai menjadi tercemar dan tidak dapat dipergunakan sebagaimanabiasanya;Bahwa dari hasil dompeng terdakwa mendapatkan bagian dengan caradipotong 10 % dan sisa dibagi dua dengan para pekerja, satu untuk yangpunya mesin dan satu lagi untuk terdakwa dan saksi Jeki Hardiansyah;Bahwa pemilik mesin tidak ikut melakukan penambangan emas tanpa ijinhanya mengawasi saja dan membawa bekal kebutuhan terdakwa dan saksiJeki Hardiansyah dalam melakukan penambangan emas tersebut;

emas,setelah dilakukan pemeriksaan ternyata terdakwa melakukan penambangan emas tanpa ijindari pihak yang berwenang dan tidak dilengkapi dengan suratsurat perijinan yang diperlukanyaitu berupa UPIPR atau IUPK, kemadian terdakwa beserta barang bukti yang digunakanuntuk metakukan penambangan emas tanpa ijin tersebut dibawa dan diamankan ke PolresMuaro Jambi.Bahwa terdakwa dalam melakukan penambangan emas di sungai Batanghari desatalang duku kee.

Muaro Jambidan dimulai dari dermaga dekat Candi Muaro Jambi dengan menyusuri sungaiBatanghari;Bahwa scsampainya di Desa Talang Duku tim dan Reskrim Polres Muaro Jambimendapati terdakwa sedang melakukan kegiatan diatas rakit, setelah dilakukanpemeriksaan ternyata terdakwa melakukan penambangan emas dan tidak ada ijin daripihak yang berwenang yaitu Bupati Muaro Jambi;Bahwa terdakwa dalam melakukan penambangan emas, pasir dan kerikil tersebut tidakdilengkapi dengan suratsurat perijinan yang diperlukan

Muaro Jambi belum pernah mengeluarkan ijinpenambangan emas untuk penambangan emas yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa setiap penambangan emas harus mendapatkan ijin yaitu berupa UP IPR atauIUPK hal itu bertujuan agar bisa diawasi dan dibina, karena apabila tidak diawasimaka akan berdampak negatif pada lingkungan hidup yaitu kegiatan penmabanganemas itu bisa merusak lingkungan hidup dan ekosistem yang berada disekitarnya,Selain itu bahwa setiap penambangan emas akan dikenakan royalti sebesar 3,75%

di sungaibatanghari desa talang duku Kab, Muaro Jambi; Bahwa pada saat terdakwa melakukan penambangan emas, pasir dan kerikil di sungaibatanghari tersebut, saksi juga bersama dengan terdakwa dan bersamasama adamelakukan penambangan emas,pasir juga kerikil; Bahwa selain terdakwa dan saksi yang melakukan penambangan emas, pasir dankerikil tersebut juga ada M.

Taman Rajo Kab, Muaro Jambi;e Bahwa terdakwa melakukan penambangan emas, pasir dan kerikil bersumasamadengan SANI Bin SALEH, M.

melakukan kegiatan penambangan emas tersebut TerdakwaI.

Adi melakukan penambangan emaskarena untuk mendapatkan hasil dan uangnya akan dipergunakan untukkeperluan saya seharihari;Bahwa Terdakwa mengetahui penambangan emas milik sdr.

Adi melakukan penambangan emaskarena untuk mendapatkan hasil dan uangnya akan dipergunakan untukkeperluan saya seharihari; Bahwa Terdakwa Il mengetahui penambangan emas milik sdr.

Adi melakukan penambangan emaskarena untuk mendapatkan hasil dan uangnya akan dipergunakan untukkeperluan saya seharihari;Bahwa Terdakwa Ill mengetahui penambangan emas milik sdr.

Adi yang menyediakan peralatan penambangan emas danlokasinya tersebut serta menyediakan bahan makanan;Bahwa yang memberikan upah kepada Para Terdakwa adalah sdr. Adi;Bahwa sewaktu ditangkap Terdakwa I belum ada mendapatkan emas;Bahwa Para Terdakwa mengetahui penambangan emas milik sdr.

emas tanpa izin tersebut dansampai dilokasi sekira Jam 14.00 WIB dan bermalam disana, kemudian pada Hari Sabtu Tanggal13 April 2013 terdakwa bersama temantemannya membuat pondok, lalu pada Hari MingguTanggal 14 April 2013 terdakwa bersamasama dengan temantemannya merintis, mencangkuldan membuat lobang untuk aktifitas penambangan emas tanpa izin tersebut, selanjutnya padaHari Senin Tanggal 15 April 2013 sekira lebih kurang Jam 08.00 WIB terdakwa bersamadengan temantemannya melakukan aktifitas penambangan

Emas Tanpa Izin yangdilakukan oleh terdakwa MARTONO PglI.

Dikin ;Bahwa yang terdakwa kerjakan sebagai penambang emas yaitu membersihkanlokasi tempat yang akan dilakukan penambangan emas, mencangkul untukmembuka lubang dan membuang sampahsampah di lubang galian tersebutsedangkan pekerja yang lain bekerja sesuai dengan tugas dan keahliannya ;Bahwa hasil emas yang didapat belum ada pembagian ;e Bahwa tujuan terdakwa melakukan penambangan tersebut untuk mendapatkanuang guna menghidupi keluarga terdakwa ;e Bahwa penambangan emas yang terdakwa dan temantamn lakukan

Emas Tanpa Izin yang dilakukan oleh terdakwa MARTONOPgl.

Bahwa pada saat ditangkap terdakwabersama 3 (tiga) orang temannya yang bernama Musa dan 2 (dua) lainnya yang tidakdiketahui namanya, saat itu mereka sedang melakukan penambangan emas dan 3(tiga) orang teman terdakwa berhasil melarikan diri.

Muaro Jambi yang dimulai dari dermaga dekat Candi MuaroJambi.dengan menyusuri sungai Batanghari, sesampainya di Desa Talang Duku tim datiReskrim Polres Muaro Jambi mendapati terdakwa sedang melakukan penambangan emas,dari pihak yang berwenang yaitu Bupati Muaro Jambi dan tidak dilengkapi dengan suratsuratperijinan yang diperlukan yaitu berupa IUP,IPR atau TUPK, kemudian terdakwa besertabarang bukti yang digunakan untuk melakukan penambangan emas tanpa ijin tersebut dibawadan diamankan ke Polres Muaro

emas, setelah dilakukan pemeriksaan ternyataterdakwa melakukan penambangan emas tanpa ijin dari pihak yang berwenang yaitu BupatiMuaro JambiBahwa terdakwa dalam melakukan penambangan tidak dilengkapi dengan sunatsurat perijinanyang diperlukan yaitu berupa IUP.IPR atau TUPK, kemudian terdakwa beserta barang buktiyang digunakan untuk melakukan penambangan emas tanpa ijin tersebut dibawa dandiamankan ke Polres Muaro Jambi.Bahwa barang bukti yang berhasi!

Muaro Jambi belum pernah mengeluarkan ijinpenambangan emas untuk penambangan emas yang dilakukan olch terdakwa;Bahwa setiap penambangan emas harus mendapatkan ijin yaitu berupa IUP,IPR atau TUPKhal itu bertujuan agar bisa diawasi dan dibina, karena apabila tidak diawasi maka akanberdampak negatif pada lingkungan hidup yaitu kegiatan penmabangan emas itu bisamerusak lingkungan hidup dan ekosistem yang berada disekitamya, Selain itu bahwasetiap penambangan emas akan dikenakan royalti sebesar 3,75%

UTUN scdangkan terdakwa hanya mendapatkan upahatau bagi hasil tetapi berapa jumlahnya saksi tidak tahu;Bahwa terdakwa melaklukan penambangan tanpa dilengkapi dengan ijin yaitu berupa IUP,IPRataw TUPKBahwa terdakwa dalam melakukan penambangan emas tanpa ijin menggunakan alatalatsebagai berikut ; 2 mesin diesel, buah baskom/ember besar terbuat dari plastic warna hitam, 1bush karpetBahwa terdakwa telah mclakukan penambangan emas tanpa ijin sejak lima bulan yang laluBahwa semua keterangan yang telah

Muaro JambiMenimbang bahwa terdakwa melakukan penambangan emas bersamasama dengan SANIBin SALEH, M.

emas tersebut diatas ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana biaya atau modal dalammelaksanakan kegiatan penambangan emas tersebut ;Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiataan penambangan baru diperkerjakanselama (satu) hari dan belum dilakukan pencucian karpet yang mana didugasudah terdapat bijih emas, maka pada saat terdakwa ditangkap dan diamankanbelum dapat hasil dari kegiataan penambangan emas tersebut diatasBahwa barang bukti yang perlihatkan berupa : (satu) unit Mesin diesel /dompeng merk

Baon Bango Km. 12,5, Desa Tumbang Liting Kecamatan11Katingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah karena melakukanpenambangan emas tanpa ijin ;Bahwa terdakwa melakukan penambangan emas tersebut bersama sama dengan 4(empat) orang yang lain.

paralon diameter 5 ,empat lembar karpet, dua drum, roda putar terbuat dari kayu, stik terbuat dari kayudan seutas tali tambang ;Bahwa cara terdakwa melakukan penambangan emas di JI.

paralon diameter 5 ,empat lembar karpet, dua drum, roda putar terbuat dari kayu, stik terbuat dari kayudan seutas tali tambang ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penambangan emas di JI.

Baon Bango Km. 12,5, Desa Tumbang Liting KecamatanKatingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah, terdakwa telah melakukankegiatan penambangan emas tanpa ijin ;17Menimbang, bahwa terdakwa pada saat melakukan kegiatan penambangan emas tersebutbersamasama dengan ke4 (empat) orang temannnya, namun pada saat datang PetugasKepolisian Polres Katingan dalam rangka Operasi Penertiban Kegiatan Illegal Mining ke4(empat) teman terdakwa tersebut berhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa terdakwa

mereka mengatakan tidak memiliki izin penambangan emas,yang mana mereka hanya sebagai pekerja saja sedangkan yangmemiliki kapal adalah terdakwa ;Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa tentang izinpenambangan emas tersebut dan terdakwa mengatakan tidakmemiliki izin penambangan emas tersebut ;Bahwa karena terdakwa dan pekerjanya tidak memiliki izinmelakukan penambangan emas tersebut maka terdakwa danpekerjanya di bawa ke Polres Solok Selatan untuk prosespenyidikan ;Bahwa ketika di perlihatkan

emas di Aliran Sungai BatangHari;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 Wib, datang Anggota PolriPolres Solok Selatan yaitu) saksi Derry Hastra Wijaya PglDerry dan saksi Setia Eka Putra Pgl Setia menuju ke lokasipenambangan emas tersebut ;Bahwa kemudian saksi Derry Hastra Wijaya Pgl Derry dan saksiSetia Eka Putra Pgl Setia menanyakan kepada saksi' dantemanteman saksi tentang izin penambangan emas tersebut,yang mana kemudian saksi dan temanteman saksi mengatakantidak memiliki izin penambangan emas, yang

emas di Aliran Sungai BatangHari;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 Wib, datang Anggota PolriPolres Solok Selatan yaitu) saksi Derry Hastra Wijaya PglDerry, saksi Setia Eka Putra Pgl Setia dan anggota lainyamenuju ke lokasi penambangan emas tersebut ;Bahwa kemudian saksi Derry Hastra Wijaya Pgl Derry dan saksiSetia Eka Putra Pgl Setia menanyakan kepada saksi dantemanteman saksi tentang izin penambangan emas tersebut,yang mana kemudian saksi dan temanteman saksi mengatakantidak memiliki izin penambangan

emas di Aliran Sungai BatangHari;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 Wib, datang Anggota PolriPolres Solok Selatan yaitu) saksi Derry Hastra Wijaya PglDerry, saksi Setia Eka Putra Pgl Setia dan anggota lainyamenuju ke lokasi penambangan emas tersebut ;Bahwa kemudian saksi Derry WHastra Wijaya Pgl Derry, saksiSetia Eka Putra Pgl Setia menanyakan kepada saksi' dantemanteman saksi tentang izin penambangan emas tersebut,yang mana kemudian saksi dan temanteman saksi mengatakantidak memiliki izin penambangan