Ditemukan 164 data
16 — 11
Foto kopi bermaterai cukup Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor558/02/X1/2003, atas nama: Penggugat dan Tergugat, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi, pada tanggal 12102018. Bukti ini telah dinazzegelenoleh Pejabat yang berwenang. Setelah Majelis membaca danmemperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti (P.2);3.
10 — 1
Surat Keterangan Domisili nomor 474.4/045/X/2018 tanggal 12102018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bringinsari KecamatanSukorejo, Kabupaten Kendal. (Bukti P.3);B. Saksi;1. SAKSI 1, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggal diDusun Sumenet, RT.004, RW.001, Desa Bringinsari KecamatanSukorejo, Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiHal. 3 dari 9 Hal. Put.
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Bs Membebankan biaya perkara menurut hukum;ApabilaMajelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas tanggal 28092018 dan tanggal 12102018 Nomor628/Pdt.G/2018/PA.Bjr yang dibacakan didepan
9 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Mati sebagaimana surat keterangan KematianDesa Tanjung Kamuning No. tertanggal 12102018, perkawinan tersebutdilaksanakan menurut tata cara agama Islam yaitu dengan wali pamanPemohon II yang bernama Bp. WALI PAMAN PEMOHON II dengan maskawin seperangkat alat shalat dibayar tunai, adanya ijab Kabul sertadisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama Bp.SAKSI NIKAH dan Bp. SAKSI NIKAH II.3.
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxx tanggal 12102018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XxXxxxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa TengahNomor xxxxxxx tanggal 2 September 2013, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
51 — 33
Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK6301086711970001, tanggal 12102018, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, bermeteralcukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hudri No.6301083009180003, tanggal 16072019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut,Hal. 3 dari 12 Hal.
1.Franky Unggul Sinaga
2.Tri Darma Damanik
20 — 13
2014 adalah merupakan anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II ;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk mencatatkan nama Ayah anak yang bernama Gerald Chirst Sutando Sinaga pada Kartu Keluarga Nomor : 1208012405130 dengan nama Ayah yaitu Franky Unggul Ganda Sinaga;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk merubah atau memperbaiki atau memperbaharui Akta Kelahiran Nomor: 1208-LT-12102018
20 — 11
Fotokopi Kartu Keluarga NIK XXXXXXXXXXX atas nama kepalakeluarga yaitu Pemohon tanggal 12102018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Subulussalam.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;B.Saksi: 1. Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kota Subulussalam.
20 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo dengan Nomor B.127/KUA.13.07.05/PW.01/X/2018,tertanggal 12102018, yang sudah dicocokan dengan aslinya dan sudahbermeterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.3;Menimbang bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon danPemohon Il mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Yukio Nagahira dan Sriyatun
28 — 10
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan anak dari seorang ibu (SRIYATUN) yang bernama AI YURI NAGAHIRA, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 3 Maret 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3174-LT-12102018-0096, atas nama AI YURI NAGAHIRA, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan,telah diakui dan disahkan oleh pasangan suami-istri : YUKIO NAGAHIRA dan SRIYATUN;
12 — 5
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK5203057112920339 yang dikeluarkan DISDUKCAPIL xxxxxxxxx XXXXXXXXXXxX, tanggal 12102018, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1)serta diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, SAKSI 1, umur 93 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di) KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi
MELLY USMAN
31 — 8
Bahwa pada tanggal 12102018 suami Pemohon yang bernama :KARDI BIN JUANTA meninggal dunia di Kota Batam berdasarkanKUTIPAN AKTA KEMATIAN NO : 2171KM091120180006 yangditerbitkan Oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batamtertanggal 12112018 ;.
7 — 5
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas tanggal 26092018 dan tanggal 12102018 Nomor617/Pdt.G/2018/PA.Bjr yang dibacakan didepan sidang, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa karena tergugat tidak hadir maka upaya perdamaian
10 — 6
para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Pemohon , Nomor xxxxxxxxxxyang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Ciamis padatanggal xxxxxxxx, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Pemohon Il, NomorXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Pemerintahn Daerah KabupatenCiamis pada tanggal 12102018
PT. HARCO
Termohon:
PT. APEXINDO PRATAMA DUTA, Tbk.
191 — 66
Invoice PT HarcoNo.185/LABOR/IX/18, tanggal diterima 26102018, dengan nilaiRp.8.257.575 yang telah jatuh tempo pada tanggal 25122018;Bukti Surat P16 Sesuai dengan Asli (SDA) berupa Invoice PT HarcoNo.115/LABOR/VI/18, tanggal diterima 24072018, dengan nilaiRp.35.912.167 yang telah jatuh tempo pada tanggal 22092018;Hal 25 Putusan Nomor : 55/PKPU/2019/PN.JKT.PST17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.Bukti Surat P17 Sesuai dengan Asli (SDA) berupa Invoice PT Harco No.131/LABOR/VII/18, tanggal diterima 12102018
, dengan nilaRp.733.323.073 yang telah jatuh tempo pada tanggal 11122018;Bukti Surat P18 Sesuai dengan Asli (SDA) berupa Invoice PT HarcoNo.148/LABOR/VIII/18, tanggal diterima 12102018, dengan nilaiRp.731.702.497 yang telah jatuh tempo pada tanggal 11112018;Bukti Surat P19 Sesuai dengan Asli (SDA) berupa Invoice PT HarcoNo.149/LABOR/VIII/18, tanggal diterima 24092018, dengan nilaiRp.82.589.367 yang telah jatuh tempo pada tanggal 23122018;Bukti Surat P20 Sesuai dengan Asli (SDA) berupa Invoice PT
Harco No.153/LABOR/VIII/18 tanggal diterima 12102018, dengan nilaiRp.603.557.568 yang telah jatuh tempo pada tanggal 11122018;Bukti Surat P21 Sesuai dengan Asli (SDA) berupa Invoice PT HarcoNo.154/LABOR/VIII/18 tanggal diterima 24092018, dengan nilaiRp.25.047.539 yang telah jatuh tempo pada tanggal 23112018;Bukti Surat P22 Sesuai dengan Asli (SDA) berupa Invoice PT HarcoNo.156/LABOR/VIII/18 tanggal diterima 12102018, dengan nilaiRp.236.763.829 yang telah jatuh tempo pada tanggal 11122018;Bukti Surat
12 — 5
Pekalongan, 31 Agustus 1993, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kabupaten Bekasisebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 2201/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 12102018
TEGUH NUGROHO TRI WIBOWO
35 — 10
., tanggal 12102018, selanjutnya (diberitanda) P.14;15. Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Desy SulistyowatiNomor: 440/788/P.KI tanggal 20 Mei 2019, selanjutnya (diberitanda) P.15Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat, Pemohon telahmengajukan beberapa orang Saksi sebagai berikut:1. Sdri. HENDRIYANTI PRATIWI, S.Psi,Hal. 4 dari 11 hal.
19 — 8
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK5203070109850002 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan danPencataan Sipil XxxxxXxXxXXxxX XXXXXX XXXXX, tanggal 12102018, telahbermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;Hal. 3 dari 9 Hal. Putusan No.924/Pdt.G/2020/PA. Sel2. Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No.
10 — 1
Asli Surat Pengantar / Keterangan Domisili Nomor045.2/509/VII/2018 atas nama Penggugat tanggal 12102018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban,Pemerintah Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;3.
145 — 9
>M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 25 September 2018 dihadapan pemuka Agama Kristen, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1871-KW-12102018