Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 169.000.,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 169.000., (seratusenam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dibuat di Sidenreng Rappang pada hari : Kamis tanggal 14Januari 2016, dan pada hari itu juga diucapkan di muka umum oleh kami SATRIANYALWI, S.H.,M.H Hakim Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang dengan dibantu oleh Hj.SUMARNI USMAN, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidenreng Rappangserta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Hj.

,M.HPerincian biayabiaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Panggilan Sidang : Rp. 75.000, ATK : Rp. 50.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 169.000, ( Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

belas) hari;

• 3 (tiga) buah mata dadu yang bergambar bulatan 1 s/d 6;
• 1 (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnya;
• 1 (satu) buah beberan yang bergambarkan mata dadu/bulatan 1s/d 6;
• uang Rp.169.000

  Menyatakan barang bukti berupa : 3 buah mata dadu yang bergambarkan bulatan 1 s/d 6; 1 (Satu) buah tempurung kelapa beserta alasnya; 1 (Satu) lembar beberan yang bergambarkan mata dadu/bulatan 1 s/d 6; Uang tunai sebesar Rp 169.000,(Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah); 1 (Satu) lembar terpal warna coklat;Dipergunakan dalam perkara Harsono Bin Suprapno;4.

  Kecir bertindak sebagai penombok; Bahwa setahu saksi dari hasil penangkapan ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) buah tempurung beserta alasnya, 1 (Satu) buahbeberan yang bergambarkan mata dadu 1 s/d 6, uang tunai Rp.169.000(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah), dan 1 (satu) buah terpal warnacoklat; Bahwa setahu saksi berdasarkan interograsi terdakwa melakukan permainanjudi klotok dengan cara menyiapkan alat berupa 3 (tiga) buah mata dadu,tempurung untuk mengocok dadu

  Komeng dan Karyanto Als.Kecir bertindak sebagai penombok; Bahwa setahu saksi dari hasil penangkapan ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) buah tempurung beserta alasnya, 1 (Satu) buahbeberan yang bergambarkan mata dadu 1 s/d 6, uang tunai Rp.169.000(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah), dan 1 (satu) buah terpal warnacoklat;Bahwa setahu saksi cara melakukan permainan judi klotok tersebut adalahterdakwa menyiapkan alat berupa 3 (tiga) buah mata dadu, tempurung untukmengocok

  Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu yang bergambar bulatan 1 s/d 6; 1 (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnya; 1 (satu) buah beberan yang bergambarkan mata dadu/bulatan 1s/d 6; uang Rp.169.000 (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah); 1(satu) buah terpal warna coklat;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Harsono bin Suprapno;6.

.,- sebanyak 1 (satu) lembar- Uang tunai sebesar Rp. 169.000 yang terdiri dari uang pecahan kertas 50.000., sebanyak 1 (satu) lembar,uang pecahan kertas Rp.20.000., sebanyak 2 (dua) lembar uang pecahan kertas Rp. 10.000 sebanyak 4 (empat) lembar, uang pecahan kertas Rp. 5000., (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uang pecahan kertasRp. 2000 sebanyak 11 lembar dan uang kertas pecahan kertas Rp. 1000 sebanyak 2 (dua) lembar - Uang tunai sebesar Rp.295.000 yang terdiri dari uang pecahan kertas

Uang tunai sebesar Rp. 169.000 yang terdiri dari uang pecahan kertas 50.000.,sebanyak 1 (satu) lembar,uang pecahan kertas Rp.20.000., sebanyak 2 (dua)lembar uang pecahan kertas Rp. 10.000 sebanyak 4 (empat) lembar, uangpecahan kertas Rp. 5000., (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uangpecahan kertasRp. 2000 sebanyak 11 lembar dan uang kertas pecahan kertasRp. 1000sebanyak 2 (dua) lembar.

orangsedang bermain judi kyukyu di kebun Karet Desa Buluan Rt.004/004 KecamatanPandawan selanjutnya saksi langsung menuju tempat tersebut menemukanterdakwa LSARLI dan terdakwa Il MUHAMMAD ARIFIN dan AJAM ASPI (DPO)sedang bermain judi kyukyu dengan taruhan uang Bahwa pada saat diamankan ditemukan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 50.000 yang terdiri dari uang pecahan kertas Rp. 20.000sebanyak 2 lembar dan uang pecahan kertas Rp. 10.000., sebanyak 1 (satu)lembar Uang tunai sebesar Rp. 169.000

beberapa orangsedang bermain judi kyukyu di kebun Karet Desa Buluan Rt.004/004 KecamatanPandawan selanjutnya saksi langsung menuju tempat tersebut menemukanterdakwa LSARLI dan terdakwa Il MUHAMMAD ARIFIN dan AJAM ASPI (DPO)sedang bermain judi kyukyu dengan taruhan uangBahwa pada saat diamankan ditemukan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 50.000 yang terdiri dari uang pecahan kertas Rp. 20.000sebanyak 2 lembar dan uang pecahan kertas Rp. 10.000., sebanyak 1 (satu)lembar Uang tunai sebesar Rp. 169.000

bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan, maka berdasarkan Pasal22 ayat (4) KUHAP dan Pasal 33 ayat (1) KUHP, masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dalampersidangan yaitu: Uang tunai sebesar Rp. 50.000 yang terdiri dari uang pecahan kertas Rp. 20.000sebanyak 2 lembar dan uang pecahan kertas Rp. 10.000., sebanyak 1 (satu) lembar Uang tunai sebesar Rp. 169.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 50.000 yang terdiri dari uang pecahan kertas Rp. 20.000sebanyak 2 lembar dan uang pecahan kertas Rp. 10.000., sebanyak 1 (satu)lembarHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN.Brb Uang tunai sebesar Rp. 169.000 yang terdiri dari uang pecahan kertas 50.000.

Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- ( Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah ).

Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 169.000, ( Seratus enam puluh sembilanribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 6 Mei 2013oleh kami YULIANA ENY DARYATI, S.H.

Penetapan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh SUSANTOsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyumas sertadihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, H AANT YULIANAENY DARYATI, S.H.Perincian biaya:e Administrasi pendaftaran: Rp. 30.000,e ~=Relas panggilan : Rp. 75.000,e Biaya proses : Rp. 50.000,e ~=Biaya Materai : Rp. 6.000,e ~ Biaya redaksi : Rp. 5.000,e Leges putusan : Rp. 3.000, +Jumlah : Rp. 169.000

pemberiancumacuma diartikan sebagai pemberian yang diberikan tanpa pembayaran baik barang produksi sencirimaupun bukan produksi sendiri, antara lain pemberian contoh barang untuk promosi kepada relasi ataupembeli.bahwa penelitian terhadap pembukuan Pemohon Banding menunjukkan bahwa Pemohon Banding telahmemberikan barangbarang tersebut di bawah ini secara cumacuma kepada klien/pelanggan sebagaiBiaya Promosi (akun nomor 540.01): Tgl Bukti No Uraian JumlahAcc03/03/08 C0802 540.0Pemb 50 Isn payung valugard @Rp.169.000

SP 6 a/n Aneka Payung/ 8.450.00002 1 Tjhin Sin Fun26/03/08 C0802 540.0/Pemb 50 Isn payung valugard @Rp.169.000 SP 6 a/n Aneka Payung/ 8.450.00065 1 Tjhin Sin Fun02/04/08 C0803 540.0Pemb 50 Isn payung promosi valugard @Rp.169.000 SP 87 a/n Aneka 8.450.00006 1 Payung/ Tjhin Sin F18/04/08 C0803 540.0)/Pemb 50 lusin payung valugard @Rp.169.000 SP 87 a/n Aneka 8.450.00065 1 Payung/ Tjhin Sin Fun29/04/08 C0803 540.0/Pemb 50 Isn payung valugard SP 141 a/n Aneka Payung/ Tjhin Sin Fun8.500.00096 113/05/08

Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 169.000.(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA, tanggal 15 September 2015, oleh kami Hj. NUR AFIAH, SH.,MH., selaku Hakim Ketua Majelis, SYAHREZA PAPELMA, SH., MH., dan YUDHIKUSUMA A.

P, SH., MH.PANITERA PENGGANTIANTAR, SH.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Panggilan Rp. 75.000, ATK Rp. 50.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 169.000,

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ; --------------------------------------------

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 169.000.(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Rembang pada hariRabu, tanggal 14 September 2016 oleh: ANTYO HARRI SUSETYO, S.H. sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut dibacakan dimuka sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu AGUS SUKARYO, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim TunggalAGUS SUKARYO, S.H.

ANTYO HARRI SUSETYO, SH.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan dan PNBP Rp. 75.000, Biaya meterai Rp. 6.000, Biaya redaksi Rp. 5.000, Biaya Leges Rp. 3.000.Jumlah Rp. 169.000.(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2016/PN Rbg

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah ) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah ) ; Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Kraksaan pada hari Kamistanggal 4 Juni 2009 M bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1430 H,oleh Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. MUCHAMMADUN sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ABD. RASYID A dan Drs.

Biaya Meterai Rp. 3.000,.000,Jumlah Rp 169.000,

Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- ( Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah ).

Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 169.000, ( Seratus enam puluh sembilanribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari ini SENIN tanggal 6 MEI 2013oleh kami COKIA ANA PONTIA. O, S.H.

O, S.H.Perincian biaya:e Administrasi pendaftaran: Rp. 30.000,e = Relas panggilan : Rp. 75.000,e Biaya proses : Rp. 50.000,e = Biaya Materai : Rp. 6.000,e ~ Biaya redaksi : Rp. 5.000,e Leges putusan : Rp. 3.000, +Jumlah : Rp. 169.000,( Seratus enam puluhsembilan ribu rupiah )

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 169.000, (seratusenam puluh sembilan ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Rembang pada hari Kamis,tanggal 01 September 2016 oleh: ANTYO HARRI SUSETYO, S.H. sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut dibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu BUDIYARTI sebagai Panitera Pengganti Tanpa dihadiri olehPara Pemohon.

Panitera Pengganti Hakim TunggalANTYO HARRI SUSETYO, SH.BUDIYARTI Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan dan PNBP Rp. 75.000, Biaya meterai Rp. 6.000, Biaya redaksi Rp. 5.000, Biaya Leges Rp. 3.000.JumlahRp. 169.000.(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2016/PN Rbg

.- Uang tunai sebesar Rp 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti perkara lain.8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD BIMANTORO berupa pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah beberan.e 1 (satu) buah kumplung penutup dadu.e 1 (satu) buah tatakan.e 3 (tiga) buah mata dadu.Dikembalikan kepada penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain.e Uang tunai sebesar Rp 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Dikembalikan kepada

informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan permainan judi dadu;e Bahwa oleh karena permainan tersebut menggunakan uang taruhan maka saksi bersamasaksi Aris Suhendra melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saat penangkapan tersebutberhasil didapatkan dan disita sebagai barang bukti seperangkat alat judi dadu terdiri dari 3 (tiga)buah mata dadu, (satu) buah kaleng penutup dadu, (satu) buah tatakan/alas dadu dan (satu)lembar beberan tempat pemasang uang taruhan serta uang tunai sebesar Rp 169.000

kalah danuang tombokan menjadi miik bandar.e Bahwa terdakwa dalam bermain Judi dadu tersebut adalah tanpa ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa terdakwa belum pernah melakukan permainan judi sebelumnya, terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah beberan.e 1 (satu) buah kumplung penutup dadu. 1 (satu) buah tatakan. 3 (tiga) buah mata dadu.e Uang tunai sebesar Rp 169.000

hukuman yangakan dijalani oleh terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa melebihi masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, maka cukup beralasaan memerintahkan agar terdakwa tetapbarada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah beberan, (satu) buahkumplung penutup dadu, (satu) buah tatakan, 3 (tiga) buah mata dadu dan uang tunai sebesarsebesar Rp 169.000

Uang tunai sebesar Rp 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang buktiperkara lain.8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk pada hari Selasa, tanggal 15 Juli 2014, oleh kami PUJO SAKSONO, SH.MH, sebagaiHakim Ketua Majelis, ANTON R.

Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari :SELASA, tanggal 29 Nopember 2016oleh kami : HJ.NUR AFIAH, SH.

;Rp.169.000,(seratus enam puluhsembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO, M.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 169.000

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 28 November2016 oleh ANDI MAULANA., SH.,MH., Hakim Pengadilan Negeri SidenrengRappang, penetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari dan tanggalitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. SUMARNIUSMAN, SH.

Biaya Materai Rp. 6.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Leges Rp 3.000,JumlahRp.169.000,(seratus enam puluh sembilanribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 169.000 ,- ( seratus enam puluhsembilan ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp 169.000 , ( seratus enam puluhsembilanribu rupiah)Ditetapkan di PekanbaruPada tanggal 03 Mei 2018Hakim Ketua MajelisDrs. Ali Amran, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. ,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 78.000,4. Hak RedaksiRp. ,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.169.000 ,( seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Hal.Pen.No.1637/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan riburupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 03 Juni 2014, olehkami H. ZULKIFLI ATJO, SH. MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDI NUR3HASWAH, SH., dan FITHRIANI, SH.

MH.PANITERA PENGGANTISYAMSUDDINPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Panggilan Rp. 75.000, ATK Rp. 50.000, Redaksi Rp. 5.000, Leges Rp. 3.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 169.000,(Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000.,- ( seratus enam puluh sembilan ribu rupiah );

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000., ( seratus enampuluh sembilan ribu rupiah );DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 26Nopember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjah 1430 H., oleh kami Drs. H.M.ZAINURI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 169.000

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) set kartu Remi ;- 1 (satu) buah keranjang kecil warna orange terbuat dari plastic ;- Uang tunai sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu Rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama PONIRAN Bin TJITRO DIMEDJO ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing secara berimbang sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa ; 2 (dua) set kartu Remi, Uang tunai sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembila ribu Rupiah). 1 (satu) buah keranjang kecil warna orange terbuat dari plastic ,Masingmasing dikembalikan kepada penuntut umum untuk diperguanakan dalamperkara atas nama terdakwa PONIRAN BIN TJITRO DIMEDJO ;4.

mendaptkan kartu bagus kemungkinan besar akan memenangkanpermainan, sehingga faktor menang dalam permainan ini hanyalah bersifatuntunguntugan saja.e Sekira jam 23.40 WIB tiba tiba datang petugas dari Polsek Kembaran yangmelakukan penggerebegan dan penangkapan terhadap para terdakwakarena melakukan permainan judi jenis Timiktimik tanpa ada izin daripejabat yang berwenang, dan dalam penangkapan tersebut telah disita daripara terdakwa barang bukti berupa 2 (dua) set kartu Remi, uang tunaisebesar Rp. 169.000

saksi perjudian TIMIKTIMIK dengan taruhan uang tersebutmerupakan untunguntungan ;Bahwa posisi para pemain judi pada saat tertangkap tangan oleh petugasyaitu Terdakwa IKA HERI ARYANI binti AGUS SUHEDI, Terdakwa IlDARSONO bin SANWIREJA RAWIN, Terdakwa III KARWIN bin SANMURTIdan Terdakwa IV KUSWARJO bin KARJO KARTIM, sedangkan saksiPONIRAN bin TJITRO DIMEDJO sedang duduk dihadapan sebuah meja,dengan uang taruhan yang ada di atas meja tersebut jumlah uang yang adadi meja setelah di hitung adalah Rp. 169.000

(seratus enam puluh sembilan ribu Rupiah) dan 1(satu) buah keranjang kecil wama orange terbuat dari plastic ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah pula diajukanbarang bukti berupa :2 (dua) set kartu Remi ;Uang tunai sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribuRupiah) ;1 (satu) buah keranjang kecil warna orange terbuat dari plastic ;Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah disita berdasarkanketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat dinyatakan sebagai barang

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 2 (dua) set kartu Remi ;e 1 (satu) buah keranjang kecil warna orange terbuat dari plastic ;e Uang tunai sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribuRupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama PONIRAN Bin TJITRO DIMEDJO ;6.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ; --------------------------------------------

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 169.000.

Biaya Panggilan dan PNBP Rp. 75.000, Biaya meterai Rp. 6.000, Biaya redaksi Rp. 5.000, Biaya Leges Rp. 3.000.Jumlah Rp. 169.000.(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2017/PN Rbg