1797/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1797/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Halil bin Suri, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sumber Canting RT.001 RW. 014 DesaTugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sumiati binti Sanimin, umur 54 tahun, agama Islam

Salinan Penetapan Nomor 1797/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Salinan Penetapan Nomor 1797/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Halil bin Suri) dan Pemohon Il(Sumiati binti Sanimin) yang dilangsungkan pada 05051990 di KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1797/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Salinan Penetapan Nomor 1797/Pdt.P/2018/PA.Jr

1797/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1797/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1797/Pdt.G/2017/PA.Klt

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Agustus2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.KItKecamatan Kalikotes, kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 206/20/VIII/2012 tanggal 28 Agustus 2012 ;.

Danselama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untukrukun kembali ;ahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat dantidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.KItahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihak berperkaratelah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidak berhasil ;2.

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.KItMenimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakim perlumengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fighus Sunnah Juz Ilhalaman 291, berbunyi sebagai berikut :valdll gallos sinrg 54,051!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.KIt3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ma'ruf Febriadi binti Muhtar)terhadap Penggugat (Erna Rohayati binti Muljo Sumarto );4.

Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti,ttdIsti Wajinah, SHRincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.KIt1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.KIt

1797/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.1797/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.1797/Pdt.G/2018/PA. BwiHlm.11 dari 11 hlm. Put.No.1797/Pdt.G/2018/PA. Bwi

1797 K/Pid/2008

No. 1797 K/Pid/2008Vi.agama : Islam ;pekerjaan : Petani ;Terdakwa berada di dalam/di luar tahanan :.

No. 1797 K/Pid/2008Terdakwa IV, SANDOKO bin CASWANI, Terdakwa V. ABDUL AZIS binWARYONO, Terdakwa VI. TOHARIO bin DASARI dan Terdakwa VII.

No. 1797 K/Pid/2008Terdakwa VII.

No. 1797 K/Pid/2008f. Luka robek pada punggung kaki kanan ukuran panjang 3 cm, lebar 1 cmdalam sampai tulang ;g.

No. 1797 K/Pid/2008

1797/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Ckrpada tanggal yang sama tercatat dalam register perkara Nomor1797/Pdt.G/2020/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Maret 1995 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.CkrSelatan, Kota Bekasi pada tanggal 17 Maret 1995. Bukti ini telah dinazzegelen oleh Pejabat yang berwenang.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Ckrmengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya. Ketidakhadiran Termohontidak ternyata terdapat suatu alasan yang dibenarkan oleh hukum. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan telah terbukti tidak hadir dan pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa kehadiran Termohon berdasarkan ketentuan Pasal125 HIR.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1797/Padt.G/2020/PA.Ckr 3. Biaya Panggilan P : Rp. O,4. Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5. PNBP Panggilan P : Rp. 10.000,6. PNBP Panggilan T : Rp. 10.000,7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,8. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1797/Padt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, pendidikanSD, tempat tinggal di XXX Kecamatan Kaliwungu SelatanKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh LepasPendidikan SD, dahulu bertempat

Bahwa pada tanggal O7 Oktober 1999, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No.1797/Pdt.G./2015/PA.KdlPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : 566/27/X/1999 tanggal 07 Oktober 1999;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Orang Tua

SAKSI 2 umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di XXX Kecamatan Kaliwungu Selatan KabupatenHalaman 4 dari 14 halamanPutusan No.1797/Pdt.G./2015/PA.KdlKendal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenabertetangga.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No.1797/Pdt.G./2015/PA.Kdl5.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.1797/Pdt.G./2015/PA.Kdl 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.351.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.1797/Pdt.G./2015/PA.Kdl

1797/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kec.

Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 November 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 07 Nopember 2019dan 14 November 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1797/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Ngujung RT.02 RW. 05 DesaNgujung Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, dalam halini memberi kuasa kepada SUGIHARTO, SH yang beralamatkandi Jalan Bengawan Solo VIII / 88 Sanggrahan

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 340/001/X/2013, tanggal 08Januari 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Tanpa sebab yang jelas TergugatHal 10 dari 17 Hal Putusan Nomor 1797/Padt.G/2018/PA.Ngjsering maran marah dan berkata kasar kepada Penggugat b. Masalahekonomi tidak mau bekerja sehingga tidak memberi nafkah kepadaPenggugat selama 1 Tahun 2 bulan c. Tergugat sendiri sangat mendukungkepada Penggugat untuk mengurus Surat perceraian ini kepada Penggugatsegera selesai d.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 13 dari 17 Hal Putusan Nomor 1797/Padt.G/2018/PA.Ngjberperkara.

Biaya Panggilan Rp. 325.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 416.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1797/Padt.G/2018/PA.Ngj

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 1797/Pdt P/2022/PNSby., dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat dalam register perkara Nomor 1797/Pdt P/2022/PN Sby atas pencabutan tersebut;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1797/Pdt.P/2022/PN Sby

1797/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Dahulu

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) ***/***, Kabupaten Tangerang,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No ***/***/V/2000 tertanggal 04052000;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2020/PA.

Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Tangerang yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2020/PA.

Rahmat, S.H., M.H.Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Panitera PenggantiOki Hariyadi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 450.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : ... 12. eee eee ee eee eee eee eee eee eeees :Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

1797/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Smnp> ll po > JI aU pa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Xxxx , tempat tanggal lahir Bantul 19 Maret 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di Xxxx KabupatenBantul, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon Konpensi TergugatRekonpensi"

Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor1797/Pdt.G/2018/PA.Smn tertanggal 11 Desember 2018 mengajukan halhalsebagai berikut:A ss earansces ewmewone atte ements wos warts eas ute ce # Bahwa pada hari Senin tanggal 30November 2009 telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,Halaman 1 dari 16 putusan nomor 1797

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasan Pemohon untukHalaman 2 dari 16 putusan nomor 1797/Padt.G/2018/PA.Smnmengajukan Permohonan Cerai Talak terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KomplikasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan;8.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah bagike 3 orang anak tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Halaman 14 dari 16 putusan nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Smnsetiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebutdewasa dan mandiri;lll.

Biaya Proses :Rp. 50.000,Halaman 15 dari 16 putusan nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Smn3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 putusan nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Smn

Pol : AE 1797 SL;e 1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan Barang bukti kunci mobil ToyotaKyang Inova No. Pol: AE 1797 SL, tanggal 01 Mei 2015; 1 (satu) lembar Surat Tanda Penerimaan nomor : STP/08/V/2015/Sek.Kawedanan, tanggal 01 Mei 2015, tentang penyitaan Barang Bukti kuncimobil Toyota Kijang Inova No.

Pol : AE 1797 SL;Halaman 13 dari 40 Putusan Pidana No. 149/Pid.B/2015/PN.Mgt141 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan Barang bukti kunci mobil ToyotaKyang Inova No. Pol: AE 1797 SL, tanggal 01 Mei 2015gBahwa peran dari masingmasing terdakwa adalah sebagai berikut :Terdakwa Puji Lestari Als.

Pol : AE 1797 SL;1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan Barang bukti kunci mobil ToyotaKiang Inova No. Pol : AE 1797 SL, tanggal 01 Mei 2015g17Bahwa peran dari masingmasing terdakwa adalah sebagai berikut :Terdakwa Puji Lestari Als.

Pol : AE 1797 SL;zd1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan Barang bukti kunci mobilToyota Kijang Inova No. Pol : AE 1797 SL, tanggal 01 Mei 2015;1 (satu) lembar Surat Tanda Penerimaan nomor : STP/08/V/2015/Sek.Kawedanan, tanggal 01 Mei 2015, tentang penyitaan Barang Buktikunci mobil Toyota Kijang Inova No.

Pol : AE 1797 SL;1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan Barang bukti kunci mobilToyota Kijang Inova No. Pol : AE 1797 SL, tanggal 01 Mei 2015;1 (satu) lembar Surat Tanda Penerimaan nomor : STP/08/V/2015/Sek.Kawedanan, tanggal 01 Mei 2015, tentang penyitaan Barang Buktikunci mobil Toyota Kijang Inova No.

1797/Pdt.G/2019/PA.JS

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.JSBerdasarkan alasan alasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai Wali dari CALON ANAKPERWALIAN, Tmpat/Tgl/Lahir, Tanggerang, 06 November 20033.

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.JS1.

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.JSsi anak belum mencapai umur 18 tahun dan belum menikah.

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.JS4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (enam ratustujuh puluh satu ribu rupiah )Demikian perkara ini diputus dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal O02 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Faizal Kamil, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Jabar, M.H. danDra.

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.JS 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 50.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1797/Pdt.G/2019/PA.JS

1797/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1797/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal O08 Juli 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (Obadaddukhul) danbelum dikaruniai keturunan;4.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi:;2.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.Pwd1.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. M. Hamdani, M.H. Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.1.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 630.000,00Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 726.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1797/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1797/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:P, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;melawanT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman

di Kabupaten Boyolali, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganregister Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 25 November 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Mati dan TermohonHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1797/Padt.G/2020/PA.Biberstatus Janda Cerai Hidup;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon yang beralamat diKabupaten Boyolali, kurang lebin selama 1 (Satu) Tahun;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1797/Padt.G/2020/PA.Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 516.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Bi

sebagai Tergugatsekarang sebagai Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap,bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI sekarang berdomisili diKABUPATEN KEDIRI, semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh isi berkas permohonan bandingPembanding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana yang termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor 1797

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kabupaten Kediri pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr dan permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 2 Nopember 2013 Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr;Membaca memori banding Tergugat/Pembanding tanggal 10 Nopember2013 yang

telah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 16Nopember 2013 dan kontra memori banding Penggugat/Terbanding tanggal 18Nopember 2013 yang telah diberitahukan kepada Tergugat/Pembanding padatanggal 22 Nopember 2013;Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediritanggal 29 Nopember 2013 Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr yang menyatakanTergugat/Pembanding tidak melaksanakan pemeriksaan berkas perkara (inzage)dan surat Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri tanggal

18 Nopember2013 Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr yang menyatakan bahwa Penggugat/Terbanding telah melaksanakan pemeriksaan berkas perkara (inzage);TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding, telah diajukandalam tenggang waktu banding dan dengan cara sebagaimana ditentukanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya permohonanbanding Pembanding dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara dan suratsuratyang berhubungan dengan

Oleh karenaitu Majelis Hakim banding akan memperjelas perintah penyampaian salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri sebagai tempatdilangsungkannya perkawinan dan tempat tinggalnya Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis HakimBanding berpendapat, putusan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor 1797/Pdt.G/2013

1797/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kec.Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abdul Rahim, SH.MH.

Maros.MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal diKabupaten Pulau Morotai, Provinsi Maluku Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 Oktober 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register Perkara Nomor: 1797

No.1797 /Pdt.G/2015/PA.Mks.

No.1797 /Pdt.G/2015/PA.Mks.Tergugat sekarang telah menikah lagi dengan wanita lain setelahbercerai dengan Penggugat.(6) Bahwa Penggugat khawatir atas pertumbuhan dan perkembangan(fisik/psikis) anak yang bernama Muhammad Afan dan MuhammadAlAmin, apabila Hadhanah anak tersebut pada Tergugat, karenaTergugat telah menikah lagi dan kedua anak tersebut tinggal terpisah.(7) Bahwa seorang anak secara fitrawih/naluri memiliki kedekatan danhubungan emosional yang lebih kuat pada ibunya.(8) Bahwa anak yang

No.1797 /Pdt.G/2015/PA.Mks.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Muh. Iqbal. MH. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti MH.Drs. H. Muhammad Takdir, SH.MH.Panitera PenggantiHj. Fatimah AD, SH.MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK perkara :Rp = 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.280.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp1.371.000,00(satu juta tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah).Hal. 8 dari 8 Hal.Put. No.1797 /Pdt.G/2015/PA.Mks.

1797/Pdt.G/2021/PA.Pt

Putusan No. 1797/Pdt.G/2021/PA.Ptkeluarga Penggugat untuk menyikapi permasalahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga hasil dari pertemuan tersebut keduabelah pihak keluarga telah bersepakat untuk bercerai saja;10. Bahwa puncak permasalahan tersebut akhirnya hubungan antaraPenggugat dan Tergugat terputus;11.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2021/PA.Pt2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx(Alm.)terhadap Penggugat (Xxxx (Alm.) di hadapan Persidangan PengadilanAgama Pati;3.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2021/PA.Pt1.XxXxx, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma (D3),Pekerjaan Petani, alamat tempat tinggal di RT 04, RW 01, Desa Xxxx,Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokonya sebagai berikut:2.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2021/PA.PtArtinya : Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalang!

Putusan No. 1797/Pdt.G/2021/PA.PtBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan + PNBP : Rp = 230.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 355.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1797/Pdt.G/2021/PA.Pt

1797/Pdt.G/2016/PA.Bms

Yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Perkara No. 1797/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1797/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 19 Desember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang masing masing diberi nama: EVAADELINA ,Umur 13 tahun, dan ADIT PRAYOGI , Umur 10 tahun,Kedua anaktersebut sekarang ikut dengan Penggugat;Perkara No. 1797/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman5.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam;Perkara No. 1797/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;azo Sle, Y loo SILI YlSg To! GL isl 9 dag JI dies Wold!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 06 Februari tahun 2017Perkara No. 1797/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanMasehi bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Ula 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, ARUDJI, SH.

SUPARDI, SHPerkara No. 1797/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanPerkara No. 1797/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman