2027/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 05 Oktober 2020, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 8 bulan;Putusan, Nomor 2027 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3. Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami ister! (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur 4 tahun dansekarang anak dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor 2027 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

MENGADILI

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2027/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor : 2027/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :XXXX umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kemirigalih RT.002 RW. 001 Desa Sawiji KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanXXXX umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DusunKemirigalih RT.002

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 01 April 1999, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXX Kabupaten Jombang, tanggal 01 April 1999;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 2027/Pdt.G/2016/PA.

Tanah sawah seluas 10.000 m2, sesuai bukti kepemilikan sertifikat;b. 1 buah tanah dan bangunan sebagaimana sertifikat;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 2027/Pdt.G/2016/PA.

Hum. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 2027/Pdt.G/2016/PA./bg.Anggota serta ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H, sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. CHAIRUL ANWAR, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WARNITA ANWAR , M. HES. HM. ARUFIN, SH. M.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 741.000,Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 2027/Pdt.G/2016/PA./bg.

2027/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA. Sit.

2027/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,

pekerjaan DriverOnline, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.TgrsTangerang , Banten, sebagaimana terbukti dalam Kuti pan Akta NikahNomor : 235/25/III/2013 tanggal 04 Maret 2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKp.Pasir Rangdu, RT.0O7 RW.002, Desa Cibadak, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama;3.1. anak I,L, Lahir

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Ulyati R., M.H. Drs. Ahmad Yani, S.H.Drs.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2027/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2027/Pat.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 31 Maret 2016(P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Jr2.

Salinan Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Jr1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Salinan Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.JrPanitera Pengganti,tidAs'ari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Jr

2027/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Salon,

di Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2027

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 6, Putusan Nomor :2027/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 494.000, (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh kami NURULhalaman 16, Putusan Nomor :2027/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMAULIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.,M.H. dan Dr.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 494.000,(empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 17, Putusan Nomor :2027/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

2027 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 2027/B/PK/PJK/2017sama dengan berpegang teguh pada ketentuan peraturanperundangundangan.

Putusan Nomor 2027/B/PK/PJK/2017(yang digunakan untuk perolehan TBS) dapat dikreditkansebagaimana alasan banding Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding), maka penghitungan PPN adalah sebagai berikut: Uraian PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 2027/B/PK/PJK/201710.unit atau kegiatan yang menghasilkan barang yang atas penyerahannyaterutang Pajak Pertambahan Nilai.

Putusan Nomor 2027/B/PK/PJK/201712.terhadap semua Wajib Pajak atau terhadap kasuskasus dalam bidangperpajakan yang pada hakikatnya sama dengan berpegang teguh padaketentuan peraturan perundangundangan.

Putusan Nomor 2027/B/PK/PJK/2017

2027/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2021/PA.CbnAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, Pendidikan terakhir SMK Pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 09 Februari 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Baratsesuai Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 2027/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat hanya tinggalbersama selama 2 (dua) minggu di rumah orangtua Penggugat diKecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 2027/Padt.G/2021/PA.CbnTahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari ituHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2027/Padt.G/2021/PA.Cbnjuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Hidayah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Tuti Gantini Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 530.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2027/Padt.G/2021/PA.Cbn

2027/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Pwdregister Nomor : 2027/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 19 Februari 2009 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GodongKabupaten Grobogan sebagaimana ternyata didalam Kutipan AktaNikah nomor: 045/20/I/2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah nomor : 139/Kua.11.15.04/PW.01/2016 tanggal 08 Agustus2016;.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Pwd6. Bahwa setelah terjadi pisah rumah, untuk mencukupi kebutuhanhidup maka pada bulan Juni 2011 Penggugat berangkat bekerja keUni Emirat Arab dan pada bulan Agustus 2016 Penggugat perolehkesempatan pulang cuti untuk mengurus perceraian ;7.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Pwddilakukan oleh Majelis Hakim, dan kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinyadipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A. Alat Bukti Surat yaitu :1.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Pwd3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (tergugat) terhadapPenggugat (penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGodong Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

Putusan Nom or 2027/Pdt.G/2016/PA.PwdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. Meterai: Rp.: Rp.: Ro: Rp.: Rp.TtdMoch. Sodikin, S.Ag.30.000,0060.000,00. 290.000,005.000,006.000,00JUMLAH: Ro. 381.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1. Membatalkan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Lpk., tanggal 03 Oktober 2018;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencoret perkara tersebut di atas dari Register Perkara;

2027/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNOMOR : 2027/Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai talak pada tingkat pertama Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:Edi Harianto bin Sunasib, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan buruh harian lepas, warganegara Indonesia, tempattinggal di Dusun II (bengkel sulis hermanto/rumah sewa sulishermanto), Desa Pardamean, Kecamatan Tanjung

Indonesia, tempat tinggal di GgMesjid masuk Gg Mulia, Dusun I, Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan dantelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi saksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanya tanggal 03 Oktober 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam denganRegister Nomor:2027

Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Pemohon merasakan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon ;Hal 2 dari 6 hal, Put.No.2027/Pdt.G/2018/PA.Lpk9.

Membatalkan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Lpk., tanggal 03 Oktober2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencoretperkara tersebut di atas dari Register Perkara;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam tingkat pertama pada hari Senin tanggal 12November 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 04 Syafar 1440 Hijriyah,oleh kami Dra.

Rabiah Nasution, SHHal 5 dari 6 hal, Put.No.2027/Pdt.G/2018/PA.LpkHakim Anggota,Drs. Husnul Yakin, SH, MHPanitera PenggantiJasmin, SHHal 6 dari 6 hal, Put.No.2027/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat bruto 0,22 gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BK 2027 AFW warna hitam; 1 (satu) lembar STNK Honda Beat BK 2027 AFW an. Duwifan Rifani; 1 (satu) buah kunci kontakDirampas untuk Negara;6.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberatbruto +0,22 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BK 2027 AFW warna hitam;e 1 (satu) lembar STNK Honda Beat BK 2027 AFW an.

Deli Serdang; Bahwa, pada saat melakukan penangkapan terdakwa, saksi berserta rekankerja saksi menemukan dan menyita barang bukti berupa 1 (satu) paket shabudikemas plastik klip transparan ditaksir seberat brutto +0,22 (nol koma duapuluh dua) gram, 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat BK 2027 AFW warnahitam, 1 (satu) STNK Honda Beat BK 2027 AFW warna hitam, 1 (satu) buahkunci; Bahwa, pada dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dimana barang buktiNarkotika jenis shabu tersebut sempat dibuang kebawah

Deli Serdang;Bahwa, pada saat melakukan penangkapan terdakwa, saksi berserta rekankerja saksi menemukan dan menyita barang bukti berupa 1 (Satu) paket shabudikemas plastik klip transparan ditaksir seberat brutto +0,22 (nol koma duapuluh dua) gram, 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat BK 2027 AFW warnahitam, 1 (satu) STNK Honda Beat BK 2027 AFW warna hitam, 1 (satu) buahkunci;Bahwa, pada dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dimana barang buktiNarkotika jenis shabu tersebut sempat dibuang kebawah

AFW warna hitam;e 1 (satu) lembar STNK Honda Beat BK 2027 AFW an.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksirseberat bruto +0,22 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BK 2027 AFW warnahitam;e 1 (satu) lembar STNK Honda Beat BK 2027 AFW an. Duwifan Rifani;e 1 (satu) buah kunci kontakDirampas untuk Negara;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 990/Pid.Sus/2016/PN Lop6.

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA JS. oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA JS. selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp, 366.000,- ( tiga ratusenam puluh enam riburupiah);

2027/Pdt.G/2018/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.JSSG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 21 November 1991,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jakarta Selatan sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet Kota JakartaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.JSSelatan, dengan kutipan Akta Nikah No. , yang dikeluarkan pada tanggal 27April 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa sejak bulan Maret 2018 sampai dengan sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjang dan sudahtidak lagi malakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suam1 istri;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.JS7. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baik baik tetapi tidakberhasil;8.

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA JS. olehPenggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA JS. selesai dengandicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp, 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Zulqaidah 1439 Hijriah, oleh kami Dra.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.JS

2027/Pdt.G/2016/PA.Tbn

AZHIM GHOFARI, S.PD BINMASRIPAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(DESI TIRTA RAHAYU BINTI ICHWAN) didepan sidang PengadilanAgama Tuban.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal.

zU7e134 sYPutusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 7 dari 9 Hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (M. AZHIM GHOFARI, S.PD BINMASRIPAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(DESI TIRTA RAHAYU BINTI ICHWAN) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;4.

ADHIM,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota ll,Drs.H.ABU AMAR Dra.Hj.SUFIJATI,MHPutusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Panitera Pengganti,IMAM NUR HIDAYAT,SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp295.500,d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp386.500,Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

2027/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan WIRASWASTA, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara agama Islam pada tanggal 22 Maret 1989 dan dicatatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agamahalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mr.(KUA) Kecamatan Magersari Kota Mojokertodengan duplikatKutipan AktaNikah Nomor : 315 /17/Ill/2089tertanggal 01 Agustus 2019;2.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun serta saling menghormati hak dan kewajiban sebagaisuami dan istri,hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mr.mulai goyah dan bahkan sering terjadi percekcokan dan pertengkaran sejakTahun 1990 yang menjadi sumber persoalanya adalah karena Tergugatsering bergonta ganti perempuan dan suka bermain perempuan ;7.

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan juga karena Tergugat sering gontaganti dengan perempuan lain ;halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mr.

UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mr.MOHAMAD TAUFIQ, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 370.000,4. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 486.000,halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mr.

Sampai sekarang Tergugat tetap ngasih uang pada anak anak Tergugat;Him 3 dari 17 him, Salinan Putusan.No.0205/Padt.G/2027/PA.Jbg3. Tergugat sering keluar tanpa pamit dan tanpa alasan yangjelas;Ini tidak benar ( bohong) itu rekayasa istri Tergugat. Kalau Tergugatsedang pulang ke rumah istri Tergugat, Tergugat nggak pernah keluarrumah.

Yang benar sebagaimana alasan dalam gugatan bahwa Tergugatpernah melakukan penganiayaan terhadap Penggugat, yangmenyebabkan luka memar dan terkilir pada tangan Penggugat, sehinggaHim 4 dari 17 him, Salinan Putusan.No.0205/Padt.G/2027/PA.Jbguntuk beberapa hari Penggugat tidak bisa melakukan aktivits sehariharidengan baik;4. Bahwa untuk point 4 b gugatan adalah yang benar, Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya, sehingga untukmenutup!

Istri Tergugat ngamuk ngamuk seperti orangHim 5 dari 17 him, Salinan Putusan.No.0205/Padt.G/2027/PA.Jbgkesurupan, lalu tangannya Tergugat pegang satunya dipegang samaHardi kakaknya sendiri Si Yuli. Kakinya dipegang sama Bapak Seger,bapaknya istri Tergugat (Yuliati). Istri Tergugat (Yuliati) seperti orangkesetanan;Pernah lagi istri Tergugat dirukyah oleh Bapak Harun sampai sampaikakaknya sendiri di gigit tangannya sama istri Tergugat.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ABDUL ROCHIM binSOFYAN) terhadap Penggugat (YULIATI binti SEGER);Him 16 dari 17 him, Salinan Putusan.No.0205/Padt.G/2027/PA.Jbg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTembelang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

WARNITA ANWAR, M.HES.Panitera Pengganti,Tid.ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Him 17 dari 17 him, Salinan Putusan.No.0205/Padt.G/2027/PA.Jbg Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim 18 dari 17 him, Salinan Putusan.No.0205/Pat.G/2027/PA.Jbg

2027/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Ckr.=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Jodi bin Suratman, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan ojek online,pendidikan terakhir STM, bertempat tinggal di rumahorangtua a.n Pak Suratman di Kampung Kebalen WarungAyu No. 56 RT 001, RW 003, Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi.

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon;Setelah memeriksa bukti Surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Cikarang dengan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tertanggal 26 September2017 telah mengajukan permohonan

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Pemohon denganTermohon tersebut karena:1) Termohon berutang tanpa sepengetahuan Pemohon;2) Termohon tidak suka bila Pemohon menemui orangtua Pemohon;3) Termohon tidak patuh dan hormat terhadap Pemohon dan orangtuaPemohon;Bahwa karena sering terjadi perselisihan tersebut, maka rumah tanggaPemohon dengan Termohon menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagidan puncaknya pada April 2017 yang mengakibatkan Pemohon denganHal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2027

Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon telah menikahpada tahun 2010 di Bekasi; Bahwa sepengetahuan saksi saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Hal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2027

Suhaimi, MH.Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Anshori, SH., Muhammad Arif, S.Ag.MSI.Panitera PenggantiBagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 40.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Matera : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

2027/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2027/Pat.G/2020/PA.Jbg.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tingal bersamadirumah orangtua Pemohon di XXXXX, Kabupaten Jombang selama + 1( satu ) hari, dalam keadaan kurang baik (Qobla dukhul) dan belumdikaruniahi anak;4.

Putusan No.2027/Pat.G/2020/PA.Jbg.

Putusan No.2027/Pat.G/2020/PA.Jbg.dir? Ys ar? YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi: ~ 4 is alr ai!

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Jbg.M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Jbg.

2027/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir D.3, PekerjaanWiraswasta, Alamat tinggal di Kabupaten Bekasi.

Untukselanjutnya di sebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, padatanggal 21 September 2018 dengan register Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Ckr,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan

sebagai berikut :Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 11 of 11

2027/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 27Juli 2020 dalam register perkara Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) kepada Penggugat ( );4.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2027/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanCikijing, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Cikijing,Kabupaten Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 24 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di, Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka, sertatelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikarunialsatu orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 4,5Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Padt.G/2019/PA.Mjltahun;Bahwa sejak bulan Maret 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus yang disebabkan

Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mjl4. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,00 5. Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera,Drs. H.

Harun Al RasyidHal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mjl