2050/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor: 2050/Pdt.G/2019/PA.Po2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP , PekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dansekarang berdomisili di Kabupaten Ponorogo, disebutsebagai "PEMOHON";melawanTERMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan

Bahwa pada tanggal 09 Desember 2010 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukorejoHal. 1 dari 11 hal, putusan No: 2050/Pdt.G/2019/PA.PoKabupaten Ponorogo, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 584/31/XII/2010 tertanggal 09 Desember 2010;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;3.

Antara) Pemohon dengan Termohon sering terjadiperbedaan pendapat/prinsip, dan setiap kali keduanyaberkomunikasi selalu berakhir dangan percekcokan, sehinggaHal. 2 dari 11 hal, putusan No: 2050/Pdt.G/2019/PA.Poterjadi ketidakcocokan dan ketidakharmonisan dalam membinarumah tangga yang baik;d. Termohon telah meminta cerai kepada Pemohon yaknipada bulan Februari tahun 2018;6.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua PengadilanHal. 3 dari 11 hal, putusan No: 2050/Pdt.G/2019/PA.PoAgama Ponorogo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

MISNAN MAULANAHal. 10 dari 11 hal, putusan No: 2050/Pdt.G/2019/PA.PoALFIZA, S.HI, MARincian Biaya perkara :@ Ol & whPanitera Pengganti,KARTIKA ANGGI NUGRAHINI S.H Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan Rp. 325.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal, putusan No: 2050/Pdt.G/2019/PA.Po

2050/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2018/PA.Bgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawati pabrik kerupuk, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani

B ahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaihalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA Bglsuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat selamakurang lebih 4 tahun 1 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak ;3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA.Bgl tertanggal 11Desember 2018 dan tanggal 19 Desember 2018 yang dibacakan dimukasidang, Tergugat telah dipanggil

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA Bgl

2050/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang sekarangberada di Flat 10 7/Fl. Blok B Honour Building, No 78 Tokwawan road kowloon hongkong, dalam hal ini dikuasakankepada DARLAN, S.H.

Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela /tidak ridlo dan Penggugat bennaksud menggugat ceral kepada Tergugat.karena .kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki UndangUndang Perkawinanhalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telan berkekuatan hukum tetap kepalaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang tetah disediakanhalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlguntuk itu.1.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3.

SIT DJAYADANINGGARRincian Biaya Perkara :halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2050/Pid.Sus/2021/PT MDN

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 2050/Pid Sus/2021/PT MDN tanggal 21 Desember2021;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor 2050/Pid Sus/2021/PT MDN.tanggal 31 Januari 2022 tentang Penetapan hari Sidang;4.

Toba selanjutnya atas informasi yang diterima saksi tersebutkemudian saksi GUSTI LESMANA dan saksi DICK WAHYUDA melakukanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2050/Pid Sus/2021/PT MDNpenyelidikan kemudian sesampainya di Jin.

Kom MAP telah melakukan penimbanganHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2050/Pid Sus/2021/PT MDNbarang bukti berupa 1 (Satu) paket/plastik klip sedang diduga narkotika jenisshabu dengan berat brutto 1,28 (Satu koma dua delapan) gram, denganberat bersih (Netto) 1,01 (Satu koma nol satu) gram.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) paket/plastik klip ukuran sedang berisi narkotika jenis shabu;4 (empat) buah plastik klip bekas pakai;1 (Satu) buah celana pendek jeans warna biru;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 2050/Pid Sus/2021/PT MDN6.

,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2050/Pid Sus/2021/PT MDN

2050/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 2050/Pdt.P/2019/PA.

No. 2050/Pdt.P/2019/PA. Sbymelangsungkan perkawinannya menurut agama Islam, dilakukan oleh PegawaiPencatat sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 32 Tahun1954 tentang Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena itu berdasarkan Pasal63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 2050/Pdt.P/2019/PA. SbyBiaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pentp. No. 2050/Pdt.P/2019/PA. Sby

2050/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) a ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :ROSNAH BINTI NIMUN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan JermalXIV No. 24 Kelurahan Denai, Kecamatan Medan Denai, KotaMedan, Kota Medan, dalam hal ini

Anggrek 3, No. 50 G, Kelurahan Denai,Kecamatan Medan denai, Kota Medan, Sumatera Utara,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.MdnSetelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 09 September 2020 denganregister perkara Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai dua anak.Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.Mdn Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,selalu Saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak sekitar tahun 2013. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahekonomi. Tergugat tidak cukup memberi nafkah dan Tergugat selalumemaksakan kemauannya kepada Penggugat.

Satusatunyajalan kemaslahatan bagi Penggugat, menurut pendapat Majelis Hakimadalah melalui perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan PenggugatHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.Mdntelah terbukti dan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhimaksud Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2050/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2021/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTERGUGAT,Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kab Mojokerto,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada RachmanHandoko S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di KantorAdvokat dan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran XXX Nomor 3515LU010220130023 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tanggal 01022013 telahHalaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Mrdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda(P.4);Saksi:1.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasihati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 11 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Mrmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.MrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Muharram 1443 Hijriyah, olen kami Drs. H.

Panggilan Pertama Rp 10.000,00TergugatHalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Mrd. Redaksi Rp 10.000,00 e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,005. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Mr

2050/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2015/PA.PasqvRU. spRU tUU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kota Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan jualsate, tempat kediaman di Kota

Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 22 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 22 Desember 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat diketahuibeberapa kali teloon dengan wanita lain, sewaktu Penggugat menanyakanHal. 3 dari 12 hal Put Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Passiapa wanita yang ditelbon Tergugat tersebut, Tergugat mengakui jikawanita tersebut adalah pacar Tergugat, sehingga Penggugat sangat sakithati mendegar hal tersebut;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHal. 10 dari 12 hal Put Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Paskepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurworejo Kota Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

ROSNIAH, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.PasPerincian Biaya Perkara :Ou es Ge I Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Pas

2050 K/Pid.Sus/2017

No. 2050 K/Pid.

No. 2050 K/Pid. Sus/2017 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha R15 warna merah putihNomor KT2687FP;: Uang sebesar Rp2.550.000,00 (dua juta lima ratus lima puluh riburupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya DATU LIMBANG JEMALUL AliasLIMBANG Bin DATU NORBECK;8.

No. 2050 K/Pid. Sus/2017

2050/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2050/Padt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo

Putusan No.2050/Pdt.G/2015/PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yangbernama Mrs.

Putusan No.2050/Pdt.G/2015/PA.Sda.1. MenyatakanTergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadapdi persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.2050/Padt.G/2015/PA.Sda.Panitera Pengganti,Ttd.DHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah),Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2050/Padt.G/2015/PA.Sda.

2050 K/PID/2010

PUTUSANNo. 2050 K / PID / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PANDORAN NASUTION aliasPANDORAN ;tempat lahir : Pasir Pangaraian ;umur / tanggal lahir : 59 tahun / tahun 1950 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Sungai Kelulut, RT. 03 / RW. 09,Kelurahan Maharatu, Marpoyan Damai,Pekanbaru;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Termohon

No. 2050 K/ PID / 2010Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesarkurang lebin Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) atau setidaknya lebih dariRp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pekanbaru tanggal 17 Maret 2010 sebagai berikut :1.

No. 2050 K/ PID / 2010barang tersebut dengan melawan hak tidak terpenuhi sebab hal inimerupakan alasan nonyuridis yang seharusnya tidak dimasukkan dalammempertimbangkan terpenuhi atau tidaknya suatu unsur delik, dan lebihparah lagi dijadikan alasan oleh Terdakwa untuk melakukan tindak pidana(pencurian). Sebab pembuktian mengenai benar tidaknya tentangkepemilikan atas tanah tempat plang berdiri bukanlah menjadi porsi sidangpidana.

No. 2050 K/ PID / 2010Kasasi Jaksa / Penuntut Umum nyatakan keberatan diambil sumpahnya),selanjutnya Terdakwa pergi ke rumah Ketua RW setempat (Ssaksi ad chargeM. Nasir AS, SH.) untuk melaporkan pencabutan plang tersebut tanpamembawa plang tanah tersebut ke rumah Ketua RW (dikuatkan oleh saksiad charge Ketua RW M.

No. 2050 K/ PID / 2010Panitera Pengganti,ttd./ Ny. Murganda Sitompul, SH.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana(Machmud Rachimi, SH,MH)NIP. 040018310Hal. 9 dari9 hal. Put. No. 2050 K/ PID / 2010

2050/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 05102002, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat di Dusun Xxxx,Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MelawanXxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 05031991

, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan buruh harian lepas, alamat di Dusun Xxxx, KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 12 Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Register Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Wsb., tanggal13 Nopember 2020 dengan dalildalil

Bahwa dan dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiPutusan Nomor: 2050/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamanistri yang baik (bada al dhukul), dan dikaruniai satu orang anakyang bernama Rizki Alfarizi, yang lair pada tanggal 28 Juli 2020,Jenis kelamin Laki laki, dan sekarang ikut Penggugat;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, sudah mulai terjadi percekcokan terusmenerus, hal itu disebabkan

SAKISAKSI:Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 3 dari 9 halaman1.

,MH Paniterapengganti,Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halamanMugiarti, S.AgRincian biayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,300.000,10.000,20.000,6.000,441.000,Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

2050/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak adaharapan berumah tangga dengan tentram dan damai, maka Penggugatberketetapan hati untuk memilih perceraian sebagai pilihan terakhir darisemua pilihan yang ada;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA. Tmk8.

XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kab Ciamis, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 23 Juli 2016 di KUA Karangtengah Kabupaten Cianjur;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak kurang lebih 2 tahunyang lalu hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernahberkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA. Tmk3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA. Tmk

2050/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA,TERMOHON,tempat kediaman di Dusun Gentan RT.001 RW.001 DesaPurwosari Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Satria Budhi, S.H danImam

Membebankan biaya yang timbul sesuai dengan ketentuanhukum;SUBSIDER :Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.MkdAtau apabila Pengadilan Agama Mungkid berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Satria Budhi, S.H dan Rekan, Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Jalan SoekarnoHatta Sawitan Kota Mungkid.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON Nomor145/918/2004/X1/2021 tanggal 26 Nopember 2021, yang bermeteraiHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Mkdcukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Z.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Mkd3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Mungkid;4.

Anis Nasim Mahiroh, S.HI., M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya:Sri Widayanti, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Reg Kuasa Rp. 10.000 ,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Menyatakan perkara Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396000,- ( tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

2050/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2019/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON,, tempat/tangal lahir Bukittinggi /24 Agustus 1975, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal

lahir Bukittinggi/25 Nopember 1975, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2050/Pdt.G/2019

Bahwa, pada tanggal 07 Mei 2017 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 0469/053/V/2017 tanggal 08 Mei 2017);Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Cbn. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Komplek Kehutanan Rasmala Nomor 86, RT. 002, RW. 006,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;.

Menyatakan perkara Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 396000. ( tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Yumidah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z.

Yumidah, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.CbnIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2050/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.TgrsBerdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.TgrsAndi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. M. Syukri, S.H., M.H.Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.HPerincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan :RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,Dra. Hj.

Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2050/Pdt.G/2017/PA.Mkd

/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal23 Oktober 2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

Bahwa dalam keadaan tersebut menjadikan suasana rumah tanggatidak harmonis bahkan selama pisah ranjang orang tua PenggugatHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Mkd.pernah datang kerumah orang tua Tergugat namun Tergugat dan orangtuanya minta agar perceraiannya agar segera diurus..8.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER:Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 15 halamanPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Yasirudinbin Asrori) terhadap Penggugat (Rahayu Handayani binti Umar);4.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

2050/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 2050/Pdt.G/2016/PA.

2050/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo dan saat ini berdomisili di KabupatenProbolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal05 Nopember 2018 yang terdaftar di register

Putusan No : 2050/Pdt.G/2018/PA.Krs7. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kraksaan agar berkenanmemeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talag satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No : 2050/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 309/12/VII/2002 Tanggal 04 Juli 2002. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.

Putusan No : 2050/Pdt.G/2018/PA.Krsbertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.MUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No : 2050/Pdt.G/2018/PA.Krs

2050/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman didi Desa Cibelok, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , Uumur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhSerabutan

Taman, KabupatenPemalang, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuldengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 2050

No. 2050/Pdt.G/2018/PA.PMLberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;Be Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Bantarbolang selama 1tahun,kemudian pada 2013 pindah ke rumah orang tua Penggugat diDesa Cibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun;3.

No. 2050/Pdt.G/2018/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.

No. 2050/Pdt.G/2018/PA.PML3.Majenang Kabupaten Cilacap yang telah dilakukan pemeteraiankemudian (nazegelen) serta telan dicocokkan dan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Nomor 470/1.003/XI2018 tertanggal 01Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa CibelokKecamatan Taman Kabupaten Pemalang, kemudian diberi tanda P.3;B.