Ditemukan 1851 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2010 2020 2005 2000 2054 2080
Penelusuran terkait : 2050 k/pdt/2022
Register : 25-03-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 2050/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 31 Desember 1967, umur 53tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3508020902650001, tempat/tanggal
    Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2050
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariJumat tanggal 30 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1442Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
    Biaya Meterai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 525.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2050/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • 2050/Pdt.P/2021/PA.Sby
    Bahwa semasa hidupnya Ambyah binti Yahya, hanya mempunyai 1(Satu) Orang saudara kandung yang sah yaitu:;LL.Ibrahim bin YahyaPenetapan Nomor 2050/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 13 him.4. Bahwa Ambyah binti Yahya, telah meninggal dunia secara Islam Pada01 Januari 1969, dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum(TPU) Surabaya.5.
    Bahwa harta peninggalan dari Almarhumah Ambyah binti Yahya, saatini tidak dalam sengketa dengan pihak manapun juga, dan sampai saatini PEMOHON tetap menguasai harta peninggalan dari AlmarhumahAmbyah binti Yahya tersebut.Penetapan Nomor 2050/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 4 dari 13 him.Berdasarkan dalil dalil sebagaimana tersebut di atas,PEMOHONmemohonKepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6473036604610004 atasnama Lili Marinati, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, tanggal 12 Mei 2018, yang telahPenetapan Nomor 2050/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 13 him.dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P.1;2.
    Siti Aisyah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Sogimin, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Para Pemohon di dampingi kuasa hukumnya;Penetapan Nomor 2050/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 12 dari 13 him.Ketua Majelis,Drs. Moh. Ghofur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Dzirwah. Hj.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Sogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 2050/Pat.P/2021/PA. Sby.him. 13 dari 13 him.
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 2050/Pdt.G/2018/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2018/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Oktober2015 yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tersono, Kabupaten Batang sebagaimana dari Kutipan AktaNikah Nomor: 0312/10/X/2015 tertanggal 02 Oktober 2015;Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Rt08 Rw.03 Desa Surodaddi, Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang selama 10 Bulan;3.
    Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 2Salinan8. Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang ditimbulkan akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0312/10/X/2015 tanggal 2 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tersono Kabupaten Batang(bukti P.2) ;Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 3SalinanB.
    MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 12SalinanHj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.SIGIT HADIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara:ORWNPPendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Panggilan : Rp 375.000,00,Redaksi : Rp 5.000,00,Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 466.000,00,Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 13
Register : 23-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2050/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    /Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal23 Oktober 2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.
    Bahwa dalam keadaan tersebut menjadikan suasana rumah tanggatidak harmonis bahkan selama pisah ranjang orang tua PenggugatHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Mkd.pernah datang kerumah orang tua Tergugat namun Tergugat dan orangtuanya minta agar perceraiannya agar segera diurus..8.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER:Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 15 halamanPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Yasirudinbin Asrori) terhadap Penggugat (Rahayu Handayani binti Umar);4.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 12-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 2 Februari 2016 — PEMOHON
74
  • 2050/Pdt.G/2015/PA.Mks
    No. 2050/Pdt.G/2015/PA.MksTelah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 11November 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA Mks tanggal 12 November 2015,mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 15/DN
    No. 2050/Pdt.G/2015/PA.Mksapabila Pemohon tidak menceraikan Termohon (Isteri ke 2) makaPemohon tidak boleh bertemu dengan anakanak Pemohonmenurut Isteri pertama Pemohon.6. Dalil Pemohon poin 6 adalah benar dimana Pemohonmeninggalkan kediaman bersama, oleh karena Pemohon bertemuisteri pertama langsung Pemohon disuruh pulang seketika itu jugaoleh isteri pertamanya.B. GUGATAN REKONVENSI1.
    No. 2050/Pdt.G/2015/PA.Mks Nafkah Lampau selama 7 bulan dimana sebulan sebesarRp.10.000.000 x 7 bulan = Rp. 70.000.000 (tujuh puluh jutarupiah)3.
    No. 2050/Pdt.G/2015/PA.Mksmaskan dan kiswah lahirkarena adanya perceraian.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon konvensitentang perceraian tidak dapat diterima, maka berdasarkan YurispudensiPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 495 K/SIP/1973tanggal 10 Juli 1975, Majelis Hakim berpendapat gugatan penggugatrekonvensi harus dinyatakan pula tidak dapat diterima seluruhnya (NietOntvanklijk Verklaard).Ill.
    No. 2050/Pdt.G/2015/PA.Mks
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
Puri Purwanti binti Mamat
Tergugat:
Rifqi Bariq Maula bin Memet Slamet
104
  • 2050/Pdt.G/2018/PA.Badg
    PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2018/PA Badg.aDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bandung 20 Maret 1996, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Arcamanik, Kota Bandung.
    Disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BandungNomor 2050/Pdt.G/2018/PA Badg., telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat yang isi pokokpokoknya, sebagai berikut:HIim.1 dari 10 hlm Put.No. 2050/Pdt.G/2018/PA Badg..
    Bahwa puncaknya sejak akhir bulan November tahun 2017 dimanaPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar terus menerus, sehinggamengakibatkan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah benarbenar tidak rukun lagi, dan sudah pisah rumah selama kurang lebih 5 (lima)bulan sampai dengan sekarang;HIm.2 dari 10 hlm Put.No. 2050/Pdt.G/2018/PA Badg.7.
    oleh Penggugat;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan pembuktian;HIim.3 dari 10 hlm Put.No. 2050/Pdt.G/2018/PA Badg.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx,tertanggal xxxxx 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Arcamanik Kota Bandung.
    Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him.9 dari 10 hlm Put.No. 2050/Pdt.G/2018/PA Badg.
Register : 10-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 2050/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman didi Desa Cibelok, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , Uumur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhSerabutan
    Taman, KabupatenPemalang, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuldengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 2050
    No. 2050/Pdt.G/2018/PA.PMLberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;Be Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Bantarbolang selama 1tahun,kemudian pada 2013 pindah ke rumah orang tua Penggugat diDesa Cibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun;3.
    No. 2050/Pdt.G/2018/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.
    No. 2050/Pdt.G/2018/PA.PML3.Majenang Kabupaten Cilacap yang telah dilakukan pemeteraiankemudian (nazegelen) serta telan dicocokkan dan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Nomor 470/1.003/XI2018 tertanggal 01Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa CibelokKecamatan Taman Kabupaten Pemalang, kemudian diberi tanda P.3;B.
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2050/Pdt.G/2020/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2020/PA.SrgZo ZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxxXxxX XXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX XXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXX, sebagai Penggugat
    XXXXXXXXxxx, tempat kediaman di XxxxX XXxxXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXKX XXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2050
    Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan tidak mampu Nomor 474.2/224/1007/Kesos/2020 tanggal19 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cimuncang xxxxxxxxxHal. 1 dari 11 Hal.Putusan No.2050/Padt.G/2020/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) xxxxxxxxxxxxxxxx atas namaPenggugat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 11 Hal.Putusan No.2050/Padt.G/2020/PA.SrgXXXX XXXXXX, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P1;2.
    Putusan No.2050/Pat.G/2020/PA.SrgPerincian biaya : ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 201.750,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 312.750,00(tiga ratus dua belas ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2050/Pat.G/2020/PA.Srg
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2050/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
106
  • 2050/Pdt.G/2016/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 2050/Pat.G/2016/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Malang, sekarang tidak diketahuialamatnya
    Putusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.Mlg. Setelah menikah tersebut saya dan istri saya tinggal di rumah orang tuasaya di Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Blimbing Kota Malang selama2 bulan, kemudian pindah bertempat tinggal rumah sendiri di Kota Malangselama 10 tahun.. Selama pernikahan telah dikaruniai anak satu perempuan bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 11 tahun..
    Putusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa pada hari sidang pertama dan kedua sebagaimana yang telahditetapbkan Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati
    Putusan No.2050/Padt.G/2016/PA.Mlg3.
    Putusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.MlgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Munjid Lughowi Dra. NurlinaHakim Anggota,Drs. Abd. Rouf, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal.11 dari 11 halm. Putusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 22-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 28 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 2050/Pdt.G/2015/PA.Pas
    PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2015/PA.PasqvRU. spRU tUU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kota Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan jualsate, tempat kediaman di Kota
    Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 22 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 22 Desember 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.
    Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat diketahuibeberapa kali teloon dengan wanita lain, sewaktu Penggugat menanyakanHal. 3 dari 12 hal Put Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Passiapa wanita yang ditelbon Tergugat tersebut, Tergugat mengakui jikawanita tersebut adalah pacar Tergugat, sehingga Penggugat sangat sakithati mendegar hal tersebut;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHal. 10 dari 12 hal Put Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Paskepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurworejo Kota Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    ROSNIAH, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.PasPerincian Biaya Perkara :Ou es Ge I Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Pas
Register : 13-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2050/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • 2050/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No.2050/PdtG/2016/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purworejo dan terakhir tinggalbersama dirumah bersama di Kabupaten Sidoarjo;.
    Putusan No.2050/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.
    Putusan No.2050/Pdt.G/2016/PA.Sda.b. Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat;c.
    Putusan No.2050/PdtG/2016/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijah 1437 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. danDrs.
    Putusan No.2050/PdtG/2016/PA.Sda.Hilm.12 dari 12 him. Putusan No.2050/PdtG/2016/PA.Sda.
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2050/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 2050/Pdt.P/2019/PA.Srg
    /Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2050/Pdt.P/2019/PA.Srg1.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2050/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604201009120004 atas nama CecepSupriyadi Bin Mujabar sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20160104, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2050/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.
    ,M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2050/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.
    ., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2050/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 2050/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) a ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :ROSNAH BINTI NIMUN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan JermalXIV No. 24 Kelurahan Denai, Kecamatan Medan Denai, KotaMedan, Kota Medan, dalam hal ini
    Anggrek 3, No. 50 G, Kelurahan Denai,Kecamatan Medan denai, Kota Medan, Sumatera Utara,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.MdnSetelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 09 September 2020 denganregister perkara Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai dua anak.Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.Mdn Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,selalu Saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak sekitar tahun 2013. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahekonomi. Tergugat tidak cukup memberi nafkah dan Tergugat selalumemaksakan kemauannya kepada Penggugat.
    Satusatunyajalan kemaslahatan bagi Penggugat, menurut pendapat Majelis Hakimadalah melalui perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan PenggugatHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.Mdntelah terbukti dan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhimaksud Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Register : 04-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 2050/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2018/PA.Bgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawati pabrik kerupuk, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani
    B ahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaihalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA Bglsuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat selamakurang lebih 4 tahun 1 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak ;3.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA.Bgl tertanggal 11Desember 2018 dan tanggal 19 Desember 2018 yang dibacakan dimukasidang, Tergugat telah dipanggil
    Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA Bgl
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 2050/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.2050/Pdt.G/2019/PA.
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 2050/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak adaharapan berumah tangga dengan tentram dan damai, maka Penggugatberketetapan hati untuk memilih perceraian sebagai pilihan terakhir darisemua pilihan yang ada;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA. Tmk8.
    XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kab Ciamis, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 23 Juli 2016 di KUA Karangtengah Kabupaten Cianjur;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak kurang lebih 2 tahunyang lalu hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernahberkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA. Tmk3.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.
    ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2050/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo dan saat ini berdomisili di KabupatenProbolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal05 Nopember 2018 yang terdaftar di register
    Putusan No : 2050/Pdt.G/2018/PA.Krs7. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kraksaan agar berkenanmemeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talag satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No : 2050/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 309/12/VII/2002 Tanggal 04 Juli 2002. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.
    Putusan No : 2050/Pdt.G/2018/PA.Krsbertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.MUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Putusan No : 2050/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 24-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • 2050/Pdt.G/2015/PA.Sda
    PUTUSANNomor : 2050/Padt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo
    Putusan No.2050/Pdt.G/2015/PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yangbernama Mrs.
    Putusan No.2050/Pdt.G/2015/PA.Sda.1. MenyatakanTergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadapdi persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.
    Putusan No.2050/Padt.G/2015/PA.Sda.Panitera Pengganti,Ttd.DHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah),Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2050/Padt.G/2015/PA.Sda.
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 2050/Pdt.G/2020/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2020/PA.PtZN 2Sey ShahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, NIK : X, tempat tanggal lahir Pati, 10 11 1968, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Dahulu beralamat di Kabupaten Pati, sekarang diKabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 02 September 2020, telah
    Rw 04,Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati, Dalam hal inimemilih tempat kediaman ( domisili ) hukum tetapdialamat kantor kuasanya, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, NIK : X, tempat tanggal lahir Pati, 01 07 1960, AgamaIslam, Pendidikan : SD, Pekerjaan Petani / Pekebun,Alamat di Kabupaten Pati, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 2050
    /Pdt.G/2020/PA.PtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati, dengan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 03September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Surat masingmasing telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta di stempel Kantor Pos, yang selengkapnya sebagaimana dalamberita acara sidang berupa:Halaman 4 dari 12Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Pt1. Fotokopi Kartu Identitas (kartu Tanda Penduduk) atas namaPenggugat (X ) Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.1;2.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Pt
Register : 08-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 2050/Pdt.G/2020/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2020/PA.BksApi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Karanganyar 03 Januari 1983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Accounting, tempat tinggal diXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXX, NIK , tempat dan tanggal lahir Tegal 28 Januari 1983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan
    Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.BksSubsider :Atau. apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Bkstanggal 22 Juli 2020, dan tanggal 24 Agustus 2020.
    Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Bks2. TeruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran : fakta hukumpada angka 3 dan 4 tersebut telah menunjukkan sejak tahun 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus menerusyang penyebabnya karena Masalah ekonomi, dimana tergugat jarangmemberikan nafkah pada penggugat dan sekalipun memberi tidak cukupuntuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja;3.
    Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.BksArtinya : Dan jika dakwaan ister telah terbukti di hadapan hakim ( tentangkamadlorotan dari suami) dengan buktibukti yang diajukan oleh ister!
    Putusan Nomor 2050/Pat.G/2020/PA.Bks2. Biaya Proses :Rp3. PNBP Panggilan : Rp4. Biaya Panggilan : Rp5. Biaya Redaksi : Rp6. Biaya Meterai : RpJUMLAH :Rp(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2050/Pat.G/2020/PA.Bks50.000,0020.000,00500.000,0010.000,006.000,00616.000,00