2081/Pdt.G/2013/PA.Sda

P UTUS ANNomor : 2081/Padt.G/2013/PA.Sda = eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT.

No.2081/Pdt.G/2013/PA.SdaCandi Kabupaten Sidoarjo dengan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor :235/1 1/VIII/1993 tanggal 10 Agustus 1993 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Balongdowo Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo ;.

No.2081/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa untuk menguatkan dailildaliinya Penggugat telahmenyampaikan bukti surat berupa;1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/11/VIII/1993 tanggal 10 Agustus1993 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo (P.1);.

No.2081/Pdt.G/2013/PA.Sda2. SAKSI Il, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjan swasta, Tempat tinggal diKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo.

No.2081/Pdt.G/2013/PA.SdaDra. Hj. MASNUKHA, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDiss MATA Drs. A. MUHTAROMPanitera PenggantiR. ABDUL BERRI, H.L, S.Ag., M.HumRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 10 Hal. Putusan. No.2081/Pdt.G/2013/PA.SdaHal 11 dari 10 Hal. Putusan. No.2081/Pdt.G/2013/PA.Sda

2081/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Mlg nw . o wv w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Fathan bin Munawar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KayunRt.001 Rw.002 Desa Punten Kecamatan Bumiaji KotaBatu, yang dalam perkara ini berdomisili di Jalan RayaSlekta Nomor 157 Rt.004

melawanSuwarti binti Subari, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KayunRt.001 Rw.002 Desa Punten Kecamatan Bumiaji KotaBatu, selanjutnya sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelahn mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal O1 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 2081

Termohon sering cemburu buta dan menuduh Pemohon ada hubungandengan perempuan lain tanpa alasan yang sah;Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.MIgd. Termohon keras' kepala, Termohon juga sering memaksakankehendaknya sendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkanpendapat Pemohon;5. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Kabupaten Malang, Nomor : 1013/123/XI/1993 Tanggal 25Nopember 1993, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Hal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.MIg2. SAKSI SAKSI :2.1.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.MIg

2081/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Sri Kudung binti Wakhyudin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXXXXX XXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKuwaluhan RT 002 RW 001 Desa Madusari xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanDadang Kuswara bin Nuryono

Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syari'at Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat diHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Mkdhadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang kabupatenBatang dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0998/015/XII/2019tertanggal 04 Desember 2019;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat, telah memenuhi unsur Pasal 19Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Mkdhuruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam mohon agar dapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon dengan hormatagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Mungkid c.g.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah, oleh kamiHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.MkdHimmatul Aliyah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.MkdHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Mkd

2081/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 2081/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINANPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan No. 2081/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINAN2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 751/21/X/2009 Tanggal 01Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXxxx Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.

Putusan No. 2081/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINAN2.

Putusan No. 2081/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINAN3.

Putusan No. 2081/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINANHIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2081/Pdt.G/2015/PA.SIw.

2081/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 2081/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 Nopember 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor2081/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 02 Nopember 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 2081/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 2081/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkanekonomi /selingkuh /perselisihan tempat tinggal.

No. 2081/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11darii11Hal. Put. No. 2081/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2081/Pdt.G/2016/PA.JB.

salinanPUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.JB.Ze +I 4SEM ) reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara antara :PEMOHON, Lahir di Pariaman tanggal XXXX, Agama Islam, KotaJakarta Utara (Rumah Kontrakan BapakSuwanto), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Lahir di Jakarta tanggal XXXXX, Agama Islam, KotaJakarta Barat (Rumah Kontrakan lbu Yati),

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalampersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat Nomor 2081/Pdt.G/2016

Bahwa, pada hari Senin tanggal XXXXX, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah kediamanHal 1 dari 11 hal Putusan No.2081/Pat.G/2016/PA.JB.Penguhulu di wilayah Kelurahan Kapuk Kecamatan Cengkareng KotaJakarta Barat;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali hakimyang bernama H.

kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2010 pernikahankeharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,disebabkan:e Termohon sering curiga dan cemburu yang berlebihan kepadaPemohon;e Termohon ketika sedang berkatakata kasar yang tidak pantasdiucapkan seorang istri kepada suaminya;e Termohon sulit untuk dinasehati, selalu melawan Pemohon, sehinggaPemohon merasa sudah tidak dihormati sebagai suaminya;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.2081

Absari, M.H.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.2081/Pat.G/2016/PA.JB.Panitera Pengganti,ttdHikmayati, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 650.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 766.000.(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan No.2081/Pat.G/2016/PA.JB.

2081/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.BL Saves 7 .Sein)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang di Kabupaten Blitar,sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, tempat tinggal di Kabupaten Blitar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Bahwa pimembina rumah tBerdasarkan al San/ cali On #hg@non kepada Bapakamarnya sebagai berikut:1.De3.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PABL.

Halaman 2 dari 5 halamanBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohon danTermohon tidak hadir dipersidangan, berdasarkan relaas panggilan Nomor:2081/Pdt.G/2018/PA.BL telah dipanggil secara patut sebanyak 2 kali namuntidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah mempertimbangankan Relaas PanggilanPemohon telah dua kali dipanggil menghadap

di persidangan tidak hadir; patut, akan tetaplimenyuruh orangAhkamul Quran juz II hal. 45 ;4) > Yd Ub 5g SH lb el bl le cp TE NLS 2 uyArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk menghadiripersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang dholim dan GUGUR lah hak nya ;Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PABL.

,M.A.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PABL. Halaman 4 dari 5 halamanNur Azizah, S.H.Perincian Biaya : 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........... Rp. 50.000,3. Panggilan .............. Rp. 525.000,4. Redaksi................. Rp. 5.000,5. Meteral ................. Rp. 6.000,Jumlah ............0:068 Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satrupiah) : Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PABL. Halaman 5 dari 5 halaman

2081/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSAN SELANomor 2081/Pdt.G/2017/PA.NgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanPutusan Sela sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara GugatWaris antara :1. Nama : SAMIN ALIAS YAHMIN bin RONOKARSO/SATIRAN.Umur : 74 tahunAgama : IslamPekerjaan : Swasta/PetaniAlamat : RT. 06, RW. 02, desa Bagorkulon, kec.

Harta warisan tanah pekarangan dan tegal bagianPerkara noMor 2081/Pdt.G/2017/PA.NGj. ....ccccccccccccececsccesscessccuseecuseeceseceassesseseseesssssesseserecenseeees 19Saman (Saman/Yahman Bin Ronokarso/Satiran) :5.4.5.1. Berupa tanah pekarangan seluas 0,038Ha., sudah disertifikatkan SHM Nomor 975(luas 453 M2) atas nama Yahman (Saman/Yahman Bin Ronokarso/Satiran)5.4.5.2. Berupa tanah tegal seluas 0,0378 Ha.

Putusan Nomor 2924 K/Pdt/2016).Atas putusan pengadilan yang bersifat tetap itu, maka PengadilanPerkara noMor 2081/Pdt.G/2017/PA.NGj. ....ccccccccccccececsccesscessccuseecuseeceseceassesseseseesssssesseserecenseeees 24Negeri Nganjuk sudah menetapkan eksekusi sebagaimana SuratPenetapan eksekusi nomor W.U27/1506/HK.02/12/2017 (162/Pdt.Eks/2017/PN.Njk. jo. nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Njk jo. Nomor 574/PDT/2015/PT.SBY jo.

MUSTHOFAPerkara noMor 2081/Pdt.G/2017/PA.NGj. ....ccccccccccccececsccesscessccuseecuseeceseceassesseseseesssssesseserecenseeees 33ZAHRON dan Drs.MOH.

(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Perkara noMor 2081/Pdt.G/2017/PA.NGj. ....ccccccccccccececsccesscessccuseecuseeceseceassesseseseesssssesseserecenseeees 34

2081/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2015/PA.KbmoN B Sal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;TURASIH binti MARSO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh CengkegRT.0O1 RW. 05 Desa Pohkumbang Kecamatan KaranganyarKabupaten Kebumen, sebagai

Cengkeg RT.01 RW. 05 Desa Pohkumbang, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2081

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, tanggal 28 September 1999,Putusan No.2081 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 1 dari 9 halamansebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/30/IX/1999,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09Februari 2016 M bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulakhir 1437 H oleh kamiPutusan No.2081 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 8 dari 9 halamanDrs. H. ISWANTHA DS, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.2081 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 9 dari 9 halaman

2081/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Termohon

Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Terrmohon diketahui menjalin hubungan yang mengarahpada perrselingkuhan dengan lakilaki lain bernama PIL, Termohon juga telahmengakui perbuatannya;.

Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Zainullah, M.H., Drs. H. NurilIhsan dan Hj.

Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Jr

2081/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Pwd3. Bahwasetelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 1tahun lebih 2 bulan (hingga bulan Agustus 2015);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan;5.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.PwdPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;3.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Pwdsetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P2;3. Surat Keterangan Nomor : 474.2/31/2016 tanggal 18 Agustus 2016.yangdikeluarkan kepala Desa Rowosari Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan, bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocok denganaslinya,lalu diberi tanda P3;B. Saksi ;1.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Pwd2.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.PwdNoor Edi Chambali, SH,MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 250.000,004, Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 341.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Pwd

2081/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2081/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Mei 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang dengan wali nikahKakak Kandung bernama Samha bin Samad, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Wardi bin Kasnan, umur 73 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Bukaraya RT 11 RW 04Desa Margasari Kecamatan Pulo Ampel Kabupaten Serang.2.

Sigit Mulia, Serang 300962013 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2018/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2018/PA.SrgoR WwW HN. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00 . Biaya panggilan : Rp 200.000,00Biaya redaksi : Rp 5.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2018/PA.Srg

2081/Pdt.G/2020/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,TERGUGAT, umur 31Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Tuaburuwetan RT. 007/RW. 003, Xxxx,Provinsi Jawa Tengah,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bejo Pawiro

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Tuaburuwetan RT.007/RW. 003, Xxxx, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10September 2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen dengannomor 2081

Bahwa puncak permasalahan Penggugat dan Tergugat terjadi padaakhir bulan Januari 2020 dengan permasalah yang masih sama sepertitersebut pada posita 4 diatas, yang pada akhirnya Penggugat danTergugat berpisah rumah, Penggugat pulang dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Tuaburuwetan RT 007 RW 003, Xxxx,Provinsi Jawa Tengah sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.KbmPenggugat di Dukuh Tuaburuwetan RT 007 RW 003, Xxxx, ProvinsiJawa

Nuryanto bin Hadi Suparto, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dukuh Tuaburu Wetan RT. 007/RW. 003Desa Waluyorejo Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Penggugat danTergugat;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Kbmbahwa sepengetahuan saksi

Suhardi Panitera PenggantiAgus Subagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,0p O,Biaya Proses : R 75.000,0p O,Biaya : Rp 250.000,00,PemanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 371.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Kbm

2081 K/Pdt/2016

Nomor 2081 K/Pdt/2016Termohon Kasasi dahulu Tergugat sampai dengan VIII dan Turut Tergugat/Para Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Klas A BaleBandung pada pokoknya atas dalildalil:1.

Nomor 2081 K/Pdt/20163.5.

Nomor 2081 K/Pdt/201610.11.2220 m?

Nomor 2081 K/Pdt/2016X/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi;4.3.

Nomor 2081 K/Pdt/2016

2081/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2081/Padt.G/2019/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2081/Padt.G/2019/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2081/Padt.G/2019/PA.SIw2.

Putusan No. 2081/Pat.G/2019/PA.SlwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.SIwttdDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiahHlm. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.SIwHlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.SIw

2081/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Sbg.ANGSoD FlayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama lslam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal

di Kabupaten Subang, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 31 Juli 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 31Juli 2017dengan register perkara Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telah mengemukakanhalhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Menikahpada tanggal 04 Januari 2011 sebagaimana terbukti dari Buku Kutipan AktaHalaman. 1 dari 12 Putusan No.2081/Pdt.G/2017/PA.SbgNikah Nomor : 2011, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahunkemudian pindah ke rumah Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 6 tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai dua orang

Dailami masingHalaman. 11 dari 12 Putusan No.2081/Pdt.G/2017/PA.Sbgmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. Budiana, S.Hi., sebagaiPanitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapbkan Hakim Ketuadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,ttd.Dra. Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Dra. Nurhayati Drs. DailamiPanitera Pengganti,ttd.Drs. Budiana, S.Hi.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman. 12 dari 12 Putusan No.2081/Pdt.G/2017/PA.Sbg

2081/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 2081/Pdt.G/2018/PA.Grt2 forth J 4ged peaSabl odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 19 Oktober 1991, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Cipicung Rt.01

Kampung Cicapar Rt. 01 Rw. 04Desa Sukahurip Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal09 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 09 Juli 2018 dengan Nomor Register 2081

/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman I dari 9 Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2018/PA.Grt10.11.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Sabtutanggal 03 Oktober 2015 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0937/017/X/2015, tertanggal 03 Oktober 2015;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalakBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danberumah tangga

Aftabudin, Shofari masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDewi Purnama, S.Hi sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2018/PA.GrtDra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, S.H., M.SiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.HiPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 230.000,3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2018/PA. Grt

2081/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah

No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di Dukuh Kutawangi, Desa Kalierang,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 9 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul namunbelum dikaruniai anak; ;3.

No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Bbsmemenuhi Pasal 130 (1) HIR jo PERMA Nomor 1 Tahun 2016, perkara iniharus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 2081/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikian putusan ini dijatuhnkan di Brebes' dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 17 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Lanjarto, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M.

No. 2081/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,0,Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,,penggugat dan tergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2081/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo

Putusan No : 2081/Pdt.G/2016/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor :174/34/VIII/2008 tanggal 20 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 8 tahun, dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak,umur 5 tahun;.

Putusan No : 2081/Pdt.G/2016/PA.Krs1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

Putusan No : 2081/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlan haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

Putusan No : 2081/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:oS OoPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.ttdHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 2081/Pdt.G/2016/PA.Krs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 2081/Pdt.G/2016/PA.Slw dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2081/Pdt.G/2016/PA.Slw

PENETEPANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.SIw.weowroe ceae i ~ i 7)ae le 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Brebes, yang dalamhal ini menguasakan kepada Amarulloh, S.HI advokat yangberalamat di Jalan Gajah Mada Slaw

/No.2081/Pdt.G/2016/PA Slwoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXxxx Kabupaten Tegal;. Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan (akad nikah) Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di xxxxxxKabupaten Tegal selama 1 (satu) minggu kemudian pindah kerumahPemohon di xxxxxx Kabupaten Brebes selama 3 (tiga) tahun lebih 11(sebelas) bulan;.

/No.2081/Pdt.G/2016/PA SlwBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormat sudilahkiranya Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon ini;2. Menetapkan atau memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:2081/Pdt.G/2016/PA.Slw dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;2.

/No.2081/Pdt.G/2016/PA Slw