2083/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.NphZZ Z p + aRely) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXxXx, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suami istri.Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman KakakPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman Tergugat.Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil..

Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(enam ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00485.000,0020.000,0010.000,006.000,00601.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.Nph

2083/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 4,RT.008 RW.004, Kampung Sendang Mukti, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, dalam

/Pdt.G/2020/PA.GsgPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2017Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2083/Padt.G/2020/PA.Gsgrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadipercekcokan terus menerus yang disebabkan karena:a. Tergugat kurang memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat, bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga bersama;b.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Gsg9. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Undang undang No. 16 tahun 2019Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Gsg

No: 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

2083/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnyadisebut "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempattinggal

No 2083/Pdt.G/2016/PA.Tng Bahwa sejak bulan Oktober 2016 antara Pemohon dengan Termohonsudah pisah rumah, Termohon pulang ke rumah orang tuanya dan sejak itumerka berdua tidak kumpul lagi layaknya suami istri.

No 2083/Padt.G/2016/PA.Tngserta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon, untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No 2083/Pdt.G/2016/PA.TngTtd. Tid.Drs. Moch. Tadjuddin. Drs. Masgiri MH..PANITERA PENGGANTI,TtdNur'aeni, S.Ag..Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 300.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.

No 2083/Padt.G/2016/PA.Tng

2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2083/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKW(SINGAPURA), tempat kediaman di Kabupaten Malang dansekarang berada 297B COMPASSVALE STREET# 0120$(542297) SINGAPURA, dalam hal ini memberikan kuasakepada SYAHRIZA FAHLEVISH.SHIL

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2083

Bahwa penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;12.Bahwa berdasar halhal tersebut diatas, pemohon mengajukanpermohonan Gugat Cerai kepada Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalang dan mohon Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 21 halamanPutusan nomor: 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan thalaq satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Semua unsur ini bersifatHalaman 8 dari 21 halamanPutusan nomor: 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgkumulatif. Jika tidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasatidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halamanPutusan nomor: 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2083/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2014/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan PAI,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.MelawanTergugat, umur 38 tahun,

No. 2083/Pdt.G/201 4/PA.Mks9.

Hasnaini, S.H, JurusitaPengganti Pengadilan Agama Makassar tanggal 02 Januari 2015, tanggal 21Januari 2015 dan tanggal 13 Maret 2015 Nomor: 2083/Pdt.G/2014/PA. Mksmelalui panggilan ghaib pada siaran RRI Makassar, namun tidak menghadap,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak menghadapnya tergugat tersebutbukan disebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Hal. 3 dari 9 Hal. Put.

No. 2083/Pdt.G/201 4/PA.MksBahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sah baikmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar maupun panggilanghaib via.

No. 2083/Pdt.G/201 4/PA.Mks

2083/Pid.Sus/2021/PT MDN

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 28 Desember2021 Nomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medantanggal 28 Desember 2021 Nomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDN untukmembantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 2 dari 26 Halaman PutusanNomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDN3.

BUDI ARMANSYAH;Bahwa benar saksi J Situmeang, saksi Arfan Praja Siregar,dan saksiAfriadil Syahputra membawa terdakwa Feri Admegi dan Terdakwa II BudiArmansyah beserta barang bukti ke Kantor Polres Labuhanbatu gunaproses lebih lanjut;Halaman 15 dari 26 Halaman PutusanNomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa benar Terdakwa .Feri Admegi dan Terdakwa II.

BUDI ARMANSYAH;Bahwa benar saksi J Situmeang, saksi Arfan Praja Siregar,dan saksiAfriadil Syahputra membawa terdakwa Feri Admegi dan Terdakwa II BudiHalaman 16 dari 26 Halaman PutusanNomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDNArmansyah beserta barang bukti ke Kantor Polres Labuhanbatu gunaproses lebih lanjut;Bahwa benar Terdakwa .Feri Admegi dan Terdakwa II.

BUDI ARMANSYAH;Halaman 17 dari 26 Halaman PutusanNomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDN Bahwa benar saksi J Situmeang, saksi Arfan Praja Siregar,dan saksiAfriadil Syahputra membawa terdakwa Feri Admegi dan Terdakwa II BudiArmansyah beserta barang bukti ke Kantor Polres Labuhanbatu gunaproses lebih lanjut; Bahwa benar Terdakwa .Feri Admegi dan Terdakwa II.

,M.H.ttd.Zainal Abidin Hasibuan, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 26 dari 26 Halaman PutusanNomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDNttd.Hj. Diana Syahputri Nasution, S.H., M.H.Halaman 27 dari 26 Halaman PutusanNomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDN

2083/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.PlgsoDyF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :es oer 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal dieeWEE, selanjutnya disebut Pemohon;melawaneee mur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggalTeeePe

selaniutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang, Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Plg, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Plg

Bahwa Termohon sering membantah nasehat yang disampaikanPemohon kepada Termohon, dan bahkan Termohon seringmeminta untuk di ceraikan dari Pemohon;9Bahwa selama lebih kurang 2 bulan terakhir Termohon telahmelalaikan kewajibannya sebagai iobu rumah tangga, karena hal iniPemohon merasa yakin untuk berpisah dengan Termohon;Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 10 Halaman5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 8 dari 10 Halaman3. Member! izin kepada Pemohon isGE) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohonee) di depan sidang Pengadilan AgamaPalembang;4.

NunPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 9 dari 10 HalamanPanitera Pengganti, Sopendi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 790.000,5. Redaksi > Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 951.000,(sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 10 dari 10 Halaman

2083/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2083/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Bagus Sukma Jaya bin Lasdi, umur 19 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22 Oktober2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Misna Artubi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghuluHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2083/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama H. Nunung, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Agus bin Komar dan Tohir bin Madarip, dengan mas kawinberupa Emas 5 gram;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bagus Sukma Jaya bin Lasdi)dengan Pemohon II (Novia Astuti binti Misna Artubi) yang dilaksanakan diHal. 2 dari 10, Penetapan No. 2083/Pdt.P/2020/PA.SrgWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, pada tanggal 22Oktober 2017;c.

Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera PenggantitidRicky Adjie Purnama, SHI.Perincian Biaya Perkara :Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 2083/Pdt.P/2020/PA.Srgon#r WwW YY + . Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00. Biaya panggilan : Rp 200.000,00. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya redaksi : Rp 10.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.Sy.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 2083/Pdt.P/2020/PA.Srg

2083/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2017/PA Tng.ei edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh

Tangerang, sekarangtidak diketahui secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 09Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2083

/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 09 Oktober 2017 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O3 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kota Tangerang dan seusaiHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Tnq.pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor sebagaimana

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 2083/Padt.G/2017/PA.Tnq.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2083/Padt.G/2017/PA.Tnq.Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp.320.000,00Biaya Redaksi : Rp.5.000,00Biaya Materai : Rp.6.000,00Jumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2083/Padt.G/2017/PA.Tnq.

2083/Pdt.G/2014/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 2083/Pdt.G/2014/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalil dalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2014/PA.TbnBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 2083/Pdt.G/2014/PA.Tbn., tanggal 26 September 2014 dan tanggal07 Oktober 2014 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggilsecara patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2014/PA.Tbnsejak sekitar bulan Februari tahun 2014 karena sering perselisihandan pertengkaran. ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2014/PA.TbnDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 M,bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijahn 1435 H, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban terdiri dari Drs.H.M.SYAFI'IE THOYYIB, SH.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2014/PA.Tbn

2083/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2083/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat dirumah orangtua a.nIbu Ijuh yang beralamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.Sor

2083/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2083/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgAtseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUNARI Bin RATENO, NIK. 3507290101600140, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman diDusun Sumberpelus RT.018 RW. 003 Desa SindurejoKecamatan Gedangan Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Nopember 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 2083/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg,tanggal 17 Nopember 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kurniawan BinSunari untuk dinikahkan dengan seorang perempuan yang bernama VinaIzaroha Binti Siyanto;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2083

Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon isterinya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama setempat akan tapi oleh Kantor Urusan Agama tersebutditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2083/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon isteri anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2083/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

2083/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan Provinsi Baten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.Tgrstelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;2.

Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.Tgrstersebut, dan didampingi oleh Sitti Hajar, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Akhmadi, M.Sy Drs. JaenudinDrs.

Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

2083/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor : 2083/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :ST. Firdaningsih Binti Achmad Fatah, Nomor KTP 3604026404750694,Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 24 April 1975, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Komp.

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 2 dari 13a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waksi Bin Jasri) kepadaPenggugat (ST. Firdaningsi Binti Achmad Fatah) ;c.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.341.000; (tigaratus empat puluh satu ribuPutusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 10 dari 13rupiah)Demikian dibacakan putusan ini di Serang, pada hari Kamis tanggal14 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal, 25 Robiul Awal 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiridari Drs.H.

NURSULAEMAN,MH.Panitera PenggantiSUNARYAPutusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 11 dari 13Perincian Biaya Perkara:1.ao Fw NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.

Jumlahribu rupiah)Rp. 341.000; (tigaratus empat puluh satuPutusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 12 dari 13Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA SERANG.DEDEH HOTIMAH, S.Ag,MHCATATAN:Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Pemohon dan Tergugat/Termohon pada tanggal................:::0:008 dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap Pada tangQal...........cccccecccccccecccceeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeesPutusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 13 dari 13

2083 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo. 2083 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EFRIYANTO Pgl.

No.2083 K/Pid.Sus/2010Nomor : 1448/2010/S.717.Tah.Sus/PP/2010/MA. Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 19Oktober 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sawahlunto karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa EFRIYANTO Pgl.

No.2083 K/Pid.Sus/2010Perbuatan Terdakwa EFRIYANTO Pgl. EF sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat 1 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa EFRIYANTO PglI.

No.2083 K/Pid.Sus/2010Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSawahlunto tanggal 21 Juni 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EFRIYANTO Pgl.

No.2083 K/Pid.Sus/2010Untuk SalinanMahkamah Agung RIPanitera Muda Pidana KhususSUHADI, SH.M.HUM.NIP : 040 033 261Hal. 15 dari 14 hal. Put. No.2083 K/Pid.Sus/2010

2083/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal xxxxxx H atau bertepatanHalaman dari 14 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mdnpada tanggal Oxxxxxx M sesuai bukti Akta Nikah Nomor : xxxxxxyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuhanDeli, Kabupaten Deli Serdang, yang diterbitkan tanggal OxxxxxxM;.

Bahwa pada bulan Pebruari Tergugat datang dan mengajakPenggugat untuk kembali rujuk, dan dikarenakan kondisi sudahHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mdnlarut malam, Penggugat menyuruh Tergugat pulang, namunTergugat tidak terima disuruh pulang yang pada akhirnyaTergugat memukul wajah Penggugat pakai bungkus pakaian,dan mencekik Penggugat;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Deli Nomor : xxxxxx , tanggal Oxxxxxx, bermaterai cukup dandicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (BuktiPilsHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mdn2.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.MdnDemikian Putusan ini dijatuhnkan di Medan pada hari Kamistanggal 24 Nopember 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24Saffar 1438 Hijriyah oleh kami: Drs. Zakian, MH sebagai Ketua Majelis,Drs. M. Yusuf Abdullah dan Dra. Hj.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mdn(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mdn

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 2083/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2083/Pdt.G/2018/PA.Grt

PENETAPANNomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Grtae Ok all etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : 3205194307950003, Tempat Tanggal Lahir : Garut, 03 Juli1992 (Umur 26 Tahun), agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMP, Alamat Kp.Munjul Kulon, Rt.001 Rw.012, Desa Mangkurakyat,Kecamatan Cilawu,

Munjul Kulon, Rt.001 Rw.012, DesaMangkurakyat, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli2018 mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2083/Pdt.G/2018/ PA.Grt tanggal 09Juli 2018, dengan

dalildalil sebagai berikut:Halaman dari5 halaman Penetapan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Grt.Bahwa pada tanggal 06 Maret 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :155/23/III/2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp.

Hidayatsebagai Panitera Pengganti dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHalaman 4 dari5 halaman Penetapan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Grt.Dra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota IIDrs. Hendi Rustandi, S.H., M.SiPanitera Pengganti Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, Halaman 5 dari5 halaman Penetapan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Grt.

2083/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Asti Nopita Astuti binti Usep Saepul Kamal, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Cibuhung RT 005 RW 002 DesaMangun Jaya Kecamatan Bantargadung Kabupaten

Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.Cbdmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.CbdHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.Cbditu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zenal Mustopa, S.Sysebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd tidMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HttdDrs. H.

Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.CbdPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.Cbd

2083/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXX, tanggal 26 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No: 2083/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 9 tahun 6 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'dadukhul) telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK I, Lakilaki, umur 10 tahun;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No: 2083/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.

SAKSI PENGGUGAT, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat ;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No: 2083/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

kandung Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat waktu Tergugat belummeninggalkan Penggugat, namun tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Termohon karenaTergugat sudah tidak diketahui alamatnya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan cukup dengan keterangannyaserta tidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukan di depan sidang danmemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada Gugatannya sertamohon putusan;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan No: 2083

IDRIS, M.H.1Hakim Anggota,TTD TTDHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No: 2083/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.DRS.H. IMAM ROSIDIN, M.H Drs. MUNASIK,M.H.Panitera Pengganti,TTDDRA. HJ. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 380.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No: 2083/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.