• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.317.000, (tiga ratus tujuh belasribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 29 Juni2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 14314Hijriyah oleh kami Drs.

  Materal Rp. 6.000, 10Jumlah Rp.317.000, (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000 ,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah ).

  Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000 , (tiga ratus tujuhbelas ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1426 H., oleh kami Drs. HA. MUZAKKI, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs.

  Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.317.000,

• Menetapkan barang bukti berupa :- uang sebesar Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) dengan perincian 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;- 1 (satu) unit handphone merk MITO warna hitam kombinasi silver berikut kartu SIM dengan nomor 0852 9758 0163;- 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk VIALI ;Dikembalikan kepada

  Menetapkan barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 317.000,Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)dengan perincian 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ; 1 (satu) unit handphone merk MITO warna hitam kombinasisilver berikut kartu SIM dengan nomor 0852 9758 0168 ; 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk VIALImasingmasing dikembalikan kepada saksi RIASON

  uanghasil penjualan padi milik RaisonSitinjak;Bahwa setelah 5 (lima) hari sejak saksi dengan terdakwa berangkatdari Tarutung menuju Kabanjahe, lalu saksi pulang dari Medan keTarutung dan setelah di Tarutung Polisi datang menangkap saksi danmenyita uang Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dari saksi;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan saksi sudah benar semuanyaMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula diajukanbarang bukti sebagai beriku : uang sebesar Rp. 317.000

  Raison Sitinjak tidak ada teman terdakwa untukmengantar padi tersebut ke Kabanjahe;Bahwa pada saat terdakwa mengatar padi tersebut ke Kabanjahe,terdakwa mengajak Hotmaria Sitohang alias Irma Suryani dan kamiberdua berada didalam mobil tersebut;Bahwa adapun terdakwa mengajak Hotmaria Sitohang alias Irma Suryanikarena dia pacar terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap Polisi setelah di Tarutung;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN Trt Bahwa setelah terdakwa ditangkap lalu uang sejumlah Rp. 317.000

  ,(tigaratus tujuh belas ribu rupiah dan handphone merk Mito disita dariterdakwa; Bahwa selain uang sejumlah Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas riburupiah dan handphone merk Mito, uang sejumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) disita dari Hotmaria Sitohang; Bahwa terdakwa dengan saksi korban Raison Sitinjak telah berdamaidengan mengembalikan uang sejumlah Rp.31.000.000, (tiga puluh satujuta rupiah) lebih; Bahwa uang yang belum dikembalikan yaitu sekitar Rp. 8.500.000,(delapan juta lima ratus

  Menetapkan barang bukti berupa: uang sebesar Rp. 317.000,Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)dengan perincian 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000, Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN Trt(lima ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; 1 (satu) unit handphone merk MITO warna hitam kombinasisilver berikut kartu SIM dengan nomor 0852 9758 0163 ; 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000, (Tiga ratus tujuhbelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 20 Februari 2006Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1427 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.

  Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 317.000

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

  Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000,(Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabutanggal 10 Mei 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Tsani1427 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H.,M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.

  Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.317.000,

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.317.000, (tiga ratus tujuh belasribu rupiah);10Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 17Februari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 RabiulAwal 1432 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWIsebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. H.HUSNUL CHULUQ, S.H., M.H. dan Drs. ANWAR, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh H.

  Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.317.000, (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatdan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Dra. Hj.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);`

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.317.000, (tiga ratus tujuh belasribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 27Desember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Muharram 1432 Hijriyah oleh kami Drs. SUDONO, MH. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh H. ACHMAD NABBANI,S.H. dan IMAM MAHDI, S.H. masingmasing sebagai Hakim10Anggota dan dibantu oleh Dra.

  Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.317.000, (Dua ratus tujuh belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.1112Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatdan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

  dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGATASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.317.000

  MateraiJumlahPanitera Pengganti,etd.ZAHRI MUTTAOIN, S.Ag.Rp. 35.000,Rp .276.000,Rp. 6.000,Rp.317.000,(Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLTI) ;4.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.317.000, (Tiga ratus tujuh belasribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 20 April2011 Masehi bertepatan

  AGUS SYAMSUL ARIEF, S.H.Rp. 35.000, Rp.276.000, Rp. 6.000, Rp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatdan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.

• Sibolga memutuskan:13Menyatakan terdakwa PANGERAN SARI HUTAURUK Als UCOK terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan;menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PANGERAN SARI HUTAURUK AlsUCOK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 317.000

  Panggabean yang diambil olehterdakwa adalah berupa dompet tangan warna merah berupa uang tunai Rp. 1.200.000(satu juta dua ratus ribu rupiah), bedak wanita dan kertaskertas, dan terdakwa membuangdompetnya serta isinya yang lain dibukit Jalan Santeong Kelurahan Pancuran Gerobak KotaSibolga.Bahwa pada saat ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari terdakwa disita barang buktiberupa uang tunai sejumlah Rp. 317.000 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) yangmerupakan sisa uang hasil pencurian tersebut.Bahwa

  tindakanbalas dendam dari negara melainkan bersifat Prefentif, Represif dan edukatif, sehingga pidana yangdijatuhkan terhadap terdakwa diharapkan nantinya dapat memberikan kesempatan kepada terdakwauntuk dapat memperbaiki diri di kemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka pidana yang telah dijatuhkantersebut dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa: Uang tunai sebesarRp. 317.000

  Menyatakan tahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkansegenapnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. . 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban SARYENI ANGGRAINI Br.PANGGABEAN;6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan

• tujuh belas ribulima ratus rupiah) bersama beras satu sendok, kunyit satu buah dan di ikatkan/dibungkus pada kain putih satu jengkal yang kemudian disimpan kedalam emberyang diletakkan di kamar;Bahwa terdakwa menyatakan bahwa uang sejumlah Rp.317.500, (tiga ratus tujuhbelas ribu lima ratus rupiah) yang dibungkus tersebut akan menjadiRp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah);Bahwa pada pukul 21.00 WIB bungkusan dibuka dan ternyata uang yang dijanjikanberlipat tidak ada bahkan uang syarat sejumlah Rp.317.000

  kunyit satu buah dan di ikatkan/dibungkus pada kain putih satujengkal yang kemudian disimpan kedalam ember yang diletakkan di kamar;Putusan No.: 203/PID.SUS/2013/PN.Cms. halaman 21 dari 2822224 Bahwa terdakwa menyatakan bahwa uang sejumlah Rp.317.500, (tiga ratustujuh belas ribu lima ratus rupiah) yang dibungkus tersebut akan menjadiRp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah);Bahwa pada pukul 21.00 WIB bungkusan dibuka dan ternyata uang yangdijanjikan berlipat tidak ada bahkan uang syarat sejumlah Rp.317.000

  ada lapadALLAHU maka keluarga saksi Natim Binti Wiratma harus melakukan wirid,maka saksi Natim Binti Wiratma pun tambah yakin dan percaya kepadaterdakwa padahal hal tersebut hanyalah akalakalan terdakwa saja ;Bahwa pada ritual berikutnya atas uang Rp 317.500. , kunyit, beras satu sendokdibungkus kain putih satu jengkal dan diikat menggunakan karet gelas,kemudian kelapa gading muda yang telah dibuang airnya didekatkan dengan airputih satu gelas lalu diikat buntalan beras bersama dengan uang Rp. 317.000

  ,dan kunyit, lalu terdakwa menyuruh saksi Natim Binti Wiratma untukmemasukkan ke dalam kelapa gading, padahal saat itu terdakwa sudahmengambil/membawa uangnya yang berjumlah Rp. 317.000, (tujuh ratus tujuhbelas ribu rupiah) sedangkan uang logam Rp. 500, disuruh terdakwa sebagaipenutup lubang kelapa ;Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Reni Pebriani Srimulyani dan saksiuntuk mengambil tanah merah di belakang rumah masingmasing dua sendoklalu disimpan didekat ember tadi serta melakukan wirid

  berdasarkan fata hukum tersebut dihubungkan denganpengakuan terdakwa Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telahmenyatakan halhal bohong, dengan menyatakan bahwa ia adalah utusan Allah23dan akan membantu dengan jalan menggandakan uang, pernyataan mana yangtidak dapat dibuktikan pula kebenarannya oleh terdakwa, selanjutnya atasserangkaian perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa maka terdakwa dapatmenguasai uang yang dinyatakan sebagai suatu syarat dalam penggandaan uangyaitu uang sejumlah Rp. 317.000

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.317.000,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp.317.000, (Tiga ratus tujuh belas ribuDemikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 25 Agustus 2005 M bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1426 H. oleh kamiDrs. H. MAHMUD HAMZAH. sebagai Hakim Ketua MajelisDrs. ROJV'UN, MH dan MUH. AFANDI, SH. Masingmasing sebagai hakim anggota,dengan dibantu oleh H.

  Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 317.000,(Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

  Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.317.000, (tiga ratus tujuh belasribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 07 Juni2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1432Hijriyah oleh kami Drs. SUDONO, M.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh H.

  Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.317.000, (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.12Catatan :Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepadaTermohon dan memerintahkan pula agar kepada Termohondijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yangberlaku.Ketua Majelis,Drs.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

  Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI)~ untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.317.000, (tiga ratus tujuh belasribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 01Februari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Shafar1432 Hijriyah oleh kami Drs.

  Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh10Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.Catatan :Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);;

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.317.000, (tiga ratus tujuh belasribu rupiah);;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 07 Maret2011 Masehi bertepatan

  Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11Catatan :Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatdan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.H. HUSNUL CHULUQ,S.H.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.317.000, (Tiga ratus tujuh belasribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 10 Mei2011 Masehi bertepatan

  CHUMAMI, S.H.Rp. 35.000, Rp. 276.000, Rp. 6.000, Rp.317.000, (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatdan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);;

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.317.000, (tiga ratus tujuh belasribu rupiah);;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 30September 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal1431 Hijriyah oleh kami Drs. MUHAJIR, S.H. Sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs.

  Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.1112Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatdan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 317.000,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 317.000, (Tiga ratus tujuh belas = ribuDemikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 01 September 2005 M bertepatan dengan tanggal 20 Rojab 1426 H. oleh kamiDrs. H. MAHMUD HAMZAH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. ROJP?'UN, MH danMUH. AFANDI, SH. Masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu olehH.

  Meterai R Rp. 317.000,(Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarH.M. ROMLI S,SH

• Gustavo Flageldi menjadi Aris Maulana;

• Memerintahkan kepada Pemohon agar membawa salinan sah penetepan ini ke kantor catatan sipil kota langsa untuk di daftarkan perubahan nama tersebut dalam register yang sedang berjalan dan selayaknya mencatat perubahan nama tersebut;
• Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) kepada Pemohon;

Gustavo Flageldi menjadi Aris Maulana;Halaman 5 dari 7 Nomor 18/Padt.P/2018/PN Lgs Memerintahkan kepada Pemohon agar membawa salinan sah penetepan ini kekantor catatan sipil kota langsa untuk di daftarkan perubahan nama tersebut dalamregister yang sedang berjalan dan selayaknya mencatat perubahan nama tersebut; Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesarRp.317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikianlah ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 28

LOQES wiciccceecseeeeeeeeeeeneeeeeeneaes Rp. 3.000,Jumlah Rp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas riburupiah)Halaman 6 dari 7 Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Lgs

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).

  Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000, (tiga ratus tujuhbelas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1427 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. H.M.

  Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.317.000,