Ditemukan 338 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 351.000 341.000 316.000 346.000
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Khusus
Register : 04-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 21/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Tjb
Tanggal 30 Mei 2016 — - Penggugat : PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Cabang Pematangsiantar Cq. Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM) Kisaran - Tergugat : Sugiarto
76 — 46
  • MENGADILI: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Termohon Keberatan untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:- Menyatakan permohonan keberatan Pemohon Keberatan tidak dapat diterima;- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
    PemohonKeberatan harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2006 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan:MENGADILI:Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Termohon Keberatan untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan permohonan keberatan PemohonKeberatan tidak dapat diterima; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarayang sampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 353.000
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 1
  • Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).
    Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal 27April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 rajab 1438 Hiyriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs. UMAR MUKMIN sebagaiHakim Ketua Majelis, serta RASYIDI,SH. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.353.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama PurworejoDrs. Muh uzair
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Mkd;

    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).

    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 353.000,Hal 4 dari 4 hal. Pen. No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 12-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 241/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 14 Desember 2016 — - Terdakwa I., BUDUNG ADE SAPUTRA ALIAS BUDUNG Bin KAMARUDIN - Terdakwa II., MALIAN ALIAS IYAN BIN ILYAS MASDI
53 — 4
  • Uang Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah). 1(satu) buah dompet warna cream bermotif macan 1 (satu) unit sepeda motor warna biru putih merk Suzuki Sky Drive BM 2259 GT.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan pidana tertanggal 07 Desember 2016 No. Reg. Perk : PDM 102/TMBIL/09/2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.
    Uang Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah). 1(satu) buah dompet warna cream bermotif macanDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Hj. Suriani Alias Ani Binti H. Syahran 1 (satu) unit sepeda motor warna biru putih merk Suzuki Sky Drive BM 2259 GT.Dirampas untuk Negara.4.
    Uang Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah). 1(satu) buah dompet warna cream bermotif macanMenimbang, bahwa terhadap barang bukti Uang tunai sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), Uang Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah), 1(satu) buah dompet warna cream bermotif macan yang diajukan di persidangan telahdiakui keberadaan serta kepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada yang berhak, yaitu : saksi korban Hj.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0025/Pdt.G/2011/PA.AGM
Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 15
  • Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAD;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengahdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipondoh, Kabupaten Tanggerang, gunadicatat perceraian tersebut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 353.000
    SIRJONI.Panitera PenggantiNARUSNI, BAPerincian Biaya PerkaraBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Administrasi Rp. 50.000,15Biaya panggilan Penggugat IX = Rp. 92.000,Biaya panggilan Tergugat 2X = Rp. 170.000, Biaya Redaksi = Rp. 5.000, Biaya Materai = Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 353.000,(Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016M. bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1437 H., oleh Drs. Ahmad Faiz,S.H., M.S.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalinggasebagai Ketua Majelis, Drs. Syamsul Falah, M.H. dan Drs. H.
    Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 353.000,
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0354/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang dihitung hingga kini sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga riburupi ah). Demkianl ah diputuskandalam sidang pernus yawaratan majelishakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabutang gal 5 Mei 2010Miladiyah bert epatan tanggal 20 Jumadil Awwal 1431Hijr iyah yang telah dibacakan dalam sida ngte rbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.Abd. Rasyid A., MA, ketua majelis didampin gi olehDrs. Michanmadun dan Drs. Abd.
    ABD.SYAKURPANITERA PENGGANTT :1.Bi aya Kepani teraan2.Bi aya Proses Rp 309. 000, 3.Bi aya Meterai: Rp. 6. 000, Jum ahRp. 353.000, SUGENG HARTYADI, SH.Perincian Biaya Perkara:Hal. dari 9 hal Put. No. 0354 / Pdt.G/ 2010 / PA. Krs
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Kka
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
Tergugat:
1.ALIMUDDIN DG.MILE
2.ARLIAN
55 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati/ melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 706.000,- (Tujuh Ratus Enam Ribu Rupiah) masing-masing Rp. 353.000,- (Tiga Ratus Lima Puluh Tiga Ribu Rupiah);
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 05-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 73/G/2017/PTUN.Smg
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat: 1.Achmad Suroso Hindarto 2.Sugeng Waluyo 3.Kristina Sugiarty 4.Halim Susanto 5.Apik Susiana 6.Agus Jaka Prasetya 7.Andri Prasetyo 8.Handoko 9.Stefanus Sunarwan 10.Candra Sutrisno 11.Suhartono 12.Andri Kurnianto 13.Liem Bambang Efendi Gunawan 14.Widiastuti 15.Iwan Waluyo 16.Umi Salamah 17.Danuri 18.Sutiyanah 19.Yustina Diah Rosari Tergugat: Bupati Magelang
175 — 171
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp 353.000 (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);--------------------------------
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 392/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).
    Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dyatuhkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal 16 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1437 Hyriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs.
    SITI MAKRIFAHPerincianbiayaperkara:1.onBiaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.262.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.353.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 01-02-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tigan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tigan ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu, tanggal 01 Maret 2016Masehi oleh kami Dra. Hj. Siti Azizah, sebagai Ketua Majelis, Drs. Marilah, MHdan Drs. Ngizzuddin Wangidi sebagai Hakimhakim anggota, putusan manapada hari itu juga telah diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh H. Rokhmad, S.H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 353.000,(Delapan ratus tiga puluh sembilan riburupiah)Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po. Hal. 11 dari 117 hal.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.TL selesai karena dicabut
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Penetapan No. 1180/Pdt.G/2017/PA.TL Hal 4 dari 5Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Oktober2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1439 Hijriyah, oleh Drs.H. IMBALO, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 905/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4252/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2944/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000 ( tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah )
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 353.000 ( tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah )Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelisPengadilan Agama Tulungagung yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 3 dersember 2019 bertepatan dengan tanggal 6 Robiul akhir1441.H Oleh kami DRS .H. SUDJARWANTO. SH .MH sebagai Hakim Ketua .DRS.H.MISBACHUL MUNIR .MH~= dan DRA.Hj.ENIK FARIDATURROHMAH,MHmasing masing sebagai Hakim Anggota .
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KUDUS Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Kds
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
PT. Indomobil Finance cabang Kudus
Tergugat:
NURUL HALIM
33 — 8

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 898 K/PDT.SUS/2010
PT. CAKRA COMPACT ALUMUNIUM INDUSTRIES; RIANTO, DKK
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ramasidi, 17 bulan x Rp. 20.800, = Rp. 353.000,Hal. 5 dari 8 hal. Put. No. 898 K/Pdt.Sus/ /20105.5. Simon Sembiring, 17 bulan x Rp. 20.800. = Rp. 353.000,Jumlah = Rp. 1.768.000,5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;6.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 969/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Much.Galang Abdul Fatah bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Handayani binti Sadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Zulhijah 1439 H, oleh kami Dr. Drs. Mudara, MSI. sebagai HakimKetua Majelis dan Drs.
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 353.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan 0969/Pdt.G/2018/PA.Kra
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 19-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 20/B/2017/PT.TUN-SBY
Tanggal 24 Februari 2017 — Ny. CICIK SUWARSIH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG
33 — 16
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.353.000,( tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Putusan' tersebut diucapkan dalampersidangan terobuka dan dinyatakan terobuka untuk umum pada hariKamis, tangga 3 Nopember 2016 dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat , dan tanpa dihadiri Kuasa Hukum Tergugat ; Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor : 95/G/2016/PTUNSBY, tanggal 3 Nopember2016