Ditemukan 14150 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Sor dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
    565/Pdt.P/2020/PA.Sor
    Penetapan No. 565/Padt.P/2020/PA.SorNama : MAMAT RAHMAT bin DARA SUHARATempat/tgl/lahir : Bandung, 18 09 1951NIK : 3204371809510001Jenis Kelamin : LakiLakiStatus Perkawinan : KawinAgama : IslamPekerjaan : DagangKewarganegaraan : Warga Negara IndonesiaAlamat : Kp.
    Penetapan No. 565/Pdt.P/2020/PA.Sor3. Bahwa antara Alm. MUKDIS bin ENJAM JAMHARI dengan Almh.IMI binti ALWADI pernikahannya tidak terhalang hubungan darah dan tidakterikat sebagai Saudara sesusuan ;4. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakLakiLakai yang bernama : YOYO bin MUKDIS, Lahir di Bandung,Bandung, 08 09 1955 (PEMOHON) ;5. Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1956 , Alm.
    Penetapan No. 565/Pdt.P/2020/PA.Sormengadili perkara ini, Sselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan, Menetapkan Perkawinan antara Alm.MUKDIS bin ENJAM JAMHARI dengan Almh. IMI binti ALWADI yangdilangsungkan pada sekitar tahun 1953 di Wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pamengpeuk Kabupaten Bandung PropinsiJawa Barat adalah sah;3.
    Penetapan No. 565/Pdt.P/2020/PA.Sorseluruh biaya perkara yang ditimbulkan dalam perkara ini.Mengingat, segala Undangundang dan peraturan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Sor dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSoreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
    Penetapan No. 565/Pdt.P/2020/PA.SorNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. PBBP Panggilan : Rp. 10.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 106.000,00Halaman 6 dari 11. Penetapan No. 565/Pdt.P/2020/PA.Sor
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.TR dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    565/Pdt.G/2019/PA.TR
    PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redebyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPeternak Ayam Potong, tempat kediaman di Jalan Pulau Sambit,RT.004, No.771, Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut
    kediaman di Jalan Pulau Sambit,RT.004, No.771, Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal17 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungRedebpada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 dengan register perkaraNomor 565
    No.565/Pdt.G/2019/PA.TR6.2.Masalah Termohon sering bersifat kasar kepada anakanak Pemohondan Termohon bahkan Termohon sering menelantarkan anakanakPemohon dan Termohon,6.3. Masalah Pemohon sering meminjam uang tanpa sepengetahuanPemohon,7. Bahwa perselisihnan antara Pemohon dan Termohon semakin tajam danmemuncak terjadi pada bulan Juni 2019 akibatnya walaupun antaraPemohon dan Termohon masih satu rumah, namun antara Pemohon danTermohon telah berpisah kamar;8.
    No.565/Pdt.G/2019/PA.TRBahwa Pemohon dan Termohon menyatakan telah kembali rukundalam membina rumah tangganya dan atas pertanyaan Majelis Hakim, baikPemohon dan Termohon samasama mengakui dan membenarkannya;Bahwa oleh karena Pemohon telah mengakui berdamai denganTermohon, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami ister!
    No.565/Pdt.G/2019/PA.TRPerincian biaya :Muhammad Arsyad, S.HPendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Panggilan > Rp 200.000,00Baiaya PNBP Panggilanl :Rp. 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.565/Pdt.G/2019/PA.TR
Register : 24-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.TR
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
381
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.TR dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    565/Pdt.G/2022/PA.TR
Register : 11-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 565/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Menyatakan perkara nomor 565/Pdt.G/2023/PA.Smn dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    565/Pdt.G/2023/PA.Smn
Register : 29-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Menyatakan perkara Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Dps, dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    565/Pdt.G/2018/PA.Dps.
    PENETAPANNomor 565/Pdt.G/2018/PA.Dps. ae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu bagi rakyat pencari keadilan pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis hakim telah menjatunkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Banyuwangi, 24 Agustus 1985, umur33 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Tukad Badung XxXiIllNo. 1, Lingkungan/Banjar
    Menyatakan perkara Nomor 565/Padt.G/2018/PA.Dps, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis diDenpasar, pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. St. NursalmiMuhammad, sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. M. Ishag, MH., danHirmawan Susilo, S.H.
Register : 29-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA MAROS Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon berdasarkan surat kesepakatan perdamaian sebagian nomor 565/Pdt.G/2022/PA Mrs. tanggal 19 Oktober 2022.
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi kesepakatan perdamaian sebagian nomor 565/Pdt.G/2022/PA Mrs. tanggal 19 Oktober 2022.
    565/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Register : 26-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA BATANG Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Btg oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    565/Pdt.G/2020/PA.Btg
Register : 18-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Kis. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    565/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 24 Nopember2010 M bertepatan 18 Dzulhijjah 1431 H, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 477/41/X1/2010 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 565/Pat.G/2019/PA. KisAgama Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun, PropinsiSumatera Utara tanggal 24 Nopember 2010 ;2.
    Perbuatan Termohon disaksikan oleh Ibu Pemohonserta keluarga Pemohon dengan cara melakukan penggerebekan rumahHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 565/Pat.G/2019/PA. KisPemohon dan Termohon sekira pukul 22.00 Wib hari Selasa tanggal 12Maret 2019 ;7.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 565/Pat.G/2019/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor565/Pdt.G/2019/PA.Kis. dari Pemohon;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 565/Pat.G/2019/PA. Kis2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 565/Pat.G/2019/PA. Kis
Register : 29-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 565/Pdt.G/2024/PA.Tmk
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2024/PA.Tmk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

    565/Pdt.G/2024/PA.Tmk
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 120/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
SUNARYO
Tergugat:
TURMUDI
2017
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 565/Kota Baru Atas nama Turmudi yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2011;
    4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan
    balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 565/Kota Baru Atas nama Turmudi menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
    Wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 April 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianpada tanggal 04 Mei 2021 dalam Register Nomor 120/Pdt.G/2021/PN Prp, telahmengajukan gugatan sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik nomor : 565
    Bahwa pada tahun 1996 Pemerintah mengadakan Program Transmigrasi Pendudukyaitu Perpindahan Penduduk dari Pulau Jawa Ke Pulau Sumatera dan tepatnyadiletakan di Desa Kota Baru, Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten RokanHulu, Provinsi Riau.Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 120/Pat.G/2021/PN Prp Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebut Tergugat mendapatkanbagian tanah untuk lahan pertanian dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Miliknomor : 565/Kota Baru.
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 565/Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992atas nama Turmudi, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P 3;4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/338 atas namaSunaryo tertanggal 09 April 2021, yang telah diberi cap setempel, selanjutnya diberitarida DUKE P~~n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naman mann nnn nnman 4;5.
    /Kota Baru dinyatakansah karena Penggugat hendak membalik namakan Sertifikat Hak Milik atas tanahtersebut yang dahulu atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimperlu mempertimbangkan terlebih dahulu tentang dasar kepemilikan Penggugat atassebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 565/Kota Baru tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa
    Sumianto Hidayat;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu Kartu Keluarga Penggugat,yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat bernama Sunaryo tinggal diDesa Koto Baru, Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 565/Kota Baru, tanggal 26 Februari1992 atas nama Turmudi yang pada
Register : 27-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 565/Pdt.G/2022/PA.JB dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
    565/Pdt.G/2022/PA.JB
Register : 09-08-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 42/Pdt.G/2016/PN CBN
Tanggal 10 Agustus 2017 — Perdata Pengugat: -
15824
  • Menyatakan balik nama SHM No. 565 Kel. Kesenden atas nama Almarhumah Hj. ZAINAH alias Hj. ZAENAH dan TERGUGAT II sampai dengan TERGUGAT VII adalah tidak sah;6. Menyatakan perubahan SHM No. 565 Kel. Kesenden atas nama almarhumah Hj. ZAINAH alias Hj. ZAENAH dan Tergugat II sampai dengan Tergugat VII menjadi SHM. No. 2892 Kel. Kesenden atas nama TERGUGAT I adalah tidak sah;7. Menghukum Tergugat I dan pihak lain yang mendapatkan hak dari padanya agar menyerahkan tanah SHM. No. 2892 Kel.
    No. 565 Kel. Kesenden atas nama Hj. ZAENAH dalam keadaan kosong dan bebas dari beban apapun kepada Penggugat;8. Menghukum TERGUGAT VIII mengubah kembali SHM. No. 2892 Kel. Kesenden luas 535 M2 atas nama TERGUGAT I menjadi SHM. No. 565 Kel. Kesenden atas nama Hj. ZAENAH als Hj. ZAINAH;9. Menghukum Turut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat IX tunduk dan mentaati Putusan ini;10.
    No. 565 Kel. Kesenden Hj.
    No. 565 Kel.Kesenden atas nama Hj. ZAENAH als Hj.
    Selanjutnya dengan adanya transaksi jual beli tanah tersebut, SHMNo 565 Kel.
    No. 565 Kel.Halaman 71 dari 77 Halaman, Putusan Perdata Nomor: 42/Pdt.G/2016/PN.
Register : 05-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 565/Pdt.G/2024/PA.Cmi
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22
  • 1. Menyatakan perkara 565/Pdt.G/2024/PA.Cmi., telah selesai karena dicabut ;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

    565/Pdt.G/2024/PA.Cmi
Register : 01-02-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 565/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk pencabutan perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 565/Pdt.G/2023/PA.JT dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)
    565/Pdt.G/2023/PA.JT
Register : 09-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA DUMAI Nomor 565/Pdt.G/2023/PA.Dum
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1411
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2023/PA.Dum dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
    565/Pdt.G/2023/PA.Dum
Register : 06-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor565/Pdt.G/2022/PA.Dp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahhRp.400000 ( empat ratus ribu rupiah)
    565/Pdt.G/2022/PA.Dp
Register : 11-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 565/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon:
FITRI WAHYUNI
187
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara PermohonanRegister Nomor565/Pdt.P/2022/PN.Ptkyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal11 Agustus2022;

    Menghukum Pemohonmembayar biaya perkara sejumlahRp100.000,- (seratus ribu rupiah);

    565/Pdt.P/2022/PN Ptk
Register : 07-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2017/PA. Mdn dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    565/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 565/Pdt.G/2017/PA.MdnarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXX, UMur XxX tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan xx, pekerjaan xx, tempat kediaman diXXXXXXX, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan,sebagai PemohonMelawanXXXXXXXXXX, UMur Xx tahun, agama Islam, kewarganegaraan
    Penetapan No. 565/Pdt.G/2017/PA.Mdn3.
    yangSeadiladilnya.Menimbang, bahwa atas kehadiran Pemohon dan Termohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah berupaya menasihati Pemohon agarrukun kembali dengan Termohon dan atas nasihat tersebut, maka Pemohonmenyatakan telah damai dan rukun kembali dengan Termohon serta telahsamasama bertekat untuk melanjutkan rumah tangga dengan harmonis, laluPemohon mencabut perkaranya yang disetujui oleh Termohon sebagai berikut :Pada hari ini, Selasa tanggal 09 Mei 2017, saya Xxxxxxxxxx sebagaiPemohon mencabut perkara Nomor 565
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari Pemohon.Halaman 2 dari 4 hlm. Penetapan No. 565/Pdt.G/2017/PA.Mdn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara.3.
    Penetapan No. 565/Pdt.G/2017/PA.Mdnae Biaya Administrasi = Rp.Biaya Panggilan = Rp.Biaya Redaksi = Rp.Biaya Materai = Rp.Jumlah = Rp.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 hlm. Penetapan No. 565/Pdt.G/2017/PA.Mdn50.000,00400.000,005.000,006.000,00491.000,00
Register : 15-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.TBK
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
645
  • Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rusfianto Fahrial Bin Suarlis Awang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Ariska Septi Helmiyanti Binti Hendri) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
  • Menetapkan bahwa kesepakatan perdamaian sebagian antara Pemohon (Rusfianto Fahrial Bin Suarlis Awang) dan Termohon (Nur Ariska Septi Helmiyanti Binti Hendri) yang terkait dengan akibat hukum dari perceraian berdasarkan kesepakatan perdamaian Nomor565
    /Pdt.G/2022/PA.TBK, tanggal 20 Desember 2022 adalah sah menurut hukum;
  • Menghukum Pemohon (Rusfianto Fahrial Bin Suarlis Awang) dan Termohon (Nur Ariska Septi Helmiyanti Binti Hendri) untuk melaksanakan kesepakatan kesepakatan perdamaian Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.TBK, tanggal 20 Desember 2022;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 220.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
  • 565/Pdt.G/2022/PA.TBK
Register : 17-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11047
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Bjb dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    565/Pdt.G/2020/PA.Bjb
    No 565/Pdt.G/2020/PA.
    No 565/Pdt.G/2020/PA. Bjb 1 unit mobil Pik Up dengan Nomor Polisi KH 8047 AB tahun1990 yang saat ini dipakai dan dikuasai tergugat;5. Menyatakan putusan pengadilan Agama ini serta merta dapatdilaksanakan walaupun ada upaya hukum verzet, banding dan kasasi;6.
    No 565/Pdt.G/2020/PA. BjbAchmad Sahuri, S.Sy.Hakim Anggota,M. Afif Yuniarto, S.H.I.Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.1.Panitera Pengganti,Agustian Raihani, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 100.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 220.000,00,Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No 565/Pdt.G/2020/PA. Bjb