Ditemukan 4842 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 227/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 22 Oktober 2015 — SAUT MARULI NABABAN LAWAN JUMINA Br. NABABAN
19 — 13
19 — 13
Krismandan alm.Renta br Siahaan mempunyai 4 ( empat ) orang anakDQM AINE, ~~~ nnn nnn nnn nnn nner nn er nn rere mrea. RISNA NABABANSAUT MARULI NABABAN (Penggugat )SAHAT NABABANRENATA NABABANQ it ( dua ) orang anak lakilaki dan 2 ( dua ) orang anak perempuanao2. Bahwa orang tua dari Alm. Krisman Nababan kakek Penggugat adalahOp. Doli Kaling Nababan meninggal dunia pada tanggal 02 Pebruari31963 dan Op. Boru Pastiana Br.
Register : 26-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 221/B/2015/PT.TUN.SBY Tanggal 12 Januari 2016 — PT. UPAYA EXPORT vs GENERAL MANAGER PT. PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO) CABANG TANJUNG PERAK
71 — 39
71 — 39
AINE YUDHA PRASTIWI, SH ( Staf pada Bagian Hukum SeitdaKabupaten Jombang ) ; nn nnn nnn nen nme nnn nnn nce cenHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor: 229/B/2015/PT.TUN.SBYKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, berkedudukan di JalanWahid Hasim Nomor 137 Jombang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 183/231/415.10.10/2015, tertanggal 9 April 2015 dan1. EMIL MARUF WAHYUDI, S.H. ; 2.
Register : 13-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0307/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Tel Setentang conten erm Aine peta dlceertan iapata Pere minghadap di parsidangan, tidak hadir: 2. Mengabulien gqugaton Penggugat dengan verstek;S.
Register : 09-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 202/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
dan Termohon bertengkar,karena rumah saksi dengan rumah Pemohon berjarak 3 rumah; Bahwa masalah yang dipertengkarkan adalah masalah anak bawaanPemohon yang tidak diurus oleh Termohon, Termohon hanyamengurus anak bawaan Termohon; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejak bulanSeptember 2015 hingga sekarang; Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon pernah menjemputTermohon untuk rukun kembali, saksi juga tidak tahu tentang adatidaknya upaya untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon;2.Ahmad Yani bin Aine
bawaan Pemohon, dan mengenai angka 7 yaitu tentangPemohon dan Termohon telah berpisah selama lebih kurang 1 tahun, adalahfakta yang dilinat dan didengar sendiri oleh saksi dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon (Ahmad Yani bin Aine
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 14/ B / 2016 / PT.TUN.SBY Tanggal 2 Maret 2016 — 1. GINO. dkk. vs KEPALA DESA KEPUHREJO
30 — 20
30 — 20
AINE YUDHA PRASTIWI, S.H; Staf ; Kesemuanya pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Jombang dan memilih tempatkedudukan di Jalan KH. Wahid Hasyim No.137 Jombang ; "Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus,Nomor:183/102/415.63.09/2015, tertanggal 2April 2015, memberikan Kuasa kepadaELVIS JOHNNY, S.H.,M.H.
Register : 25-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 1127/Pdt.P/2013/PN.Bgr Tanggal 30 Oktober 2013 — MIA SISCAWATI
51 — 4
51 — 4
Suket DEVE ANGGR AINE
Putus : 10-05-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4448/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 10 Mei 2012 —
14 — 0
14 — 0
Kedung Anyar Gg.IX/14 RT.008 RW.003, KelurahanSawahan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, selanjutnya disebutSED AGEL sasasiss cs. anananamnniats co nnonasn sie ne.50 SNA mRNA ca RRAROR AINE SO TIS PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 222022 neennenn ene e eeTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan
Putus : 24-05-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5238/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 24 Mei 2012 —
8 — 0
8 — 0
Lontar RT.001 RW.002, Kelurahan Lontar KecamatanSambikerep Kota Surabaya, selanjutnya disebutSED AGEL sasasiss cs. anananamnniats co nnonasn sie ne.50 SNA mRNA ca RRAROR AINE SO TIS PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 222022 neennenn ene e eeTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon
Putus : 28-07-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1177/Pid.B/2011/PN.SBY Tanggal 28 Juli 2011 —
19 — 3
19 — 3
TSW AINE gf annnnm nn nnn nnn ncmnnnnnn menTempat lahir : Sittelbayla g +n nnn nnn nnn sense seen scnssnrssssannUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 3 Januari 1986 ; Jenis kelamin > Juakt lak 9 seseseseneeeseeenmeneeeeenereneeeeeeeee eeeKebangsaan : Indonesia 3 22 nnn ncn nc ccnnnnnnn nnn ncnTempat tinggal Jl.Karah Indah VI/E No.19 Rt.3 Rw.1 Kel.Karah, Kec.Jambangan, Kodya Surabaya ; Agama i Islam :Pekerjaan : Tukang Pangkas Rambut ; Pendidikan 2 SMA 5 wnnnnnnnnnnnnnn nnn nnn n nnn c nnn nnn nnn nnn nnn
Register : 25-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 1125/Pdt.P/2013/PN.Bgr Tanggal 30 Oktober 2013 — MIA SISCAWATI
73 — 27
73 — 27
Suket DEVE ANGGR AINE
Putus : 14-06-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5995/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 14 Juni 2012 —
12 — 0
12 — 0
Gunung Anyar Kidul II/16 B, Kelurahan GunungAnyar Kecamatan Gunung Anyar Kota Surabaya, selanjutnya disebutSED AGEL sasasiss cs. anananamnniats co nnonasn sie ne.50 SNA mRNA ca RRAROR AINE SO TIS PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 222022 neennenn ene e eeTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan
Register : 19-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 35/Pdt.G.S/2019/PN Gsk Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO
Tergugat:
1.Joko Lelono
2.Reni Fatmawati
23 — 5
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO
Tergugat:
1.Joko Lelono
2.Reni Fatmawati
23 — 5
BIAYAATK.........ccccccccccccececeecceeeceeeeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeeeeeeeeees Rp. 75.000,Societe a ent teen tm amc rest ab te teens cmt oss Biaya Panggilan Rp.390.000,Deere seme a8 Rage Hes DRE PRISONERS SSIERINE SEEMING SEG ane AER BRE DEAE AINE SuInE ATER MER aE omnae ae PNBP Panggilan Rp.eae e cence cece ceeaeeaeeeeeeeeececcsceeeeeeeeeeeeseeeceiaeeeeeeeeeeeeeeeeesaaaaaaaaaaaeeeees 30.000,5. RECQKSI.......cceccceccccceceeeeueeeeeeceeeeeeeeeaceeeuueeeueeeeeeeeeeeeaeeeeneneeea Rp. 10.000,6.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 964/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 27 Januari 2016 — SANTI DEWI
melawan
ENRICO KUMALA
47 — 15
47 — 15
Purimas Taman Gianyar Blok C224,Kelurahan Gunung Anyar Kecamatan Gunung Anyar RungkutSurabaya, dalam hal ini menguasakan kepada AINE ATALIANEGO, SH., MH. Dan JOHNY LOPPIES, SH., bertindak baikbersamasama maupun sendiri sendiri Para Advocad padaKantor Hukum AINEMULYAHARJA & ASSOCIATES yangberkantor di JI. Tenggilis Mejoyo AJ 8 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 November 2015 (terlampir),selanjutnya disebut Sebagai...............
Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti olehPanitera Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 964/Pdt.G/2015/PN.Sby tertanggal18 Nopember 2015 tentang Penunjukkan Panitera Pengganti untuk membantuMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini ;Setelah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriSurabaya Nomor : 964/Pdt.G/2015/PN.Sby tertanggal 18 Nopember 2015 tentangpenetapan hari sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pihak Penggugat yang dikuasakan padaKuasa Hukumnya AINE
Menghukum Tergugat membayar biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Pengadilan Negeri Surabaya berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (ex aequoetbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat yang dikuasakan pada Kuasa Hukumnya AINE ATALIA NEGO, SH.,MH. Dan JOHNY LOPPIES, SH., bertindak baik bersamasama maupun sendiri sendiri Para Advocad pada Kantor Hukum AINEMULYAHARJA & ASSOCIATESyang berkantor di JI.
Register : 07-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1240/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
ISH, LL AINE, Soe eee ee eeeO IN! #X(#" +# &, #S#( )# & (,&3Q5! I EHEES ) ISH; HH, &" S! SG I"FL & # *! INS" #% (#" 1" RE OSH) EN CEN +1 SH) #")!(# #" S #( SC! #,&SL#ot #00 ##,2# )#()S 1" 1 #,&5 ,#% ty! & (# I"# & #, )#()S 1" #1" & # LL (# # )L,S" # )#FOS #,& (Le FE" & HH, F" F#" )#FQOS )& #, S #( *! "#, SH S 13S,F# I" G&S HFS HH" 1 & OF(! #a8SH ( ##,2# $'!" & # #" ! & # # #SH#, )&# S SHE"!
Register : 01-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4978/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
NUR ITA AINE, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MAS YKURROSIH dan MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MAS YKUR ROS IH Dra. Hj.
NUR ITA AINE S.H.Hakim Anggota Il,MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDNN, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 300.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 344.000,(tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman dari halaman, Putusan Nomor 4978/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 89/Pdt.G/2021/PN Dps Tanggal 25 Oktober 2021 —
Tergugat:
1.AINE ATALIA NEGO
2.NOTARIS PUTU KARLINA OKTAVIANI KUSUMA DEWI, S.H.,S.S.,M.Kn.
Turut Tergugat:
1.RIDWAN SIDHARTA, S.T., S.H., M.Kn.
2.ANDREANTO MAHARDHIKA SAPUTRO, S.H., M.Kn.
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
96 — 28
Tergugat:
1.AINE ATALIA NEGO
2.NOTARIS PUTU KARLINA OKTAVIANI KUSUMA DEWI, S.H.,S.S.,M.Kn.
Turut Tergugat:
1.RIDWAN SIDHARTA, S.T., S.H., M.Kn.
2.ANDREANTO MAHARDHIKA SAPUTRO, S.H., M.Kn.
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
96 — 28
Barat:jelinjingan/ tanah milik I Putu Gede Yudiana / tanah milik I Nyoman Widana.
Tergugat:
1.AINE ATALIA NEGO
2.NOTARIS PUTU KARLINA OKTAVIANI KUSUMA DEWI, S.H.,S.S.,M.Kn.
Turut Tergugat:
1.RIDWAN SIDHARTA, S.T., S.H., M.Kn.
2.ANDREANTO MAHARDHIKA SAPUTRO, S.H., M.Kn.
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
Register : 20-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1456/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
majelis telah menasihati dan menyarankan kepadaPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat kembali dan berusaha untukrukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetapbersikukuh mau bercerai dengan T ergugat;Bahwa, oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugat Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan denganregister Nomor 1456/Pdt.G/2013/PA Mr bertanggal 20 Juni 2013 dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaDIST UD AINE
Register : 16-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0571/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 2 September 2015 — Pemohon dan Termohon
15 — 1
15 — 1
PUVA AINE jeeeteennn nnn mmnnenenecenicnnnnnesinmnne nnn smenineBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal dirumah Pemohon kemudian Termohon minta diantarpulang ke Singkawang, Kalimantan Barat ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkardisebabkan Termohon tidakmau lagi tinggal bersamaPemohon di Bangkallan j=0 nna sensBahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah tiga (3) bulan ;Bahwa selama pisah antara Pemohon dengan Termohontidak
Register : 01-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0978/Pdt.G/2021/PA.Tgm Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
PUTUSANNomor 0978/Pdt.G/2021/PA.TgmUbll alls LI Lis ayle Sap Ul Aine SIG OY 75 ont Us By pe Ya ll Ab ll Guedes cheANaell os 5 alli Nae gay 6 gall Gasulls Guay jl!
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3274/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama2 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2. tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;teat) patie, Vas lnrg>y 39 Aine