MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Nadia Putri Aprilia binti Agus Waluyo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Muhammad Rizqy Atho'illah bin H.

SEKHAI ALS ATHO, sedangkanterdakwa mendapat jatah seberat 20 (dua puluh) Gram Shabu dari Sdr.AKHAI,kemudian terdakwa kembali membagi 20 (dua puluh) Gram Shabu tersebut menjadi4 (empat) paket Shabu dengan ukuran masingmasing 5 (lima) Gram, kemudianterdakwa kembali menjual 3 (tiga) paket Shabu dengan ukuran 5 (lima) Gram yangPutusan No. 144/Pid.Sus/2013/PN.SKW halaman 9 dari 32 halaman10mana untuk harga 1 (satu) paket nya terdakwa menjual seharga RP.8.000.000,(delapan juta rupiah), sedangkan sisa 1

SEKHAI Alias ATHO sedangkan 20gram merupakan jatah terdakwa dan Perjanjiannya Terdakwa dan sdr. AKHAIadalah sebagai berikut Terdakwa mengambil shabu terlebin dahulu dari Sdr.AKHAI kemudian Sdr. AKHAI menentukan jatah Terdakwa berapa banyak dansisanya jatah untuk kaki tangan Sdr.

SEKHAI Alias ATHO mengatakan atassuruhan Sdr. AKHAI untuk menyerahkan shabu kepada Terdakwa dankemudian untuk di kirim kepada sdr. AKHAI karena konsumen banyak yangkomplin dengan shabu tersebut sedangkan sdr. ABUN hanya menanyakankepada Terdakwa, apakah saya ditangkap dan Terdakwa jawab tidak dankatanya lanya (Sdr. ABUN) mau datang kerumah Terdakwa dan Terdakwabilang datanglah dan bengitu Sdr. Akan menuju kerumah Terdakwa danmasih di Gang Dwi Tunggal, Sdr.

SEKHAI Alias ATHO mengatakan atas suruhan Sdr.AKHAI untuk menyerahkan shabu kepada Terdakwa dankemudian untuk di kirim kepada sdr. AKHAI karena konsumenbanyak yang komplin dengan shabu tersebut sedangkan sdr.ABUN hanya menanyakan kepada Terdakwa, apakah sayaditangkap dan Terdakwa jawab tidak dan katanya lanya (Sadr.ABUN) mau datang kerumah Terdakwa dan Terdakwa bilangdatanglah dan bengitu Sdr.

SEKHAI Alias ATHO sedangkan 20 grammerupakan jatah terdakwa dan Perjanjiannya Terdakwa dan sdr. AKHAIadalah sebagai berikut Terdakwa mengambil shabu terlebih dahulu dariSdr. AKHAI kemudian Sdr. AKHAI menentukan jatah Terdakwa berapabanyak dan sisanya jatah untuk kaki tangan Sdr. AKHAI kemudianharganya dari Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoirul Atho' Noviangga Bin Supeno) terhadap Penggugat (Penggugat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp547.000,00 (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

Kes/IV/1997, tentangminuman keras).Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 135 UU RI No. 18 Tahun 2012 tentang Pangan;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengatakan secara lisandalam persidangan ini mengerti, jelas dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan saksisaksi di bawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi LIM MIAU THO Alias ATHO dibawah

THIEN FUK yangmerupakan abang ipar saksi yang saat sekarang ini ditempati oleh Terdakwa,sedangkan untuk yang tinggal di tempat tersebut yakni, saksi sendiri dan ibukandung Terdakwa yakni LIM MIAU THO Alias ATHO;11Bahwa terhadap minuman yang diproduksi dan dijual tersebut yakni berupaminuman keras beralkohol atau arak putih;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa memasakan arak putih kurang lebih 9(sembilan) bulan yakni sekira dari bulan Maret 2014 sampai dengan sekarang;Bahwa pada saat petugas Kepolisian

LIM MIAU THO Als ATHO, dan isteri Terdakwayang bernama Sdri.

dalam rantai Pangan wajib mengendalikan risiko bahaya pada Pangan,baik yang berasal dari bahan, peralatan, sarana produksi, maupun dari perseorangansehingga Keamanan Pangan terjamin, ayat (2) setiap orang yang menyelenggarakankegiatan atau proses produksi, menyimpan, mengangkut, dan/atau peredaran Panganwajib:a memenuhi persyaratan sanitasi;b = menjamin keamanan pangan dan/atau keselamatan manusia;25Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik berdasarkan keterangan saksiLIM MIAU THO Alias ATHO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiki Arisandi bin Yingun) terhadap Penggugat (Rita Susilawati binti Atho Sahdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indi Algian bin Asep Supardi) terhadap Penggugat (Reni Suryani binti Atho Suryana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat DONY ATHO'ILLAH Bin BASUKIterhadap Penggugat MEGA DWI HAFFYSARI Binti H.SUKIRNO;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 266000 ( dua ratus enam puluh

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Agus Bahar Atho bin H. Zaenal Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sifa Nuraziza binti Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);

ATHO AHMAD THUBA, Jenis Kelamin LakiLaki, tanggal lahir 11Agustus 20052.3. DEWEI MAULAL AIM, Jenis Kelamin Perempuan, tanggal lahir 03 Juli2012;3. Bahwa, sejak Desember 2016 dalam perkawinan Pemohon danTermohon sebagaimana point 1 di atas, ternyata telah sering terjadiketidakcocokan dan perselisihan diantara mereka, yang menyebabkankeduanya telah Pisah Ranjang;4. Bahwa, ketidakcocokan dan perselisihnan tersebut disebabkan olehbeberapa hal, diantaranya adalah:a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Atho Urrohman bin Mohamad Munawir) terhadap Penggugat (Dewi Nazula binti Solikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Atho' Rohmanillah bin M. Khoirul Huda) terhadap Penggugat (Alfiatul Mukarromah binti Hasan Mukhtar);

Syarif Atho'ullah bin Mokhamad Safii, tanggal lahir 24-09-2009;

2.3. Amil Bina Qonita binti Mokhamad Safii, tanggal lahir 13-04-2013;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,- dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah));

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama Eka Justitia Riman binti Sapar Riman untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ishak Ibrahim Atho'illah bin Priat Eko Purwo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ATHO'ILLAH bin ABDUL ROCHIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANIK DYAH SASWIYANTI binti EDY SASMITO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000

padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon memiliki nama dalam Akta Kelahiran, KTP, dan KKadalah FITHRIA ARIFATIL IFFA sedangkan dalam ijazah tertulis FITRIAARIFATIL IFFA;Bahwa untuk keseragaman dokumen, Pemohon akan menggunakan datasebagaimana dalam ijazah yaitu tertulis nama FITRIA ARIFATIL IFFAsehingga data dalam akta kelahiran perlu diubah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il, MOHAMMAD ATHO

No.0085/Pdt.P/2016/PA.Ba.serta tidak ada hubungan mahrom dengan Septi Widyaningrum binti KasmadiAlias Diono Kasmadi serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Atho bin Sarnawijayayang menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa1.

Menyatakan barang bukti yaitu:1) 1 (satu) buah Cap Stempel ATHO SPORT, Jalan Abd.

Menetapkan barang bukti yaitu:1) 1 (satu) buah Cap Stempel ATHO SPORT, Jalan Abd.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama ATHO ILLAH ZAIN menjadi BIFADHLILLAH;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rembang agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Atho Susanto bin Maryadi) terhadap Penggugat (Windu Purwanti binti Daryono) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ishak Ibrahim Atho'illah bin Priat Eko Purwo) terhadap Penggugat (Eka Justitia Riman binti Sapar Riman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);