Ditemukan 165 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0316/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Pemohon telahmembenarkan dan menerimanya;Bahwa, Pemohon dam kesimputannfa menyatakan bahwa ia tetap padapermohonannya dan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, oleh karenasegala hal ikhwal yang terjadi dalam persidangan telah dicatat dalam beritaacara persidangan, maka Majelis Hakim menunjuk berita acara tersebut sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana tersebut di atias
Register : 09-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 122/Pdt.G/2014/PA Tkl.
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
105
  • mohonagar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Takalar mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal dan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat;10.Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil Badan PemberdayaanPemerintah Desa dan Kelurahan Kabupaten Takalar, telah memperoleh suratizin dari atasan untuk bercerai dengan Nomor: 862/557/BKPPD/VIII/2014,tertanggal 7 Agustus 2014.Berdasarkan alasan/dalildalil di atias
Register : 04-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3384/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 14 September 2016 — pemohon termohon
60
  • kembali dalam rumahtangga, telah menunjukkan bahwa rumah tangga yang demikian telah pecah sedemikianrupa, sehingga apabila Penggugat dipaksakan untuk mempertahankan rumah tangganya justru akan membawa madlarat bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut, Majlis Hakim perlu mengutippendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelissebagaimana termaktub dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 291 yangberbunyi sebagai berikut :Co la) ipl dala cucolll Ugaldas Atias
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-02-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2151/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 11 Desember 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
84
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:tena ta le atias sul ial 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah terbu ktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 10-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 54/Pid/2015/PT JAP
Tanggal 20 Agustus 2015 — LEILY DOODOH Alias CEI
6122
  • DEWANYOMAN NIRYAWAN TAMANBALI Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura,perempuan yang tiada bersuami yang turut melakukan perbuatan intim, sedang diketahuinya, bahwakawannya itu sudah beristeri perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula dari perkenalan Terdakwa LEILYDOODOH Atias CEt dengan saksi ADI EDWIN HARIAWANG (terdakwa
Register : 13-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PN AMBON Nomor 466 /Pid.B/2011/PN.AB
Tanggal 30 Nopember 2011 — MEK Alias YANTO ;
389
  • unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur dilakukan pada waktu malamMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi makadiperoleh fakta bahwa terdakwa pada saat mengambil barangbarang tersebut dilakukan pada rabu tanggal 03 agustus 2011sekitar 21.00 wit.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4 Unsur masuk ke tepat kejahatan atau dapat mencapaibarang yang di ambil di lakukan dengan jalan merusak ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan unsur ini adalahpencurian yang dilakukan oleh terdakwa MEK Atias
Register : 27-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 28 Maret 2013 — TEGUH SANTOSO
194
  • . : N6791KA dengan NokaMH1KEV9163K087697 dalam keadaan protolan dan tanpa dilengkapi dengan suratsuratresmi dari pahak yang berwenang dengan harga Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dari saksi SUMANTRI Alias PRETEL, dan kemudian pada hari Jumattanggal 19 Oktober 2012 terdaklura menjual kembali sepeda motor tersebut kepada saksiTARMUJI Atias RIMBAS seharga Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah), bahwa dari perualan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan
Register : 05-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 951/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijetaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.Berdasakan halhal yang telah dikemukakan di atias maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengaditan Agama Watampone cg. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan untuk memberi putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan PemohonHal.2 dari 11 hal.
Register : 19-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 584/Pid.Sus/2015/PN Bls
Tanggal 26 Januari 2016 — BAYU ZAKAT Bin ZILFIKRI
6949
  • Ni Ur yang berada di Jalan CutNyak Dien Kelurahan Balik Alam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi korban SilviaMega Sari Alias Meme Binti Syabirin.Bahwa penyebab terjadinya penganiayaan tersebut karena terdakwa tidak terimaatau tidak senang karena saksi korban Silvia Mega Sari ATias Meme BintiSyabirin menuduh ibu kandung terdakwa yaitu Sdri.
Register : 01-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 77/Pdt.G/2015/PA Tkl.
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
115
  • Pengadilan Agama Takalar untuk menerima, memeriksa danmengadilinya;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, atas panggilan tersebutpenggugat hadir secara pribadi (in person) di persidangan, sedangkantergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun sudahdipanggil dengan resmi dan patut, serta tidak pula ternyata ketidakhadirantergugat tersebut didasarkan atias
Register : 16-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 739/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
MAMUN alias BOGEL bin KUSIN
7733
  • Kemudian setelahmenerima Uangnya lalu Terdakwa MAMUN alias BOGEL pergi.Bahwa Terdakwa MAMUN atias BOGEL menggadaikan sepeda motortersebut kepada Saksi tanpa dilengkapi dengan kelengkapan Suratsepeda motor maupun kwitansi pembelian sepeda motor, kemudianSaksi sebagai orang yang menerima gadai, seharusnya terlebih dahulumelakukan cross check atau pemeriksaan secara menyeluruh /melakukan penelitian guna mengetahui kebenaran terkait kepemilikan /sepeda motor tersebut.
    G420ID361181, tersebut yangdigadaikan oleh Terdakwa MAMUN atias BOGEL kepada saksi.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;3. MOCH.
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 13/PID.B/2015/PN RAH
Tanggal 18 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
FASWAHIDIN ALIAS WAHID BIN MUH TASLIM
299
  • Munasebagaimana terlampir dalam berkas perkara :Menimbang. bahwa dipersidangan penuntut mum mengajuken barang buktiberupa (satu) baju kaos lengan panjang tanpa kera warm kuning dan birw, baju kaostersebul dalam kondisi rohek dan tidak beraturan. serta (satu) bongkahan batyhapur'gunung, ukuran batu agak kecil bentuk tidak beraturan :Menimbang, telah pula didengar keterangan Terdakwa Faswahidin atias Wahid BinMuh.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 217/Pid.B/2014/PN. Sungg
Tanggal 22 September 2014 — YUSUF Bin Dg. LILI
203
  • dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: 2222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnneewon nnn n Berawal ketika Terdakwa YUSUF BIN DG LILI menelponSUNARTO ALIAS ATTO BIN SUNUNG DG TIMUNG untuk datang ke LapanganSyekh Yusuf, Terdakwa kemudian bertemu dengan SUNARTO ALIAS ATTOBIN SUNUNG DG TIMUNG di Lapangan Syekh Yusuf sekitar jam 14.00 wita,Terdakwa dan SUNARTO ATIAS
Register : 05-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 10-05-2016
Putusan MS LANGSA Nomor 0049/Pdt.G/2013/MS.Lgs
Tanggal 4 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
297
  • diterima.Menimbang, bahwa mengenai materi dua orang saksi di atas majelismenilai punya relevansi dengan dalildalil gugatan Penggugat, disamping ituketerangan antara saksisaksi saling berkaitan dan saling menguatkan satudengan lainnya menyangkut kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dankeduanya telah lebih kurang setahun lamanya hidup berpisah;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat buktitersebut di atias
Putus : 03-06-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 78/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 3 Juni 2013 — AGUS TRI WAHYONO alias GEDEK bin SUWANDI
5035
  • korban membelakangi AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK BinSUWANDI dengan posisi menungging langsung AGUS TRI WAHYONO Als GEDEKBin SUWANDI dorong dan AGUS TRI WAHYONO AIs GEDEK Bin SUWANDItendang selanjutnya dompet milik saksi korban yang diletakhan diatas nisan langsungterdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI ambil dan kemudianAGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI melarikan diri keluar kuburan dansesampai diluar kuburan terdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK BinSUWANDI langsung membonceng TRIYANTO Atias
    korban membelakangi AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK BinSUWANDI dengan posisi menungging langsung AGUS TRI WAHYONO Als GEDEKBin SUWANDI dorong dan AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDItendang selanjutnya dompet milik saksi korban yang diletakhan diatas nisan langsungterdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI ambil dan kemudianIlIlAGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI melarikan diri keluar kuburan dansesampai diluar kuburan terdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK BinSUWANDI langsung membonceng TRIYANTO Atias
Register : 15-07-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 2/PDT.G/2013/PN.NGJK
Tanggal 15 Juli 2013 — Perdata -Ny. Soesilo Pudjaningsih, Dkk. Melawan ; -KODIM 0810 Nganjuk
12258
  • selama pemilliknya masih lng diam bildapemiliknya meniinggall dumniz,, makes Hak Milikmyeadapat dilanjutikan oleh ahli warisnya sepanjangememenuhii syaratt sebagaii subyeXktakcnnlikk.Terkuat Artinya Hak Milik atas tanah lebiln kuat bilaadibandingkan dengan lrakalasstamahty aagdainin,tidak mempunyai batas waktun tertenttn ndashdipertahankan dati gangguan pilhak aiim daantidak mudah hapus:.TespeAun Arinya Halk Mili alas; tanain nembestiwewenandekepada pemiliknya paling Iwas iil didandingkemdengan. hak atias
Register : 17-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT PALU Nomor 53/Pid.Sus/2017/PT PAL
Tanggal 5 Juni 2017 — Pidana - ISMAIL Alias MAIL
4812
  • Narkotika;Bahwa Terdakwa Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, yaitu Menteri KesehatanR.I. dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan atau pengembanganilmu pengetahuan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU R.I Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUAHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PT PALBahwa Terdakwa ISMAIL Atias
Putus : 05-06-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 5 Juni 2018 — BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTI alias RORO HIASINTA HARTANTIYANTI T1; BUDIJANTO alias BUDIJANTO SUTEDJA;
336235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budijanto atias BudijantoSutedja telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana datam Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP datam Dakwaan Kesatu dan tindak pidana Pencucianuang sebagaimana diatur dan diancam pidana datam Pasal 3 junctoPasal 2 ayat (1) huruf r UndangUndang R.I.
    Bernadetta HasintaHartantiyanti alias Roro Hiasinta Hartantiyanti dan Terdakwa 2.Budijanto atias Budijanto Sutedja dengan pidana penjara masingmasing selama 12 (dua belas) tahun dengan perintah agar paraTerdakwa tetap ditahan dan supaya para Terdakwa membayar dendamasingmasing sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar)subsidiair masingmasing 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: Cek Tunai Tunai Nomor GC 342633 senilai Rp30.000.000.000,00(tiga puluh miliar rupiah) yang jatuh tempo
Register : 01-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 218/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 30 Juli 2013 — Nur Aisyah binti Wastari VS Sipit bin Injan
224
  • Tergugatbukanlah merupakan suatu tempat yang damai dan menenangkan, melainkan telahberubah menjadi tempat yang membuat mereka tersiksa lahir dan batin, oleh karena itumenyelamatkan mereka dari keadaan tersebut melalui perceraian merupakan tindakanyang lebih baik dan maslahat bagi keduanya dari pada tetap mempertahankanperkawinan mereka;Menimbang, bahwa menolak terjadinya mafsadat dalam rumah tangga harus lebihdidahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan, hal ini sesuai dengan qaidahfighiyahcd becelote a atias
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.Tkl
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
1510
  • 1943 di Desa ====== Data, KecamatanBontonompo, Kabupaten Takalar.Bahwa saksi hadir dan melihat secara langsung prosesi ijab qabul pernikahanpemohon dengan suami pemohon .Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayah kandung pemohonyang bernama Congkang Dg Malik karena pada waktu itu ayah kandungpemohon masih hidupBahwa yang menikahkan adalah Ahmad Dg Mile (Imam Desa ====== Data)dan telah diberikan penrakilan oleh wali nikah untuk menikahkan suamipemohon dengan pemohon.Bahwa yang menjadi saksi atias