Ditemukan 245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 174/Pdt.G/2015/PA.Tkl
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4220
  • Tata dan yang menjadi saksi nikahnya adalah Baking Dg.Nanjeng dan Dg. Baddu, dengan maskawin berupa cincin emas dua gramyang dibayar tunal;3.
    dipertahankan oleh pemohon.Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon dan isteri pemohon bernama Masita binti Dg Sapa adalahsuami isteri yang telah menikah pada tahun 1967 di Dusun Taipa, DesaSoreang, Kecamatan Mappakasunggu, Kabupaten Takalar, dengan walinikah ayah kandung isteri pemohon yang bernama ( Dg Sapa) dinikahkanoleh Imam Desa Soreang bernama (H.Siong Dg Tata) mahar berupa cincinemas seberat dua gram, dibayar tunai, dan saksi nikah adalah masingmasing bernama: Baking
    No. 174/Pdt.G/2015/PA Tkl.yaitu Baking Dg Nanjeng dan Dg Baddu, dengan mahar berupa cincinemas seberat dua gram yang dibayar tunal . Bahwa pada saat menikah masingmasing berstatus perjaka danperawan, pemohon bersepupu dua kali dengan isteri pemohoin, namunkeduanya tidak ada larangan kawin ataupun sesusuan dan tidak adayang keberatan terhadap pernikahan tersebut dari dulu sampai sekarang. Bahwa pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 10 oranganak dan tidak pernah bercerai sampai sekarang.
    Undangundang perkawinan .Menimbang, bahwa wali nikah adalah ayah kandung isteripemohon, dan telah memberikan perwakilan kepada Imam Desa Soreanguntuk mengucapkan Ijab qabul atau menikahkan pemohon dengan isteripemohon, hal ini dibolehkan dalam Hukum Islam sesuai dengan Pasal 28Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Akad nikah dapatdilaksanakan sendiri secara pribadi oleh wali nikah atau diwakilkan kepadaorang lain.Menimbang, bahwa pelaksanaan ijab qabul tersebut disaksikan oleh 2orang saksi bernama, Baking
Putus : 28-11-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — NAME Bin IBRAHIM, DKK VS BIAWAN Bin TEMBIK
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALEH Bin IBRAHIM, bertempat tinggal di Dusun MoyoBawah RT 04 RW 03, Desa Moyo Mekar, Kecamatan Moyo Hilir,Kabupaten Sumbawa,KONYENG Binti IBRAHIM, bertempat tinggal di Dusun MoyoBawah RT 04 RW 03, Desa Moyo Mekar, Kecamatan Moyo Hilir,Kabupaten Sumbawa,ZAINUDDIN BAKING, bertempat tinggal di Dusun Moyo Mekar,Desa Moyo Mekar, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa,SALEH, bertempat tinggal di Dusun Moyo Bawah, Desa MoyoMekar, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa,SENAUNG, bertempat tinggal di Dusun
    Saleh Bin Ibrahim, sekarangtanah obyek sengketa sudah dijual kepada: Zainuddin Baking(Tergugat IV), Sabar (Tergugat V), Saleh (Tergugat VI);Sebidang tanah sawah seluas lebih kurang 16 Are, terletak di Peliuk Lamasin,Watasan Desa Moyo, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Unter Tengah; Sebelah Selatan : Muhammad MS; Sebelah Timur : Samsuddin Saleh; Sebelah Barat : Hadi;Dulu tanah obyek sengketa tersebut dikuasai oleh: Konyeng Bin Ibrahim (TergugatIl
    Saleh Bin Ibrahim (Tergugat IT) menjualtanah obyek sengketa yang dirampas dari Penggugat kepada: Zainuddin Baking (Tergugat IV) seluas lebih kurang 11 Are; Sabar (Tergugat V) seluas lebih kurang 6 Are; Saleh (Tergugat VI) seluas lebih kurang 35 Are;Bahwa terhadap jual beli tersebut antara Tergugat II dengan Tergugat IV, V dan VIadalah cacat hukum;Bahwa semasa hidup orang tua Penggugat Tembik Bin Ibrahim, sekitar pada tahun1977 bahwa tanah obyek sengketa dirampas secara paksa oleh orang bernamaKonyeng
    ZAINUDDIN BAKING, 5. SALEH dan 6. SENAUNG tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 28 November 2011 oleh Dr. H. Ahmad Kamil, SH., M.Hum. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, SyamsulMaarif, SH., LLM., Ph.D. dan Drs. Andi Syamsu Alam, SH., MH.
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Kka
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
A. MUSDALIFA
10645
  • 3 (tiga) Pcs Baking Soda 220 gr.
  • 1 (satu) Pcs Buku Catatan Penjualan.
  • 1 (satu) Pcs Buku Nota Penjualan. Dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

Temulawan Cream. 10 (sepuluh) Pcs Collagen Plus Vit E. 5 (lima) Pcs Bibit Arab Whitening. 11 (sebelas) Pcs Dinda Skin Care New. 4(empat) paket NRL paketan New Glowing. 22 (dua puluh dua) Pcs Fit Me Maybeline. 3 (tiga) Pcs Zam Zam Whitening Cram 3. 8 (delapan) Pcs Maybeline Lipstik. 54 (lima puluh empat) Pcs Dosting Super Thai. 5 (lima) Pcs Tretinoin Hydroquinone 60 ml. 11 (sebelas) Pcs Efolar Mascara. 8(delapan) Pcs Eyeliner Waterproof. 16 (enam belas) Pcs Coloured Sof Pencil Alis.3 (tiga) Pcs Baking
belas) Pcs Temulawak Cream.10 (sepuluh) Pcs Collagen Plus Vit E.5 (lima) Pcs Bibit Arab Whitening.11 (Sebelas) Pcs Dinda Skin Care New.4 (empat) paket NRL paketan New Glowing.22 (dua puluh dua) Pcs Fit Me Maybeline.3 (tiga) Pcs Zam Zam Whitening Cram 3.8 (delapan) Pcs Maybeline Lipstik.54 (lima puluh empat) Pcs Dosting Super Thai.5 (lima) Pcs Tretinoin Hydroquinone 60 ml.11 (Sebelas) Pcs Efolar Mascara.8 (delapan) Pcs Eyeliner Waterproof.16 (enam belas) Pcs Coloured Sof Pencil Alis.3 (tiga) Pcs Baking
Pcs Temulawak Cream, 10 (Sepuluh)Pcs Collagen Plus Vit E, 5 (lima) Pcs Bibit Arab Whitening, 11 (Sebelas) PcsDinda Skin Care New, 4 (empat) paket NRL paketan New Glowing, 22 (duapuluh dua) Pcs Fit Me Maybeline, 3 (tiga) Pcs Zam Zam Whitening Cram 3, 8(delapan) Pcs Maybeline Lipstik, 54 (lima puluh empat) Pcs Dosting SuperThai, 5 (lima) Pcs Tretinoin Hydroquinone 60 ml, 11 (Sebelas) Pcs EfolarMascara, 8 (delapan) Pcs Eyeliner Waterproof, 16 (enam belas) PcsColoured Sof Pencil Alis dan 3 (tiga) Pcs Baking
Pcs Temulawak Cream, 10 (Sepuluh)Pcs Collagen Plus Vit E, 5 (lima) Pcs Bibit Arab Whitening, 11 (Sebelas) PcsDinda Skin Care New, 4 (empat) paket NRL paketan New Glowing, 22 (duapuluh dua) Pcs Fit Me Maybeline, 3 (tiga) Pcs Zam Zam Whitening Cram 3, 8(delapan) Pcs Maybeline Lipstik, 54 (lima puluh empat) Pcs Dosting Super Thai,5 (lima) Pcs Tretinoin Hydroquinone 60 ml, 11 (Sebelas) Pcs Efolar Mascara, 8(delapan) Pcs Eyeliner Waterproof, 16 (enam belas) Pcs Coloured Sof PencilAlis dan 3 (tiga) Pcs Baking
Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN.Kka10 (Sepuluh) Pcs Collagen Plus Vit E.5 (lima) Pcs Bibit Arab Whitening.11 (Sebelas) Pcs Dinda Skin Care New.4 (empat) paket NRL paketan New Glowing.22 (dua puluh dua) Pcs Fit Me Maybeline.3 (tiga) Pcs Zam Zam Whitening Cram 3.8 (delapan) Pcs Maybeline Lipstik.54 (lima puluh empat) Pcs Dosting Super Thai.5 (lima) Pcs Tretinoin Hydroquinone 60 ml.11 (Sebelas) Pcs Efolar Mascara.8 (delapan) Pcs Eyeliner Waterproof.16 (enam belas) Pcs Coloured Sof Pencil Alis.3 (tiga) Pcs Baking
Register : 23-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SUPANDI
9553
  • Izin Edar
  • Huang Li Chaoshan Olive Vegetables berjumlah 264 tidak memiliki Izin Edar
  • Hot Broad Bean Paste berjumlah 228 tidak memiliki Izin Edar
  • Kender Soda Bicarbonat berjumlah 744 tidak memiliki Izin Edar
  • Sunflower Tepung Pulut Pandan berjumlah 100 tidak memiliki Izin Edar
  • Mili Fried Dace with Salted Black Beans berjumlah 48 tidak memiliki Izin Edar
  • Mitr Phol Rock Sugar berjumlah 48 tidak memiliki Izin Edar
  • Royal Baking
    Shrooms Brand Red Kidney Beans In Syrup berjumlah 1 tidak memiliki Izin Edar
  • Yellow Mountain Maltose 350g berjumlah 30 tidak memiliki Izin Edar
  • Bird Custard Powder Original Flover berjumlah 148 tidak memiliki Izin Edar
  • 888 Gold Brand Fine Salt berjumlah 420 tidak memiliki Izin Edar
  • Royal Baking Powder berjumlah 45 tidak memiliki Izin Edar
  • Carnation Evaporated Creamer berjumlah 176 tidak memiliki Izin Edar
  • Huangli Chaoshaan Olive berjumlah
    berjumlah 48 tidakmemiliki Izin Edar Nestle Nestum Original berjumlah 12 tidak memiliki Izin Edar Huang Li Chaoshan Olive Vegetables berjumlah 264 tidakmemiliki Izin Edar Hot Broad Bean Paste berjumlah 228 tidak memiliki Izin Edar Kender Soda Bicarbonat berjumlah 744 tidak memiliki Izin Edar Sunflower Tepung Pulut Pandan berjumlah 100 tidak memilikiIzin Edar Mili Fried Dace with Salted Black Beans berjumlah 48 tidakmemiliki Izin Edar Mitr Phol Rock Sugar berjumlah 48 tidak memiliki Izin Edar Royal Baking
    Sus/2020/PN Btm Yellow Mountain Maltose 350g berjumlah 30 tidak memiliki IzinEdar Bird Custard Powder Original Flover berjumlah 148 tidakmemiliki Izin Edar 888 Gold Brand Fine Salt berjumlah 420 tidak memiliki Izin Edar Royal Baking Powder berjumlah 45 tidak memiliki Izin Edar Carnation Evaporated Creamer berjumlah 176 tidak memilikiIzin Edar Huangli Chaoshaan Olive berjumlah 8 tidak memiliki Izin Edar Chili In Oil For Tomyam berjumlah 8 tidak memiliki Izin Edar Stewed Pork Sliced berjumlah 3 tidak
    Bhd 12Original ; Memiliki Izin EdarMalaysiaHuang LiPangan Olahan Tidak15 Chaoshan Olive 264Memiliki Izin EdarVegetablesHot Broad Bean Pangan Olahan Tidak16 228Paste Memiliki Izin EdarKendors Soda Pangan Olahan Tidak17 744Bicarbonat Memiliki Izin EdarSunflower Tepung ; Pangan Olahan Tidak18 Singapure 100 ooPulut Pandan Memiliki Izin EdarMili Fried Dace Pangan Olahan Tidak19 with Salted Black China 48 Memiliki Izin EdarBeansMitr Phol Rock Pangan Olahan Tidak20 48Sugar Memiliki Izin EdarRoyal Baking
    Izin Edar; Pangan Olahan TidakFu Chung Beancurd Singopre 5 ooMemiliki Izin EdarM.Shrooms Brand Red ; Pangan Olahan Tidak; China 1 oo,Kidney Beans In Syrup Memiliki Izin EdarYellow Mountain Maltose Pangan Olahan TidakChina 30 oo350g Memiliki Izin EdarBird Custard Powder Malaysia 148 Pangan Olahan Tidak Halaman 11 dari 42 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Btm Original Flover Memiliki Izin Edar 888 Gold Brand Fine ; Pangan Olahan TidakMalaysia 420 ooSalt Memiliki Izin Edar ; Pangan Olahan TidakRoyal Baking
    Shrooms Brand Red Kidney Beans In Syrup berjumlah 1tidak memiliki Izin Edar Yellow Mountain Maltose 350g berjumlah 30 tidak memiliki IzinEdar Bird Custard Powder Original Flover berjumlah 148 tidakmemiliki Izin Edar 888 Gold Brand Fine Salt berjumlah 420 tidak memiliki Izin Edar Royal Baking Powder berjumlah 45 tidak memiliki Izin Edar Carnation Evaporated Creamer berjumlah 176 tidak memilikiIzin Edar Huangli Chaoshaan Olive berjumlah 8 tidak memiliki Izin Edar Chili In Oil For Tomyam berjumlah 8
Register : 13-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0072/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 16 Maret 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
147
  • .; Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah Baking dan Belokka; Bahwa maharnya berupa uang 88 real, dibayar tunai; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidakpernah sesusuan dan tidak terdapat larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan
    Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Pemohon dan Pemohon Illmenikah adalah Baking dan Belokka; Bahwa maharnya berupa uang 88 real, dibayar tunai; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidakpernah sesusuan dan tidak terdapat larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon
    ketentuanhukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 19 Maret2004 di Desa Renda, Kecamatan Towea wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat bernama H.Asis dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Dasir T. dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama Baking
Register : 02-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 652/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 6 tahun di kediamanorangtua Tergugat di Lingkungan Rijang Baking, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Nabila binti Darman umur 5 tahun dan sekarang berada dalampengasuhan Penggugat3.
    Kasmawati binti Lakunu, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di BuluKonyi Desa Talawe, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di kediaman orag tua di2.Lingkungan Rijang Baking selama enam tahun dan telah dikaruniai satuorag anak; Bahwa maksud Penggugat ingin bercerai denganTergugat
    Tahir, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bulu KonyiDesa Talawe, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di kediaman orag tua diLingkungan Rijang Baking selama enam tahun dan telah dikaruniai satuorag anak; Bahwa maksud Penggugat ingin bercerai denganTergugat karena Tergugat sering berselisih
Register : 20-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 54/Pdt.G/2014/PA Jnp
Tanggal 4 Juni 2014 — Ramlah binti Neru LAWAN Ardi bin Saso
2010
  • Putusan Nomor 54/Pdt.G/2014/PA Jnp.e Bahwa antara penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal selama satutahun lebih.e Bahwa saksi pernah menasihati penggugat untuk rukun kembali dengantergugat namun tidak berhasil.1 Rudiana binti Baking, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Manrumpa, Desa TurateaTimur, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat
    Putusan Nomor 54/Pdt.G/2014/PA Jnp.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan dua orang saksi yaitu Nasriatibinti Manjeng dan Rudiana binti Baking, telah memberikan keterangan di bawahsumpah.Menimbang, bahwa penggugat menghadirkan dua orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah didasarkan pengetahuannya danketerangannya saling terkait satu dengan yang lain, kedua saksi adalah keluargadekat penggugat, maka berdasarkan pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989dengan demikian kedua saksi penggugat
Register : 13-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN TAKALAR Nomor 28/PID.B/2015/PN Tka
Tanggal 18 Mei 2015 — TALLASA BAKKING DG. NYALLANG BIN KARIMUNG
13810
  • Menyatakan Terdakwa TALLASA BAKING DgNYALANG Bin KARIMUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana penggelapan dalamjabatan sebagaimana didakwakan dalamdakwaan yaitu Pasal 374 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwaberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulanpenjara dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahanRutan ;3.
    Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya juga hanya menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa TALLASA BAKING
    Takalar mengalami kerugian ditaksir Rp15.864.600,00(lima belas juta delapan ratus enam puluh empat ribu enam ratusrupiah) atau sekitar jumlah tersebut ;e Akhirnya Perusahaan Gula Takalar melaporkan perbuatan Terdakwatersebut yang melakukan penguasaan terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencairan atau karenamendapat upah untuk itu, melakuka menyuruh melakukan atauikut serta melakukan perbuatan itu, ke Polres Takalar untukdiproses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa TALLASA BAKING
    Dg NYALANG Bin KARIMUNGdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 28/Pid.B/2015/PN TKaKedua :Bahwa Terdakwa TALLASA BAKING Dg NYALANG Bin KARIMUNGATAUpada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada dakwaan kesatu di atas,dengan sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatu benda yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yang beradapadanya bukan karena kejahatan, karena salah telah melakukanpenggelapan, melakukan
    enam puluh empat ribu enam ratusrupiah) atau sekitar jumlah tersebut ;e Akhirnya Perusahaan Gula Takalar melaporkan perbuatan Terdakwatersebut yang melakukan dengan sengaja menguasai secaramelawan hukum sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, yang berada padanya bukankarena kejahatan, karena salah telah melakukan penggelapan,melakukan, menyuruh melakukan atau ikut serta melakukanperbuatan itu, ke Polres Takalar untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa TALLASA BAKING
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang lelaki yangbernama Andika bin Muchtar, umur 21 tahun, pendidikan terakhir SD,agama islam, pekerjaan tukang kayu, tempat kediaman di LingkunganRijang Baking, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, yang telah menjalin cinta selama kurang lebih 2 bulandengan anak Pemohon dan Pemohon II ;4.
    suaminyatersebut selama 2 bulan lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama :Andika bin Muchtar, umur 21 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam,pekerjaan tukang kayu, tempat kediaman di Lingkungan Rijang Baking
    menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon danlamaranya juga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Muhtar, umur 50 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam, pekerjaan ternak, tempat kediaman di Lingkungan Rijang Baking
Register : 05-07-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0550/Pdt.G/2017/PA.Sky
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
447
  • Merk TS 50 Yanmar;2.6. 22 (dua puluh dua) lusin Piring Nasi dan Piring Gulai;2.7. 10 (sepuluh) lusin cangkir beling; 2.8. 30 (tiga puluh) lusin Sendok Stanlis;2.9. 2 (dua) buah Kuali Besar Alumunium;2.10. 1 (satu) buah Lemari Makan Dasar Stanlis;2.11. 2 (dua) buah kompor gas merk Rinai;2.12. 1 (satu) buah gudang terapung bahan kayu atap seng;2.13. 1 (satu) buah mesin parut kelapa;2.14. 1 (satu) buah blender kue merk Philip;2.15. 1 (satu) buah Mixer Kue merk philip;2.16. 1 (satu) buah baking
    4.19. 6 (enam) buah drum air warna biru;4.20. 1 (Satu) buah gudang terapung bahan kayu atap seng;4.21. 1 (Satu) buah meteran Lampu Listrik;4.22. 1 (Satu) buah meteran air PAM;4.23. 1 (Satu) buah Pompa Air Merk Sanyo;4.24. 50 (lima puluh) meter selang ukuran 2 merek Kelinci;4.25. 2 (dua) set kursi plastik;4.26. 3 (tiga) buah kipas angin duduk merk Maspion;4.27. 1 (Satu) buah mesin parut kelapa;4.28. 1 (Satu) buah blender kue merk Philip;4.29. 1 (Satu) buah Mixer Kue merk philip;4.30. 1 (Satu) buah baking
    Satu) buah Lemari Makan Dasar Stanlis;2 (dua) buah kompor gas merk Rinai;6 (enam) buah drum air warna biru;1 (Satu) buah gudang terapung bahan kayu atap seng;1 (Satu) buah meteran Lampu Listrik;1 (Satu) buah meteran air PAM;1 (Satu) buah Pompa Air Merk Sanyo;50 (lima puluh) meter selang ukuran 2 merek Kelinci;2 (dua) set kursi plastik;3 (tiga) buah kipas angin duduk merk Maspion;1 (Satu) buah mesin parut kelapa;1 (Satu) buah blender kue merk Philip;1 (Satu) buah Mixer Kue merk philip;1 (Satu) buah baking
    ) Mesin Lampu Diesel Dinamo 3.000 Watt Merk TS 50Yanmar, akan tetapi sudah rusak; 22 (dua puluh dua) lusin Piring Nasi dan Piring Gulai; 10 (Sepuluh) lusin cangkir beling; 30 (tiga puluh) lusin Sendok Stanlis; 2 (dua) buah Kuali Besar Alumunium; 1 (Satu) buah Lemari Makan Dasar Stanlis; 2 (dua) buah kompor gas merk Rinai; 1 (Satu) buah gudang terapung bahan kayu atap seng; 1 (Satu) buah mesin parut kelapa; 1 (Satu) buah blender kue merk Philip; 1 (Satu) buah Mixer Kue merk philip; 1 (Satu) buah baking
    kompor gas merk Rinai;19. 6 (enam) buah drum air warna biru;20. 1 (satu) buah gudang terapung bahan kayu atap seng;21. 1 (satu) buah meteran Lampu Listrik;22. 1 (satu) buah meteran air PAM;23. 1 (Satu) buah Pompa Air Merk Sanyo;24. 50 (lima puluh) meter selang ukuran 2 merek Kelinci;25. 2 (dua) set kursi plastik;26. 3 (tiga) buah kipas angin duduk merk Maspion;27. 1(satu) buah mesin parut kelapa;28. 1 (satu) buah blender kue merk Philip;29. 1 (satu) buah Mixer Kue merk philip;30. 1 (Satu) buah baking
    lusin Piring Nasi dan Piring Gulai;2./ 10 (Sepuluh) lusin cangkir beling;2.8 30 (tiga puluh) lusin Sendok Stanlis;2.9 2 (dua) buah Kuali Besar Alumunium; Halaman 28 dari 31 halamanPutusan Nomor 0550/Pdt.G/2017/PA.Sky.2.10 1 (Satu) buah Lemari Makan Dasar Stanlis;2.11 2 (dua) buah kompor gas merk Rinai;2.12 1 (Satu) buah gudang terapung bahan kayu atap seng;2.13 1 (Satu) buah mesin parut kelapa;2.14 1 (Satu) buah blender kue merk Philip;2.15 1 (Satu) buah Mixer Kue merk philip;2,16 1 (Satu) buah baking
Register : 02-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 8/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 24 Januari 2012 — Pemohon Dkk
130
  • DJAMILAH bintiDAENG MEBELA dan BOMPO binti BAKING. Dari perkawinan denganalmarhummah BOMPO binti BAKING diperoleh 4 (empat) orang anak kandungyaitu :2.1. RAMLAH binti H. AMBO DENGENG, sebagai anak perempuan kandung2.2. HANIFAH binti H. AMBO DENGENG, sebagai anak perempuan kandung2.3. RAMLI bin H. AMBO DENGENG , sebagai anak lakilaki kandung4. HAMIDAH binti H. AMBO DENGENG, sebagai anak perempuan kandung3.
Register : 08-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 216/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 19 Oktober 2016 — JUFRI ALIAS CAMBANG BIN H PATANG
494
  • datangdan mengeledahnya ;Bahwa saat membuang sesuatu dari jaket terdakwa, saksi melihatnya sehinggasaksi menanyakan kepada terdakwa barang apa yang sudah dibuang ;Bahwa terdakwa memberitahukan bahwa terdakwa telah membuang paketnarkotika jenis shabushabu ke belakang selanjutnya saksi dan petugas dari BNNSulsel melakukan pencarian dan ditemukan narkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut diperoleh terdakwa dari seseorangbernama SANDI (DPO) yang beralamat di Rappang Rijang Baking
    datangdan mengeledahnya ; Bahwa saat membuang sesuatu dari jaket terdakwa, saksi melihatnya sehinggasaksi menanyakan kepada terdakwa barang apa yang sudah dibuang ; Bahwa terdakwa memberitahukan bahwa terdakwa telah membuang paketnarkotika jenis shabushabu ke belakang selanjutnya saksi dan petugas dari BNNSulsel melakukan pencarian dan ditemukan narkotika jenis shabu tersebut ; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut diperoleh terdakwa dari seseorangbernama SANDI (DPO) yang beralamat di Rappang Rijang Baking
    SANDI (DPO) yang beralamat di RappangRijang Baking Kec. Rappang Kab. Sidrap dengan cara membeli seharga Rp12.750.000 (dua belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa setelah menerima sabu tersebut dari sdr. SANDI (DPO) terdakwamengantar barang tersebut ke Parepare sesampai dijalan kusuma tempat IW,terdakwa ditangkap oleh Petugas dari BNN selanjutnya di periksa dan dilakukanpengeledahan Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan penyalagunaan Narkotika adalahmerupakan suatu pelanggaran hukum.
    SANDI (DPO) yang beralamat di RappangRijang Baking Kec. Rappang Kab. Sidrap dengan cara membeli seharga Rp12.750.000 (dua belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa setelah menerima sabu tersebut dari sdr.
Register : 28-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN.Ban
Tanggal 10 Nopember 2015 — - SUDIRMAN Alias DIRI Bin MAPPI
5717
  • menyerahkan, menguasail, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan sesuatu senjata penikam atau senjata penusukberupa 1 (satu) Bilah Badik tanpa izin yang berwenang , perouatan manadilakukan Terdakwa dengan Caracara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal ketika Anggota Polres Bantaeng melakukan Patroli disekitar Area Pantai Marina, kemudian melihat Terdakwa dan SaksiIWAN KURNIAWAN Alias IWAN Bin BAKING
    sedang mengendaraimasingmasing menggunakan Sepeda Motor dari dalam PantaiHalaman 3 dari 13Marina menuju SPBU, sehingga Anggota Polres Bantaeng yangmelakukan Patroli langsung menghentikan serta melakukanPenggeledahan kepada Terdakwa dan Saksi IWAN KURNIAWANAlias IWAN Bin BAKING, sehingga menemukan Terdakwamembawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk berupa 1 (satu)Bilah Badik yang berhulu dan bersarung dengan Panjang 15,2 Cmdan Lebar Mata 1,9 cm yang diselipkan dipinggangnya, selanjutnyaAnggota Polres
    Saksi IWAN KURNIAWAN Alias IWAN Bin BAKING dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga didepan Penyidik Polri ;Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan denganterdakwa yang telah membawa atau menyimpan senjata tajam tanpa ijinyang berwenang ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2015 sekitar pukul 23.10Wita di Area (SPBU ) Pantai Marina Desa Baruga Kec Pajukukang KabHalaman 5
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 45/Pid.C/2018/PN Bkt
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TOGU M SIMARMATA, SH
Terdakwa:
ROMADON
7915
  • /OCO, ~ CEEIBU KUPTA H)Diputuskan pada hari ini SLE tanggalPFputanLL tahun 2018 oleh : DELOI 7 APOT/ 1 StF Hakim pada Pengadilan Nege 4 Baking, pws mana di ucapkan dalam,sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh nn LE SP Panitera Pengganti, psrx4*aypJaksa Penuntut Umum, dan terdakwa tersebutPANITERA/ PENGGANTI HAKIM: ls oe Kw?tf SQWPARBT , SHNama : Saya
Putus : 16-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1398 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — LA ONGKE, S.H VS MARWAH,
2421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Daeng Baking;Sebelah Selatan : Darwis/La poti;Sebelah Barat : Tohir, S.H./La Nusa;Halaman 1 dari 13 hal.Put.
    mengajukan perubahangugatan, pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa dalam gugatan Nomor 1 berbunyi ; bahwa tanah yang telah di bellioleh Penggugat... dan seterusnya ... berubah atau diperbaiki menjadi;Penggugat memiliki sebidang tanah seluas + 2000 m terletak dahulu DesaAnduonohu Kecamatan Poasia yang sekarang Kelurahan AnduonohuKecamatan Poasia Kota Kendari dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah : Daeng Gasing; Sebelah Timur dengan tanah : H A.Herman Jaya SH/A Daeng baking
    Andi Herman Jaya S.H// A.Daeng Baking; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah dahulu Darwis, sekarang La Poti; Sebelah barat berbatasan dengan tanah dahulu Tohir S.H./La Nusa,sekarang Kalam hidup;Adalah sah tanah hak milik Penggugat;Halaman 4 dari 13 hal.Put.
    Baking, sebelah Barat dengan PBB La Poti, sebelah Selatandengan PBB La Ode Pokana, sebelah Timur dengan PBB Drs. Sultan, AliWardana, S. Hut. Juniba, S.Pd., Rukoyya, luas obyek PBB = 250 M?
Register : 05-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1145/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Cimmang bin Baking) terhadap Penggugat (Meliati binti Selo);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 09-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 189/Pdt.G/2022/PA.Batg
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Baking bin Sarong) terhadap Penggugat (Suriati alias Hj.Suriati binti Mangking);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).