Sebelah Selatan: Tanah Milik Julius Hutasoit, Bilmar Lumbantoruan,Lukas Lumbantoruan. Sebelah Barat : Tanah Milik Titus Hutabarat.2. Sebidang tanah dengan ukuran luas + 280 M?

Sutaera Utara,meninggal dunia 21 Agustus 1987 di Siborongborong, benar memilikisebidang tanah dengan ukura Lebar 36 m dan Panjang 45 m (Luas 1620M2) sesuai Surat Perjanjian tanggal 15 Juli 1958 yang terleletak di Jl.Makmur Keluarahan Pasar Siborongborong Kec.SiborongborongKab.Tapanuli Utara dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara :Huta Pangabisan, Sebelah Timur Tanah Milik Japet Nababan, SebelahSelatan Tanah milik Julius WHutasoit, Bilmar Lumbantoruan, LukasLumbantoruan dan Sebelah Barat

Sebelah Selatan: Tanah Milik Julius Hutasoit, Bilmar Lumbantoruan,Lukas Lumbantoruan. Sebelah Barat : Tanah Milik Titus Hutabarat.Menimbang,bahwa objek kedua selanjutnya sebidang tanah denganukuran luas + 280 M? yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan bangunan rumah yang saat ini ditempati oleh Tergugat dan PenggugatIV. yang terletak di JI.

mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan oleh para Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa setelah majelis hakim mencermati dan menelaahhasil pemeriksaan setempat yang mana objek perkara petak ke III (tiga) dijalanMakmur Kelurahan Pasar Siborong borong Kecamatan SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara dengan ukuran lebar 36 meter dan panjang 45 meter(luas 1620 M2) dengan batas batas sebagai berikut;Sebelah Utara: Huta Pangabisan.Sebelah Timur: Tanah Milik Japet Nababan.Sebelah Selatan: Tanah Milik Julius Hutasoit, Bilmar

Saksi Paska Bilmar Marpaung ;aa Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengar keterangan saksisaksitersebut di atas yang diucapkan berdasarkan sumpah menurut agamanyamasingmasing yang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut: 1. Saksi Dedy Kusmanto; === == Bahwa,Terdakwa dan Terdakwa Il, pada hari Sabtu tanggal 24September 2016sekira pukul 01.00 wib di Jl. IR.

Saksi Paska Bilmar Marpaung; Bahwa,Terdakwa dan Terdakwa Il, pada hari Sabtu tanggal 24September 2016sekira pukul 01.00 wib di Jl. IR. Sutami No.107 Kec.Bukit Bestari Kota Tanjungpinang, di teras depan atau tempat tinggalsaksi telah mengambil sebuah dompet tergantung distang motor yangsedang parkir didepan teras rukO; Halaman 5 dari 13 Hal Putusan Nomor 438/ Pid. B/ 2016/ PN.

Bilmar Saragih, SP ;3. Edy H. Purba.Bahwa sebelum saksi dan tim melakukanPemeriksaan Lapangan dan Survey Lokasiterlebih dahulu bertemu dengan saksi Mhd.Syahdin Berutu di rumahnya, lalu saksibersama dengan tim diantar sampai SimpangPegga, selanjutnya saksi Mhd. Syahdin Berutumenyuruh anggotanya yaitu Krisman Manik danSawaludin Bancin untuk mengantar ke lokasiyang diajukan IPK oleh Mhd.

Bilmar Saragih, SP ;3. Edy H. Purba.e Bahwa sebelum saksi dan tim melakukanPemeriksaan Lapangan dan Survey Lokasiterlebih dahulu bertemu dengan Mhd. SyahdinBerutu di rumahnya, lalu saksi bersama dengantim diantar sampai Simpang Pegga, selanjutnyasaksi Mhd. Syahdin Berutu menyuruh anggotanyayaitu Krisman Manik dan Sawaludin Bancinuntuk mengantar ke lokasi yang diajukan IPKoleh Mhd.

Bilmar Saragih, SP ; 3. EdyH. Purba ; Bahwa, benar tanggal 7 Juli 2007 = Saksibersamasama saksi Bilmar Saragih, SP dansaksi Edy H. Purba melakukan pengecekan keareal/ lokasi yang dimohonkan, kemudiandibuat Berita Acara Hasil PemeriksaanLapangan dan Survei Potensi di Areal TanahMilik dalam rangka permohonan IPK tersebuttertanggal 10 Juli 2007. Namun sebelum129pengecekan areal/ lokasi yang dimohonkantersebut Plt. Kepala Dinas Kehutanan,Pertambangan dan Lingkungan Hidup KabupatenPakpak Bharat Ir.

Syahdin Berutumengatakan tidak ikut ke lokasi, akan tetapimenyuruh anggotanya yaitu saksi Krisman Manikdan saksi Sawaludin Bancin untuk mengantarTim ke lokasi yang dimohonkan IPK oleh saksiMuhamad Syahdin Berutu ; Bahwa, benar lokasi yang dimohon IPK yangditunjuk oleh saksi Krisman Manik dan saksiSawal Bancin kepada saksi Hendri BaktiTumangger, saksi Bilmar Saragih, dan saksiEdi H.

SumateraUtara pada tanggal 18 Januari 2010, dalamLaporannya ternyata Jlokasi tersebut' samadengan lokasi ketika saksi Hendri BaktiTumangger, saksi Bilmar Saragih, dan saksi131Edi H. Purba memeriksa dan mensurvei potensikayu yang ditunjuk oleh Sawaludin Bancin danKrisman Manik ; Bahwa, benar pada saat saksi Hendri BaktiTumangger, saksi Bilmar Saragih, dan saksiEdi H.

satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.Bahwa terkait dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama padaHalaman 1014 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2021/PN Kgn tanggal 23 November2021 yang menyatakan, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut di atas,Penuntut Umum telah menghadirkan SaksiSaksi dalam persidangan, yang masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi WISNU KURNIAWAN bin TARMAN Saksi CANDRA MARLIN bin BILMAR

bin SYAMBERI (Alm)Bahwa berdasarkan Surat Bantuan Pemanggilan Saksi Nomor: B782/0.3.11/Enz.2/11/2021, B783/0.3.11/Enz.2/11/2021 tanggal 3 November 2021,Penuntut Umum pada hari Senin, tanggal 15 November 2021 di persidangan telahmenghadirkan saksisaksi yang juga merupakan saksi dalam berkas perkara yaitu:Saksi Wisnu Kurniawan Bin Tarman, Saksi Candra Marlin bin Bilmar Saksi Nordianalias Calong bin Jamani, Saksi Syafei bin (Alm) Syamberi, dan Saksi Rafiqi FaridWajidi bin Abdullah, yang mana saksisaksi

24Nopember 2021, Nomor 203/Pid.Sus/2021/PN Kgn. tersebut maka Majelis Hakim tingkatbanding berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama tidaktepat, salah dalam menilai fakta, dan menerapan hukumnya, hal tersebut sesuai denganfaktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa memperhatikan berita acara persidangan dalam perkara aquo, dari fakta dipersidangan sebagaimana yang diterangkan oleh para saksi 1.WisnuKurniawan Bin Tarman. saksi 2.Candra Marlin Bin Bilmar

Amar putusan PengadilanNegeri Jambi ini dikuatkan di tingkat banding oleh putusan Pengadilan TinggiJambi; Bahwa putusan judex facti juga telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang, yaitu dalam pertengkaran antara Terdakwa dengansaksi korban Bilmar Simamora yang saling memukul dan bahkan Terdakwamenusukkan pisau yang dibawanya ke kening atau jidat saksi korban,menyebabkan jidat saksi koroan luka robek dan mengeluarkan

Sirait;> Sebelah Selatan : Tali Air;> Sebelah Barat : Bilmar Pangaribuan;8. Bahwa tanah yang merupakan bagian dari Atongan Sitorus yang dihibahkan oleh Alm. Oloan Sitorus yaitu : Tanah Sawah seluas +10(sepuluh) Rante, dan +5 (lima) Rante oleh Atongan Sitorus(ic. Penggugat I) telah di Sertifikatkan sebagai berikut:a.

Sirait;Sebelah Selatan : Tali Air;Sebelah Barat : Bilmar Pangaribuan;VV VV WVTelah disertifikatkan oleh Penggugat I, sebagaimanadalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1872;Selanjutnya disebut sebagai OBJEK PERKARA.9.

Sirait;Sebelah Selatan : Tali Air;Sebelah Barat : Bilmar Pangaribuan;Dinyatakan adalahmiliksah dari RUSMIA SITORUSIc.Penggugat Il16.Bahwa tindakan Tergugat yang mengusai tanah Para Penggugat(Penggugat dan Penggugat II) telah menimbulkan kerugian bagi ParaHalaman 7 dari 47 Putusan Nomor : 1/Pdt.G/2020/PN.Srh1718.19.20.Penggugat (Penggugat dan Penggugat Il), sebagai pemilik sah dariObjek Perkara tersebut dan berdasarkan Pasal 1365 KUHPerdata yangberbunyi:Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa

Sirait;> Sebelah Selatan : Tali Air;> Sebelah Barat : Bilmar Pangaribuan;Dinyatakanadalah milik sah dari RUSMIA SITORUS (ic.Penggugat Il4. Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum (onrecht matigedaad).;Halaman 10 dari 47 Putusan Nomor : 1/Pdt.G/2020/PN.Srh5. Menghukum Tergugat dan pihak lain yang mendapat hak daripadanya dihukum untuk menyerahkan objek sengketa kepada ParaPenggugat dalam keadaan kosong tanpa beban apapun;6.

kepada siapa sewa tanah tersebutdibayarkan setelah OLOAN SITORUS meninggal dunia;Bahwa Tanah tersebut sudah memiliki Sertifikat Hak Milik (SHM) padatahun 2018 dan saya mengetahui hal tersebut dari Polisi saat adanyalaporan tentang pemalsuan surat yang dilakukan oleh Penggugat II;Bahwa Saat di Polres Serdang Bedagai, saya mengetahui bahwa dasarpenerbitan SHM atas tanah tersebut adalah Penggugat dan Penggugat IImembuat Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFT)dengan saksisaksi yaitu Bilmar

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan a;

HASIHOLAN GULTOM Bin BILMAR GULTOM, Terdakwa III. ADALAH NUR SIREGAR Alias UCOK Bin HAIDIR SIREGAR, Terdakwa IV MUHAMMAD NUR AMIN Alias NUR Bin DARIATNO Terdakwa V. SAMSON SINAGA Alias WAK SAMSON Bin KARMAN SINAGA

1378542Bahwa menurut Para Penggugat objek perkara dikuasai oleh Tergugat sejak tahun 1982;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO f3lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid8794401 lochaf3dbchafOhichf3 'b7tab rtlchfcs 1af38 ltrchfcsO if38insrsid8794401 Bahwa menurut Sudirman Tobing yaitupemilik tanah yang berada di Sebelah Utara dari objek perkara, di mana tanah miliknyatersebut diperoleh dari orang tuanya yang bernama Koster Tobing yang diperoleh dariwarisan kakeknya yang bernama Bilmar

Lumban Tobing) dan di sudutnya yangmencondong dengan batas sebelah Barat adalah milik Bilmar Simangunsong, sebelah Selatantidaktahu, sebelah Timur dengan Maringan Marbun, dan sebelah Barat dengan Tulis Tambasekarang dikuasai oleh anaknya yang bernama Moko Tamba rtlchfcs1 af38 ltrchfcsOf38insrsid3299070 ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af38 ItrchfcsO f38lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid 10882087 hichaf38dbchafOlochf38 tab rtlchfcs1af38 ltrchfcsO f38insrsid 10882087 Bahwa rtlchfcs1

af38 ltrchfcsOf38insrsid1 1408055 selain itu saksi dan keluarga memiliki tanah yang berada di sebelahUtara dari objek perkara, di mana tanah saksi tersebut dikuasai bersama dengan abang saksi yang bernama Sudirman Tobing (ketikaMajelis Hakim ke lokasi objek perkara beliau hadir di sana) yang diperoleh berdasarkanwarisan dari kedua orang tuanya yang bernama Bilmar Lumban Tobing dan Hormat Br.

Selain itu rtlchfcs1 af38 ItrchfcsO f38insrsid13172748saksi dan keluarga memiliki tanah yang berada di sebelah Utara dari objek perkara, di manatanah saksi tersebut dikuasai bersama dengan abang saksi yang bernama Sudirman Tobing(ketika Majelis Hakim ke lokasi objek perkara beliau hadir di sana) rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO f38insrsid5913462 yang diperoleh berdasarkan warisan darikedua orang tuanya yang bernama Bilmar Lumban Tobing dan Hormat Br.

Sedangkan menurut keterangan rtlchfcs1 af38ltrchfcsO bf38insrsid2955210 Saksi Boike Aritonang rtlchfcs1af38 ltrchfcsO f38insrsid2955210 , pada pokoknya menjelaskan rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO f38insrsid7944162 objek perkara berada di Desa Aek Badak Huta Pardomuan,Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan rtlchfcs1 af38ltrchfcsO f38insrsid14948896 yang berbatas sebelah Utara dan Selatan masingmasingdengan tanah milik Marbun dan Bilmar Simangunsong rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO f38insrsid2061781

BILMAR SIHALOHO. Wakil Sekretaris DPP LSMKPK RI ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,berkedudukan di Jalan Tomuan No. 75, KelurahanCemara, Kecamatan Lubuk Pakam, selanjutnya disebutSEDAGAL ....... eee TERMOHON KEBERATAN ; 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor2/G/KI/PENMH/2018/PTUNMDN, tanggal 29 Juni 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa tersebut ;Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 2/G/KI/2018/PTUNMDN2.

ANDO BILMAR SIBUEA, Lahir di Medan, pada tanggal 28 Desember 2001, Pekerjaan Pelajar;4.

sekaligus selaku Pemilik perkampunganMalau Toruan Desa Rianiate Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosirsebagaimana dalam kutipan dari REGISTER DE KAMPOENGS MET DEDAAROVER BESTURENDE RADJA.S HOENDOELAN : RIANIATE No. 22 /2016 tertanggal 5 oktober 2016 dengan mempunyai batas batas sebagaiberikut :e sebelah Timur : Sungai Uparoring;e sebelah Barat : Sabam sitanggang, Mangampe TuaHabeahan, Ubah Sitanggang;e sebelah Selatan : Kampung Lumban Batu dan kampungSigalingging;e sebelah Utara : Sungai Uparoring, Bilmar

Penggugat adalah sipukahuta Malau Toruan, Desa RianiateKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir Propinsi Sumatera Utarasebagaimana kutipan dari Register De Kampoengs Met De DaaroverBesturende Radjas Hoendoelan Rianiate Nomor 22/2016 tertanggal 5 Oktober2016 yang mempunyai batasbatas sebagai berikut:sebelah Timur : Sungai Uparoring;sebelah Barat : Sabam Sitanggang, Mangampe Tua Habeahan,Ubah Sitanggang;sebelah Selatan : Kampung Lumban Batu dan KampungSigalinggung;sebelah Utara : Sungai Uparoring, Bilmar

Penggugat adalah sipuka huta Malau Toruan, Desa RianiateKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir Propinsi Sumatera Utarasebagaimanakutipan dari Register De Kampoengs Met De Daarover BesturendeRadjas Hoendoelan Rianiate Nomor 22/2016 tertanggal 5 oktober 2016 yangmempunyai batasbatas sebagai berikut:sebelah Timur : Sungai Uparoring;sebelah Barat : Sabam Sitanggang, Mangampe Tua Habeahan,Ubah Sitanggang;sebelah Selatan : Kampung Lumban Batu dan KampungSigalinggung;sebelah Utara : Sungai Uparoring, Bilmar

suatu kekeliruan yang nyata, karena telah salah dan kelirudi dalam menerapkan hukum pembuktian dihubungkan dengan kwalitas dari saksisaksidan alat bukti surat yang diajukan oleh para Penggugat dihubungkan dengan obyekpermasalahan;7 Bahwa Putusan Mahkamah Agung No.261 K/Pdt.Sus/2010 tanggal 31 Agustus 2010yang mengadili sendiri perkara ini telah mengundang kekeliruan dan kekhilafan yangnyata karena telah salah di dalam menerapkan hukum yang berlaku;Amar putusannya yang menyatakan Tergugat dengan Bilmar

Saksi Chandra Marlin anak Bilmar (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020 sekitar jam19.00 wita bertempat di Desa Angkinang Selatan Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya didepan Bank BRI Unit Angkinang,saksi bersama dengan saksi AHMAD RIFANI telah mengamankan terdakwakarena telah memiliki senjata tajam penikam penusuk;Bahwa sebelumnya saksi dan saksi AHMAD RIFANI serta rekananggota Sat Renarkoba Res HSS mendapatkan

insrsid1378542Bahwa menurut Para Penggugat objek perkara dikuasai oleh Tergugat sejaktahun 1982;par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl af38 ltrchfcs03lang1033langfel1033langnp1033langfenp1033insrsid8794401lochaf3dbchaf0hich3 'b7tabrtlchfesl1 af38 ltrchfcs0i38insrsid8794401 Bahwa menurut Sudirman Tobing yaitupemilik tanah yang berada di Sebelah Utara dari objek perkara, di manatanah miliknya tersebut diperoleh dari orang tuanya yang bernama KosterTobing yang diperoleh dari warisan kakeknya yang bernama Bilmar

ltrchfcs0f38insrsid9439229charrsid7953227 Bahwa rtlchfcsl af38 ltrchfcs0f38insrsidl0575955 objek perkara rtlchfcsl af38 ltrchfcsO f38insrsid5728786 merupakan tanahperkebunan yang rtlchfcsl af38 ltrchfcsO f38insrsid10575955berada di Desartlchfcsl af38 ltrchfcsO f38insrsid3299070Parmonangan, Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan denganluas sekitar 4 'bd (empat setengah) Bunbun atau hampir 1 (satu) Ha, dimana batasrtlchfcsl af38 ltrchfcsO 38insrsid10882087sebelah Utara dengan tanah orang tua saksi (Bilmar

ltrchfcs0f38lang1033 langfe1033langnp1033 langfenp1033 insrsid10882087hichaf38dbchaf0loch38 tabrtlchfcsl1 af38 ltrchfcs0f38insrsid10882087 Bahwa rtlchfcsl af38 ltrchfcs0f38insrsid11408055 selain itu saksi dan keluarga memiliki tanah yangberada di sebelah Utara dari objek perkara, di mana tanah saksi tersebut dikuasai bersama dengan abang saksi yang bernama SudirmanTobing (ketika Majelis Hakim ke lokasi objek perkara beliau hadir disana) yang diperoleh berdasarkan warisan dari kedua orang tuanya yangbernama Bilmar

f38insrsid12472989 , rtlchfcsl af38ltrchfcsO 38insrsidl10714273 hal mana dikuatkan oleh Saksisaksi yangdiajukan rtlchfcesl af38 ltrchfcsO f38insrsid12472989 Paraxrtlchfesl af38 ltrchfcs0f38insrsidl0714273 Penggugat seperti rtlchfcsl af38 ltrchfcs0b 38 insrsidl0714273 Saksi rtlchfcsl af38 ltrchfcs0b 38insrsidl12472989 Raden Tobingrtlchfcsl af38 ltrchfcs0f38insrsidl0714273 yang menjelaskan bahwa rtlchfcsl af38 ltrchfcsO f38insrsid4791272 objek perkara berbatassebelah Utara dengan tanah orang tua saksi (Bilmar

Selain itu rtlchfcsl1 af38ltrchfcsO f38insrsid13172748saksi dan keluarga memiliki tanah yang berada di sebelah Utara dari objekperkara, di mana tanah saksi tersebut dikuasai bersama dengan abang saksiyang bernama Sudirman Tobing (ketika Majelis Hakim ke lokasi objekperkara beliau hadir di sana)frtlchfcsl af38 ltrchfcsO f38insrsid5913462 yang diperolehberdasarkan warisan dari kedua orang tuanya yang bernama Bilmar LumbanTobing dan Hormat Br.

Paska Bilmar Marpaung dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;Bahwa saksi adalah anggota Polri ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekitar pukul 21.00 WIBdi Jalan Uban Km 16, saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 5 September 2016 sekira jam 18.00 WIB diWisma Fajar di Jalan M. T.

SaksiTULUS PASARIBU Bin BILMAR PASARIBU : Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul19.00 wita di perkebunan PT.PKIS Andeling Gulima III Blok N.23 dan 24 DesaKintapura Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut ; Bahwa pada waktu itu telah gterjadi pencurian buah kelapa sawit yang di lakukanoleh Terdakwa I dan Terdakwa II sebanyak sekitar 1 (satu) ton denganmenggunakan 1 (satu) buah dump truck merk Mitsubishi warna kuningNo.Pol.1282 LA ; Bahwa saksi pada waktu itu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Rahel Marsena Br Situmorang khusus untuk mengambil dana Santunan Badan PenyelenggaraJaminan sosial (BPJS) Ketenagakerjaan nomor 18018037319 atas nama Bilmar

pernahmentransaksikan cek tunai Bank BCA nomor DD 543787 tanggal 22Januari 2015 tersebut di Bank BCA KCU Jambi untuk dilakukanpemindah bukuan ke rekening Hendri Attan yang ada Bank BCAkemudian terhadap cek tersebut tidak bisa dipindahbukukan karenadana yang ada pada cek tidak ada sebagaimana Surat KeteranganPenolakan dari Bank BCA KCU Jambi tanggal 23 Februari 2015yang menerangkan alasan penolakan adalah saldo tidak cukup danterhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;Keterangan Saksi Bilmar

Sitsilahkan Tergugat Berbohong dan berdusta dan jika Tergugatmengingkari tentang apa yang sebenarnya terjadi maka tanggungsendiri akibatnya kelak di akherat sebagaimana Rasulullah bersabdadari Abu Hurairah "kafa bilmar tkadiban ayyuhaddisa bikullimasamiaa artinya cukuplah seseorang disebut pendusta, jika iamenceritakan segala apa yang ia dengar dan mengetahuinyadengan kata bohong.