Ditemukan 1509 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-06-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 265/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 9 Juni 2010 — KASIMAN bin JURI
525
  • Ikan Tombro 9B Kota Malang, sebuah borgol tangan dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah) ;
    Ikan Tombro 9 B Kota Malang,sebuah borgol tangan dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkaara Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang,bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatasterdakwa telah mengajukan nota pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagai berikut : merasa bersalah danberjanji tidak akan mengulangi lagi, menyesal, mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang,bahwa terhadap pembelaan terdakwa
    Sesampainya diStasiun Kepanjen Eko berusaha untuk turun dari kereta api, lalu terdakwa halangi,selanjutnya Eko terdakwa borgol tangannya dengan posisi kedua tangan di belakang dankarena terdakwa kesal maka Eko terdakwa tamper mukanya denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 3 kali dan terdakwa tendang kepalanya sekali,setelah itu terdakwa kembali duduk di depan tempat Eko berada, Pada sekira jam 12.30Wib. tiba di stasiun kesambenBlitar dan beberapa saat kemudian timbul mat terdakwauntuk mengambil
    ;Bahwa benar sesampai di stasiun Kepanjen saksi berusaha turun, tetapi dihalangi olehterdakwa dan diborgol dan ditampar kena wajahnya tiga kali, dan ditendang satu kali.bahwa benar sesampainya di stasiun Kesamben terdakwa mengambil 2 HP milik saksiyang ada disaku Merk Nokia N95 dan Samsung, karena saksi masih diborgol.Bahwa benar sesampainya di stasiun Blitar borgol dilepas oleh terdakwa, HP MerkSamsung dikembalikan, sedang yang merk Nokia N95 tidak terdakwa kembalikan.Bahwa benar dengan kejadian
    Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang :Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa perbuatantersebut, terdakwa lakukan dengan didahului, disertai atau diikuti dengan saksi EkoBaktiar terdakwa borgol tangannya dengan posisi kedua tangan di belakang dank arenaterdakwa kesal muka Eko juga terdakwa tamper dengan menggunakan tangan kanansebanyak 3 kali dan terdakwa tending kepalanya sekali.Maka unsure ini telah terpenuhi
    Ikan Tombro9B Kota Malang, sebuah borgol tangan dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari ini: RABU, tanggal 9 Juni 2010, oleh kami IMADE SURAATMAJA,SH. sebagai Ketua Majelis Hakim, EDI JUNAEDI, SH.
Register : 02-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PATI Nomor 50/PID.Sus/2014/ PN Pti
Tanggal 16 Oktober 2014 — KASNOTO allias TOLOK alias AJI bin KASPRI
317
  • berupa: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol , laras terbuat dari besi warna kuning emas , popor atau pegangan terbuat dari kayu warna hitam 2 (dua) butir peluru amunisi aktif bertuliskan PIN 3 (tiga) butir peluru plastic 1 (satu) buah kopel atau ikat pinggang bertuliskan BRIMOB 1 (satu) buah hoster atau tempat senjata api berwarna hitam 1 (satu) buah borgol
    lengkap orangtersebut kemudian Tim Resmob melakukan penangkapan terhadapterdakwa KASNOTO alias TOLOK alias AJl bin KASPRI di DesaTawangrejo, Kecamatan Winong, Kabupaten Pati dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa telah ditemukan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan jenis pistol, 2 (dua) butir peluru atau amunisi aktif, 3(tiga) butir peluru plastik, 1 (satu) buah kopel atau ikat pinggang warnahitam bertuliskan Brimob, 1 (satu) buah hoster atau tempat senjata apiwarna hitam, 1 (Satu) buah borgol
    , bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Barang bukti yang diajukan di depan persidangan berupa :1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol , laras terbuat dari besiwarna kuning emas , popor atau pegangan terbuat dari kayu warna hitam;2 (dua) butir peluru amunisi aktif bertuliskan PIN3 (tiga) butir peluru plastic1 (satu) buah kopel atau ikat pinggang bertuliskan BRIMOB 1 (satu) buah hoster atau tempat senjata api berwarna hitam1 (satu) buah borgol
    ada ijin dari pihak yang berwenang Bahwa benar setelah saksi berhasil menangkap pada saat itu juga berhasildiamankan barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenispistol , laras terobuat dari besi warna kuning emas , popor atau peganganterobuat dari kayu warna hitam ,2 (dua) butir peluru = amunisi aktifbertuliskan PIN ,3 (tiga) butir peluru plastic ,1 (satu) buah kopel atau ikatpinggang bertuliskan BRIMOB , 1 (satu) buah hoster atau tempat senjataapi berwarna hitam ,1 (Satu) buah borgol
    ada ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa benar setelah saksi berhasil menangkap pada saat itu juga berhasildiamankan barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenispistol , laras terobuat dari besi warna kuning emas , popor atau oeganganterouat dari kayu warna hitam ,2 (dua) butir peluru) = amunisi aktifbertuliskan PIN ,3 (tiga) butir peluru plastic ,1 (satu) buah kopel atau ikatpinggang bertuliskan BRIMOB , 1 (satu) buah hoster atau tempat senjataapi berwarna hitam ,1 (Satu) buah borgol
    Menyatakan barang bukti berupa berupa :1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol , lara terouat dari besi warnakuning emags , popor atau oegangan terbuat dari kayu warna hitam2 (dua) butir peluru amunisi aktif bertuliskan PIN3 (tiga) butir peluru plastic1 (satu) buah kopel atau ikat pinggang bertuliskan BRIMOB 1 (satu) buah hoster atau tempat senjata api berwarna hitam1 (satu) buah borgol terbuat dari logam berwna silver1 (satu) buah alat setrum kejut bertuliskan 800 type berwana hitamDirampas
Register : 06-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN-Lsm
Tanggal 23 Maret 2016 — ISMUHAR Bin SULAIMAN
11126
  • Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis AK tanpa popor (puntung) ;2. 1 (satu) buah magazen AK;3. 47 (empat puluh tujuh) butir Amunisi AK;4. 1 (satu) buah borgol; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankankepada Terdakwa membayarbiaya Perkara sejumlahRp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis AK tanpa popor(puntung) ;e 1 (satu) buah Magazen Ak;e 1 (satu) buah borgol;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Muara Satu ditemukan senjata apilaras panjang, amunisi 47 Butir, magazen di senjata api AK 1 buahdan borgol milik sdr.
    Muara Satu ditemukan senjata apilaras panjang, amunisi 47 Butir, magazen di senjata api AK 1 buahdan borgol milik sdr. Brujuk (Alm) yang disimpang di Belakang rumahterdakwa Ismuhar Bin Sulaiman dibawah tumpukan sampahsampah.Selanjutnya terdakwa Ismuhar Bin Sulaiman dan barang bukti dibawake Polres Lhokseumawe guna dilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa dengan pertimbngan demikian maka unsur inii telah terpenhi danterbkti ;Ad. 3.
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang jenis AK tanpa popor (puntung) ;1 (satu) buah magazen AK;47 (empat puluh tujuh) butir Amunisi AK;= oO N1 (satu) buah borgol;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankankepada Terdakwa membayarbiaya Perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lhokseumawe, pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016, olehM. YUSUF, SH.
Register : 17-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 199/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
1.VIKTOR RONALD KANA
2.SINON DA LOPEZ
3.MAHLI ALEXANDER NOMATE
4.YAKOBUS KAPITAN OPEN alias YOPI alias BORGOL
8528
    1. Menyatakan Terdakwa I Viktor Ronald Kana, Terdakwa II Sinon Da Lopez, Terdakwa III Mahli Alexander Nomate dan Terdakwa IV Yakobus Kapitan Open Alias Yopi Alias Borgol tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Secara Bersama-Sama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Viktor Ronald Kana, Terdakwa II Sinon Da Lopez, Terdakwa III Mahli Alexander Nomate dan Terdakwa IV Yakobus Kapitan
    Open Alias Yopi Alias Borgol oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah BPKB Asli Mobil Toyota Avanza Nomor Polisi D-1156-ABH.
      Penuntut Umum:
      LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
      Terdakwa:
      1.VIKTOR RONALD KANA
      2.SINON DA LOPEZ
      3.MAHLI ALEXANDER NOMATE
      4.YAKOBUS KAPITAN OPEN alias YOPI alias BORGOL
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VIKTOR RONALD KANAbersamasama dengan Terdakwa II MAHLI ALEXANDER NOMATE,terdakwa III SINON DA LOPEZ, terdakwa IV YAKOBUS KAPITAN OPENalias YOPI als BORGOL dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.
      dan terdakwa SINON, akhimya terdakwa MAHLImemberitahu terdakwa bahwa terdakwa MAHLI akan mengajak terdakwaSAFER, terdakwa BORGOL dan terdakwa SINON untuk membantu terdakwamenjebak saksi ANDI. setelah sampai sekira jam 13.00 WIB, temyataterdakwa MAHLI, terdakwa SAFER, terdakwa BORGOL dan terdakwaSINON sudah sampai terlebin dahulu di Terminal NPCT I, Kalibaru, JakartaUtara, kemudian kami berlima berkumpul dan melakukan perencanaansecara matang dengan terdakwa sekaligus menentukan peran peran dariterdakwa
      MAHLI, terdakwa SAFER, terdakwa BORGOL dan terdakwaSINON Kemudian mobil milik Saksi ANDI, berikut saksi ANDI nya dibawa olehterdakwa SINON dan terdakwa SAFER dan terdakwa BORGOL ikut dalammobil yang dikendarai oleh terdakwa SINON ke tempat yang bisa melakukanHalaman 19 dari 40 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN Jkt.
      VIKTOR berpindah ke mobil Nissan March wamamerah nopol B1831NKD untuk menuju ke lokasi tujuan saat itu terdakwaMAHLI mengatakan kepada terdakwa, terdakwa YOPI alias BORGOL, danterdakwa SAFER untuk membantu terdakwa VIKTOR mengambil mobil yangdibawa lari oleh saksi ANDI; Bahwa Terdakwa mengenal terdakwa YOPI alias BORGOL danterdakwa SAFER karena merupakan saudara satu kampung di Flores,namun terdakwa tidak mengenal sebelumnya dengan terdakwa MAHLI danterdakwa VIKTOR karena yang mengenal mereka hanya
      Menyatakan Terdakwa Viktor Ronald Kana, Terdakwa Il Sinon DaLopez, Terdakwa III Mahli Alexander Nomate dan Terdakwa IV YakobusKapitan Open Alias Yopi Alias Borgol tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan SecaraBersamaSama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 66 – K/PM II-11/AD/VIII/2015
Tanggal 3 Desember 2015 — SURADIYONO KOPTU NRP. 31970367381277
7524
  • Bahwa sesampainya di kontrakan, Terdakwa dan Saksi2duduk di ruang tamu lalu Terdakwa menanyakan dimanakeberadaan Saksi1 namun Saksi2 menjawab tidak tahu, laluTerdakwa masuk ke dalam kamar kemudian keluar sambilmembawa borgol dan berkata Kamu belum pernah di borgol yaJab?
    Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2014 sekira pukul 10.00WIB Saksi4 sudah tidak di borgol dengan barbel, hanya tangankanannya saja masih memakai borgol seperti orang memakaigelang, Saksi melakukan hal tersebut karena disuruh olehTerdakwa.6. Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 19.00WIB Sdr.
    Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, Saksi duduk diruang tamu kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar setelahkeluar kamar Terdakwa mengatakan kepada Saksi Kamu belumpernah di borgol ya Jab dijawab Saksi Belum Pak kemudiantangan kiri Saksi di borgol lalu dibawa keluar rumah dan keduatangan Saksi diborgol dengan besi di bak truk yang terparkir didepan rumah Tesangka.9.
    Tri Mubaidah (Saksi5) dan tidak lama kemudian Saksi5 datang, selanjutnya padatanggal 7 Agustus 2014 sekira pukul 02.00 WIB borgol Saksidibuka oleh anak buah Terdakwa yaitu Sdr. Toib (Saksi3) laludibawa masuk ke dalam rumah ditempatkan pada suaturuangan, tangan Saksi di borgol dengan barbel dengan posisitangan kanan diborgol dan borgol satunya diikatkan pada barbel.11.
    Bahwa benar sesampainya di kontrakan, Terdakwa danSaksi4 duduk di ruang tamu lalu Terdakwa menanyakan dimanakeberadaan Saksi1 namun Saksi4 menjawab tidak tahu, laluTerdakwa masuk ke dalam kamar kemudian keluar sambilmembawa borgol dan berkata Kamu belum pernah di borgol yaJab? dijawab Saksi4 Belum Pak kemudian tangan kiri Saksi4diborgol lalu diajak keluar rumah selanjutnya kedua tanganSaksi4 diborgol dengan besi di bak truk yang terparkir di depanrumah Terdakwa.3.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 264/Pid.B/2012/PN.Sdk
Tanggal 21 Februari 2013 — MUHAMMAD FERY RAMADHAN GINTING
214
  • api mainan ;e Sepasang sepatu PDL T warna hitam yang terdapat tulisan TNI AD ;1 (satu) buah Jaket loreng warna hijau yang terdapat TNI AD ;1 (satu) buah celana PDL loreng warna hijau yang terdapat TNI AD ;e 1(satu) buah kaos oblong warna hitam yang bertuliskan INFANTRI ;e 1(satu) buah singlet loreng kopasus,e 1 (satu) buah tas sandang merek Dunhitz warna coklat yang berisikan 1(satu) buah kunci leter T, 1 (satu) buah papan nama bertuliskanM.F.Ramadhan, 1 (satu) buah gunting kuku, 1 (satu) buah borgol
    G, 6 (enam) buahpisau silet merek zorrik super dan 1 (satu) buah bet bertuliskan YudhawastuPramuka ;e 1 (satu) kalung besi putih dengan mainan Raider, Keluarga besar Reider dankunci borgol,Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.
    G, 6 (enam) buahpisau silet merek zorrik super dan 1 (satu) buah bet bertuliskan YudhawastuPramuka ;e 1 (Satu) kalung besi putih dengan mainan Raider, Keluarga besar Reider dankunci borgol ;barang bukti mana telah disita sesuai dengan prosedur dan ketentuan hukum yangberlaku, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan sebagai barang buktiyang sah dapat dipergunakan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD FERY RAMADHAN GINTINGdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada
    G, 6 (enam) buahpisau silet merek zorrik super dan 1 (satu) buah bet bertuliskan YudhawastuPramuka ;e 1 (satu) kalung besi putih dengan mainan Raider, Keluarga besar Reider dankunci borgol ;adalah barang bukti yang dipergunakan Terdakwa untuk suatu perbuatan yangdilarang oleh undangundang sehingga dengan demikian barang bukti tersebutharuslah dirampas untuk dimusnahkan ;1314Menimbang, bahwa Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah melakukantindak pidana maka Terdakwa haruslah dibebankan untuk
    G, 6(enam) buah pisau silet merek zorrik super dan 1 (satu)buah bet bertuliskan Yudhawastu Pramuka ;e 1 (satu) kalung besi putin dengan mainan Raider,Keluarga besar Reider dan kunci borgol ;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) .Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidikalang pada hari KAMIS, tanggal 14 PEBRUARI 2013, olehKami : H.E.P.
Register : 24-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 510/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 5 Nopember 2012 — CHAIRUL SANI PGL, UJANG, MASLIANA, Spd dan KHARLINA YENTI, SH
339
  • Benar kemudian terdakwa II memanggil terdakwa I lau meminta agar terdakwa Imemasangkan borgol ke tangan saksi. Benar terdakwa I memasangkan borgol ke tangan saksi dan saksi menggigit paha terdakwaI. Benar terdakwa II menampar pipi saksi. Benar setelah itu datang terdakwa HI ke tempat tersebut lalu terdakwa II dan terdakwa IImenyeret tubuh saksi untuk dibawa keatas mobil. Benar terdakwa II memegang tangan saksi sedangkan terdakwa II memegang kaki saksi.
    KHAIRUL SANTI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benat saksi korban adalah adik kandung terdakwa.Bahwa benar terjadi pertengkaran antara terdakwa dengan saksi korban pada hari Rabutanggal 11 Januari 2011 bertempat di lapangan Sarang gagak Padang.Bahwa benar terdakwa yang memasang borgol ke tangan saksi korban sedangkan terdakwaII mengikat tangan saksi korban dengan kabel listrik.Bahwa terdakwa bersama terdakwa II dan terdakwa III membawa saksi korban ke rumahsakit jiwa Gadut Padang
    listrik., sedangkanterdakwa II yang memasang borgol ke tangan saksi korban 7/Bahwa terdakwa bersama terdakwa I dan terdakwa II membawa saksi korban ke rumahsakit jiwa Gadut Padang dengan mobil milik terdakwa I.Bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan sudah saling memaafkan dengan membuatsurat perdamaian.TERDAKWA ITT.
    KHARLINA YENTI, SH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benat saksi korban adalah adik kandung ibu terdakwa.Bahwa benar terjadi pertengkaran antara terdakwa dengan saksi korban pada hari Rabutanggal 11 Januari 2011 bertempat di lapangan Sarang gagak Padang.Bahwa benar terdakwa Il mengikat tangan saksi korban dengan kabel listrik, sedangkanterdakwa I memasang borgol ke tangan saksi korban sedangkan terdakwa ikut membantuterdakwa I mengangkat tubuh saksi korban ke atas mobil.Bahwa terdakwa
    melakukan kekerasan terhadap orang atau barangBahwa menurut keterangan keterangan saksi korban Ermi Siswati, pada hari Rabu tanggal 11Januari 2012 sekira jam 11.00 Wib saat sedang berdiri di halaman rumahnya yang terletakdipinggir jalan Sarang gagak Padang, datang terdakwa II dari arah belakang lalu merangkultubuh saksi dan merebahkan tubuh saksi ke tanah lalu terdakwa II mengikat tangan saksidengan kabel listrik yang semula saksi pegang, setelah itu terdakwa I mendekati saksi korbandan memasang borgol
Register : 30-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 127/PID.B/2017/PN.Krg
Tanggal 19 Oktober 2017 — I. Nama lengkap : SUPINI binti RESO DIMEJO; Tempat lahir : Karanganyar; Umur/Tgl lahir : 44 Tahun/14 Oktober 1973; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dukuh Kepuh RT.02 RW.08, Desa Sringin, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, atau tempat tinggal kos Kp. Tegalasri, Kel. Bejen, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMP; II. Nama lengkap : GATUT PURWITO als GATUT bin SUWITO RAHARJO; Tempat lahir : Surakarta; Umur/Tgl lahir : 40 Tahun/06 Oktober 1977; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dukuh Dompon RT.01 RW.IX, Kel. Karanganyar, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, tempat tinggal kos Dukuh Dompon RT.03 RW.8, Kel. Karanganyar, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMA;
6110
  • AD-3368-AEF, STNK a.n HANTORO PURTOMO;- Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah borgol besi warna silver beserta kuncinya;- Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500; (dua ribu lima ratus rupiah);
    AD3368AEF,STNK a.n HANTORO PURTOMO;Dikembalikan kepada Terdakwa;2. 1 (Satu) buah borgol besi warna silver beserta kuncinya;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    yang berada ditanganyadan akhirnya berhasil melepas borgol dari salah satu tangan yang sebelahkanan, dan satu tangan yang sebelah kiri masih terborgol, Kemudian saksi SRILESTARI bersama anaknya menuju rumah saksi JOKO IRAWAN di Dk.
    yang berada ditanganyadan akhirnya berhasil melepas borgol dari salah satu tangan yang sebelahkanan, dan satu tangan yang sebelah kiri masih terborgol, kKemudian saksi SRILESTARI bersama anaknya menuju rumah saksi JOKO IRAWAN di Dk.
    yang berada ditanganya danakhirnya berhasil melepas borgol dari salah satu tangan yang sebelah kanan,dan satu tangan yang sebelah kiri masih terborgol, kemudian saksi SRILESTARI bersama anaknya menuju rumah saksi JOKO IRAWAN di Dk.
    AD3368AEF,STNK a.n HANTORO PURTOMO; Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah borgol besi warna silver beserta kuncinya; Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 11-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 310/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 7 Juli 2015 — Pidana - RUDI SYAHPUTRA ALIAS RUDI ALIAS DODI - YANTO ALIAS DANANG ALIAS NANANG
162
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (Satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja 15 RR BK 3609 YBA dengan Nomor Rangka MH4KR150PDKP31414 dan Nomor Mesin KR150KEPA3330 dan 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor dengan Nomor Mesin KR150KEPA333 ;Dikembalikan kepada Saksi AHMAD KHOLJALI SIREGAR ;- 1 (Satu) buah sarung senjata api ;- 1 (Satu) pucuk senjata api mainan ;- 1 (Satu) buah celurit kecil ;- 1 (Satu) buah borgol merk Polri ;- 1 (Satu) butir Amunisi senjata api kaliber 3,8 mm.
    merk Polri ;e 1 (Satu) buah borgol merk Polri ;e 1 (Satu) butir Amunisi senjata api kaliber 3,8 mm.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar para terdakwa, membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Para Terdakwa menyatakan telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi di kemudian hari serta mohon dijatuhi hukuman yangseringanringannya dan antara Saksi Korban dengan
    B/2015/PNRAP.e Bahwa 2 (dua) buah borgol merk Polri tersebut diperoleh terdakwa I. YANTOALIAS DANANG ALIAS NANANG yang dicuri oleh terdakwa dari BaganBatu Pos Satpam PT. LTS, 1 (satu) buah sarung senjata api dan 1 (satu) pucuksenjata api mainan diperoleh terdakwa I RUDI SYAHPUTRA ALIAS RUDIALIAS DODI dari Indra (DPO), (satu) buah clurit kecil adalah milik terdakwaI RUDI SYAHPUTRA ALIAS RUDI ALIAS DODI, dan 1 (satu) buah amunisisenjata api diperoleh dari Alm.
    Selatan Kabupaten Labuhan batu ;e Bahwa 2 (dua) buah borgol merk Polri tersebut diperoleh terdakwa II.
    ;Bahwa pistol adalah punya kawan Terdakwa Yanto ;Bahwa borgol adalah milik Terdakwa Rudi Alias Dodi ;Bahwa Para Terdakwa membawabawa pistol dan borgol karena dari awalsudah ada niat untuk merampok ;Bahwa Sepeda Motornya tidak dijual, namun mau Para Terdakwa pakai ;Bahwa Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa Para Terdakwa mengaku Polisi ;Bahwa yang menodongkan pistol adalah Terdakwa Rudi ;Bahwa Para Terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukan perampokan ;Bahwa Para Terdakwa tidak kenal dengan Korban
    Selatan Kabupaten Labuhan batu ;Bahwa 2 (dua) buah borgol merk Polri tersebut diperoleh terdakwa Il.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 K/Pid/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — RAWASI alias PRAS bin KARNO
4217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian korban duduk belakang sopir pada jok tengah disebelah kanannya saksi BUDI HELMIADI bin RUDOLF RUDY WICKYsementara Saudara DEDI duduk di jok bagian belakang langsung mencekikkorban dari belakang dan mukanya langsung dilakban, lalu saksi BUDIHELMIADI bin RUDOLF RUDY WICKY memborgol tangan korban tersebutkarena meronta serta melakukan perlawanan borgol terlepas kemudianTerdakwa masuk dan memborgol kaki korban dan borgol di tangan korbandipasangkan lagi oleh Saudara DED!
    No. 398 K/Pid/2015sebelah kanannya saksi BUDI HELMIADI bin RUDOLF RUDY WICKYsementara Saudara DEDI duduk di jok bagian belakang langsung mencekikkorban dari belakang dan mukanya langsung dilakban, lalu saksi BUDIHELMIADI bin RUDOLF RUDY WICKY memborgol tangan korban tersebutkarena meronta serta melakukan perlawanan borgol terlepas kemudianTerdakwa masuk dan memborgol kaki korban dan borgol di tangan korbandipasangkan lagi olen Saudara DED!
    Kemudian koroban duduk belakang sopir pada jok tengah disebelah kanannya saksi BUDI HELMIADI bin RUDOLF RUDY WICKYsementara Saudara DEDI duduk di jok bagian belakang langsung mencekikkorban dari belakang dan mukanya langsung dilakban, lalu saksi BUDIHELMIADI bin RUDOLF RUDY WICKY memborgol tangan korban tersebutkarena meronta serta melakukan perlawanan borgol terlepas kemudianTerdakwa masuk dan memborgol kaki korban dan borgol di tangan korbandipasangkan lagi oleh Saudara DEDI dan saat itu saksi
    Kemudian korban duduk belakang sopir pada jok tengah disebelah kanannya saksi BUDI HELMIADI bin RUDOLF RUDY WICKYsementara Saudara DEDI duduk di jok bagian belakang langsung mencekikkorban dari belakang dan mukanya langsung dilakban, lalu saksi BUDIHELMIADI bin RUDOLF RUDY WICKY memborgol tangan korban tersebutkarena meronta serta melakukan perlawanan borgol terlepas kemudianTerdakwa masuk dan memborgol kaki korban dan borgol di tangan korbandipasangkan lagi oleh Saudara DEDI dan saat itu saksi RUDOLF
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 400/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARLIANSYAH.SH
Terdakwa:
HERMANSYAH Als MANSYAH Bin ABU BAKAR
458
  • bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah borgol
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah borgol warna putih beserta anak kunci, dirampasuntuk dimusnahkan.4.
      Win AlsErwin Bin Tarmuzi, dan ikut melakukan pemukulan, menendang,menampar saksi korban sampai saksi korban terjatun dan pingsan,kemudian saksi korban di siram dengan air kemudian saksi korban diikat ditiang rumah dengan tangan di borgol dari belakang, saksi korbandiintrogasi dituduh oleh tersangka dan kawankawan mencuri sepedamotor milik sdr. Edi.
      : 1 (Satu) buah borgol warna putin beserta anak kunci.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa perstiwa tersebut terjadi pada hari Minggu anggal 18Maret 2018 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di rumah sdr.
      Win Als Erwin Bin Tarmuzi, dan ikut melakukanpemukulan, menendang, menampar saksi korban sampai saksi korban terjatuhdan pingsan, kemudian saksi korban di siram dengan air kemudian saksi korbandi ikat ditiang rumah dengan tangan di borgol dari belakang, saksi korbandiintrogasi dituduh oleh tersangka dan kawankawan mencuri sepeda motormilik sdr. Edi. Akan tetapi saksi korban tidak mengakuinya.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 5/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 26 Maret 2014 — LILIS alias ENAH binti ARMIN
2314
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: -----------------------------------------a) 2 (dua) buah borgol besi;-----------------------------------------------------------b) 1 (satu) potongan tali plastik warna merah;------------------------------------c) 1 (satu) potongan lakban plastik warna krem;--------------------------------d) 1 (satu) buah kunci pintu gagang besi;-----------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;---------------------------------------------------------
    LILIS Alias ENAH BINTI ARMIN, secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana MembantuDilakukannya Pencurian dengan kekerasan sebagaimana yang didakwakanoleh Penuntut Umum melanggar Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1, dan ke2 jopasal 56 ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat)tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:a 2 (dua) buah borgol
    warna hitam,merk Nokia warna merah;Bahwa saksi mengatakan tolong jangan diambil semua saksi ini Muslim lihatsejadah tempat solat masih ada, pelaku jawab bohong kamu Cina, lalu pelakumengatakan minta maaf sambil mencium tangan saksi, lalu uang tunai danbarang berharga dibawa oleh para pelaku;Bahwa setelah kedua orang pelaku keluar membawa uang dan barang berhargadan kemudian ikatan tali kaki dengan tali rafia dan lakban dimulut di buka olehterdakwa Lilis;Bahwa kedua tangan saksi diborgol dengan borgol
    empat) orang yaituSuherman yang tempat tinggalnya di daerah Kecamatan Bojong Pandeglang danIrfan sedangkan 2 (dua) orang temannya tidak kenal;Bahwa saksi bersama temanya menangkap Suherman, setelah ditanya temannyabernama Irfan, Rijal dan Acan pergi ke Lampung dengan menggunakan mobilToyota Avanza warna silver dengan Nopol depannya BE, lalu setelah 2 (dua)hari dari kejadian Irfan baru terangkap di Lampung sedangkan Rizal dan Acandalam Daftar Pencarian Orang;Bahwa Barang bukti berupa 2 (dua) buah borgol
    besi dan saksi menodongkan pisaukeleher korban kemudian Rizal melakban mulutnya, kemudian Rizal masukkekamar Akong menodongkan senjata Airsofgun lalu kedua tangannya diborgolmenggunakan borgol besi, kemudian saya kekamar Terdakwa Lilis dan mengikatkedua tangannya dengan tali plasti rafia, lalu Diana, Akong dan Terdakwa Liliskedua kakinya diikat dengan tali plastik rafia dan dikumpulkan diruangantengah;Bahwa saksi yang melakukan kekerasan dengan cara menempeleng pipi Akong 1(satu) kali, karena berisik
    ;Bahwa saksi Irfan dengan Rizal (DPO) mengintip dalam gudang tidak lamakemudian saksi Irfan langsung dari belakang membekap mulut saksi korbanDiana, lalu Rizal (DPO) memborgol kedua tangannya dengan borgol besi dansaksi Irfan menodongkan pisau keleher saksi korban Diana Mega kemudianRizal (DPO) melakban mulutnya, kemudian Rizal (DPO) masuk kekamar saksikorban Akong menodongkan senjata Airsofgun lalu kedua tangannya diborgolmenggunakan borgol besi, kemudian saksi Irfan kekamar Terdakwa Lilis danmengikat
Register : 02-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 60/Pid.B/2015/PN RBg
Tanggal 30 Juli 2015 — SUBARDI Als SUBAR bin (Alm) KROMO TERMI
264
  • AGOES SOEDARJONO, sedangkan - 1 (satu) buah borgol warna perak berikut kunci borgol. - 1 (satu) helai potongan lakban warna hitam panjang + 80 cm. - 1 (satu) rol lakban warna hitam. Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
    AGOES SOEDARJONO 1 (satu) buah borgol warna perak berikut kunci borgol. 1 (satu) helai potongan lakban warna hitam panjang + 80 cm. 1 (satu) rol lakban warna hitam.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4.
    AGOESSOEDARJONO Bin (alam) SOEDARMOKO bertanya kepada saksi korban, manuke mbokdokok nek ngendi (burungnya kamu taruh dimana), namun dijawab oleh saksi korbanaku gak ngerti, aku gak nyolong manuk (saya tidak tahu, saya tidak mencuri burung)kemudian tangan kanan saksi korban dipasang borgol dan disuruh masuk ke mobil danberhenti di Hotel Perdana Desa Sukoharjo Kec.
    AGOES SOEDARJONO Bin (alam)SOEDARMOKO bertanya kepada saksi korban, manuke mbok dokok nekngendi (burungnya kamu taruh dimana), namun dijawab oleh saksi korban ,,aku gakngerti, aku gak nyolong manuk (saya tidak tahu, saya tidak mencuri burung) kemudiantangan kanan saksi korban dipasang borgol dan disuruh masuk ke mobil dan berhenti diHotel Perdana Desa Sukoharjo Kec.
    untuk datang jugake rumah pak Mul dengan tujuan untuk makanmakan;e Bahwa ternyata sesampainya di rumah pak Mul saksi ditawari untukmengambil seseorang yaitu saksi Sri Winarto alias Mondol karena telahmengambil burung murai milik saudara Agoes yang katanya seharga Rp.25.000.000,00 (Dua puluh lima juta rupiah);e Bahwa selanjutnya sambil menunggu saudara Agoes datang saksi berbicaradengan Pak mul, Terdakwa dan saudara Alex;e Bahwa selanjutnya datang saudara Agoes yang telah membawa peralatanberupa borgol
    AGOES SOEDARJONO, sedangkan1 (satu) buah borgol warna perak berikut kunci borgol.1 (satu) helai potongan lakban warna hitam panjang + 80 cm.1 (satu) rol lakban warna hitam.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rembang pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 oleh kami BAMBANGSUCIPTO,S.H.
Register : 14-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 121/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NURUL YAKIN, SH.,MH
Terdakwa:
LA EDO Alias EDO
7842
  • tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah borgol
      maupun tulisan ataudengan ancaman akan membuka rahasia, memaksa seseorangsupaya memberikan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain atau supaya memberikan hutang atau menghapuspiutang sebagaimana diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA EDO Alias EDO denganPidana Penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa : 1(satu) buah borgol
      Sri Yuliana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya pengancamanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi;Halaman 6 dari 14 halaman putusan Nomor 121/Pid.B/2020PN.kKdiBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020sekitar pukul 16.20 wita di Asrama Dua Putra jalan A.H.Nasution,Kelurahan Kambu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Bahwa Terdakwa mengancam saksi dengan menggunakan satubuah pistol dan satu buah borgol;Bahwa awalnya
      saksi menerima chat dari orang yang bernamaLeonardo dan selanjutnya mereka ketemuan lalu Terdakwa datangmenemui saksi di kost milik saksi kKemudian setelanh mengobrol tibatiba Terdakwa mengeluarkan borgol dan pistolnya dengan caramelemparkan borgolnya diatas kasur dan mengeluarkan pistol yangberada dipinggangnya sambil menyuruh saksi mengganti pakaianuntuk dibawa ke kantor polisi agar dibina dan dibuatkan laporankarena tertangkap basah melakukan prostitusi online;Bahwa karena Terdakwa mengeluarkan
      pistol dan borgol, saksijadi ketakutan;Bahwa kemudian saksi mendengar Terdakwa menelepon denganseseorang yang mengatakan bahwa saksi akan dibawa di kantorpolisi namun bisa diatur asal saksi membayar sejumlah uang lalusaksi meminta kepada terdakwa agar masalah ini jangandiperpanjang lalu Terdakwa menawarkan kepada saksi agar saksimenyetor uang Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) namunsaksi menolak karena tidak punya uang sebanyak itu dan saksihanya menyanggupi Rp.5.000.000.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah borgol besiHalaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 121/Pid.B/2020PN.kdi 1 (Satu) buah HP Oppo As warna merah dengan nomor Imeil863268044055758, Imei 2 863628044055741 1 (Satu) buah pucuk replica senjata warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 04-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 42/PID.B/2013/PN.Plw
Tanggal 16 Mei 2013 —
6311
  • MUALLIMDikembalikan kepada saksi JULIANTO TRI RIZKI sesuai dengan bukti kepemilikan- 1 (satu) pucuk senjata api mainan atau pistol mancis- 1 (satu) buah borgolDirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) ;
    Melihat kejadian itu, saksiVANYA ANJANI MUPTI yang berada persis dibelakang terdakwalangsungmempertanyakan kartu identitas terdakwa yang kemudian dijawab terdakwa denganmemperlihatkan borgol dan mengatakan akan memborgol saksi JULIANTO dan saksiVANYA ANJANI. Selanjutnya terdakwa meminta kunci kontak sepeda motor saksiJULIANTO TRI RIZKI. Karena saksi tidak mau memberikannya maka terdakwa memintauang kepada saksi senilai Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
    Bahwa benar saat kejadian saksi berada di tempat kejadian perkara, saksimelihat terdakwa menodongkan pistol kearah saksi dan saksi JULIANTO.Bahwa saat menodongkan pistol, terdakwa memerintahkan kepada saksi dansaksi JULIANTO agar jangan kabur sambil mengatakan akan menembakkepala saksi dan saksi JULIANTO jika saksi kabur.Bahwa saat itu terdakwa mengaku sebagai anggota buser kepolisian.Bahwa setelah menodongkan pistol, terdakwa juga meminta kunci sepedamotor kepada saksi JULIANTO sambil memasangkan borgol
    bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah menodongkan pistol pematik api yang mirip pistol kearahsaksi korban dan mengatakan akan menembak para saksi jika saksi kabur;Bahwa terdakwa pada saat itu mengatakan mengaku sebagai anggota kepolisian;Bahwa pada saat itu terdakwa meminta kunci sepeda motor saksi JULIANTO sambilmemasangkan borgol
    Hal itu terungkapdari keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa bahwa terdakwamenodongkan pistol kepada saksi VANYA ANJANI Als VANYA Binti MUPTIPutusan No.42/PID.B/2013/PN.PLW halaman 9 dari 11 halaman10dan saksi JULIANTO TRI RIZKI Als KIKI Bin MUALLIM, dan terdakwasempat mesangkan borgol ke tangan saksi JULIANTO TRI RIZKI Als KIKI BinMUALLIM, kemudian terdakwa mengambil STNK milik saksi JULIANTO TRIRIZKI Als KIKI Bin MUALLIM.Dengan demikian unsur ini telah terbukti4 Ad.4 Unsur yang seluruhnya
Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 556/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 14 Januari 2016 — INDRA GUNAWAN Alias GUNAWAN Alias LEMPONG
538
  • (dua puluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi cold diesel FE 84 G (4x2) model ligh truck tahun pembuatan 2015 warna kuning BK 9630 VP nomor rangka MHMFE84P8FK007353 nomor mesin 4D34T-L27394 atas nama pemilik SABARIAH;- 1 (satu) buah buku KIR / Speksi nomor ASH 12733 dari mobil Mitsubishi cold diesel FE 84 G (4x2) model ligh truck tahun pembuatan 2015 warna kuning BK 9630 VP nomor rangka MHMFE84P8FK007353 nomor mesin 4D34T-L27394 atas nama pemilik SABARIAH;- 1 ( satu ) buah borgol
    ;- 1 (satu) potong jaket Lee warna biru;- 1 (satu) buah kunci borgol;- 1 (satu) buah gantungan kunci berikut anak kunci sebanyak 2 (dua) buah yang memiliki nomor anak kunci 1364U;- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova tahun 2004 warna hijau metalik BK 1487 AS dengan nomor mesin 1TR6002697 dan nomor rangka MHFXW42G042000786;- 1 ( satu ) lembar STNK mobil Toyota Kijang Innova tahun pembuatan 2004 warna hijau metalik BK 1487 AS dengan nomor rangka MHFXW42G042000786 nomor mesin 1TR6002697 atas
    pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi cold diesel FE 84 G (4x2) model ligh truck tahunpembuatan 2015 warna kuning BK 9630 VP nomor rangka MHMFE84P8FK007353nomor mesin 4D34TL27394 atas nama pemilik SABARIAH;1 (satu ) buah buku KIR / Speksi nomor ASH 12733 dari mobil Mitsubishi cold diesel FE84 G (4x2) model ligh truck tahun pembuatan 2015 warna kuning BK 9630 VP nomorrangka MHMFE84P8FK007353 nomor mesin 4D34TL27394 atas nama pemilikSABARIAH;e 1 (satu ) buah borgol
    ;e 1 (satu) potong jaket Lee warna biru;e 1 (satu) buah kunci borgol;e 1 (satu) buah gantungan kunci berikut anak kunci sebanyak 2 (dua) buah yang memilikinomor anak kunci 1364U;e 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova tahun 2004 warna hijau metalik BK 1487 ASdengan nomor mesin 1TR6002697 dan nomor rangka MHFXW42G042000786;e 1 (satu ) lembar STNK mobil Toyota Kijang Innova tahun pembuatan 2004 warna hijaumetalik BK 1487 AS dengan nomor rangka MHFXW42G042000786 nomor mesin1TR6002697 atas nama pemilik
    aja bang orang itu, sambil menyerahkan (satu) buahborgol kepada HESRON BARUS alias BARUS, yang kemudian HESRON BARUS aliasBARUS langsung memborgol tangan kanan saksi RUSLISYAH alias BACA, lalu HESRONBARUS alias BARUS menyuruh saksi RUDIANTO pindah ke bangku tengah, yang kemudiansaksi RUDIANTO pun pindah dari bagasi ke bangku tengah dan duduk disebelah kanan saksiRUSLISYAH alias BACA, setelah itu HESRON BARUS alias BARUS langsung memborgoltangan kiri saksi RUDIANTO dengan borgol yang memborgol tangan
    aja bangorang itu, yang kemudian pelaku kedua pun langsung memborgol tangan kanansaksi dengan menggunakan borgol yang saat itu borgol tersebut diambil pelakukedua dari dalam kantong jaketnya, lalu pelaku kedua menyuruh saksi untukpindah ke bangku tengah, yang kemudian saksi pun pindah dari bagasi kebangku tengah dan duduk disebelah kanan RUSLISYAH, setelah itu tangan kirisaksi juga diborgol dengan borgol yang memborgol tangan kanan RUSLISY AH,setelah itu pelaku pertama kembali berkata kepada saksi
    aja bang orang itu, yang kemudian pelakukedua pun langsung memborgol tangan kanan saksi dengan menggunakanborgol yang saat itu borgol tersebut diambil pelaku kedua dari dalam kantongjaketnya, lalu pelaku kedua menyuruh saksi RUDIANTO untuk pindah kebangku tengah, yang kemudian saksi RUDIANTO pun pindah dari bagasi kebangku tengah dan duduk disebelah kanan saksi, setelah itu tangan kiri saksiRUDIANTO juga diborgol dengan borgol yang memborgol tangan kanan saksi,setelah itu pelaku pertama kembali
Register : 21-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1430 / Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 14 Februari 2017 — MUHAMMAD YUSUF Als UCIL Als KENTUNG GENDUt Als AYAH UCUP Bin SAMSUDIN DARMANTO Bin HARJONO ASMADI Bin PARWIN FAUZIAH NUR Als budi Bin MUHAMAD MUH.QHUSNUL Als KS Bin MUHAMAD BAKHRUL ULUM
321
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil truk merk Isuzu nopol : W-9038-US Type FVM 34W model TRKTRONTON BOX tahun 2014 No ka MHCFVM34WEJ002029 Nosin 6HK1F001134 warna putih;Dukembalikan kepada saksi Kartimin bin Tasmat (alm);- 1 (satu) unit mobil truk merk Build Up Tronton Nopol W-9248-UN warna Hitam;Dikembalikan kepada saksi Siti Amalia;- 1 (satu) seragam Polisi beserta perlengkapan;- 1 (satu) buah borgol;- 1 (satu) pasang plat nomor kendaraan Polri;Dijadikan barang bukti
    SUPRAPTO Alias YANTO;- 2 (dua) buah borgol;- 4 (empat) buah lakban hitam;- 1 (satu) buah double tip;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit mobil truk merk Isuzu nopol : W9038US Type FVM 34W modelTRKTRONTON BOX tahun 2014 No ka MHCFVM34WEJ002029 Nosin6HK1F001134 warna putih;Dukembalikan kepada saksi Kartimin bin Tasmat (alm); (satu) unit mobil truk merk Build Up Tronton Nopol W9248UN warna Hitam;Dikembalikan kepada saksi Siti Amalia; (satu) seragam Polisi beserta perlengkapan; (satu) buah borgol; (satu) pasang plat nomor kendaraan Polri;Dijadikan barang bukti dalam perkara An.
    SUPRAPTO Alias YANTO; 2 (dua) buah borgol; 4 (empat) buah lakban hitam; (satu) buah double tip;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    KOLER dan di borgol tangannya oleh terdakwaQHUSNUL, kemudian terdakwa YUSUP mengganti lagi plat nomor Polisi yang terpasang dimobil Daihatsu diganti dengan yang semula, sedangkan terdakwa DARMANTO danterdakwa YUSUP kemudian mengambil alih kendaraan Truck Nissan CD Build Up danmemutar balik ke arah Jakarta. Sedangkan Mobil Daihatsu Xenia yang berisi terdakwa9ASMADI, terdakwa QHUSNUL dan Sdr.
    SUPRAPTO Alias YANTO;2 (dua) buah borgol;4 (empat) buah lakban hitam;1 (satu) buah double tip;setelah diperlihatkan kepada saksi dan para terdakwa dibenarkan sehingga dapat diterima sebagaibukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyasebagai berikut :Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut
    plat nomor kendaraan Polri, Dijadikan barang bukti dalam perkara An.SUPRAPTO Alias YANTO, 2 (dua) buah borgol, 4 (empat) buah lakban hitam, (satu) buahdouble tip, ;Bahwa perbuatan terdakwa itu jelas tidak berdasarkan hukum dan telah melawan hakorang lain dalam hal ini telah mengambil mobil truk merk Isuzu, mobil truk merk Build UpTronton tersebut tanpa iin pemiliknya ;Bahwa hasil penjualan motor tersebut telah dibagibagikan oleh para terdakwa kepadaMUHAMMAD YUSUP Als.
Register : 10-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 336/Pid.Sus/2017/PNPlk
Tanggal 19 September 2017 — DINO SUSANTO TABAIS Als. UDIN Bin SURIPTO (Alm)
329
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kaos coklat merk Polri; - 1 (satu) jenis senjata api air soft gun merk KWC No. 28051970;- 1 (satu) buah borgol jari;- 1 (satu) buah sarung senjata;- 1 (satu) kotak peluru gotri;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kaos coklat merk Polri ;1 (satu) jenis senjata api air soft gun merk KWC No. 28051970 ; 1 (satu) buah borgol jari ;1 (satu) buah sarung senjata ;1 (satu) kotak peluru gotri.Dirampas untuk dimusnahkan.
    Ajat denganharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), sedangkan untuk1 (satu) lembar kaos coklat Polri dan 1 (satu) buah borgol jari Terdakwa belidi toko aiger.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Dino Susanto Tabais Als Udin BinSuripto (Alm) menyimpan dan menguasai 1 (satu) buah senjata api jenis airsoft gun warna hitam merk KWC No. 280051970 tersebut adalah untuk jagajaga diri saja dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli atas nama Sujatmiko
    Edi Susanto dananggota lainnya yang lain menuju jalan Yos Sudarso III (Barak pintu No.18) Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Rayadan setelah sampainya di depan barak Terdakwa, saksi mendapati sdr.Terdakwa sedang berada di dalam kost dan selanjutnya kami memeriksaisi kost dan kami menemukan 1 (satu) buah senjata jenis Air Soft Gunwarna hitam merk KWC No. 28051970 tanpa ijin, 1 (satu) lembar kaoscoklat Polri, 1 (satu) buah borgol jari, 1 (satu) buah sarung senjata dan 1(satu) kotak
    Ajat denganharga Rp1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), sedangkan untuk 1(satu) lembar kaos coklat Polri dan 1 (satu) buah borgol jari Terdakwa beli diToko Eiger.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kaos coklat merk Polri; 1 (satu) jenis senjata api air soft gun merk KWC No. 28051970; 1 (satu) buah borgol jari; 1 (satu) buah sarung senjata; 1 (satu) kotak peluru gotri;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 25-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN BATAM Nomor 180/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ZUFRINAL Alias INAL
5638
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 1(satu) helai baju kaos berkerah merk Osella warna biru tua garis-garis merah;
    2. 1(satu) helai celana jeans merk Lois warna biru muda;
    3. 1(satu) unit handphone merk Vivo warna blue;
    4. 1(satu) pasang sepatu merk Fila warna putih;

    Dikembalikan kepada saksi ALDI CHANIAGO Als KUSEH;

    1. 1(satu) buah borgol
      dengan bertuliskan Polri Japansteel dengan dua buah kunci borgol yang tergantung;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Menyatakan barang bukti berupa :1) 1(satu) helai baju kaos berkerah merk Osella warna biru tua garisgaris merah;2) 1(satu) helai celana jeans merk Lois warna biru muda;3) 1(Satu) unit handphone merk Vivo warna blue;4) 1(satu) pasang sepatu merk Fila warna putih;Dikembalikan kepada saksi ALDI CHANIAGO Als KUSEH;5) 1(satu) buah borgol dengan bertuliskan Polri Japansteel dengan duabuah kunci borgol yang tergantung;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Sebentar kemudian terdakwaZUFRINAL menyuruh saksi FAISAL berhenti dan kemudian menggantiikatan tangan saksi ALDI dengan borgol dan kemudian mobil berjalan lagimenuju jembatan 4. Pada perjalanan, saksi ZUFRINAL memberikanancaman lagi dengan mengatakan waang orang katigo yang kenaitanggalam masuk lauik dan kemudian terdakwa ZUFRINAL meneleponkapal udah siap belum?
    yang terdakwa ambil dari tas ranselterdakwa dengan posisi kedua tangan didepan memeluk pohon dankunci borgol menempel di borgol tersebut;Bahwa yang menjadi penyebab perbuatan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi Aldi Caniago berawal ketika saksi melakukan penagihanHutang kepada Saksi FAISAL sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) dibantu oleh Terdakwa ZUFRINAL untuk menagihnya;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN BtmBahwa terdakwa tidak melakukan pemukulan, hanya merangkul
    benturan keras oleh bendatumpul.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut;1(satu) helai baju kaos berkerah merk Osella warna biru tua garisgarismerah;1(satu) helai celana jeans merk Lois warna biru muda;1(satu) unit handphone merk Vivo warna blue;1(satu) pasang sepatu merk Fila warna putih;1(satu) buah borgol dengan bertuliskan Polri Japansteel dengan duabuah kunci borgol yang tergantungMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dihubungkan
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1(satu) helai baju kaos berkerah merk Osella warna biru tua garisgaris merah;2. 1(satu) helai celana jeans merk Lois warna biru muda;3. 1(satu) unit handphone merk Vivo warna blue;4. 1(satu) pasang sepatu merk Fila warna putih;Dikembalikan kepada saksi ALDI CHANIAGO Als KUSEH;5. 1(satu) buah borgol dengan bertuliskan Polri Japansteel dengan duaHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN Btmbuah kunci borgol yang tergantung;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 146/PID.B/2013/PN.BJ
Tanggal 18 Juli 2013 — SUKAMTO AMPUN ACEH
4310
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata api rakitan warna hitam; 1 (satu) buah amunisi aktif; 1 (satu) buah borgol warna putih; 1 (satu) buah pin POLRI; 1 (satu) buah tas warna cokelat;dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).
    Bahwa pada saatmengamankan terdakwa ditemukan didekat terdakwa 1(satu) buah tas warna cokelat yang didalamnya terdapatsenjata api rakitan dan amunisi aktif,borgol dan pinPOLRI, dan terdakwa mengakui bahwa tas dan seluruhisinya tersebut adalah miliknya, yang diperolehnya padahari Jumat, tanggal tidak ingat lagi pada bulan Oktober2012 di Stasiun Kereta api belawan, tepatnya di gerbongPut No. 146/Pid.B/2013/PNkbj Hal. 3 dari 13 Halamantangki kereta api, yang mana pada saat ditemukansenjata tersebut
    api tersebutbersama terdakwa untuk sekedar gagahgagahan; Bahwa sebelum tertangkap, terdakwa ada dipukul olehseseorang yang tidak terdakwa ketahui namanya,namun terdakwa kenal wajahnya, pada saat itulahterdakwa mengacungkan senjata api tersebut ke atas; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam menyimpan,memiliki atau menggunakan senjata api;Menimbang, bahwa dimuka persidangan diperlihatkanbarang bukti:1.23451PRP PR(satu) buah senjata api rakitan warna hitam;(satu) buah amunisi aktif;(satu) buah borgol
    Ditambah lagi keadaan terdakwa yang telahmengalami sakit stroke selama mengikuti proses persidanganini, maka majelis beranggapan cukup beralasan untuk tidaksependapat dengan tuntutan penuntut umum tentang lamanyaterdakwa akan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang buktiberupa: 1 (satu) buah senjata api rakitan warna hitam; 1 (satu) buah amunisi aktif;Adalah merupakan bendabenda yang berbahaya, haruslahdirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah borgol warna putih; 1 (satu) buah pin
    "Membawa senjata api rakitandan amunisi aktif tanpa ijin; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan;Put No. 146/Pid.B/2013/PNkbj Hal. 12 dari 13 Halaman Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangiseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan supaya barang bukti dalam perkara iniberupa 1 (satu) buah senjata api rakitan warna hitam; 1 (satu) buah amunisi aktif; 1 (satu) buah borgol