PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2019/PA.Mdoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTiada, tempat kediaman di Kelurahan Bailang Lingkungan VKecamatan Bunaken Kota Manado, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kelurahan Bailang Lingkungan VKecamatan Bunaken Kota Manado, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado padatanggal 02 ~=s April 2019 dengan register perkara Nomor152/Pdt.G/2019/PA.Mdo, mengemukakan

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2014 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bunaken Kota Manado,Hal. 1 dari 10 Hal.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 134/24/VI/2014 tanggal 23 Juni2014 yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunaken Kota Manado, telahdinazegelen dan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata isi fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P.1;2.

Putusan No.152/Pdt.G/2019/PA.MdoSaksi 2, , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi (Gojek),alamat Kelurahan Bailang Lingkungan V Kecamatan Bunaken,KotaManado, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang menyebabkankeduanya pisah tempat selama 2 tahun karena Tergugat yang pergimeninggalkan, penyebabnya karena Tergugat sangat tempramen, seringmelakukan KDRT kepada Penggugat, sering

Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bailang, Kecamatan Bunaken, Kota Manado dengan luas 15.513 M2 dengan batas-batas : Utara : dengan Abdullah Tahunining dan Djuma Gobel ; Timur : dengan saluran air ; Selatan : dengan Tommy Parengkuan ; Barat : dengan Ally Shahab ;sesuai akta jula beli Nomor 04/AJB/BKN/VIII/2008 tanggal 27 Agustus yang dikeluarkan Pejabat Pembuat Akta Tanah, Kecamatan Bunaken;4.2.

Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Molas Kecamatan Bunaken, Kota Manado, dengan luas 12.495 M2 dengan batas-batas : Utara : dengan Ally Shahab ; Timur : dengan alm. Suleman ; Selatan : dengan Alponsius V.M. Sani ; Barat : dengan Alponsius V.M. Sani ;Sesuai akta jual beli Nomor 03/AJB/BKN/I/2010 tanggal 20 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Bunaken ;4.3.

Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Molas Kecamatan Bunaken, Kota Manado dengan luas 10.749 M2 dengan batas-batas : Utara : dengan Maramis Mandey dan ibu Vera Hari kedua; Timur : denganYusuf Gobel,Ali Gobel dan Muhamad Gobel Selatan : dengan Harris Pulukadang ; Barat : dengan Joula Maramis ;Sesuai akta jual beli Nomor 01/AJB/BKN/XI/2007 tanggal 5 November 2007 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Bunaken;Adalah harta bersama antara

Sani ;Sesuai akta jual beli tanggal 20 Januari 2010 No.03/AJB/BKN/V2010 yang dikeluarkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah Kecamatan Bunaken ;4.3. Sebidang tanah yang terletak' = di Kelurahan MolasKecamatan Bunaken Kota Manado dengan luas 10.749 M?

@dengan batasbatas := Utara : dengan Maramis Mandey dan Vera Harikedua ;= Timur : dengan Yusuf Gobel, Ali Gobel dan MuhamadGobel ;"Selatan : dengan Harris Pulukadang ;= Barat : dengan Joula Maramis ;Sesuai akta jual beli tanggal 3 September 2007 No.01/AJB/BKN/IX/2007 yang dikeluarkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah Kecamatan Bunaken ;Hal 5 dari 19 hal Putusan No.0004/Pdt.G/2018/PTA.Mdo5.

Menetapkan hartaharta berupa :4.1.4.2.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bailang,Kecamatan Bunaken, Kota Manado dengan luas15.513 M?

dengan batasbatas : Utara : dengan Abdullah Tahunining dan Djuma Gobel ;= Timur : dengan saluran air ;" Selatan : dengan Tommy Parengkuan ; Barat : dengan Ally Shahab ;sesuai akta jula beli Nomor 04/AJB/BKN/VIIV2008 tanggal27 Agustus yang dikeluarkan Pejabat Pembuat AktaTanah, Kecamatan Bunaken;Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan MolasKecamatan Bunaken, Kota Manado, dengan luas 12.495M? dengan batasbatas : Utara : dengan Ally Shahab ;= Timur : dengan alm.

Sani ;Sesuai akta jual beli Nomor 0O3/AJB/BKN/I/2010 tanggal20 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Pejabat PembuatAkta Tanah Kecamatan Bunaken ;4.3. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan MolasKecamatan Bunaken, Kota Manado dengan luas 10.749M?

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas 1B Manado untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunaken Kota Manado di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilansungkan dan atau tempat keadiaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh saru ribu rupiah).

Memberikan kuasa kepada Rahma Rasyidadalah Advokat/Konsuitan hukum, alamat Jalan Hasanuddin Nomor :172 Kelurahan Lingkungan I Kecamatan Tuminting, Kota Manado,yangn terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Monado Nomor ;37/Kuasa/01/79/Pdt.G/2015/PA.Mdo, tertanggal 22 JULI 2015Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawan ;CINDY REGINA RUMATE Binti JOHANIS RUMATE, Umur 31 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Alamat Kelurahan Bailang, lingk III,Kecamatan Bunaken kota Manado, Selanjutnya disebut Termohon

keterangan Pemohon dan memeriksa bukti surat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Juli 2015 telahmengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado, dengan Nomor 0179/Pdt.G/20015/PA.Mdo, tanggal 22 Juli 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 juli 2011 Pemohon dan Termohon melakukan Pernikahan yangdi catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunaken

sesuaikutipan Akta Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Bunaken Nomor KK.23.04/09/PW.01/52/2015.Bahwa setelah Perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohondi kelurahan Bailang sampai sekarang ini.Bahwa semula perkawinan Pemohon dan Termohon hidup rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiistri (badadduhul) dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai orang anak lakilaki bernama : MILAN MUGELLO HOLLE, umur 3 tahun,dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon.Bahwa sejak

Saksi:1.Elfira Kawoka Binti Heri Dimas Kawoka, umur 49 tahun, agama Kristen,pekerjaan Ibu rumah tangga., bertempat tinggal di Desa Bailang, KecamatanHal 3 dari 10 hal dari Put.NO.0179/Pdt.G/2015/Bunaken, Kota Manado, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga sebagai isteri dariPemohon dan sudah punya anak satu ; bahwa, saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awa(dua)Inya rukun , tapisekarang tidak rukun dan sudah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas 1B Manado untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunaken Kota Manado di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilansungkan dan atau tempat keadiaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

., Advokat,beralamat di Kelurahan Pandu Lingkungan Kecamatan Bunaken Kota Manado, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Agustus 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manado dibawah Nomor 989/SK/PN Mndtanggal 6 Oktober 2020, sebagai Penggugat;lawanYANNY THEODORUS RATULANGI , bertempat tinggal di Kelurahan MolasLingkungan 5 Kecamatan Bunaken Kota Manado,Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, StatusKawin, Pendidikan SLTA, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

Bahwa penggugat dan tergugat telah melakukan transaksi pinjam meminjamuang sebesar Rp 50.000.0000 dengan jaminan yakni berupa sebidangrumah dan tanah yang berukuran 14 m x 23 m yang terletak di molasHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pdt.G/2021/PN Mndlingkungan 5 kecamatan bunaken manado yang kesepakatannya = dituangkan dalam bentuk surat perjanjian hutang piutang yang di tandatangani oleh pihak penggugat dan tergugat di hadapan saksi pada tanggal 1juni 2019Bahwa dalam surat

tanyakan dana dari mana untuk mengantiuang pinjaman, dan tergugat sampaikan dana yang akan di ganti adalahdana dari kerja tergugat dalam borongan renovasi gereja gmim kalvari kleakdimana tergugat mendapat hasil kKeuntungan borongan sebesar 70 juta,nanti dari keuntungan itu yang 50 juta akan di kembalikan kepada penggugatdan saat itu penggugat langsung mengiyakan pinjaman uang tersebutdengan syarat harus ada jaminan dan tergugat mensepakati rumah dantanah yang berada di molas lingkungan 5 kecamatan bunaken

2019, penggugat dengan istri pergi ke rumahkepala lingkungan di molas sekedar beritahu ke kepala lingkungan bahwaSurat perjanjian dengan tergugat sudah jatuh tempo waktunya dan dapatinformasi dari kepala lingkungan bahwa pada tanggal 1 November 2019tergugat datang melapor ke kepala lingkungan bahwa dia tidak sanggupmengembalikan uang ke penggugat, dan kata dari tergugat ambil saja tanahdan rumahnya, yang merupakan jaminan apabila hutang tidak di bayar yangberalamat di Molas Lingkungan 5 Kecamatan Bunaken

Yan Ratulangi, bukti P2berupa Foto copy Surat Perjanjian Hutang Piutang, antara pihak Pertama YaniRatulangi dengan pihak Kedua Alfrets Alaria, bukti P3 berupa Foto copy SuratKeterangan Reg.No: 14/71.71.01.1001/II/2012 tanggal 19 Februari 2021 dari LurahMolas, menerangkan bahwa Yanny Theodorus Ratulangi benar pendudukLingkungan V Kelurahan Molas Kecamatan Bunaken Kota Manado dan benaryang bersangkutan berdomisili di Lingkungan V Kelurahan Molas dan benarmemiliki rumah sendiri, bukti P4 berupa foto

Nama : Ferdy Fian Tulangow, SH;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Ketua PPK Bunaken Kota Manado;Alamat : Lingkungan III Kelurahan TongkainaKecamatan Bunaken Kota Manado PropinsiSulawesi Utara;Disebut SeDagal ..u.. eee eee ce eeeeeeeeee en eee eee Penggugat 3;4.Nama : Inyo Marthin Wewengkang, BcKu;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Ketua PPK Mapanget Kota Manado;Alamat : Lingkungan II Kelurahan Paniki DuaKecamatan Mapanget Kota Manado PropinsiSulawesi Utara;Disebut SeDagal ..... eee eee

Nomor: 36/Kpts/KPUMdo/023/2010 tanggal 06September 2010, Tentang Pemberhentian KetuaMerangkap Anggota Panitian PemilihanKecamatan Bunaken Saudara Fredy F,Tulangow,SH.A INOWIOM ize swe ems em ore nes /4. Nomor: 31/Kpts/KPU Mdo/023/2010 ~=tanggal 06September 2010, Tentang Pemberhentian AnggotaPanitia Pemilihan Kecamatan Mapanget SaudaraInyo M Wewengkang.BcKu.5.

Nomor: 15/Kpts/KPU Mdo/023/2010 tanggal 06September 2010, Tentang Pemberhentian Anggota PanitiaPemilihan Kecamatan Bunaken Saudara Syarifudin Kamis.13. Nomor: 33/Kpts/KPU Mdo/023/2010 tanggal 06September 2010, Tentang Pemberhentian Anggota PanitiaPemilihan Kecamatan Singkil Saudara Rizal Syaus.14.

Tulangow, SH;Bukti P1.6 : Foto copy sesuai denganasli Surat Keputusan Ketua Komisi PemilihanUmum Kota Manado tentang Pengangkatan PanitiaPemilihan Kecamatan dan Ketua PanitiaPemilihan Kecamatan Nomor: 4/Kpts/KPUMdo/23/2010 Tentang Pengangkatan PanitiaPemilihan Kecamatan Bunaken Sdr.

Gamis, STh;Bukti T4.17 : Foto copy sesuai dengan asliKeputusan Komisi Pemilihan Umum Kota ManadoNomor: 54/Kpts/KPUMdo/023/2010 tertanggal 17September 2010 tentang Pengangkatan AnggotaPanitia Pemilinan Kecamatan Bunaken atas namaJames M.

Bunaken tertanggal 2 Nopember 2012, ditanda tangani oleh IWAN dengan nilai Rp. 4.574.00,--21. 1(SATU) lbr kwitansi penerimaan uang dari kel. Meras tertanggal 6 Nopember 2012, ditanda tangani oleh IWAN dengan nilai Rp. 3.888.000,--22. 1 (SATU) lbr kwitansi penerimaan uang dari kel. Tongkaina tertanggal 05 Januari 2013, ditanda tangani oleh IWAN dengan nilai Rp. 6.144.000,--23. 1 (SATU) lbr kwitansi penerimaan uang dari kel.

operasional bulan September Oktober 2012, dan Nopember Desember 2012 Yang ditanda tangani oleh IWAN.43. 12 (DUA BELAS) Exemplar berita acara serah terima beras raskin ke kelurahan kelurahan di wilayah Kecamatan Singkil.44. 31 (TIGA PULUH SATU) Exemplar berita acara serah terima beras raskin ke kelurahan kelurahan diwilayah Kecamatan Tuminting.45. 20 (DUA PULUH) Exemplar berita acara serah terima beras raskin ke kelurahan kelurahan diwilayah Kecamatan Bunaken

Bunaken tertanggal 2Nopember 2012, ditanda tangani oleh IWAN dengan nilai Rp.4.574.00.21.1(SATU) lbr kwitansi penerimaan uang dari kel. Meras tertanggal 6Nopember 2012, ditanda tangani oleh IWAN dengan nilai Rp.3.888.000,22.1 (SATU) lbr kwitansi penerimaan uang dari kel. Tongkaina tertanggal05 Januari 2013, ditanda tangani oleh IWAN dengan nilai Rp.6.144.000,23.1 (SATU) lor kwitansi penerimaan uang dari kel.

Kecamatan Bunaken sebesar Rp. 81.648.000,e. Kecamatan Tikala sebesar Rp. 93.940.000,f.

Kecamatan Bunaken sebesar Rp. 81.648.000,e. Kecamatan Tikala sebesar Rp. 93.940.000,f. Kecamatan Wanea Rp. 5.500.000.Jumlah Rp. 506.575.000.

Bunaken tertanggal 2Nopember 2012, ditanda tangani oleh IWAN dengan nilai Rp.4.574.00,1(SATU) lor kwitansi penerimaan uang dari kel. Merastertanggal6 Nopember 2012, ditanda tangani oleh IWAN dengan nilai Rp.3.888.000,1 (SATU) lbr kwitansi penerimaan uang dari kel. Tongkainatertanggal 05 Januari 2013, ditanda tangani oleh IWAN dengannilai Rp. 6.144.000,1 (SATU) lbr kwitansi penerimaan uang dari kel.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang langsungkanpernikahan pada tanggal 28 Agustus 2007 tepatnya tanggal 8 Syaban1427 H dan dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunaken tanggal 29 September 2007;2. Bahwa sesaat setelan Akad Nikah Pemohon Mengucapkan SghatTaklik Talak terhadap Termohon yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam buku Kutipan Akad Nikah tersebut;3.

Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya denganTermohon, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa : berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor : 28/08/III/2007,tertanggal 29 September 2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunaken

sehingga sejak itu5antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilpermohonan nya telah mengajukan bukti Surat bertanda (P.1) dan 2 (dua)orang saksi untuk didengar keterangannya di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.1) sebagaiakta otentik, haruslah dinyatakan terbukti, bahwa Pemohon dan Termohontelah terikat dalam perkawinan sah sebagai suami isteri dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunaken

Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak Pasal 84 ayat (1)dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim menganggapperlu menambah dictum pada putusan ini yang berisi memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kelas IB Manado untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunaken

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manadountuk mengirim salinan penetapan Ikrar Talak kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunaken, KotaManado tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkandan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2017 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bunaken Kota Manado,Hal. 1 dari 12 Hal.

Putusan No.432/Pdt.G/2019/PA.MdoDesebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0076/06/X/2017 tertanggal 12 Oktober 2017;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan TongkainaKecamatan Bunaken sebagaimana alamat Penggugat diatas selamakurang dari 1 tahun sampai akhirnya berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, bertempat tinggal di Kelurahan Tongkaina Lingkungan ,Kecamatan Bunaken, Kota Manado, saksi adalah ayah kandungPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adan Tergugat menikah pada tanggal 12Oktober 2017 , saksi bertindak sebagai wali nikahnya; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagaiperawan dan Tergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad

nikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah saksi sebagai orang tua Penggugat di KelurahanTongkaina Kecamatan Bunaken sampai akhirnya berpisah;Hal. 4 dari 12 Hal.

kepada Penggugat, dan juga nafkah yang layak bagi anak hasilpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugattanpa lagi saling melaksanakan hak dan kewajiban layaknya suamiisteri selama 9 bulan lamanya; Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil:Saksi 2, Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan TongkainaLingkungan I, Kecamatan Bunaken

JUNITA RAMBI, jenis kelamin perempuan, warganegara Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat di kelurahan Molas LingkunganIV, Kecamatan Bunaken, Kota Manado ;Selanjunya disebut sebagai : Tergugat ;2. STEVYU RAMBI, jenis kelamin lakilaki, warganegara Indonesia,pekerjaan swasta, yang beralamat di Kelurahan Molas lingkungan IV,Kecamatan Bunaken, Kota Manado ;Selanjunya disebut sebagai : Tergugat Il ;3.

SKIHFO RAMBI, jenis kelamin lakilaki, warganegara Indonesia,pekerjaan swasta, yang beralamat di Kelurahan Molas Lingkungan IV,Kecamatan Bunaken, Kota Manado ;Selanjunya disebut sebagai : Tergugat III ;4. REAGEN MIC ARTHUR RAMBI, jenis kelamin lakilaki, warganegaraIndonesia, pekerjaan swasta, yang beralamat di Kelurahan MolasLingkungan IV, Kecamatan Bunaken, Kota Manado ;Selanjunya disebut sebagai : Tergugat IVHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PN. Mnd5.

KARLINA SASAMIRA, jenis kelamin perempuan, warganegaraIndonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat diKelurahan Molas Lingkungan IV, Kecamatan Bunaken, Kota Manado ;Selanjunya disebut sebagai : Tergugat VPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 23Desember 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manado pada tanggal 13 Januari 2021

PUTUSANNomor 402/Pdt.G/2021/PA.MdoKeAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bunaken, 07 April 1980, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KOTA MANADO, KEL.PANDU, MAPANGET, , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bunaken, 13 Oktober

1980,agama Protestan, pekerjaan xxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KOTA MANADO,DESA BUNAKEN, BUNAKEN KEPULAUAN, ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada tanggal O09 November 2021 dengan register perkara Nomor402/Pdt.G/2021/

Putusan No.402/Pdt.G/2021/PA.MdoKUA Kecamatan Bunaken) xxxx xxxxxx sebagaimana termuat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 72/4/V/1999 tertanggal 03 Mei 1999;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan, Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di Kelurahan Bunaken sebagaimana alamatTermohon diatas sampai akhirnya berpisah;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Molas (Sekaran KUA Kecamatan Bunaken) xxxx XXXxXxx,Nomor 72/4/V/1999 Tanggal 03 Mei 1999. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Pemohon telah menikah denganTermohon pada tanggal 02 Mei 1999, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P telah memenuhi syarat materil sebagaiakta otentik yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 02 Mei 1999, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunaken

PUTUSANNomor 2 /Pdt.G/2021/PN Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :Titah Gabriela Sawotong, Tempat tanggal lahir, Sangihe 27 September 1998,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan SMA, KebangsaanIndonesia, Alamat Kelurahan Molas Lingkungan Kecamatan Bunaken Kota Manado.SEQDAGAl

: ... ee cee cee cee eeeeeeeeeeeeeeee eee eeees Penggugat;LawanBernadus Musa Moniaga, Tempat tanggal lahir, Bitung 11 Januari 1996,Jenis Kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia,Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, Alamat KelurahanMolas Lingkungan Kecamatan Bunaken Kota Manado.SODAGQAL !...

perkara kepada Negara.Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keadilan yangseadiladilnyaSetelah mendengar replik jaksa Penuntut Umum dan duplikTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing bertetap padapendiriannya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sesuai surat dakwaanjaksa penuntut umumSebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa terdakwa TONNY KUSOY alias TONNY pada hari Minggutanggal 11 Nopember 2012, atau setidak tidaknya masih dalamtahun 2012, bertempat diKelurahan Molas Lingkungan Kecamatan Bunaken

Bunaken Kota Manado,Pendidikan SD kelas V,didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaanyang dibuat oleh Penyidik dan saksi baca dulu kemudian saksitanda tangan. Bahwa benar peristiwa saksi korban terluka terjadi pada hariMinggu tanggal 11 Nopember 2012 sekitar pukul 21.30 witabertempat di Kelurahan Molas Lingk. Kec. Bunaken KotaManado.

Bunaken Kota Manadotepatnya di rumah saksi dimana saksi adalah yangmenyelenggarakan pesta ulang tahun tersebut. Bahwa benar yang melakukan perbuatan menarik parangyang diselipkan saksi Abraham Modeong adalah terdakwaTONNY KUSOY.

Bunaken KotaManado,didepan persidangan, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaanyang dibuat oleh Penyidik dan saksi baca dulu baru saksimenandatangi BAP tersebut. Bahwa benar kejadian penganiayaan terjadi pada hari Minggutanggal 11 Nopember 2012 sekitar pukul 21.30 wita bertempatdi Kelurahan Molas Lingk. Kec. Bunaken Kota Manado.

Bunaken Kota Manado, didepanpersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:11 Bahwa benar keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaanyang dibuat oleh Penyidik dan saksi baca dulu baru saksimenandatangi BAP tersebut. Bahwa benar kejadian penganiayaan terjadi pada hari Minggutanggal 11 Nopember 2012 sekitar pukul 21.30 wita bertempatdi Kelurahan Molas Lingk. Kec. Bunaken Kota Manado.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunaken, Kota Manado, Propinsi Sulawesi Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Ngemba, berdasarkan Surat Kuasa InsidentilNomor: W20A1/2727/Hk.05/VIII/2015 tertanggal 19 Agustus2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, Nomor: 365.0/SK/VIII/2015/PA.Mks.tertanggal 19 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Bailang,Kecamatan Bunaken, Kota Manado, Propinsi SulawesiUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah

Makassar dengan register Nomor: 1441/Pdt.G/2015/PA.Mks. tertanggal 20 Agustus 2015, yang pada pokoknyamengajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada hariSabtu tanggal 10 Maret 2012 di Kota Makassar yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor :0150/24/III/2012 tanggal 12 Maret 2012.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Bunaken

No.1441/Pdt.G/2015/PA MksKantor Urusan Agama Kecamatan Bunaken, Kota Manado, PropinsiSulawesi Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

tidak13melawan hukum, oleh karena itu berdasarkan Pasal 149 R.Bg, makaperkara ini diputus secara verstek.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama, makaberdasarkan Pasal tersebut pengadilan memerintahkan kepada paniteraPengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan sehelai salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, danKantor Urusan Agama Kecamatan Bunaken

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunaken, Kota Manado, Propinsi Sulawesi Utara, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal 13 dari 14 Hal. Put. No.1441/Pdt.G/2015/PA Mks145.

Camat Kecamatan Bunaken Kepulauan Kota Manado Cq. Lurah Kelurahan Bunaken Kecamatan Bunaken Kepulauan Kota Manado

PUTUSANNomor 115/Pid.Sus/2021/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:: Abdul Gafur als Gofur Bin H.Abdul Kadir: Bontang: 27 Tahun/3 Maret 1994: Lakilaki: Indonesia: Alamat sekarang JI Bunaken Rt.19 Kel.Berbas pantai Kec.

para Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa Terdakwa ABDUL GAFUR Als GOFUR Bin H.ABDUL KADIRdan Terdakwa II AHMAD IDRIS Bin SUKRI DAENG ERANG pada hari Senintanggal 19 April 2021 sekira jam 00:30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan April tahun 2021 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2021, bertempat di Rumah milik Terdakwa Jalan Bunaken

Bunaken Rt 19 Kota Bontang dengan hasilpemeriksaan positif Methampetamine dan Amphetamine dan PemeriksaanTest Urine Rumah Sakit Umum Daerah Taman Husada Bontang InstalasiLaboratorium Rekam Medik Nomor 0149804 tertanggal Order dan TertanggalHasil tanggal 19 April 2021 atas nama AHMAD IDRIS BIN DAENG alamat Jl.Manunggal Rt 19 Kota Bontang dengan hasil pemeriksaan positifMethampetamine dan Amphetamine.Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN BonPerbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan

dan keterangan saksi sudah benar karena sebelum bertandatangansaksi terlebin dahulu membaca berita acara penyidikan; Bahwa saksi merupakan anggota polisi yang melakukan penangkapankepada terdakwa atas laporan dari masyarakat pada hari senin tanggal19 April 2021 sekira pukul 00.30 Wita; Bahwa saksi menangkap para terdakwa disebuah rumah yang terletakdi Jalan Bunaken RT 19 Kel Berbas Pantai Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang, pada saat itu Terdakwa sedang membuangbarang berupa sabusabu kekolong

PUTUSANNOMOR : 488/Pid.Sus/2016/PN.Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PITER KAMALO Alias ITETempat lahir : SangerUmur/ Tanggal lahir : 40 Tahun/12 Februari 1976Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Bailang Lingkungan II Bunaken KotaManadoAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa

Perk : PDM110/Mnd/Euh.2/10/2016yang dibacakan pada tanggal 5 Desember 2016 terdakwa telah didakwasebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa PITER KAMALO alias ITE, pada hari Minggutanggal 29 Mei 2016 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei Tahun 2016, bertempat di Kelurahan BailangLingkungan II Kecamatan Bunaken Kota Manado atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManado yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara

FIKRI SAID, dokter pada Rumah Sakit Islam SITTY MARYAMManado;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa PITER KAMALO alias ITE, pada hari Minggutanggal 29 Mei 2016 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei Tahun 2016, bertempat di Kelurahan BailangLingkungan II Kecamatan Bunaken

Bahwa benar telah terjadi kekerasan terhadap anak pada hari Minggutanggal 29 Mei 2016 jam 09.00 wita bertempat di Kelurahan BailangLingkungan II Kecamatan Bunaken Kota Manado; Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Terdakwa danyang menjadi korban adalah saksi ARMANSAH MONUNGO; Bahwa berawal dari saksi koroban sedang duduk di warung ibu NURMINTAMPILANG alias MAMA ARA, tibatiba datang Terdakwa denganmembawa parang dengan berkata ngoni preman sini kang, ja panggepangge orang Kamari (kamu

FIKRI SAID, dokterpada Rumah Sakit SITTY MARYAM Manado, bahwa hari Minggu tanggal 29Mei 2016 jam 09.00 wita bertempat di Kelurahan Bailang Lingkungan IlKecamatan Bunaken Kota Manado telah terjadi tindak pidana kekerasanterhadap anak yang dilakukan oleh Terdakwa PITER KAMALO;Hal 8 dari 14 Hal Putusan No : 488/Pid.Sus/2016/PN.Mnd.Menimbang, bahwa perbuatan mana terdakwa lakukan berawal darisaksi korban sedang duduk di warung ibu NURMIN TAMPILANG aliasMAMA ARA, tibatiba datang Terdakwa dengan membawa

G No.94)Kecamatan Bunaken Kota Manado; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan:Tergugat, Lahir di Manado 02 September 1981 (Umur 37 Tahun), GolonganDarah O, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan terakhir S.1,Alamat Kelurahan Lawangirung Lingkungan (BelakangMesjid Awabin) Kecamatan Wenang Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa pada tanggal 11 September 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bunaken Kota Manado,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/04/IX/2015tanggal 11 September 2015;2.

Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunaken, Kota Manado 72/04/IX/2015 tanggal 11 September2015, bukti tersebut telan bermeterai cukup setelah dicocokkan denganaslinya telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1.B. Saksisaksi :1.

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Pandu Lingkungan IV Kecamatan Bunaken Dasar,Kabupaten Monahasa Utara; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi kakak kandungPenggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga keduanya telah tidak rukun lagi dan telah pisahtempat tinggal selama 2 bulan

menggugatcerai Tergugat, namun sebab beberapa pertimbangan maka Penggugatmencabut gugatan tersebut dengan harapan Tergugat dapat berubah.Namun kenyataannya sampai sekarang ini Tergugat tidak pernah berubahmalah menjadi semakin parah;sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapan akanhidup rukun kembali sebagai Ssuami isteri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti P.1 fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bunaken

PUTUSANNo. 2184 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : CAROLINA PONTOLUMIWJU;tempat lahir : Manado;umur/tanggal lahir : 45tahun/1 Maret 1961.jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia.tempat tinggal : Kelurahan Bailang Lingkungan V,Kecamatan Bunaken, Kota Manado;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : Guru (PNS);Terdakwa berada di luar tahanan, pernah

Pembantaran penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29Desember 2006;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado karenadidakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa CAROLINA PONTOLUMNU pada hari dan tanggaltidak diingat lagi dari tahun 1996 sampai dengan sekarang atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 1996 sampai dengan sekarang, bertempat diKelurahan Bailang Lingkungan V, Kecamatan Bunaken, Kota Manado atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

koroban JAP STEVEN YENOSIA supaya memberikan sesuatu barangberupa uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) guna pembayaransebidang tanah seluas 1.300 meter dengan Sertifikat Tanah No. 206 tanggal 30Hal.1 dari hal. 7 Put.No.2184 K/Pid/2008April 1996, untuk membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Terdakwa mempunyai sebidang tanah dengan luas1.300 meter yang terletak di Kelurahan Bailang, Kecamatan Bunaken

kerugian sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Hal.2 dari hal. 7 Put.No.2184 K/Pid/2008Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa CAROLINA PONTOLUMUU pada hari dan tanggaltidak dapat diingat lagi dari tahun 1996 sampai dengan tahun 2006 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 1996 sampai dengan tahun 2006,bertempat di Kelurahan Bailang Lingkungan V, Kecamatan Bunaken

mendengar kedua belah pihak;Memperhatikan bunyi pasal 154 R.Bg dan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016, serta ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan;Pada hari ini Rabu, tanggal 7 Desember 2016, pada sidangPengadilan Agama Manado yang mengadili perkara Pembagian HartaBersama dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(dagang), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Cempaka, Kelurahan Molas LingkunganV, Kecamatan Bunaken

Putusan Perdamaian No. 0362/Pdt.G/2016/PA.MdoSH advokat/penasehat hukum yang berkantor di Jin.Cempaka, Kelurahan Molas, Lingkungan V,Kecamatan Bunaken, Kota Manado berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 November 2016sebagai Tergugat;Para pihak menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketaHarta Bersama mereka itu seperti yang termuat dalam surat gugatandengan damai melalui bantuan Mediator, Drs. Mohammad H. Daud, MH.,Hakim/Ketua Pengadilan Agama Manado.

Cempaka Kelurahan MolasLingkungan V Kecamatan Bunaken Kota Manado diberikan kepadaPIHAK KEDUA/TERGUGAT untuk anakanak;Pasal 2Bahwa pada poin 2 (2.2) dimana Tanah seluas 300 m?

SALINAN PENETAPANNomor 0088/Padt.P/2016/PA.Mdoep+2 $I 35 $l g@ UI 2 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan :Sarinah Ayahu binti Kuna Ayahu, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KelurahanMolas (Kampung Cempaka Lorong Masjid Hidayatullah)Lingkungan V, Kecamatan Bunaken Kota

Manado sebagaiPemohon ;Mardian Ayahu binti Kuna Ayahu, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kelurahan Molas( Kampung Cempaka Lorong' Masjid Hidayatullah)Lingkungan V Kecamatan Bunaken Kota Manado sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 4 Oktober 2016 yang

Asli Surat Rekomendasi Dispensasi Nikah Nomor:B74/ Kua.23.05.01/PW.00/09/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bunaken, pada tanggal 28 September 2016,selanjutnya diberi kode P.2;3.

Asli Lampiran Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersayaratan, Nomor: Kk.23.05.01/PW.00/75/2016, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunaken, selanjutnya diberi kodeP.3;Bahwa selain alat bukti surat tersebut para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunaken Kota Manado, untuk melaksanakan pernikahantersebut;A. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,( dua ratus lima puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manado pada hari Rabu, tanggal 2 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Sapar 1438 H., oleh kami Dr. M.