PUTUSANNomor 0772/Pdt.G/2019/PA.Tbn Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar, disebabkan karenaTermohon sering mencuri barang milik orang lain, dan sering cating mesradengan laki laki lain melalui HP ;> Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 2 bulan ;> Bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon,karena Termohon juga sudah tidak mau rukun lagi dengan Pemohon ;Bahwa, atas jawaban

Putusan Nomor 772/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan Termohon sering cating mesra dengan lakilakilain.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 2 bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjundi.;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

itu, dansudah pisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2019 sampaisekarang; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugatdengan Tergugat karena Penggugat tidak mau bersama denganTergugat membina rumah tangga;Bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerima dan membenarkan sedangkan Tergugat tidakmenyampaikan tanggapannya akan tetapi bersedia juga menyampaikanalat bukti sebagai berikut:Bahwa, Tergugat juga mengajukan buktibukti surat sebagai berikut: Fotokpopi rekaman cating

fakta yang dilihat ataudidengar sendiri oleh para saksi dan keterangan kedua saksi secaramateril saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidak ada halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat mengajukan alat buktiSurat berupa fotokopi cating

WhatsApp antara Penggugat denganTergugat bukti surat tersebut Sebagian dapat dibaca oleh Majelis, dimanaPenggugat selalu menanyakan kepada suami mana dulu yang harusdituruti yang suka nantang orang tua, Suami yang berbicara tidak sopansama orang tuaku, Suami yang berbicara jelek tentang saudara, dan tidaksemua dapat dibaca tetapi sepotong yang dikutip di atas menunjukkanbahwa dalam cating di WhatsApp itu sebenarnya sebagai bukti telahterjadi perselisihan dan pertentangan yang tajam antara Penggugatdengan

dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa selain itu di dalam Kitab Tuhfah halaman 164menyebutkan bahwa :Aig Ayhe IS Ol gle Cilall de cluaallArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibuktiMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat sering cating

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat sering cating mesra dengan perempuanlain, dan ketika Penggugat menasehati terkait hal tersebut Tergugat malahmarahmarah kepada Penggugat3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah 2 tahun4. Bahwa antara keduanya sejak berpisah tempat tinggal tidak pernahlagi saling berkomunikasi dan mengunjungi;5.

Bahwa, sejak sekitar Juni 2017, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisin danbertengkar, disebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lainmantan pacar Termohon yang bernama Mat Sulam yang berasal dariTuban, Pemohon mengetahui karena Termohon sering cating mesradengan lakilaki lain tersebut;5.

menghadap HakimIslam (Majelis Hakim), kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut,maka dia termasuk zalim dan gugur haknya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa sejak Juni 2017 kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun dan harmonis karena berselisih dan bertengkar terus menerusyang disebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lain mantanpacar Termohon yang bernama Mat Sulam yang berasal dari Tuban, Pemohonmengetahui karena Termohon sering cating

Tergugat telah tinggal bersamadirumah kediaman Bersama di Dusun Harjokuncaran Rt 03 Rw 01 DesaHarjokuncaran Kecamatan Sumbermanjing ,kabupaten Malang, bahwasaksi tahu selama pernikahan Penggugat dan tergugat telah mempunyai1 orang anak Yang bernama galoh ayu ambarwati Bahwa saksi tahukalau sekarang Penggugat berkerja di Hongkong untuk memenuhikebutuhan keluarga, bahwa saksi tau rumah tangga Penggugat danTergugat Masih harmonis dan Masih Bisa dirukunkan hal ini dikarenakanPenggugat dan Tergugat sering cating

Bahwa dari keterangan Kedua saksisaksi Penggugat dapatlahdisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat Masihharmonis dan Masih Bisa dirukunkan hal ini dikarenakan Penggugat danTergugat sering cating dan Telepon setiap hari sehingga Penggugat danTergugat masih bisa rukun dan hubungan antara pengugat dan tergugatmasih baik baik sajaBersama ini Penggugat dan Tergugat sebaiknya perkawinan Penggugatdan Tergugat masih bisa di rukunkan kembali dalam hidup bersama.Bahwa Tergugat juga menyampaikan

bersamadirumah kediaman Bersama di Dusun Harjokuncaran Rt 03 Rw 01 DesaHarjokuncaran Kecamatan Sumbermanjing ,kabupaten Malang, bahwasaksi tahu selama pernikahan Penggugat dan tergugat telah mempunyai1 orang anak Yang bernama galoh ayu ambarwati Bahwa saksi tahukalau sekarang Penggugat berkerja di Hongkong untuk memenuhikebutuhan keluarga, bahwa saksi tau kalau uang kiriman pengugat untukmemperbaiku rumah dan semua isinya bahwa saksi sebagai tetanggatau kalau anatar Pengugat dan tergugat masih sering tlpn cating

Bahwa dari keterangan Kedua saksisaksi Penggugat dapatlahdisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat Masihharmonis dan Masih Bisa dirukunkan hal ini dikarenakan Penggugat danTergugat sering cating dan Telepon setiap hari sehingga Penggugat danTergugat masih bisa rukun dan hubungan antara pengugat dan tergugatmasih baik baiksajaBersama ini Penggugat dan Tergugat sebaiknya perkawinan Penggugatdan Tergugat masih bisa di rukunkan kembali dalam hidup bersamaMaka berdasarkan kesimpulan Penggugat

Tergugat sering cating mesra dengan perempuan lain dan ketikaPenggugat menasehati terkait hal tersebut Tergugat tidak pernahmenghiarukan, bahkan Tergugat juga pernah cating mesra dengansepupu Penggugat sendiri sehingga Penggugat kecewab. Tergugat juga jarang memberikan nafkah belanja kepada Penggugatbahkan penghasilan Tergugat banyak digunakan untuk kepentinganTergugat sendiri;5.

Bahwa Sejak sekitar Februari 2020, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuanlain yang bernama sekar yang berasal dari PlumpangTuban, Penggugatmengetahui karena Terguagt sering cating mesra dengan perempuan laintersebut bahkan Tergugat pun mengakuinya;5.

harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdaddukhul)dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa, sejak sekitar Februari 2017, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon sering menjalin cinta dengan beberapalakilaki lain yang diketahui oleh Pemohon lakilaki lain tersebut bernamaXX yang berasal dari XX Kabupaten Tuban, dan lakilaki lain bernamaMahbub yang berasal dari WidangTuban, Pemohon mengetahui karenaTermohon sering cating

HR) terhadap Penggugat (VIVI NURAPRIYANI BINTI TATING CATING);

Tergugat telah selingkuh dengan perempuan lain yang biasa di panggilNur yang berasal dari Bojonegoro, Penggugat mengetahui karenaTergugat sering cating mesra dengan perempuanlain tersebut;b. Tergugat juga malas bekerja sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhanrumah tangga;5.

orang saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang belumpernah berceral; Bahwa, sejak April 2018, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Tergugat telah selingkuh denganperempuan lain yang biasa di panggil Nur yang berasal dari Bojonegoro,Penggugat mengetahui karena Tergugat sering cating

Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Termohon selama 2 tahun, kemudian tinggaldirumah Pemohon dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernamaNAMA ANAK; Bahwa sejak sekitar Desember 2019, saksi mengetahui keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis, karena Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, disebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan sepupuPemohon yang bernama Lamidi, Pemohon mengetahui karenaTermohon sering cating

Bahwa, sejak Desember 2019, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon telah menjalin cintadengan sepupu Pemohon yang bernama Lamidi, Pemohon mengetahuikarena Termohon sering cating mesra dengan lakilaki tersebut;3.

SATHOL WS, Pho NeAtamat...24..EAYA CANOULAN 8G CURUIN ek keaaaren tae oo Sr ton oa aia A cating CIGENG PRAY ITNOST on RS eC a sneveakesvaviniaie i Jal OecuMUCSSDARCRNEE HUN Gay vaveiue GraUNLANapeENT CHET fe saya melakukan on AEN IUA L BARANG BUKTI .Steers AREER ROIRS,.

Tergugat sering menjalin cinta dengan banyak perempuan lain,Penggugat mengetahui karena Tergugat sering cating dan telpon mesradengan perempuan lain;b. Tergugat juga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga karenapenghasilan Tergugat banyak digunakan untuk kepentingan Tergugatsendiri;5. Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut, sejak Agustus 2017, rumahtangga Penggugat dan Tergugat benarbenar diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus, sehingga Penggugat menderita lahir batin;6.

Bahwa sejak Juli 2017, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat sering menjalin cinta dengan banyakperempuan lain, Penggugat mengetahui karena Tergugat sering cating dantelpon mesra dengan perempuan lain dan Tergugat juga tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga karena penghasilan Tergugat banyakdigunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri;3.

Bahwa, sejak sekitar April 2019,rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun danharmonis, karena sering diwarnai perselisinan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan, disebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lainyang bernama Esmariono yang berasal dari Surabaya, Pemohonmengetahui karena Termohon sering cating mesra dengan lakilaki laintersebut, bahkan Termohon pun mengakui telah menjalin cinta dengan lakilaki lain tersebut sehingga Pemohon kecewa dengan Termohon;5.

membina rumah tangga Termohon dengan Pemohonsudah rukun dan harmonis layaknya suami isteri Sudah dikaruniai 2 (dua)anak masingmasing bernama 1.Almarhum NAMA ANAK, 2.NAMA ANAKumur 15 tahun ; Bahwa, benar keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejakbulan April 2019 tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Termohon telah menjalin cinta denganlakilaki lain yang bernama Esmariono yang berasal dari Surabaya,Pemohon mengetahui karena Termohon sering cating

Bahwa, sejak sekitar Januari 2018, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering diwarnai perselisihnan danpertengkaran, disebabkan : Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lain teman kerjaTergugat yang bernama XXX, Penggugat mengetahui kerena Tergugatsering cating mesra dengan perempuan lain tersebut;5.

makasecara materiil, keterangan dua orang saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang belumpernah bercerail; Bahwa, sejak Januari 2018, Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta denganperempuan lain yang bernama XXX, Penggugat mengetahui kerena Tergugatsering cating

Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lain yang bernamaTitin yang berasal dari Jombang, Penggugat mengetahui karenaTergugat sering cating mersa dengan perempuan lain tersebut, bahkansekarang Tergugat sudah nikah sirri dengan perempuan lain tersebut;b. Tergugat juga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga karenapenghasilan Tergugat banyak digunakan untuk kepentingan Tergugatsendiri;5.

persidangan, telahditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 25 April 1990, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, dan selama menikah, belumpernah bercerail; Bahwa sejak Juni 2017, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lainyang bernama Titin yang berasal dari Jombang, Penggugat mengetahulkarena Tergugat sering cating

Bahwa, sejak Januari 2019, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak rukun dan tidak harmonis; Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar, disebabkan : Termohon sering cating mesra dengan mantan pacar Termohon yangbernama Munip yang berasal dari Lamongan, bahkan Termohonmengaku masih mencintai mantan pacar Termohon tersebut sehinggaPemohon kecewa dengan Termohon;5.

mengajukan bukti surat, Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi, yang di bawah sumpah sesuai agamanya, telahmemberikan keterangan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dikuatkandengan keterangan saksisaksi, yang kualitas keterangannya sesuai denganPasal 171 HIR, saling berkaitan dan bersesuaian (170 HIR), maka telahditemukan faktafakta, sebagai berikut : Bahwa sejak Januari 2019, Pemohon dengan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Termohon sering cating

Bahwa, sejak sekitar Desember 2017, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena seringberselisin dan bertengkar, disebabkan : Pemohon kecewa karena Termohon sering cating mesra dengan lakilaki lain, bahkan ketika Pemohon menasehati terkait hal tersebutTermohon malah marahmarah kepada Pemohon;5.

Bahwa, sejak Desember 2017, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar terusmenerus, disebabkan Pemohon kecewa karenaTermohon sering cating mesra dengan lakilaki lain, bahkan ketikaPemohon menasehati terkait hal tersebut Termohon malah marahmarahkepada Pemohon;3.

Tergugat sering cating mesra dengan perempuan lain, bahkan Tergugatsering membuat video mesra dengan perempuan lain, sehinggaPenggugat kecewa;b. orangtua Tergugat juga sering mencampuri urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;5.

mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dikuatkandengan bukti P.1 dan keterangan saksi di persidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 04 Oktober 2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, dan selama menikah,belum pernah bercerai:; Bahwa sejak Maret 2019, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat sering cating

Tergugat sering cating mesra dengan perempuan lain, dan ketikaPenggugat menasehati terkait hal tersebut Tergugat malah marahmarahkepada Penggugat bahkan pernah menganiaya Penggugatb. Tergugat juga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga karenapenghasilan Tergugat banyak digunakan untuk kepentingan Tergugatsendiri;5.