Ciherang Rt.020Rw.008 Ds. Sukasenang Kec. Singdangkasih Kab. Ciamis.Bahwa terdakwa dalam membeli, memilikismenguasai, menyimpan,mengedarkan dan menggunakan sediaan farmasi jenis obat hexymer tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;2.

Ciherang Rt.020Rw.008 Ds. Sukasenang Kec. Singdangkasih Kab. Ciamis Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 19 Mei 2020 sekitar pukul 16.00 Wib,ketika saksi sedang berkunjung kerumah terdakwa bersama dengan saksiEpul, saksi Sigit dan saksi Nurjaman tepatnya di Dsn. Ciherang Rt.020 Rw.008Ds. Sukasenang Kec. Singdangkasih Kab. Ciamis.

Ciherang Rt.020Rw.008 Ds. Sukasenang Kec. Singdangkasih Kab. Ciamis Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 19 Mei 2020 sekitar pukul 16.00 Wib,ketika saksi sedang berkunjung kerumah terdakwa bersamasama dengansaksi Epul, saksi Sigit dan saksi Hendra tepatnya di Dsn. Ciherang Rt.020Rw.008 Ds. Sukasenang Kec. Singdangkasih Kab. Ciamis.

Ciherang Rt.020Rw.008 Ds. Sukasenang Kec. Singdangkasih Kab. Ciamis Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 19 Mei 2020 sekitar pukul 16.00 Wib,ketika saksi sedang berkunjung kerumah terdakwa bersamasama dengansaksi Epul, saksi Hendra dan saksi Nurjaman tepatnya di Dsn. CiherangRt.020 Rw.008 Ds. Sukasenang Kec. Singdangkasih Kab. Ciamis.

Ciherang Rt.020 Rw.008 Ds. Sukasenang Kec.Singdangkasih Kab.

Menyatakan sah hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat, dalam hal transaksi perjanjian jual beli tanah dan bangunan yang terletak di Desa Pacet, Kecamatan Ciherang, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat dikenal sebagai Komplek Green Hill C15/1D, seluas 212 m2 dengan nomor Pajak 32.05.190.002.008.04270, tercatat atas nama SANDI WIDJAJA.3.

Menghukum Tergugat untuk melaksanakan jual beli dengan Penggugat atas tanah dan bangunan yang terletak di Desa Pacet, Kecamatan Ciherang, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat dikenal sebagai Komplek Green Hill C15/1D, seluas 212 m2 dengan nomor Pajak 32.05.190.002.008.04270, tercatat atas nama SANDI WIDJAJA. dihadapan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Cianjur dan juga diperintahkan kepada Penggugat untuk melunasi kekurangan pembayaran sebesar Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah

Ciherang Kab.Cianjur Prov. Jawa Barat atasnama SANDY WIDJAYA kepada PENGGUGAT KONVENSI sebagaimanadisebutkan dalam akta perjanjian pengikatan jual beli yang dibuat dihadapan Notaris DEDIH A.BASHORI,SH, M.Kn, Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah di Jawa Barat tertanggal 30 April 2013. (vide buktiTK/PRK2);3.

Bahwa selain itu PENGGUGAT REKONVENSI juga menuntut kepadaTERGUGAT REKONVENSI untuk mengosongkan dan mengembalikanbangunan rumah dan tanah seluas 212 M2 yang terletak di komplekperumahan Green hill C5/1D Desa Ciherang Kec. Pacet Kab Cianjur Jawabarat beserta isinya atas nama SANDY WIDJAYA untuk dikembalikankepada PENGGUGAT REKONVENSI dalam keadaan baik seperti sediakala.6.

Ciherang,Kab.Cianjur, Provinsi Jawa Barat dikenal sebagai Komplek Green HillC15/1D, seluas 212 m2 dengan nomor Pajak 32.05.190.002.008.04270,tercatat atas nama SANDI WIDJAJA.Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat dalam jawabannyamenyatakan bahwa memang benar Tergugat pada tanggal 30 April 2013melakukan Perjanjian jual beli sebuah bangunan rumah berikut dengantanahnya seluas 212 M2 di Perumahan Komplek Green Hill C15/ 1 D desaPacet Kec. Ciherang Kab.Cianjur Prov.

Ciherang, Kab.Cianjur, Provinsi Jawa Barat dikenal sebagaiKomplek Green Hill C15/1D, seluas 212 m2 dengan nomor Pajak32.05.190.002.008.04270, tercatat atas nama SANDI WIDJAJA tanggal 30April 2013 dan telah dibukukan dalam buku daftar yang diperuntukan untukitu oleh Notaris DEDIH A.

Menyatakan sah hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat, dalam hal transaksi perjanjian jual beli tanah danbangunan yang terletak di Desa Pacet, Kecamatan Ciherang,Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat dikenal sebagai KomplekGreen Hill C15/1D, seluas 212 m2 dengan nomor Pajak32.05.190.002.008.04270, tercatat atas nama SANDI WIDJAJA.3.

PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Armin Jamsari bin Jamsari, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal Dusun RT.001 RW. 001 Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Sunaiha

binti Adam, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal Dusun RT.001 RW. 001 Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus

Bahwa, pada tanggal 05 Mei 1977 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Adam,adapun yang menjadi saksi adalah Khotibi Sabta dan Sajuni Nata, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Armin Jamsari binJamsari) dengan Pemohon II (Sunaiha binti Adam) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Mei 1977, di Pekon Ciherang;3.

ARBI ditemui oleh terdakwadi SMP PGRI Pkn Penanggungan dengan mengatakan minta diantar ke PknCiherang untuk meminjam tali tambang, saksi kemudian mengantar terdakwadengan menggunakan sepeda motor miliknya merk Honda Revo warna hitamtype NF11B2D1 M/T, Tahun 2011, Noka : MHJBE115BK111602, Nosin :JBE1E1110318, Nopol : BE 3769 VJ sesampainya di pekon ciherang kec.Gunung Alip terdakwa kemudian meminta tolong kepada saksi HEPRISUPIYANI Bin M.

ARBI diluar sekolah saksi di SMP PGRI Pkn Penanggungan, terdakwakemudian dengan tipu muslihatnya meminta saksi HEPRI untuk diantar ke PknCiherang dengan alasan meminjam tali tambang karena motor terdakwa mogok,saksi kemudian mengantar terdakwa dengan menggunakan sepeda motormiliknya merk Honda Revo warna hitam type NF11B2D1 M/T, Tahun 2011,Noka : MHJBE115BK111602, Nosin : JBE1E1110318, Nopol : BE 3769 VJsesampainya di pekon Ciherang Kec.

ARBIeBahwa terdakwa telah melakukan penggelapan terhadap saksi padahari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekira jam 11.00 wib bertempat diPekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus;eBahwa barang milik saksi yang telah digelapkan oleh terdakwa yaituberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitamtype NF11B2D1 M/T, Tahun 2011, Noka : MHJBE115BK111602,Nosin : JBE1E1110318, Nopol : BE 3769 VJ an. M.

ROINUDIN ROMLI (Alm)eBahwa terdakwa telah melakukan penggelapan terhadap saksi korbanHepri pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekira jam 11.00 wibbertempat di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip KabupatenTanggamus;eBahwa barang milik saksi korban Hepri yang telah digelapkan olehterdakwa yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revowarna hitam type NF11B2D1 M/T, Tahun 2011, NokaMHJBE115BK111602, Nosin : JBE1E1110318, Nopol : BE 3769 VJan. M.

Saksi MAKMUN Bin ALI RAHMAN (Alm)Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan terhadap saksi korbanHepri pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekira jam 11.00 wibbertempat di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip KabupatenTanggamus;eBahwa barang milik saksi korban Hepri yang telah digelapkan olehterdakwa yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revowarna hitam type NF11B2D1 M/T, Tahun 2011, NokaMHJBE115BK111602, Nosin : JBE1E1110318, Nopol : BE 3769 VJan. M.

Ciherang RT. 002/RW. 006, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Cimanggis, Depok dan setelah pemekaran wilayah sekarang dikenal menjadi RT. 004/RW. 006 Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, Depok dengan alas hak kepemilikan berupa Girik dengan data Persil Nomor: 134, Kohir Nomor: 5064 seluas 1.350 m2 atas nama Amid Bin Sinan/Penggugat dengan tanah milik Tergugat seluas 4.000 m2 yang terletak di Desa Bojong, Kecamatan Kelapa Nunggal, Kabupaten Bogor;
3.

Ciherang RT. 002/RW. 006, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Cimanggis, Depok dan setelah pemekaran wilayah sekarang dikenal menjadi RT. 004/RW. 006 Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, Depok dengan alas hak kepemilikan berupa Girik dengan data Persil Nomor: 134, Kohir Nomor: 5064 seluas 1.350 m2 atas nama Amid Bin Sinan/Penggugat dengan tanah milik Tergugat seluas 4.000 m2 yang terletak di Desa Bojong, Kecamatan Kelapa Nunggal, Kabupaten Bogor;
4.

Ciherang RT. 002/RW. 006, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Cimanggis, Depok dan setelah pemekaran wilayah sekarang menjadi RT. 004/RW. 006 Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, Depok dengan alas hak kepemilikan berupa Girik dengan data Persil Nomor: 134, Kohir Nomor: 5064 seluas 1.350 m2 atas nama Amid Bin Sinan/Penggugat dengan tanah milik Tergugat seluas 4.000 m2 yang terletak di Desa Bojong, Kecamatan Kelapa Nunggal, Kabupaten Bogor, Batal dan tidak mempunyai kekuatan Hukum;
5.

Ciherang RT. 002/RW. 006, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Cimanggis, Depok dan setelah pemekaran wilayah sekarang menjadi RT. 004/RW. 006 Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, Depok dengan alas hak kepemilikan berupa Girik dengan data Persil Nomor: 134, Kohir Nomor: 5064 seluas 1.350 m2 atas nama Amid Bin Sinan/Penggugat;
6. Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan Surat Girik Asli tanah seluas 1.350 m2 dengan data lokasi Kp.

Ciherang RT. 002/RW. 006, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Cimanggis, Depok Persil Nomor: 134, Kohir Nomor: 5064 seluas 1.350 m2 atas nama Amid Bin Sinan/Penggugt milik Penggugat;
7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
8. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp1.576.000,00 (satu juta lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Ciherang RT.002/RW. 006, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Cimanggis, Depok dansetelah pemekaran wilayah sekarang dikenal menjadi RT. 004/RW. 006Kelurahnan Sukatani, Kecamatan Tapos, Depok dengan alas hakkepemilikan berupa Girik dengan data Persil Nomor: 134, Kohir Nomor:5064 seluas 1.350 m?

Ciherang RT. 002/RW.006, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Cimanggis, Depok dan setelahada pemekaran sekarang sekarang dikenal menjadi RT. 004/RW. 006,Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, Depok.

Ciherang RT. 002/RW. 006, KelurahanSukatani, Kecamatan Cimanggis, Depok dan setelah pemekaran wilayahsekarang dikenal menjadi RT. 004/RW. 006 Kelurahan Sukatani, KecamatanTapos, Depok dengan alas hak kepemilikan berupa Girik dengan data PersilNomor: 134, Kohir Nomor: 5064 seluas 1.350 m? atas nama Amid BinSinan/Penggugat dengan tanah milik Tergugat seluas 4.000 m?

Ciherang RT. 002/RW. 006, KelurahanSukatani, Kecamatan Cimanggis, Depok, Persil Nomor: 134, Kohir Nomor:5064 seluas 1.350 m2 atas nama Amid Bin Sinan/Penggugat milik Penggugat;8. Menyatakan Putusan ini dilaksanakan terlebih dahulu walapun ada upayahukum lanjutan dari Tergugat (Uitvoerbaar Bij Voorraad)9.

Ciherang RT. 002/RW. 006, KelurahanSukatani, Kecamatan Cimanggis, Depok Persil Nomor: 134, Kohir Nomor:5064 seluas 1.350 m2 atas nama Amid Bin Sinan/Penggugt milik Penggugat;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;8.

HP yang diberikan oleh teman saksi, selanjutnya terdakwa dan saksikorban saling kirim SMS sejak sekitar bulan Juni 2016, kemudian padahari Rabu tanggal 15 Juni 2016 terdakwa mengajak saksi korban untukbertemu di Pom bensin Ciherang, lalu saksi korban pergi bersama sdri.MESI untuk menemui terdakwa di tempat tersebut, setelah saksi korbanbertemu terdakwa selanjutnya saksi korban dan sdri.

MESI naik elf, sedangkan saksi korban tetap di dalam angkutanumum 04 menuju pom bensin Ciromed, dan sopir angkot tersebut berhentidi sebuah warung, kemudian sopir angkot tersebut menitipbkan saksikorban kepada kendaraan elf, setelah itu saksi korban berhenti di warungseberang pom bensin Ciherang, kemudian saksi korban menelponterdakwa, dan tidak lama kemudian terdakwa datang menemui saksikorban di warung sebelah pom bensin Ciherang, selanjutnya saksi korbanbersama terdakwa naik truk angkutan air

dimana korbandatang ke Pom Bensin Ciherang dengan menaiki angkot;Putusan Nomor 261 /Pid.Sus/2016/PN.Smd.

Halaman 10 dari 24Bahwa, terdakwa mengadakan pertemuan dengan korban padatanggal 15 Juni 2016 sekitar jam 16.00 Wib yang bertempat diPom Bensin Ciherang ;Bahwa, korban datang ke Pom Bensin Ciherang berdua dengansaudari MESI dengan naik angkot /angkotan kota ;Bahwa, setelah bertemu di Pom Bensin Ciherang selanjutnyaTerdakwa dan korban pergi ke Tanjungsari dan berhenti di sebuahlapangan Dsn Pangkalan Desa Margajaya Kec.

untuk menaiki mobil Elf dan diberiuang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), sedangkan saksikorban tetap di dalam angkutan umum 04 menuju pom bensinCiromed, dan sopir angkot tersebut berhenti di sebuah warung,kemudian sopir angkot tersebut menitipkan saksi korban kepadakendaraan elf menuju pom bensin Ciherang, kemudian saksi korbanmenelpon terdakwa, dan tidak lama kemudian terdakwa datangmenemui saksi korban di warung sebelah pom bensin Ciherang,selanjutnya saksi korban bersama terdakwa naik

PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Bulakbanjar RT 002 RW 001Desa Banjarharja Kecamatan Kalipucang KabupatenPangandaran sekarang berdomisili di Dusun KubangpariRT 005 RW 005 Desa Ciherang

Bahwa sejak bulan Juni 2015 Penggugat dengan Tergugat pisah rumahsampai dengan sekarang dimana Penggugat sekarang tinggal di DusunKubangpari RT. 005 RW. 005 Deas Ciherang Kecamatan BanjarsariKabupaten Ciamis dan Tergugat tinggal di Dusun Bulakbanjar RT. 002 RW.001 Desa Banjarharja Kecamatan Kalipucang Kabupaten Pangandaran;6.

SaksisaksiSaksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, tempattinggal di Dusun Kubang Pari Desa Ciherang Kecamatan BanjarsariKabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 11 Nopember2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari KabupatenCiamis dan saksi sebagai wali dalam pernikahannya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di DusunBulakbanjar RT.

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Ciherang Desa Ciherang Kecamatan BanjarsariKabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat,mereka menikah tanggal 11 Nopember 2011 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di DusunBulakbanjar RT

membuktikan dalildalil gugatanya, namun olehkarena pekara ini termasuk perkara perdata khusus, maka kepada Penggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 harus dinyatakanterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat suatu perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 ternyata bahwa Penggugatadalah Penduduk Dusun Bulakbanjar RT 002 RW 001 Desa BanjarharjaKecamatan Kalipucang Kabupaten Pangandaran sekarang berdomisili di DusunKubangpari RT 005 RW 005 Desa Ciherang

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon kepada Majelis Hakim keringananhUKUMaN; == === === 22 anna nnn nnn naan nnn nnn nnn nnn nn nnn ne ne nnn ee en nnnoooenan Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:promennnn Bahwa terdakwa ASEP Als MADIT Bin JEJEN. pada hari Senin tanggal04 Agustus 2014. sekitar jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulanAgustus tahun 2014, bertempat di Kampung Ciherang

Ciherang Kec. Cibeber Kab. Lebak dan pada saat itu sdr.ISTA(DPO) mengajak terdakwa dan terdakwa pun sepakat untukmelakukan pencurian tersebut;=Bahwa terdakwa bersama dengan sdr. ISTA(DPO) pergi denganmengendarai sepeda motor milik sdr. ISTA(DPO) untuk mengantarkanterdakwa kerumah adik terdakwa di Kp. Mantiung Ds. Tanjung Kec.Cikeusik Kab.Pandeglang sedangkan sdr. ISTA(DPO) pergi menemui sdr.MISTA Als TIRTA(DPO)(DPO) dan tidak lama kemudian sdr. ISTA(DPO)dan sdr.

Ciherang Ds.Ciherang Kec. Cibeber dan pada saat itu yang mengemudikan sepedamotor terdakwa dan yang membonceng sdr. ISTA(DPO) dan sdr. MISTAAls TIRTA (DPO)); 202222 202 non nnn nnn nnn nee cn nnn nee ne cnn nee neBahwa terdakwa menayakan kepada sdr. ISTA(DPO) dan sdr. MISTA AlsTIRTA(DPO) apakah peralatan yang akan di gunakan sudah dipersiapkandan sdr. MISTA Als TIRTA(DPO) menjawab sudah siap lalu di sepanjangperjalanan terdakwa dan sdr. ISTA(DPO) dan sdr.

Ciherang terlihat sdr.ISTA(DPO) sedang menunggu lalu sdr. MISTA Als TIRTA(DPO) tukeransepeda motor, sepeda motor hasil curian di serahkan kepada sdr.ISTA(DPO) sedangkan sdr. MISTA Als TIRTA(DPO) membawa sepedamotor sdr. ISTA(DPO); +72 272222 on nnn nnn oBahwa terdakwa bersama dengan sdr. MISTA Als TIRTA(DPO) dan sar.ISTA(DPO) langsung pulang dan ketemuan di jembatan binuangeun kec.Wanasalam setelah terdakwa melewati pasar ciciih kec. Panggaranganmelihat sdr.

SAKSI bernama ISWANTO Bin SUTISNA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekira pukul 02.30WIB, bertempat di Kampung Ciherang RT.001 RW.001 Desa Ciherang,Kec. Cibeber, Kab. Lebak, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Astrea Bead warna hijau putih No. Pol: A4066 RK;Bahwa saksi SAHDI Bin WADI juga telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Astrea Revo warna hitam merah No.

PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Surya bin Yusuf, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi, tempattinggal di Ciherang Gede RT. 3 RW. 2 Desa Ciherang Kec. DramagaKab.

Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon INur Aeni binti Urip, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Ciherang Gede RT. 3 RW. 2 Desa Ciherang Kec. DramagaKab.

Bahwa selanjutnya Bapak Urip sebagai wali nikah telah meninggal duniapada hari Rabu tanggal 1512 tahun 2004 disebabkan sakit hal inisebagaimana dikuatkan oleh surat keterangan kematian No.473.3 /10/II/2017yang dikeluarkan oleh kepala Desa Ciherang Kec.Dramaga Kab. Bogor.#. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 selama ini tidak memiliki kutipanakte nikah yang terdaftar pada kantor urusan agama kec. Dramaga Kab.

Rohman bin Urip, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Ciherang gede Rt.03/02 DesaCiheranggede kab Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2004 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Urip dan dihadiri dua orang

Ciherang Tongoh RT 08 RW 06 Ds. CiherangKec. Pasawahan Kab. Purwakarta, dan bertempat di Kp.

Ciherang Tongoh Rt. 08 Rw. 06 Ds. CiherangKec. Pasawahan Kab. Purwakarta, dan bertempat di Kp.

Ciherang Tongoh RT 08 RW 06 Ds. Ciherang Kec.Pasawahan Kab. Purwakarta dan di Kp. Jati RT 12 RW 6 Ds.

Ciherang Tongoh RT 8/6 Ds. Ciherang Kec. Pasawahan Kab.Purwakarta menyerahkan Rp6.000.000, (enam juta rupiah) dan pada hariRabu tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 08.00 WIB di Kp. Jati RT 12/6 Ds.Cihuni Kec. Pasawahan Kab.

Ciherang Kec. Pasawahan Kab.Purwakarta, dan bertempat di Kp. Jati RT 12 RW 6 Ds.

Bahwa sertipikatsertipikat a quo diterbitkan bukan diatas tanah HakGuna Usaha Nomor 80/Ciherang atas nama PT. Tenggara, melainkandiatas tanah seluas + 215,1510 Hektar bekas HGU atas namaHalaman 22 dari 81 halamanPT. Tenggara, sehingga Penggugat tidak mempunyai hubungan hukumsama sekali dengan sertipikatsertipikat a qu0;h.

Tanah Hak Guna Usaha Nomor 80/Ciherang Melaksanakan pengukuran dan pemetaan rincikan sesuai dengantanah yang telah dibebaskan/fakta penguasaan;Halaman 27 dari 81 halaman Memastikan Badan Hukum calon penerima tersebut untukmelengkapi proposal mengenai peruntukan pemanfaatan tanah,ketersediaan anggaran dan waktu pelaksanaan;b.

Tenggara/Penggugat tidak mempunyai hak terhadap tanah sisanyaseluas + 215,1510 hektar, Penggugat hanya berhak terhadap tanahSertipikat Hak Guna Usaha Nomor. 80/Ciherang atas nama PT.

Tenggara berkedudukan di Jakarta atas perkebunan maleberseluas kurang lebih 304,2410 hektare padahal SK dimaksud belummelahirkan suatu hak sebagaimana dimaksud pasal 7 ayat 1, 2 dan3PP No. 48 tahun 1996, padahal yang sudah terjadinya Hak UsahaBangunan adalah Sertipikat HGU no. 80/Ciherang atas namaPT. Tenggara seharusnya Penggugat mengajukan gugatan atas dasarSertipikat HGU Nomor : 80/Ciherang sehingga gugatan Penggugatmenjadi kabur atau tidak jelas; b.

Bahwa Sertipikat Hak Milik yangmenjadi obyek sengketa dalam perkara ini yaitu Sertipikat milik ParaTergugat Il Intervensi jelas sekali lokasinya tidak termasuk tanah Hak GunaUsaha milik Penggugat No.80/Ciherang seluas 89.0900 hektare. Sertipikatsertipikat aquo milik Para Tergugat Il Intervensi lahir bukan diatas tanahHak Guna Usaha Milik Penggugat No. 80/Ciherang atas nama Penggugat(PT. Tenggara).

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di tempat kediaman di Kampung Karamat, RT/RW. 01/10 Desa Ciherang Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2(dua) orang anak bernama : 1. Muhammad fikri Saputra, umur 10 (Sepuluh)tahun. 2. Muhammad Akmal AlHalimi, umur 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan(Alm);.

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung CirataPanjang, RT/RW.02/04 Desa Ciherang KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur ;e Bahwa saksi adalah sebagai adik kandung Penggugat;e Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat menikah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melaksanakan pernikahan pada tanggal 26Oktober 2002;e Bahwa setelah menikah keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis dengan membina rumah tangga di tempat kediaman

diKampung Karamat, RT/RW.01/10 Desa Ciherang Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugta telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :1.

SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan KetuaRT, tempat kediaman di Kampung Karamat, RIT/RW.01/10 Desa Ciherang Kecamatan Karang TengahKabupaten Cianjur;Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melaksanakan pernikahan pada tanggal 26Oktober 2002;Bahwa setelah menikah keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis dengan membina rumah tangga di tempat kediaman diKampung

Karamat, RT/RW.01/10 Desa Ciherang Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugta telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :1.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 01681/Desa Ciherang terbit tanggal 10Nopember 2008, Surat Ukur Nomor :01487/Ciherang/2008 tanggal 7Nopember 2008 seluas 7.899 M2, atas nama Mochamad AmbyahHayatoen jasssssseenenncsssessencen2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 01636/Desa Ciherang terbit tanggal 10Nopember 2008, Surat Ukur Nomor :01442/Ciherang/2008 tanggal 7Nopember 2008 seluas 3.180 M2, atas nama3.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1699/Desa Ciherang terbit tanggal 13 Juli2009, Surat Ukur Nomor :1504/Ciherang/2009 tanggal 26 Februari 2008seluas 5.415 M2 atas nama Drs.

Rt.003/001,Desa Ciherang, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis, dan Susi SusilawatiBinti Juhri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Ciherang Rt 004/001, Desa Ciherang,Kabupaten Banjarsari, Kabupaten Ciamis, kedua orang saksi tersebut telahdisumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebutadalah formal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut diatas, yang mana

Rt.003/001, Desa Ciherang, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis,.

Tidak, Sudah cukup;Atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan tidak keberatandan menerima atas keterangan saksi tersebut :Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat ke duayang mengaku bernama :Susi Susilawati Binti Juhri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ciherang Rt 004/001,Desa Ciherang, Kabupaten Banjarsari, Kabupaten Ciamis,.

Eso Darso bin Ewo , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Ciherang Rt.003/001, Desa Ciherang,Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis,, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ........

Rt.003/001,Desa Ciherang, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis, dan Susi SusilawatiBinti Juhri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Ciherang Rt 004/001, Desa Ciherang,Kabupaten Banjarsari, Kabupaten Ciamis,, kedua orang saksi tersebut telahdisumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebutadalah formal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut diatas, yang mana

Ciherang RT. 002/RW.007 Kel.Sukatani, Kec.

Ciherang RT. 002/RW. 007 Kel.Sukatani, Kec.

Ciherang RT. 002/RW.007, Kel. Sukatani, Kec.

Raya Ciherang 85, RT/RW. 005/005, KelurahanSukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok; Bahwasaksikerja di kelurahan sebagai Staff Kelurahan di bagian PBB; Bahwa Saksi kenal dengan Darisman Sinaga;Halaman 51 dari 78 Putusan Nomor 182/Pdt.Plw/2019/PN Dpk.Bahwa letak tanah milik Darisman Sinaga Kp. Ciherang RT. 002/RW.007, Kel. Sukatani, Kec.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2009 sekirapukul 17.00 wib Terdakwa dengan mengemudikan kendaraanbus dinas Noreg 6442II datang dari arah Ciwideymenuju. ke arah Bandung dengan membawa + 60 (enampuluh) orang penumpang sipil/umum sesuai kapasitastempat duduk bus, sesampainya didaerah Ciherang diJalan Raya Ciherang Banjaran sekira pukul 19.00 wibtepatnya di Bale Ikan Kp.Ciherang Banjaran, kondisijalan berlobang sehingga Terdakwa mengemudikankendaraan pelanpelan, tibatiba didepan kendaraanTerdakwa

Bahwa awal terjadinya kecelakaan lalu lintas yaituketika bus dinas Noreg 6452II yang dikemudikan olehTerdakwa berada di Jalan Raya Ciherang menuju arahBanjaran tepat nya di Bale Ikan Ciherang Kab.Bandung,pada saat itu situasi jalan padat dan berlubang tepatdidepan bus dinas Noreg 6452II1, tiba tiba sepedamotor Honda Supra Fit Nopol D 5574 VR yang dikendaraiSdr.H.Dadan Daryana berhenti secara mendadak sehinggatertabrak dan terjatuh kemudian sepeda motor danpengendaranya Sdr.H.Dadan Daryana terseret

Bahwa benar sesampainya didaerah Ciherang di JalanRaya Ciherang Banjaran sekira pukul 19.00 wibtepatnya di Bale Ikan Kp.Ciherang Banjaran, kondisijalan berlobang sehingga Terdakwa mengemudikankendaraan pelan pelan, namun kendaraan Terdakwadidahului oleh sepeda motor tiba tiba didepankendaraan Terdakwa dikejutkan dengan kendaraantankiyang mendadak mengerem, dibelakang kendaraan tankiada sepeda motor motor Honda Supra Fit Nopol D 5574VR yang dikendarai oleh Sdr.H.Dadan Daryana (korban)juga mengerem

Bahwa benar sesampainya didaerah Ciherang di JalanRaya Ciherang Banjaran sekira pukul 19.00 wibtepatnya di Bale Ikan Kp.Ciherang Banjaran, kondisijalan berlobang sehingga Terdakwa mengemudikankendaraan pelan pelan karena kendaraan Terdakwadidahului oleh sepeda motor yang dikendarai oleh14korban (Sdr.H.dadan Daryana) dari sebelah kirikendaraan Terdakwa, selanjutnya sepeda motor yangdikemudikan oleh korban menabrak kendaraan Tangkiyang ada didepannya sehingga terjatuh dan pada saatyang bersamaan kendaraan

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, NIK: 3201303101890007, No Hp: 085695183656, Tempat/Tgl LahirBogor, 31 Januari 1989, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Ciherang Gede, Rt 002 Rw 001, DesaCiherang, Kecamatan

Dramaga, Kabupaten Bogor, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat/Tgl Lahir Bogor, 23 April 1987, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Ciherang Pentas, Rt 003 Rw 005, DesaCiherang, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, untukselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon

Ptsn.No.1272/Padt.G/2020/PA.CbnFebruari 2020 dengan register perkara Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 15 Februari 2011 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 81/34/II/2011 tanggal 15 Februari 2011);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Ciherang Gede,

Rt 002 Rw 001, Desa Ciherang, KecamatanDramaga, Kabupaten Bogor ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. anak, laki laki, Usia 7 tahun;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2019, antara mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.

Pemohon, oleh karenanya saksi kenaldengan Termohon bernama Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri dan saatini telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Ciherang, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkaeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019 rumahtangganya mulai goyah, antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATU :sone Bahwa terdakwa NURDIANSYAH alias BABAH bin (alm) AHUM pada hariSenin tanggal 26 Maret 2018 sekitar jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di Kp Panyaweuyan Rt 01/02Ds Ciherang

Kemudian keesokHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 194/Pid.B/2018/PN Cjr (Narkotika)harinya pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira jam 10.00 WIB sdr CIKO(DPO) menelepon lag terdakwa menanyakan perkembangan perihal pesanannya,kemudian terdakwa janjian bertemu dengan sdr CIKO (DPO) di tempat tukang mieayam tepatnya Kp Panyaweuyan Ds Ciherang Kec Pacet Kab Cianjur di tempattersebut sdr CIKO (DPO) menyerahkan uang sebanyak Rp. 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah), kKemudian sekitar jam 11.30

WIB, terdakwa menyerahkanuang tersebut kepada saksi ATEP di dekat toko Material Sejati, lalu saksi ATEPmemberikan upah kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),setelah itu saksi ATEP langsung pergi membeli shabushabu tersebut, Kemudianmalam harinya sekitar jam 23.00 IB, ketika terdakwa sedang berada di rumahterdakwa di Kp Panyaweuyan Ds Ciherang Kec Pacet Kab Cianjur, saksi ATEPbersama temannya yang tidak diketahui namannya, selanjutnya terdakwa bersamasaksi ATEP pergi ke halaman

Kemudian keesokharinya pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira jam 10.00 WIB sdr CIKO(DPO) menelepon lag terdakwa menanyakan perkembangan perihal pesanannya,kemudian terdakwa janjian bertemu dengan sdr CIKO (DPO) di tempat tukang mieayam tepatnya Kp Panyaweuyan Ds Ciherang Kec Pacet Kab Cianjur di tempattersebut sdr CIKO (DPO) menyerahkan uang sebanyak Rp. 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah), kKemudian sekitar jam 11.30 WIB, terdakwa menyerahkanuang tersebut kepada saksi ATEP di dekat

toko Material Sejati, lalu saksi ATEPmemberikan upah kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),setelah itu saksi ATEP langsung pergi membeli shabushabu tersebut, Kemudianmalam harinya sekitar jam 23.00 IB, ketika terdakwa sedang berada di rumahterdakwa di Kp Panyaweuyan Ds Ciherang Kec Pacet Kab Cianjur, saksi ATEPbersama temannya yang tidak diketahui namannya, selanjutnya terdakwa bersamasaksi ATEP pergi ke halaman tempat sayuran milik tetangga terdakwa, kemudianteman saksi ATEP

Romli, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal RT.002 RW. 001Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon I;Suslaila binti H.

Bahri, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal RT.002RW. 001 Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus, dengan

Bahwa, pada tanggal 07 September 1994 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus, dengan wali nikah kakak Pemohon II bernama Barnian,adapun yang menjadi saksi adalah Rohmani dan Fahroji, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, sedangkan Suslaila binti H.

Bahri) yang dilangsungkan padatanggal 07 September 1994, di Pekon Ciherang;3.

Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, UMUur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di CiherangPondoh, RT/RW 005/001, Kelurahan Ciherang Pondoh,Kecamatan Caringin, Kota Bogor.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Ciherang Pondoh, RT/RW 005/001,Kelurahan Ciherang Pondoh, Kecamatan Caringin, Kota Bogor sampaipisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai Suami istri, sudah dikaruniai satu orang anak, yang bernama, RatnaWita, perempuan, umur 14 tahun;4.

St Syahrir No. 16 C, RT/RW 003/002, Kelurahan Tarok Dipo,Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, Ssemenjak itu komunikasiantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada lagi, sekarangTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Ciherang Pondoh,RT/RW 005/001, Kelurahan Ciherang Pondoh, Kecamatan Caringin, KotaBogor, sekarang Pemohon juga mendapatkan informasi kalau Termohonsudah menikah lagi;6.