Madura No. 93 Jember,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Mei 2011,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDING;MELAWAN :DEBBIE SUGIARTO, beralamat dahulu di Jalan Letjen PanjaitanXII / 120 Lingkungan Sadengan RT. 003 RW. 003,Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, sekarang beralamat sementara diJl. Dr. Wahidin No. 4 Jember;dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ; PITERSAMOSIR, SH. MA dan TIGOR SAMOSIR, ParaAdvokat, beralamat kantor Jl.

Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat DEBBIE SUGIARTO,dengan Tergugat EDDY SUGIARTO, ANG, putus karena perceraian;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember, untukmengirmkan salinan putusan perkara ini ke Dinas Kependudukan KeluargaBerencana dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk dicatat pada bukuregister yang masih berlaku, bahwa perkawinan antara DEBBIE SUGIARTOdengan Tergugat EDDY SUGIARTO, ANG telah putus karena perceraian;5.

DEBBIE ROSE KOMALA HADI namunSaksiSaksi dan Ahli tersebut tidak dapat hadir dipersidangan karena sedangberada di luar Kota Fakfak, sehingga Penuntut Umum mohon keteranganSaksiSaksi dan Ahli yang telah diberikan dibawah sumpah dibacakandipersidangan;Menimbang, bahwa atas permohonannya tersebut, setelah MajelisHakim meneliti panggilan terhadap Saksi YUYU SUMIATI Saksi SUDARNO,Saksi EDI SUSANTO dan seorang Ahli yang bernama dr.

DEBBIE ROSEKOMALA HADI ternyata telah dilakukan secara sah menurut hukum dandengan persetujuan Terdakwa telah dibacakan dipersidangan keteranganSaksiSaksi dan Ahli yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdihadapan Penyidik pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal. 7 dari 22 hal. Putusan. Nomor 18/ Pid.Sus/2019/ PN Ffk1.

Debbie Rose Komala Hadi, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Tampak perubahan bentuk tungkai kiri koma tungkai kiri tumpuklebih pendek dari tungkai kanan dan tidak dapat digerakan seringkali;1. Perubahan bentuk tepat diatas lutut kiri koma warna samadengan kulit koma luka terbuk negatif koma teraba patahantulang;2. Perubahan bentuk tepat diatas pergelangan kaki kiri komawarna sama dengan kulit koma luka terbuka negatif komateraba patahan tulang;Hal. 13 dari 22 hal. Putusan.

Debbie Rose Komala Hadi dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Surat keterangan kematian Nomor :445 /IRM / Kematian /008/II/2019Tanggal 18 Februari 2019 atas nama : Ny. Muzna Paus Paus yangHal. 14 dari 22 hal. Putusan. Nomor 18/ Pid.Sus/2019/ PN Ffkditandatangani oleh dr. Debbie Rose Komala Hadi, dokter padaRumah Sakit Umum Fakfak menerangkan sebegai berikut :Nama : Ny. Muzna Paus PausUmur/Tgl : 32 Tahun/29 Januari 1987Pekerjaan > PNS;Alamat : JI.

Debbie Rose Komala Hadi, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Fakfak menerangkan telah meninggal dunia Ny. MUZNA PAUSPAUS pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 pada jam 15.30 WIT;Hal. 18 dari 22 hal. Putusan.

2.Debbie L.T. Hutabarat, S.H.
Terdakwa:
Budi Dwi Nugroho

Debbie Maya Gunde SIK tanggalAgustus 2008 ;Surat Setoran Pajak (SSP) an Debbie Maya Gunde. SIK tanggalAgustus 2008 dengan jumlah pembayaran sebesar Rp. 1.022.727..,(satu juta dua puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah) ;Surat Setoran Pajak (SSP) an Debbie Maya Gunde, SIK. tanggalAgustus 2008 dengan jumlah pembayaran sebesar Rp. 460.227..

Debbie Maya Gunde SIKtanggal Agustus 2008 ;Surat Setoran Pajak (SSP) an Debbie Maya Gunde. SIK tanggalAgustus 2008 dengan jumlah pembayaran sebesar Rp. 1.022.727.,(satu juta dua puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah) ;Surat Setoran Pajak (SSP) an Debbie Maya Gunde, SIK. tanggalAgustus 2008 dengan jumlah pembayaran sebesar Rp. 460.227.

Debbie Maya Gunde SIKtanggal Desember 2008 ;Surat Setoran Pajak (SSP) an. Debbie Maya Gunde, SIK tanggalDesember 2008 dengan jumlah pembayaran sebesar Rp. 460.227..,(empat ratus enam puluh ribu dua ratus dua puluh tujuh rupiah) ;Surat Setoran Pajak (SSP) an Debbie Maya Gunde. tanggalDesember 2008 dengan jumlah pembayaran sebesar Rp.Hal. 59 dari 88 hal. Put.

Debbie Maya Gunde SIKtanggal Agustus 2008 ;Surat Setoran Pajak (SSP) an Debbie Maya Gunde.

Debbie Maya Gunde SIKtanggal Desember 2008 ;Surat Setoran Pajak (SSP) an. Debbie Maya Gunde, SIK tanggalDesember 2008 dengan jumlah pembayaran sebesar Rp.460.227., (empat ratus enam puluh ribu dua ratus dua puluhtujuh rupiah) ;Surat Setoran Pajak (SSP) an Debbie Maya Gunde. tanggalDesember 2008 dengan jumlah pembayaran sebesar Rp.1.022.727., (satu juta dua puluh dua ribu tujuh ratus dua puluhtujuh rupiah) ;Hal. 71 dari 88 hal. Put.

2.Debbie Lystia Tania Hutabarat, SH.
Terdakwa:
Hidayah Ambarwati

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kholil bin Fatkurochman) terhadap Pengugat (Debbie Istanto binti Heru Istanto;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2018/PA.PMLidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Debbie Istanto binti Heru Istanto, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Balutan, RT.001 RW.004 Kelurahan Purwoharjo,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanKholil

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kholil bin Fatkurochman) terhadapPenggugat (Debbie Istanto binti Heru Istanto);3.

Menjatuhkan talah satu ba'in sughro Tergugat Kholil bin Fatkurochman) terhadapPenggugat (Debbie Istanto binti Heru Istanto);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000,(tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggalHal 9 dari 11 hal Put. No 2792/Pdt.G/2018/PA.PML28Muharam 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nikson Beda bin Beda Tapa Dohong ) terhadap Penggugat (Debbie N. Koetin binti Drs. H.JJ. Koetin).
4.

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2016/PA PlkZN zs ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Debbie N. Koetin binti Drs. H.JJ.

tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaAgama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahannya;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palangka Raya segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Debbie

Fotokopi Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Tengah Nomor188.44/613/2015 tanggal 15 Oktober 2015 tentang pemberianizinperceraian atas nama Debbie Naindasari Koetin, SE. (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksiyang didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut:Saksi Pertama:M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nikson Beda bin Beda TapaDohong ) terhadap Penggugat (Debbie N. Koetin binti Drs. H.JJ. Koetin);4.

Debbie Kristyanti Sawaki (Saksi2) dan anaknya berada di pelabuhan MarampahManokwari untuk berangkat ke Nabire denganHal 3 dari 27 hal Putusan Nomor: 52K/PM.III19/AD/III/2021menggunakan KM. Napan Weinami. Saksi1 dan anaknyamendahului naik ke atas kapal sedangkan Saksi2 masihberada di pelabuhan.c. Bahwa pada saat Saksi1 dan anaknya berada di dekpaling atas Terdakwa datang menemui Saksi1 danbertanya, mau ke mana?

Debbie Kristyanti Sawaki (Saksi2) dan anaknya berada di pelabuhan MarampahManokwari untuk berangkat ke Nabire denganmenggunakan KM. Napan Weinami. Saksi1 dan anaknyamendahului naik ke atas kapal sedangkan Saksi2 masihberada di pelabuhan.c. Bahwa pada saat Saksi1 dan anaknya berada di dekpaling atas Terdakwa datang menemui Saksi1 danbertanya, mau kemana?

Debbie KristyantiSawaki (Saksi2) tidak dapat menghadiri persidangankarena ada pengurusan ahli waris yang tidak dapatdiwakilkan dan tidak mempunyai biaya, dan sesuai suratjawaban panggilan sidang dari Danpomdam XVII/Kasuaritanggal 15 Maret 2021 yang menyatakan bahwa Serda EryAditya Firmansyah (Saksi3) tidak dapat menghadiripersidangan karena sedang melaksanakan dinas khususyang tidak dapat ditinggalkan.

Debbie Kristyanti Sawaki (Saksi2) naikke atas kapal beserta anggota Pomdam XVIII/Ksr danselanjutnya mengamankan Terdakwa ke kantor PomdamXVIII/Ksr.5.

Debbie Kristyanti Sawaki (Saksi2) mengatakanHal 10 dari 27 hal Putusan Nomor: 52K/PM.III19/AD/III/2021Menimbangbahwa suaminya an. Ali Kudus Aziz Rahim (Saksi1)dipukuli oleh tentara di dalam kapal. Mendengar laporantersebut Saksi segera masuk ke dalam kapal menujutempat kejadian. Di tempat kejadian Saksi menemukanSaksi1 dalam kondisi luka lebam pada bagian matasebelah kiri.3.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum "Pencurian" ; Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjara tersebut 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Notebook Merk Acer warna biru berikut charge ; 1 (satu) lembar bukti pembelian Notebook Merk Acer ; 1 (satu) buah dus Notebook Merk AcerDikembalikan kepada Debbie

Terdakwa OKI SUPRAYOGI bin SUGANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum "Pencurian" ;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjara tersebut 7 (tujuh)bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Notebook Merk Acer warna biru berikut charge ;1 (satu) lembar bukti pembelian Notebook Merk Acer ;1 (satu) buah dus Notebook Merk AcerDikembalikan kepada Debbie

Menyatakan Terdakwa AHMADI SYAHPUTRA, terdakwa DEBBIE MAYASARI, terdakwa JAYA SYAHPUTRA SEMBIRING dan terdakwa WIRO tidak terbukti secara sah dan tidak meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa AHMADI SYAHPUTRA, terdakwa DEBBIE MAYASARI, terdakwa JAYA SYAHPUTRA SEMBIRING dan terdakwa WIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Permainan Judi di Tempat Umum sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;6.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMADI SYAHPUTRA, terdakwa DEBBIE MAYASARI, terdakwa JAYA SYAHPUTRA SEMBIRING dan terdakwa WIRO dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari ;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 8. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;9.

Nama lengkap : DEBBIE MAYASARITempat lahir : Rantau Kuala SimpangUmur/tanggal lahir: 36 Tahun/ 30 Mei 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lau Pakam Kecamatan Mardinding KabupatenKaroAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Kafe Warseng Lau PakamIl.

303 ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair kami dan membebaskanpara terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa AHMADI SYAHPUTRA, terdakwa DEBBIEMAYASARI, terdakwa JAYA SYAHPUTRA SEMBIRING dan terdakwaWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal bis 303 ayat (1)ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsidair kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa AHMADI SYAHPUTRA,terdakwa DEBBIE

terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan ;2 EFRATA GINTINGKeterangannya dibacakan di muka persidangan, yakni keterangan saksi yangdiberikan di bawah sumpah di hadapan penyidik pembantu JONATAN KAROKARO, SH sesuai dengan berita acara pemeriksaan tanggal 23 JANUARI 2015 ;Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I: AHMADI SYAHPUTRATerdakwa II : DEBBIE

cara ;3 Tanpa Izin dari Pejabat yang Berwenang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa Unsur barang siapa diartikan setiap orang baik lakilakimaupun perempuan yang dihadapkan di muka persidangan sebagai subjek hukum yangmempunyai jasmani dan rohani sehat dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa yang beridentitas yakni Terdakwa I :AHMADI SYAHPUTRA, Terdakwa II : DEBBIE

Nama : DEBBIE P. J. BUNGA, SH.:Jabatan : Staf Bagian Hukum :Alamat : Jin. Jenderal SoedirmanLanggur :4. Nama: WILLY M. RENYUT, SH pevnnnnonneene eneJabatan Staf Bagian Hukum :

5) 1 (satu) lembar foto Surat Keterangan Kelahiran atas nama Afiqa Debbie Girani tanggal 4 September 2017.

6) 6 (enam) buah foto berpasangan Terdakwa dengan Sdri. Suyani Alias Yani.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Nabila IndahRahayu Patty.c) 1 (Satu) lembar foto uang Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) sebagai mahar pernikahan.d) 1 (satu) lembar foto Surat Keterangan Nikahtanggal 23 Januari 2017.e) 1 (Satu) lembar foto Surat KeteranganKelahiran atas nama Afigqa Debbie Giranitanggal 4 September 2017.f) 6 (enam) buah foto berpasangan Terdakwadengan Sdri. Suyani Alias Yani.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Suyani alias Yani berjalan dengan baik dan saatini telah dikaruniai satu orang anak perempuan bernama Sdri.Afiga Debbie Qirani yang lahir di Binjai pada hari Senintanggal 4 September 2017 sekira pukul 21.00 WIB.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi4Nama lengkap : H.

Putusan Nomor 32K/PM.102/AD/II/2019MenimbangMenimbangMenimbange. 1 (Satu) lembar foto Surat Keterangan Kelahiran atasnama Afiqa Debbie Girani tanggal 4 September 2017.f. 6 (enam) buah foto berpasangan Terdakwa dengan Sdri.Suyani Alias Yani.: Bahwa terhadap barang bukti berupa 4 (empat) lembar legalisirKutipan Akta Nikah Nomor : 177/30/III/2011 tanggal 16 Maret2011 tentang pernikahan Terdakwa dengan Sdri.

Putusan Nomor 32K/PM.102/AD/II/2019MenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) lembar foto SuratKeterangan Kelahiran atas nama Afiqa Debbie Girani tanggal 4September 2017 dan 6 (enam) buah foto berpasangan Terdakwadengan Sdri.

Nabila Indah Rahayu Patty.c. 1 (satu) lembar foto uang Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) sebagai mahar pernikahan.d. 1 (Satu) lembar foto Surat Keterangan Nikah tanggal 23Januari 2017.e. 1 (Satu) lembar foto Surat Keterangan Kelahiran atasnama Afiqa Debbie Girani tanggal 4 September 2017.f. 6 (enam) buah foto berpasangan Terdakwa dengan Sdri.Suyani Alias Yani.Hal. 33 dari 36 hal.

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Debbie Lystia Tania Hutabarat, SH.
2.A. Agung Tri K, SH.,M.H.
Terdakwa:
Bima Anggara

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Debbie Lystia Tania Hutabarat, SH.
2.A. Agung Tri K, SH.,M.H.
Terdakwa:
ANI WIDIASTUTI

DEBBIE RANTI2.GATOT TJANDRA SUBRATA3.STENLY TJANDRA SUBRATA

sidang tanggal 27 Mei 2019, tanggal13Juni 2019, dan tanggal 4 Juli 2019 telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dan di depanpersidangan Penggugat melalui Kuasanya telah mengajukan bukti surat yanguntuk selanjutnya diberi tanda bukti surat (Bukti P1) sampai dengan (Bukti P6),serta 2 (dua) orang Saksi masingmasing atas nama Saksi 1 Aulia Firdaus danSaksi 2 Chyntia Debbie

diperiksa dengan tanpahadirnya Tergugat (bij verstek), maka Majelis dalam kasus in casu hanya menilalgugatan Penggugat telah diajukan berdasarkan hukum dan tidak bertentangandengan hak (Pasal 149 RBg, dan Pasal 78 Rv dan Pasal 125 Ayat1);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang untuk selanjutnya diberi tandabukti surat (Bukti P1) sampai dengan (Bukti P6), serta 2 (dua) orang Saksimasingmasing atas nama Saksi 1 Aulia Firdaus dan Saksi 2 Chyntia Debbie

diajukanHalaman 7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Bnjgugatan dalam kasus in casu yang kemudian dikaitkan dengan ketentuan Pasal19 Peraturan Pemerintah RI Nomor : 9 Tahun 1975, dimana ternyata alasanalasan gugatan untuk mengajukan gugatan perceraian dari Pihak Penggugatadalah disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan terus menerusdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, berdasarkan keterangan Saksi 1 Aulia Firdaus dan Saksi 2Chyntia Debbie

perkawinan Penggugat dan Tergugat diperoleh 2 (dua) orang anak, yakni :ELEANOR KITARA CHANIABEL, Perempuan, umur 10 tahun, Lahir padatanggal 11 November 2008 di Binjai, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 212/AKTAC/2008 dan JAYVIER KITARO CHANZIETA, Lakilaki, umur 5tahun, Lahir pada tanggal 18 Januari 2014 di Binjai, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 1275LT23092015003 (bukti P5 dan bukti P6) dandihubungkan dengan keterangan saksi Penggugat yaitu Saksi 1 Aulia Firdausdan Saksi 2 Chyntia Debbie

2.Debbie L.T. Hutabarat, S.H.
3.Albertus Agusng Tri kurniawan,S.H.
Terdakwa:
PARJONO,

DEBBIE memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah suami Saksi; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ganti nama Pemohon yangtertulis pada Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa benar nama Pemohon dalam Akta Kelahiranya tertulis HWIE KONG ; Bahwa Pemohon sudah mempunyai Kewarganegaraan Republik Indonesia; Bahwa Pemohon mengajukan ganti nama untuk menyamakan dengan namaPemohon yang tertulis di KTP dan KK dan indentitas lainnya yang Pemohonmiliki ; Bahwa tidak ada maksud lain Pemohon

meskipun dalam permohonan hanya satu pihak yaituPemohon sendiri, proses pemeriksaan hanya secara sepihak atau bersifat exparte,namun tidak ada alasan untuk mengesampingkan prinsip dan sistem pembuktiandalam hukum acara perdata untuk penyelesaian permohonan Pemohon ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P1sSampai denganP6 dan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyaitu DEBBIE

luka adalah, tulang,tampak robekan otot, tampak adanya perdarahan aktif dari luka, pergerakanlengan bawah kiri terbatas, dan teraba tulang pengumpil lengan bawah kiri;Dengan kesimpulan luka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan tajamyang mengakibatkan luka robek di punggung serta siku kiri, serta kekerasantumpul yang mengakibatkan patah tulang siku di lengan sebelah kiri.Sebagaimana dalam surat Visum Et Repertum No : 152/VER/10/XII/2017 08Desember 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Debbie

charge) meskipun telah dijelaskan hakhaknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa: 1 (Satu) buah sarung parang yang terbuat dari kayu linyo;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut SaksiSaksi danTerdakwa diperlinatkan dan karena itu dapat dipergunakan sebagai barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telahmembacakan hasil Visum Et Repertum Nomor 152/VER/10/XII/2017 08Desember 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Debbie

Rafael Ramone dandengan menggunakan tangan kanannya menebas parangnya sebanyak 1(satu) kali mengenai bahu kiri Saksi Rafael Ramone dan kemudianpenyerangan terjadi lagi dan busur panah mengenai tangan Saksi RafaelRamone; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Rafael Ramonemengalami luka luka robek di punggung serta siku kiri, dan patah tulang sikudi lengan sebelah kiri sebagaimana dalam surat Visum Et Repertum No :152/VER/10/XII/2017 08 Desember 2017 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr Debbie

Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat Debbie Sugiarto,dengan Tergugat Eddy Sugiarto, Ang, putus karena perceraian;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember, untukmengirmkan salinan putusan perkara ini ke Dinas Kependudukan KeluargaBerencana dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk dicatat pada bukuregister yang masih berlaku, bahwa perkawinan antara Debbie Sugiartodengan Tergugat Eddy Sugiarto, Ang telah putus karena perceraian;5.