DEHAN, S.Pd, Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tsb,M. DEHAN, S.Pd CAHYONO, SH.MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran ....................... Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Pemberkasan .............. Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ........................ Rp. 100.000,4. Biaya PNBP ............::::::::::eeeeeeeeeeees Rp. 10.000,5. RedakSi ...........cccccccccceecseeeeeaeeeeeeeees Rp. 10.000,6.

Dehan, S.Pd Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banda Aceh dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimM. Dehan, S.Pd Roni Susanta, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran permohonan..... Rp. 30.000,2. Biaya ATK/pemberkasan............... Rp. 50.000,3. Panggilan ...................:::::0::00222 Rp. 80.000,4. PNBP Panggilan................::.::..:...Rp. 10.000,5. Me@teral oo... ccc eeeeeeeee esses eeeeaes RODD. 6.000,6.

Sustriawati Mamonto pernah menikahdengan Fansly Gumalangit dan dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang bernama Erlangga Keniagara Gumalangit dan MuhamadSatar Gumalangit; Bahwa saksi ketahui, Pemohon ingin mencairkan uang di BankBRI senilai Rp. 5.000.000, dan Asabri dari ayah anakanaktersebut, namun terkendala karena anakanak dari SustriawatiMamonto masih belum cukup umur; Bahwa Pemohon bersikap baik terhadap kedua anak tersebut,dan tidak pernah terlibat kasus narkoba atau masalah hukumlainnya;Saksi 2, Dehan

berdasarkan bukti P.6 yang berupa fotokopi KartuKeluarga sebagai kepala keluarga (Pemohon) sedangkan Erlangga KenigaraGumalangit dan Mohamad Satar Gumalangit sebagai cucu, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Erlangga Kenigara Gumalangitdan Mohamad Satar Gumalangit selama ini telah diakui secara administrasikependudukan sebagai kakek dan cucu yang hidup dalam satu rumahsebagai kepala keluarga;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Harni Mamonto Binti Ami Mamonto dan Dehan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Dedi Bin Suhro) terhadap Penggugat (Dehan Binti Parjan) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dehan Putra Sagita bin DD Istanto untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Febriani Fadilah Fatmawati binti Budi Rudiono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

DEHAN, S.Pd,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M. DEHAN, S.Pd RAHMAWATI, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran................:::seeeeeeeeeeeeee RP. 30.000,Biaya ATK/Pemberkasan.............:::::::2::..

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ( ERTI ENI Binti SUMALI ) sebagai wali dari dua orang anak yang bernama Jesfin Decaesario ( lahir 02 Maret 2007 ) dan Dehan Putra Ramadani ( lahir 26 September 2008 );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dehan, S.Pd,Panitera Pengganti dan telah dikirim secara elektronik melalui sistem informasipengadilan pada hari itu juga;Panitera Pengganti HakimM. Dehan, S.Pd. Moh Rezwandha Mesya, S.H.

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Mak Dehan, dan yang menjadi saksi dalamakad pernikahan tersebut adalah Abdullah dan Samsuar dengan berupaemas seberat 2 (Dua) mayam dibayar tunai;3. bahwa antara pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam dan perundangundangan, maupun adat istiadat yangberlaku;4. bahwa pada

Penetapan No.181/Pat.P/2019/MS.TtnBahwa Sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II yang bernama Mak Dehan disaksikan 2 (dua)orang saksi nikah yaitu Abdullah dan Samsuar dengan maskawinberupa emas seberat 2(dua) mayam dibayar tunai, kKemudian terjadi ijabqabul antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Bahwa

kejahatan yangmenimbulkan bahaya umum bagi keamanan orang atau barang, denganpemerkosaan atau perbuatan yang melanggar kehormatan kesusilaan,dengan suatu kejahatan terhadap nyawa, dengan penganiayaan berat ataudengan membakar, yang dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal korbansedang duduk bercerita diteras rumah bersama saksi Jitro Madeli alias Jito,saksi Mersye Leha alias Mei, saksi Pither Pithein Kermatio alias Pait, dansaksi Dehan

Erwin Dompepen alias Dehan, lalu tibatiba para terdakwadatang kerumah korban secara bersamaan, kemudian terdakwa EBEDKANETY menerobos masuk halaman rumah korban dengan caramenendang pintu pagar rumah korban yang terbuat dari seng sambilberteriak dengan suara keras KASI KELUAR SUANGGI ITU LALUKATONG BUNUH ANTUA dengan mengucapkan kata tersebut berulangulang, disaat terdakwa EBED KANETY berusaha masuk ke halaman rumahkorban, saksi JITRO MADELI berusaha untuk menghadang terdakwa EBEDmasuk dengan cara

Dehan Erwin Dompepen, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Sml Bahwa Saksi mengerti hadir dalam persidangan sehubungan denganmasalah Pengancaman pembunuhan yang dilakukan oleh Para TerdakwaYesayas Miru, Ebed Kanety dan Edison Romer terhadap Albertus AlparisLeha; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Desember2019 sekitar pukul 17.00 wit, bertempat di halaman rumah Saksi korbanAlbertus Alparis Leha Alias Ais di

disampaikan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa setelah pemakaman anak Terdakwa yaitu pada hari sabtutanggal 21 Desember 2019 sekitar pukul 17.00 WIT kemudian Terdakwa I, Il ,dan III pergi menuju rumah Saksi korban Albertus Alparis Leha alias Ais di DesaLuang Timur Kecamatan Mdona Hyera Kabupaten Maluku Barat Daya yangmana Saksi korban Albertus Alparis Leha alias Ais bersama dengan Saksi JitroMadeli, Saksi Mersye Leha, Saksi Pither Kermatio, dan Saksi Dehan

DEHAN, S.Pd, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Banda Acehserta dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Dto. Dto.M. DEHAN, S.Pd.

Dehan, S.Pd.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banda Aceh serta dihadiri olehAfrimayanti S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh danPenasihat Hukum Terdakwa tanpa dihadiri Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dto. Dto.Elviyanti Putri,S.H,M.H Rahmawati, S.HDto.Juandra, S.HPanitera Pengganti,Dto.M. Dehan, S.Pd.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 421Pid.B/2018/PN Bna

Tuan Hernalis Encu Dehan (Suami Penggugat II)dan Tuan Insinyur Masdundung (Tergugat II);bahwa Tuan Adinata Tupel (Tergugat ) selaku Direktur Utamaperseroan bertindak selaku ketua rapat telah membuka rapat dantelah memeriksa halhal yang dipersyaratkan untuk terselenggaranyarapat tersebut, yakni rapat telah dihadiri oleh 100% (seratus persen)pemegang saham atau sejumlah 5.000 (lima ribu) saham yang telahdikeluarkan hari ini, sehingga berdasarkan pasal 20 ayat (4)Anggaran Dasar Perseroan, rapat adalah

Tuan Hernalis Encu Dehan (SuamiPenggugat II) dan Tuan Insinyur Masdundung (Tergugat II);b. bahwa Tuan Adinata Tupel (Tergugat !)

Tuan Hernalis Encu Dehan (SuamiPenggugat II) dan Tuan Insinyur Masdundung (Tergugat II);b. bahwa Tuan Adinata Tupel (Tergugat !) selaku Direktur Utamaperseroan bertindak selaku ketua rapat telah membuka rapatdan telah memeriksa ha!

DEHAN, S.Pd. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanda Aceh; dengan dihadiri : LENA ROSDIANA AJI, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banda Aceh serta terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. MUKHTAR AMIN, SH.M.H H. MAKARODA HAFAT, SH. M.HumAINAL MARDHIAH, SH.,MH.Panitera Pengganti,M. DEHAN, S.Pd.13

PermohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang menyatakan tetappada surat tuntutannya, dan Terdakwa pun menyatakan tetap atasPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2019/PN.MjkBahwa ia Terdakwa MUSTAKIM Bin ALM RAMU pada hari Sabtutanggal 20 April 2019 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2019, bertempat di Depan Toko Dehan

S8551JA dengan hanya membawa STNK kendaraan namunterdakwa tidak memiliki SIM B 1 yang sedang berjalan dari Lamonganmenuju ke Desa Jatirowo Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto dengan tujuan untuk mengambil muatan tanah urug dengankecepatan 60 km/jam menggunakan gigi persneleng 4 (empat).Ditengah perjalanan tepatnya di Depan Toko Dehan Jalan RayaSidokerto Desa Pulorejo Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto terdakwa MUSTAKIM Bin ALM RAMU dari yang sedangberjalan dari arah Utara ke Selatan

B1;Bahwa Terdakwa mengaku salah jika mengemudikan kendaraan tidakdilengkapi SIM;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2019/PN.Mjk Bahwa saat mengemudikan kendaraan mobil barang Mitsubishi DumpTruk warna kuning Nomor Polisi S8551JA Terdakwa melaju dengankecepatan sekitar 60 (enam puluh) kilometer perjam menggunakanperseneling 4 (empat); Bahwa Terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtutanggal 20 April 2019 sekitar pukul 09.00 WIB di Jalan Raya Sidokerto(tepatnya di depan toko dehan

keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganPenggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isterisah yang menikah pada tanggal 04 Agustus tahun 2008;Bahwa pada saat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadan tinggal di Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas KabupatenSerang ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikatuniai seoranganak yang bernama Rahmat Dehan

keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah sebagai paman Penggugat dan kenal denganPenggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isterisah yang menikah pada tanggal 04 Agustus tahun 2008;Bahwa pada saat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadan tinggal di Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas KabupatenSerang ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikatuniai seoranganak yang bernama Rahmat Dehan

Dehan, S.Pd., selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banda Aceh dan dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakim,Dto. Dto.M. Dehan, S.Pd. Cahyono, S.H., M.H.Halaman 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor 129/Pat.P/2019/PN BnaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran permohonan...... Rp. 30.000,002. Biaya ATK/pemberkasan................. Rp. 50.000,003. PangQIlan ............ cece cee eee ee eeeeeeeeeees Rp. 100.000,004.

Dehan, S.Pd., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanda Aceh dan dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimM. Dehan, S.Pd. Cahyono, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 117/Pat.P/2019/PN BnaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran permohonan...... Rp. 30.000,002. Biaya ATK/pemberkasan................. Rp. 50.000,003. PangQIlan ............ cece cee eee ee eeeeeeeeeees Rp. 100.000,004.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Dehan) terhadap Penggugat (Ai Nur Aeni binti Cimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh saturibu rupiah

Menetapkan telah meninggal dunia Mawardi Bin Muhammad Pawang Leman pada bulan Agustus 2003 karena sakit dengan meninggalkan ahli warisnya adalah Dewi Rahmaniah Binti Affan (isteri), Diah Rahmahanim Binti Mawardi (anak perempuan kandung), Dehan Sarahmina Binti Mawardi (anak perempuan kandung), Alif Marwandi Bin Mawardi (anak laki-laki kandung), Danela Binti Mawardi (anak perempuan kandung) ; -----3.

Menetapkan telah meninggal dunia Dewi Rahmaniah Binti Affan , Diah Rahmahanim Binti Mawardi, Dehan Sarahmina Binti Mawardi, Alif Marwandi Bin Mawardi, Danela Binti Mawardi pada tanggal 26 Desember 2004 akibat tsunami ; ---------------------------------------------------------------------4. Menetapkan Marlina Binti Muhammad Pawang Leman (Bibi) dan Muzir Bin Muhammad Pawang Leman (Paman) sebagai ahli waris dari anak-anak almarhum Mawardi Bin Muhammad Pawang Leman ; -------------------5.

Asli Surat Keterangan Kematian (Dewi Rahmaniah Binti Affan, DianRahmahanim Binti Mawardi, Dehan Sarahmina Binti Mawardi, AlifMarwandi Bin Mawardi, Danela Binti Mawardi ) Nomor : 588/KET/GB/1/2010, tanggal 04 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Geuchik DesaGampong Baro Kota Banda Aceh diberi kode (P.2) ; 3.