Ditemukan 2541 data
11 — 5
secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sas Budiono bin Ngawilan) terhadap Penggugat (Wiwin Widya Rahayu binti Suryadi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo
PUTUSANNomor 1017/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnZz zeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Gugatan Percerian yang berbunyi sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di RT.024 RW. 008 DesaLembah , Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16Agustus 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register1017/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn., tanggal 16 Agustus 2017, dengan alasanalasansebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 29Oktober 2012 dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo
Surat ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :428/35/X/2012 Tanggal 29 Oktober 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P);B. Saksi :1.
No 1017/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas dalam surat gugatanPenggugat yang tidak dibantah oleh Tergugat, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di Desa Lembah , Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun dan berdasarkan bukti (P) Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo,Kabupaten
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
64 — 60
- Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Dwi Rahayu binti Jurianto dengan calon suami Pemohon yang bernama Yogi Islandi bin Samsul Musayid.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 ( Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
/RW. 14/05 Desa XXX Kecamatan DolopoKabupaten Madiun.yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun.6. Bahwa, hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telahberlangsung selama 5 bulan.7. Bahwa, selama ini keluarga Pemohon dan keluarga calon suamiPemohon, telah samasama mengetahui hubungan cinta kasih antaraPemohon dengan calon suami Pemohon tersebut.
Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadihalhal yang bertentangan dengan ketentuan hukum Islam.10.Bahwa Pemohon dan XXX (calon suami) telah menghadap KepalaKantor urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk mohondinikahkan, namun ditolak dengan alasan saudara Pemohon bernama XXXbin XXX (alm) sebagai wali Pemohon menolak dan tidak bersedia untukmenjadi wali sesuai dengan Surat Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan
Dolopo, Kabupaten Madiun Nomor : B018/Kua.35.19.02/PW.01/01/2022 tanggal 25 Januari 2022.11.Bahwa Pemohon telah berusaha keras membujuk saudara Pemohonbernama XXX bin XXX (alm) agar bersedia menjadi wali untuk menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapi saudaraPemohon bernama XXX bin XXX (alm) Pemohon tetap tidak bersedia.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun berkenan memanggil saudara Pemohonbernama XXX bin XXX (alm
XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatRT.14 RW.1 Desa Glonggong, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan calonsuami Pemohon yang bernama Yogi Islandi karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon.Bahwa, Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan YogiIslandi namun wali Pemohon tidak mau hadir di pernikahanPemohon dengan calon suaminya.Bahwa calon suami Pemohon telah melamar Pemohon
Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Pemohon dengancalon suami Pemohon yang bernama XXX.4.
50 — 7
Bahasir ( DPO ) dan terdakwa memarkirkendaraan Toyota Kiang warna Silver Metalik No.Pol B 1015 KVL di pinggir jalan diDusun Slerong Desa Kradinan Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun selanjutnya Adialias Kepleh menyuruh Sdr. Pur. Sdr. Tesi, sdr.
Adi alias Kepleh disimpan di tepi hutan Dusun Slerong Desa Kradinan Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun ;Bahwa sekira pukul 03.00 Wib terdakwa sampai di tempat dimana kayu jati milikSdr.Adi alias Kepleh berada dan ditempat tersebut selain sdr. Adi alias Kepleh jugaada Sdr. Pur, Sdr. Tesi , Sdr.
Bahasir ( DPO ) dan terdakwa memarkir kendaraanToyota Kiang warna Silver Metalik No.Pol B 1015 KVL di pinggir jalan di DusunSlerong Desa Kradinan Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun selanjutnya Adi aliasKepleh menyuruh Sdr. Pur. Sdr. Tesi, sdr.
Bahasir ( DPO ) dan terdakwa memarkir kendaraanToyota Kiyang warna Silver Metalik No.Pol B 1015 KVL di pinggir jalan di DusunSlerong Desa Kradinan Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun selanjutnya Adi aliasKepleh menyuruh Sdr. Pur. Sdr. Tesi, sdr.
9 — 2
Termohon diDesa Dolopo Kecamatan Dolopo' selama 2 hari, kemudianpindah di rumah Pemohon di Desa Semen KecamatanNguntoronadi selama 8 bulan, kemudian pada bulan Desember2010 Termohon pulang ke rumah kakak Termohon di Sawahanselama 1 minggu, kemudian setelah itu Termohon pulang kerumah orangtua Termohon di Desa Dolopo Kecamatan Doloposelama 2. bulan hingga sekarang.
/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .b. bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang menikah sah di Dolopo, Kabupaten Madiunpada 20 April 2010 dan selama pernikahan telah dikaruniaianak ; ee ee ee eee. bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup' bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Termohon di DesaDolopo Kecamatan Dolopo selama 2 hari, kemudian pindah dirumah Pemohon di Desa Semen Kecamatan Nguntoronadi selama8 bulan, kemudian pada bulan Desember 2010 Termohon pulangke
rumah kakak Termohon di Sawahan selama 1 = minggu,kemudian setelah itu Termohon pulang ke rumah orangtuaTermohon di Desa Dolopo Kecamatan Dolopo selama 2 bulanhinggasekarang 5 . bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya hidup' rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, nmamun sejak lebih kurang pertengahan juni 2010yang lalu rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak harmonis karena terjadi perselisihan danpertengkaran;.
/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .Pemohon; errr rr rr eee. bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang menikah sah di Dolopo, Kabupaten Madiunpada 20 April 2010 dan selama pernikahan telah dikaruniaianak ; ee ee ee eee. bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup' bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Termohon di DesaDolopo Kecamatan Dolopo selama 2 hari, kemudian pindah dirumah Pemohon di Desa Semen Kecamatan Nguntoronadi selama8 bulan, kemudian pada bulan Desember
2010 Termohon pulangke rumah kakak Termohon di Sawahan selama 1 = minggu,kemudian setelah itu Termohon pulang ke rumah orangtuaTermohon di Desa Dolopo Kecamatan Dolopo selama 2 bulanhinggasekarang 5 . bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya hidup' rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, mamun sejak lebih kurang pertengahan juni 2010yang lalu rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak harmonis karena terjadi perselisihan danpertengkaran;.
17 — 3
, setelah diperlihatkan barangbarang bukti ada tas saksiyang hilang, selanjutnya besok paginya saksi mengecek ke Polsek Dolopoternyata benar tas yang diperlihatkan tersebut adalah tas saksi yang hilang.Bahwa Saksi disarankan oleh petugas Polsek Dolopo untuk melaporkan kePolsek Taman, selanjutnya saksi bersama petugas dari Polsek Tamanmengecek ke Polsek Dolopo.Bahwa Barangbarang yang masih ada berupa tas merk SOPHIE MARTIN,HP merk CROSS tipe A5 warna hitam dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.LIS ROHYANI
yang memberitahukan telah menangkapterdakwa LILIK PUSPITASARI dan ditemukan barangbaranghasil curian atas nama korban LIS ROHYANI, kemudian padatanggal 4 Pebruari 2014 korban melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Taman selanjutnya saksi bersama tim dankorban ke Polsek Dolopo setelah di Polsek Dolopo saksidipertemukan dengan terdakwa lalu melakukan interogasi danterdakwa mengakui perbuatannya telah mengambil tas milikkorban tersebut.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 100 /Pid.B/2014/PN.Kd.Mne Bahwa
Polsek Dolopo menelpon ke Polsek Taman Karenapada saat korban mengecek ke Polsek Dolopo mengakutempat kejadian perkaranya (TKP) di Masjid kampusUniversitas Islam Indonesia (UII) Madiun yang termasukwilayah Polsek Taman.e Bahwa Setelah terdakwa mengakui perbuatannya, Saksikemudian melakukan penyitaan terhadap barangbarang buktiberupa.e 1 (satu) buah tas merk SOPHIE MARTIN warnahitamkombinasi coklat,e 1 (satu) unit HP merk CROSS tipe A5 warna hitam,e 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.
petugas Polsek Dolopo menghubungi Lis Rohyaniuntuk mengenali barangbarang yang telah disita ternyata benartas tersebut milik Lis Rohyani akhirnya terdakwa beserta barangbukti diserahkan ke Polsek Taman untuk di proses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa Sudah 4 (empat ) kali melakukan pencurian,Pertama mencuri laptop di masjid Dolopo, kKedua mencuri tas dimasjid IKIP Kota Madiun, ketiga mencuri di tas di masjid kampusUIl Kota Madiun dan keempat mencuri laptop di masjid Dolopo.e Bahwa Hasil dari beberapa
padahari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar jam 18.30 wib di masjidDolopo Karena melakukan pencurian laptop di masjid Dolopotersebut.Bahwa benar Pada saat mencuri laptop di masjid Dolopo terdakwamembawa tas milik korban dan laptop hasil curiannya terdakwamasukkan ke dalam tas milik korban, ketika ditangkap tas juga disitauntuk dijadikan barang bukti setelah di cek tas tersebut berisi suratsuratpenting diantaranya KTP atas nama Lis Rohyani, selanjutnya petugasPolsek Dolopo menghubungi Lis Rohyani
58 — 31
Sekertaris : Kasi Pelayanan Medik RSUD Dolopo (saat itu dijabat oleh dr Purnomo);3. Anggota 1. Kasi Penunjang Medik RSUD Dolopo (saat itu dijabatoleh Drg. Mulyadi );2. Kasi Perawatan Medik RSUD Dolopo (saat itu dijabatoleh Munirul Huda Skepnurs Menkes /Alm); 3. Kasubag Perencanaan RSUD Dolopo (saat itu dijabatoleh Siti Fatimah, SH );4. Kasi Penunjang non medic RSUD Dolopo (saat itudijabat oleh Joko Winarto);5.
Staf RSUD Dolopo (RUT AYU D.L.A, Amd.Rad); Dengan tugas dan tanggung jawab dari Tim Perencana sebagai berikut:; 1. Membuat perencanaan kebutuhan alat Kedokteran/ kesehatan danpenunjang untuk RSUD Dolopo Kabupaten Madiun;2. Menyusun spesifikasi alat kesehatan penunjang untuk RSUD Dolopo Kabupaten Madiun;3.
WIDH SATRIYO R, Amd Far (Jabatan saat itu Staf Bidangkeuangan RSUD Dolopo) ;c. FLORA L, Amd, Rad (Staf Bidang Penunjang Medik RSUD Dolopo);Bahwa tugas dari Panitia Pengadaan Barang/JJasa (DPPID) pada DinasKesehatan Kabupaten Madiun TA. 2011 adalah sebagai berikut :a.
SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ARI SUGENG RIYADI, S.Sos. selaku Pejabat PembuatKomitmen pengadaan Alat Kedokteran di RSUD Dolopo Kab.
Sekertaris : Kasi Pelayanan Medik RSUD Dolopo (saat itu dijabat oleh drPurnomo) ; 2nn onan anne nnn 3. Anggota Kasi Penunjang Medik RSUD Dolopo (saat itu dijabat olehDrg. Mulyadi). Hal 27 dari 81 Putusan No.63/Pid. Sus/Tpk/2015/PT.Sby Kasi Perawatan Medik RSUD Dolopo (saat itu dijabat olehMunirul Huda Skepnurs Menkes /Alm). Kasubag Perencanaan RSUD Dolopo (saat itu dijabat olehSiti Fatimah, SH.). Kasi Penunjang non medic RSUD Dolopo (saat itu dijabatoleh Joko Winarto).
25 — 6
PUTUSANNomor : 92/Pid.B/2014/PN.KB.MNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRI Alias ADEN Bin SODIKIN;Tempat Lahir : Garut;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 30 Mei 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ngrawan Rt. 39 rw. 13 Desa Dolopo Kec.Dolopo Kabupaten
Pada saat terdakwa berputarputar di sekitaran Pasar Dolopo laluterdakwa lewat rumah saksi FATMAWATI Binti AHMAD SOLEH terdakwamelinat rumah masih dalam keadaan terbuka kemudian terdakwa bertamukerumah saksi FATMAWATI Binti AHMAD SOLEH dan ngobrol dengan saksiFATMAWATI Binti AHMAD SOLEH;Selanjutnya terdakwa ijin ke kamar mandi dirumah saksi FATMAWATIBinti AHMAD SOLEH untuk buang air kecil setelah itu terdakwa meminjam uangsebesar Rp. 2.500.000.
Budi;Bahwa awalnya saksi dibawa ke RSU DOLOPO untuk mendapatpertolongan pertama kemudian dirujuk ke RSUD Dr.
sepeda motor warna putih, selanjutnyasaksi membawa korban ke rumah sakit DOLOPO untuk mendapatkanpertolongan;Bahwa saksi tidak mengetahui ada masalah apa antara terdakwadengan saksi korban Fatmawati;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya;11123.
40 — 2
Dolopo Kab.
Dolopo, Kab.
72 — 93
Sekretaris : Kasi Pelayanan Medik RSUD Dolopo. (saat itudijabat oleh dr. Purnomo).Hal 4 dari 91 perkara Nomor 64/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.3. Anggota1. Kasi Penunjang Medik RSUD Dolopo. (saat itu dijabat olehDrg. Mulyadi).2. Kasi Perawatan Medik RSUD Dolopo. (saat itu dijabat olehMunirul Huda Skepnurs Menkes /Alm).3. Kasubag. Perencanaan RSUD Dolopo (saat itu dijabat olehSiti Fatimah, SH.).4. Kasi Penunjang non medic RSUD Dolopo. (saat itu dijabatoleh Joko Winarto).5. Staf RSUD Dolopo.
Membuat perencanaan kebutuhan alat Kedokteran/kesehatandan penunjang untuk Rumah Sakit Umum Dolopo kabupatenMadiun.2. Menyusun spesifikasi alat kesehatan penunjang untuk RumahSakit Umum Dolopo Kabupaten Madiun.3. Melaporkan hasil pelaksanaan tugas kepada Bupati.Bahwa Tim Perencana lalu mengusulkan alat kedokteran/kesehatan yangdibutuhkan di RSUD Dolopo kepada terdakwa ARIES NOEGRHOHO HS,S.Sos. M.Kes. selaku Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Madiun,sebagai berikut :1. APPENDICTOMY SET : 1 set.2.
Sekretaris : Kasi Pelayanan Medik RSUD Dolopo (saat itu dijabatoleh dr. Purnomo) ;3. Anggota1. Kasi Penunjang Medik RSUD Dolopo (saat itu dijabat olehDrg Mulyadi ).2. Kasi Perawatan Medik RSUD Dolopo (saat itu dijabat olehMunirul Huda Skepnurs Menkes /Alm).3. Kasubag Perencanaan RSUD Dolopo (saat itu dijabat olehSiti Fatimah SH ).4. Kasi Penunjang non medic RSUD Dolopo (saat itu dijabatoleh Joko Winarto).5.
Staf RSUD Dolopo (RUT AYU D.L.A Amd.Raq).Dengan tugas dan tanggung jawab sebagai berikut :1. Membuat perencanaan kebutuhan~ alat Kedokteran/kesehatan dan penunjang untuk Rumah Sakit Dolopokabupaten Madiun.2. Menyusun spesifikasi alat Kesehatan penunjang untuk RumahSakit Dolopo Kabupaten Madiun.3. Melaporkan hasil pelaksanaan tugas kepada Bupati.Bahwa Tim Perencana lalu mengusulkan alat kedokteran/kesehatanyang dibutuhnkan di RSUD Dolopo kepada terdakwa ARIESNOEGRHOHO HS, S.Sos.
menjadi Rumah SakitUmum daerah (RSUD) Dolopo Kabupaten Madiun nomor188.45/318/KPTS/402.031/2010 tanggal 08 Juni 2010.2 (dua) lembar Surat lzin Bupati Madiun tentang Izin Operasinalsementara Rumah Sakit Umum Daerah Dolopo kabupaten MadiunNomor : 445/1214/402.102/2011b tanggal 18 Juli 2011.1 (satu) bendel Surat Perkenalan CV.
30 — 3
Dolopo, Kab. Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan di Rutan oleh:1. Penyidik Sejak tanggal 24 Nopember 2013, Nomor : SPHAN/13/XI/2013/Sek Dolopo sejak tanggal 24 Nopember 2013Sampai dengan tanggal 13 Desember 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 10 Desember2013 Nomor : Print221/0.5.44/Ep.1/12/2013 sejak tanggal 14Desember 2013 sampai dengan tanggal 22 Januari 2014 ;3.
Dolopo Kab. MAdiunada perjudian jenis kartu hijau atau cina, selanjutnya SaksiDWI SUPARMONO,SH dan saksi ERIEK DENDY dari unitReskrim Polsek Dolopo menindaklanjuti informasi tersebutdengan mendatangi sebuah warung di Dsn Sudung Kec.Dolopo Kab. Madiun setelah dilakukan pengintaian danpenyangongan sekira pukul 23.00 WIB petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SIMIN Bin SIRAN.
Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa k kantor Polsek Dolopo guna pemeriksaan lebih lanjut. Perbuatan terdakwa SIMIN BIN SIRAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2e ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa Simin bin Siran pada hari sabtutanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Nopember 2013bertempat di warung dsn Sudung Ds Suluk Kec.
Dolopo Kab. MAdiunada perjudian jenis kartu hijau atau cina, selanjutnya saksiDWI SUPARMONO,SH dan saksi ERIEK DENDY dari unitReskrim Polsek Dolopo menindaklanjuti informasi tersebutdengan mendatangi sebuah warung di Dsn Sudung Kec.Dolopo Kab. Madiun setelah dilakukan pengintaian danpenyangongan sekira pukul 23.00 WIB petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SIMIN Bin SIRAN.
Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa k kantor Polsek Dolopo guna pemeriksaan lebih lanjut.
25 — 8
Gosong bin SuyantoTempat lahir :MadiunUmur/tg : 24 Thn/9 April 1991Jenis Kelamin: Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Jalan Pandu, Rt.6/Rw.2, Desa Dolopo, Kec. Dolopo,Kab. MadiunAgama : IslamPekerjaan : Swasta (serabutan)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2015 sampai dengantanggal 29 Agustus 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus2015 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2015;3.
Dolopo,Kec Dolopo, Kab.
Dolopo, Kab.
13 — 9
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.780.000,- ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah );
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat diKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo , Kabupaten Madiun denganAkta Nikah Nomer : 496 / 42 / XII / 2003 , nikah pada tanggal 20 Desember20038 ;2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah baikBada dukhul dan dikarunia anak bernama Berlian Arum Puspita ( 12 tahun)Perempuan sekarang ikut PENGGUGAT ;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor: 496/42/XII/2003 Tanggal 21 Desember 2003 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, bukti tanda (P )B. Saksi:1.
, Kabupaten Madiun, dan Tergugatbertempat kediaman di Desa Lembah, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiundan berdasarkan bukti (P) Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun,maka kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun diperintahkanuntuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun yang
wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten MadiunHlm. 12 dari 14 hlm Put.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
12 — 1
Dolopo Kab. Madiun..
Dolopo, Kab.Madiun sedangkan Tergugat pergi meninggalnya Penggugat yangalamatnya sampai sekarang tidak diketahui di seluruh Tanah Air Indonesia.9. Bahwa pada bulan Januari 2018 Penggugat pindah dengan mengontrakrumah yang beralamat di Pereng Sari RT 02 RW 05 Kel. Kartasura, Kec.Kartasura, Kab.
Surat Keterangan Ghoib Nomor 450/04/402.403.01/2018 tanggal 19September 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Mlilir,Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, alat bukti tersebut bermeteraicukup, diberi kode P3;B.
Hasanudin No.2 RT.21 RW.07, Desa Mlilir,Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, setelan bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi di Jl.
Dolopo, Kab. Madiun sedangkan Tergugat pergimeninggalnya Penggugat yang alamatnya sampai sekarang tidak diketahuidi seluruh Tanah Air Indonesia.) Bahwa pada Januari 2018 Penggugat pindah dengan mengontrak rumahyang beralamat di Pereng Sari RT 02 RW 05 Kel. Kartasura, Kec. Kartasura,Kab.
14 — 5
Bahwa pada tanggal 19 November 1966 telah terjadi pernikahanantara Khoerun bin Saeran dengan Ismini binti H Benu di Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, sebagaimana sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomer: B143B/Kua.13.34.12/DN/05/2021 tanggal 19 Mei 2021 dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri;2.
RT/RW17/03 Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun Propinsi Jawa Timur;b. Sebidang tanah pekarangan, seluas 1.850 m2.(Seribu DelapanRatus Lima Puluh Meter Persegi) SHM Nomer : 35.20.02.10.1.00479tercatat atas nama Khoerun suami Ismini, terletak di Desa Doho RT/RW.16/02 Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun Propinsi Jawa Timur;c. Sebidang tanah pekarangan, seluas 3.600 m2.
(Tiga Ribu EnamRatus Meter Persegi) SHM Nomer : 35.20.02.10.1.00478 tercatat atasnama Khoerun anak Mat Saeran, terletak di Desa Doho RT/RW. 16/02Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun Propinsi Jawa Timur;d. Sebidang tanah sawah, seluas 6.600 m2.(Enam Ribu Enam RatusMeter Persegi) SHM Nomer : 35.20.02.11.1.00302 tercatat atas namaChoirun suami Ismini, terletak di Desa Ketawang Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun Propinsi Jawa Timur;8.
Simpanan uang pada Bank BRI unit Dolopo cabang Madiun atasnama Khoerun nomor rekening 321201047373531 sebesar Rp.1.000.000 (Satu Juta Rupiah);b. Simpanan uang pada Bank MANDIRI kantor cabang Madiun atasnama Khoerun nomor rekening 1710002975475 sebesar Rp.17.764.763 (Tujuh Belas Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Empat Ribu TujuhEnam Puluh Tiga Rupiah);9.
Foto copi Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 24 Mei 2021yang dikeluarkan Kepala Desa Doho Kecamatan Dolopo,KabupatenMadiun, bermaterai cukup, diberi tanda P.1;2. Foto copy Duplikat Buku Nikah No.B143B/Kua.13.34.12/DN/05/2021 tanggal 19Mei2021, yang dikeluarkanoleh PPN Pada KUA Kec.Dolopo, Kabupaten Madiun, sesuai aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P.2,3.
53 — 13
Lahir : 40 Tahun/ 01 September 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn.Gunting Rt.22 Rw.06 Desa Kradinan,Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Perangkat Desa;Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 16 Desember 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan dengan jenis penahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik, sejak tanggal 17 Desember 2014 sampai dengan tanggal 5Januari 2015 ;Perpanjangan penahanan Kajari
pokoknya mohon keringananatas hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Noomor Register Perkara :PDM 272/Biasa/Ep.2.02 2015 Tanggal 17 Pebruari 2014 , yang untuklengkapnya adalah sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa NANANG SAIFUDIN Bin SARDJONO pada hari senitanggal 15 Desember 2014 atau pada waktu lain pada bulan Desember tahun2014, bertempat di halaman Rumah saksi Maryatun di Dsn, Desa kradinan Kec,Dolopo
sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa sekitar bulan oktober tahun 2014 telah diadakan Rapat MusyawarahWarga di Desa Kradinan Kec, Dolopo
kepentigan pribadinya lalu terdakwa denganmengendarai mobil Colt Pick Up.No.Pol.AE 9751 EB menuju rumah saksiMARYATUN dengan tujuan untuk mengambil 1 (satu) buah drum berisiaspal setelah 1 (satu) buah drum aspal tersebut diangkut di mobil terdakwatanpa seijin dan sepengetahuan dari seluruh panitia pembangunan maupunrumahnya padahal pekerjaan pengaspalan di Dsn, Bulak tersebut belumselesai sehingga warga masyarakat yang mengetahui perbuatan terdakwatidak terima lalu melaporkan terdakwa ke polsek Dolopo
Kab, Madiun atau di suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Madiun dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuiatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yangada dalam kekuasaan bukan karena kejahatan perbuatan tersebut terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekitar bulan oktober tahun 2014 telah diadakan Rapat MusyawarahWarga di Desa Kradinan Kec, Dolopo untuk membahas pembangunanDesa dengan sumber dana yang berasal dari ABPDES
32 — 16
Atau setidaktidaknya pada waktu itu dalam tahun 2012 bertempat diwarung terdakwa di Dusun Ngedel Desa Candimulyo, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk adalam daerah hokum PengadilanNegeri kabupaten Madiun, ia terdakwa ISMUN bin MARTOREJO, dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judi biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untukmemakai
Dolopo Kab.
Dolopo Kab. Madiun;Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa bertindak sebagai pengecer;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut sekitar 2 (dua) bulan;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut untuk menambah penghasilan;Bahwa perjudian tersebut bersifat untunguntungan;Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012 pukul 14.00 wib. Di warung di Dsn. NgendelDs. Candimulyo Kec. Dolopo Kab.
Dolopo Kab. Madiun;Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa ISMUN bin MARTOREJO bertindak sebagaipengecer;Bahwa terdakwa ISMUN bin MARTOREJO melakukan perjudian tersebut sekitar 2 (dua)bulan;Bahwa terdakwa ISMUN bin MARTOREJO melakukan perjudian tersebut untukmenambah penghasilan;Bahwa perjudian tersebut bersifat untunguntungan;Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012 pukul 14.00 wib. Di warung di Dsn. NgendelDs. Candimulyo Kec. Dolopo Kab.
7 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun dan Kantor Urusan Agama Kec. Ngebel Kabupaten Ponorogo;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Tanggal 05 Februari 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 23Mei 2005 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 198/34/V/2005tanggal 23 Mei 2005;Hal. dari 10 hal Put.0218/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn2 Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 8 tahun 8 bulan, setelah menikah Penggugat
dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di DesaCandimulyo Kecamatan Dolopo selama 2,8 bulan, ba'da dukhul dan telah dikaruniai1 orang anak, yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 6tahun;3 Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2006 mulai goyah akibat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4 Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain Tergugat
agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN;Hal. 3 dari 10 hal Put.0218/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mnbahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahayah Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Mei 2005 dan telah dikaruniai orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Candimulyo Kecamatan Dolopo
AgungNomor: tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaiankepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai yang dilakukan oleh Majelis Hakim telah sesuai denganketentuan pasal 82 ayat (2) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalamperkawinan yang sah menurut tata cara syariat Islam di Dolopo
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun dan Kantor Urusan Agama Kec. Ngebel KabupatenPonorogo;5.
7 — 3
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1980 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan Almarhum SUAMI PEMOHON (yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Nopember 2003 sesuai denganSurat Kematian Nomor : 474.3/650/402.309.07/2003 ) di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo KabupatenMadi un) 22+ 22+ 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non non non noe nee ee nee2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun denganNomor : 319/25/X/1980 tanggal 20 Oktober 1980;4. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis nama AlmarhumSUAMI PEMOHON namun dalam Akta Kelahiran, KTP, KK dan STTB namaAlmarhum suami Pemohon tertulis SUAMI PEMOHON.:5.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON ASLI dengan Nomor :3519072012982614 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, tanggal 18 Juni 2013 (P.2); Fotokopi Surat Nikah atas nama PEMOHON ASLI dengan SUAMIPEMOHON Nomor : 319/25/X/1980 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun, tanggal 20 Oktober 1980 (P.3); .
Bahwa sebenarnya biodata suami Pemohon yang tertulis SUAMI PEMOHONdi Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/25/X/1980 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, sebernarnya adalahatas nama SUAMI PEMOHON, yang sesuai dengan dokumenkependudukan Pemohon; 2.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madi un; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh saturibu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini pada pada hari Senin, tanggal 05Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulawal 1438 Hijriyah,oleh kami Dr.
11 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Tanggal 19 Februari 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 22Agustus 2005 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:357/47/VIII/2005 tanggal 22 Agustus 2005;Hal. dari 11 hal Put. 0272/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 8 tahun 5 bulan, setelah menikah
Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di Desa LembahKecamatan Dolopo selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Trisono Kecamatan Dolopo selama 2 tahun, kemudian seringberpindahpindah tempat tinggal dar rumah orang tua Penggugat ke rumah orangtua Tergugat dan yang terakhir di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, ba'dadukhul dan telah dikaruniai orang anak, yang bernama:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Umur 8 tahun;Bahwa rumah
selama 1 minggu, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Trisono Kecamatan Dolopo selama2 tahun, kemudian sering berpindahpindah tempat tinggal dar rumah orang tuaPenggugat ke rumah orang tua Tergugat dan yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun, telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama:ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT , Umur 8 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah, sampai sekarangsudah sekitar 1 bulan;e Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui dimana
PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN, Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan mereka menikah pada tanggal 22Agustus 2005 dan setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Lembah Kecamatan Dolopo selama 1 minggu, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Trisono Kecamatan Dolopo selama2 tahun, kemudian sering berpindahpindah
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo;5.
57 — 5
Dolopo Kabupaten Madiun bersama Aipda Nonot S, Briptu dwi s,Briptu Harduyan dan dipimpin Aiptu Jumadi; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa mengaku bernama MISKAN bin NOYO REBO wargaDesa Tanjungrejo RT. 35 RW 11 Kecamatan Kebonsari Kab.
Dolopo Kab. Madiun;Bahwa tersdangka perjudian tersebut setelah ditangkap mengaku bernama MISKAN binNOYO REBO tempat lahir di Madiun 18 Agustus 1955, umur 56 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, Pendidikan tidak sekolah, Pekerjaan buruh Tani, Warga Negara IndonesiaSuku Jawa, Alamat tempat tinggal Desa Tanjung rejo RT. 35 RW 11 Kec.
tersebut mendapatkan informasi kalau di desa Lembah Kecamatan Dolopo Kab.Madiun ada seorang lakilaki yang bernama MISKAN bin NOYO REBO y6ang didugamelakukan perjudian togel sebagai pengecer judi togel kemudian saksi melakukanpenyelidikan lebih lanjut dan sesuai informasi yang saksi peroleh bahwa sdr.
MISKAN bin NOYO REBO selanjutnya tersangka langsungdibawa ke polsek Dolopo untuk penyidikan lebih lanjuyt;Bahwa tersangka MISKAN bin NOYO REBO dalam perjudian togel tersebut berperansenbagai penombok atau pengecer judi togel (toto gelap);/ Bahwa.............
Madiun;Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa adalah perjudian jenis togel dan menggunakanuang sebagai taruhan;Bahwa dalam perjudian tersebut tersangka tidak mempunyai jin untuk menyelenggarakanjudi;Bahwa pada saat itu Saksi HARYONO bersama rekanrekannya mendapatkan perintah untukmelakukan penyelidikan tentang perjudian yang ada di wilayah hokum Polsek dolopo danpada saat saya melakukan penyelidikan tersebut mendapatkan informasi kalau di desa LembahKecamatan Dolopo Kab.