Ditemukan 187 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-12-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.ME
Tanggal 9 Oktober 2013 — HASANUDIN BIN H. MUHAMMAD SYAMSUDIN, Umur 55 Tahun, pekerjaan Pensiunan TNI AD, alamat Jalan Parigi Rt. 1 Rw. 1 No. 2 Golf Permai kelurahan Handayani Muya Kec. Talang Ubi Kabupaten Muara Enim. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RIASAN SYAHRI, SH.MH., WALAMAH, SH Advokat dari kantor Hukum Law office RIASAN SYAHRI, SH & Asociates, Advocates & Legal Consultans yang beralamat dijalan Petrosia Gang Rukun Rt. 2 Rw.4 No. 6 Kelurahan Pasar 1 Muara Enim, Sumatera Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Februari 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 19 Februari 2013 dibawah nomor 17/SK/PN.ME/2013 selanjutnya disebut PENGGUGAT M E L A W A N 1. ARIANTO BIN TABRI, umur 41 Tahun, alamat Talang Ubi bawah Rt. 04 Rw. 01 Kelurahan Talang Ubi Selatan Kec. Talang Ubi Kab. Muara Enim / pemekaran Penukal Abab Lematang Ilir. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I. 2. SAMSUL BIN MAT LADAN, umur 40 Tahun, alamat Talang Ubi subur Rt. 02 Rw. 04 Kelurahan Talang Ubi Selatan Kec. Talang Ubi Kab. Muara Enim / pemekaran Penukal Abab Lematang Ilir. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II. 3. RUMSINA BINTI TABRI, umur 57 Tahun, alamat Talang Ubi bawah Rt. 04 Rw. 01 Kelurahan Talang Ubi Selatan Kec. Talang Ubi Kab. Muara Enim / pemekaran Penukal Abab Lematang Ilir. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III. 4. KI AGUS BADARUDIN ALS BADUT BIN RUSDI, umur 38 Tahun, alamat Jalan Pembangunan Rt. 05 Rw. 02 Pasar Bayangkara Kelurahan Pasar Bayangkara Kec. Talang Ubi Kab. Muara Enim / pemekaran Penukal Abab Lematang Ilir. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV.
18219
  • sejak tahun 1993 seluas + 10 Hektar dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah utara berbatas dengan jalan;e Sebelas selatan berbatas dengan tanah ardi;e Sebelah barat berbatas dengan asanudin;e Sebelah timur berbatas dengan dudut;Sedangkan tanah milik Tergugat II yang terletak diantara Talang Rimbo Sialang DesaPagar Jati Kecamatan Benakat Kabupaten Muara enim didapat dari warisan orang tuaTergugat II dengan luas + 5 Hektar dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan tanah dulmajid
    ARIANTO danRUMSINA yaitu TABRI;e Bahwa pada saat NARORI mengolah tanah tersebut usia saksi 35 (tiga puluh lima)tahun saat itu NARORI menanam pohon karet, durian dan tidak ada orang yangkeberatan saat itu;e Bahwa saksi tidak tahu kapan TABRI memberikan tanah tersebut kepada anakanaknya yaitu RUMSINA dan ARIANTO;e Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut sebagian juga kepunyaan SAMSUL(tergugat Il)yang didapat dari orang tua kandungnya sedangkan BADARUDIN(tergugat IV) mendapatkan tanah tersebut dari DULMAJID
    sejak tahun 1993 seluas + 10 Hektar dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berbatas dengan jalan;e Sebelas selatan berbatas dengan tanah ardi;e Sebelah barat berbatas dengan asanudin;e Sebelah timur berbatas dengan dudut;Sedangkan tanah milik Tergugat II yang terletak diantara Talang Rimbo SialangDesa Pagar Jati Kecamatan Benakat Kabupaten Muara enim didapat dari warisan orang tuaTergugat II dengan luas + 5 Hektar dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berbatas dengan tanah dulmajid
    Benakat Kabupaten MuaraEnim, yang dibuat dan ditandatangani oleh Rumsina Binti Tabri, tertanggal 07Februari 2013, terhadap bukti surat tersebut Majelis berpendapat bahwa surat bukti tersebuthanya pernyataan dalam pembuktian bagi dirinya sendiri dan hanya keterangan saja dantidak mempunyai keterkaitan yang kuat dengan perkara tersebut maka bukti itu patut untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa dipersidangan TergugatTergugat telah mengajukan bukti suratT.IV1 berupa Surat Keterangan Waris antara Ardi Bin Dulmajid
    kepada Badarudin BinRusdi Hamid yang menerangkan mempunyai tanah beserta tanam tumbuh diatasnya yangterletak di ataran Talang Rimbo Sialang Wilayah Desa Pagar Jati Kecamatan BenakatKabupaten Muara Enim adalah warisan dari Ardi Bin Dulmajid kepada Badarudin RusdiBin Hamid, yang dibuat dan ditandatangani oleh Ardi Bin Dulmajid, tertanggal 09 Juli2011, terhadap bukti surat tersebut Majelis berpendapat bahwa surat bukti tersebut hanyapernyataan dalam pembuktian bagi dirinya sendiri dan hanya keterangan
Register : 11-10-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 4938/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
232
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saekhun bin Dulmajid) terhadap Penggugat (Siti Rohimah binti Mad Rodi);
    4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;
Register : 30-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 285/Pdt.P/2012/PN.SGT
Tanggal 11 Juni 2012 — PELITA SUWARDININGSIH
223
  • SUWARDI dan SULASTRI, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Jebus pada tanggal 20 Pebruari 1962 ;5 Bukti P5 : Fotocopy Kartu Keluarga No.19010111411075275 atas nama DulMajid yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil padatanggal 31 Desember 2010 ;Menimbang, bahwa Surat surat bukti tersebut diatas adalah berupa foto copy yangtelah dicocokkan dengan surat aslinya masing masing, dan telah dibubuhi materaisecukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum
Register : 22-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1949/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memberi ijin kepada Pemohon (BASIRAN bin DULMAJID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURUL MAFUDAH binti MUHDI ABDULAH) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 19-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 1150/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bisri) terhadap Penggugat (Yayuk Indrawati binti Dulmajid);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 857/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Abdul Haer bin Leman) terhadap Penggugat(Siti Musliyah binti Dulmajid);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3617/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
811
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.JUJI BIN ENCUM) terhadap Penggugat (SOPAH BINTI DULMAJID);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 08-11-2023 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 2666/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Ali bin Dulmajid) terhadap Penggugat (Sutrami binti Sa'i);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7412/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Dulmajid Bin Ridwan) terhadap Penggugat (Rohaeni Binti Sawin);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 265.000,-(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Upload : 24-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0670/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Pemohon melawan Termohon
54
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( HERI KUSWANTO bin DULMAJID) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (YAYAH DARIYAH binti AKSAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000 ,- (tigar taus empat puluh enam ribu rupiah ).
Register : 21-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA SERANG Nomor 2315/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
148
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhtadi Bin Dulmajid) terhadap Penggugat (Teti Suhayati Binti Sukri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.165000,00 ( seratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-05-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 28-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 2345/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2922
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DUL MAJID alias DULMAJID BIN JASMA) terhadap Penggugat (ENDANG DARWATI alias ENDANG BINTI WARTA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 19-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 3718/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudrajat bin Karmita) terhadap Penggugat (Siti Haryanti binti Hamid Dulmajid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 07-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0809/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto Bin Suwardi) terhadap Penggugat (Misti Binti Dulmajid));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (Enam ratus Empat puluh Satu ribu rupiah).;
Register : 28-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6530/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
159
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyadin bin Dulmajid) terhadap Penggugat (Heni Depita binti Abdul Sani);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);
Register : 16-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 1192/Pdt.G/2023/PA.Wno
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Subaryanto bin Noto Suwarno) terhadap Penggugat (Dian Titisari binti Dulmajid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4655/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • DULMAJID);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 22-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 5109/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARNADI BIN ABDURACHMAN) terhadap Penggugat (AMANAH BINTI DULMAJID);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 26-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2647/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dulmajid bin Sakam) terhadap Penggugat (Nenden Sulastri binti Junaedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — PT. GRACIA INDOMAS, yang diwakili oleh Direktur Mintohardjo Susetio vs 1. A. THOSIN, dkk.
4933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DULMAJID 11th. 1.107.000 19.428.000 4.428.000 3.653.100 28.007.100lebih8. JUWARIYAH 18th. 1.107.000 19.428.000 7.749.000 4.151.250 31.826.250Lebih9. ARUMI 19th. 1.107.000 19.428.000 7.749.000 4.151.250 31.826.250Lebih10. SATUKA 19th. 1.107.000 19.428.000 7.749.000 4.151.250 31.826.250Lebih11. JJUWARIYA 18th. 1.107.000 19.428.000 7.749.000 4.151.250 31.826.250Lebih12. ANSORI 16th. 1.107.000 19.428.000 6.642.000 3.985.200 30.553.200Lebih13.
    DULMAJID 11th. 1.107.000 19.428.000 /4.428.000 3.653.100 28.007.100lebih8. JUWARIYAH 18th. 1.107.000 19.428.000 7.749.000 4.151.250 31.826.250Lebih9. ARUMI 19th. 1.107.000 19.428.000 7.749.000 4.151.250 31.826.250Lebih10. SATUKA 19th. 1.107.000 19.428.000 7.749.000 4.151.250 31.826.250Lebih11. JJUWARIYA 18th. 1.107.000 19.428.000 7.749.000 /4.151.250 31.826.250Lebih12. JANSORI 16th. 1.107.000 19.428.000 6.642.000 3.985.200 30.553.200Lebih13.